Михал Ждански На WWDC 2013 Apple представи голям брой новости, сред които чисто новата уеб услуга iWork за iCloud. Уеб версията на офис пакета беше липсващата част от целия пъзел за продуктивност. Досега компанията предлагаше само версията и на трите приложения за iOS и OS X, с факта, че беше възможно да се изтеглят съхранени документи от всяко място в iCloud.
Междувременно Google и Microsoft успяха да изградят отлични базирани на облак решения за офис пакети и да разделят съществуващия пазар с Office Web Apps/Office 365 и Google Docs. Ще се изправи ли Apple с новия си iWork в iCloud. Въпреки че услугата е в бета версия, разработчиците могат да я тестват сега, дори тези с безплатен акаунт на програмист. Така всеки може да се регистрира като разработчик и да пробва как изглежда амбициозният облачен проект от Купертино в момента.
Първо бягане
След като влезете в beta.icloud.com в менюто ще се появят три нови икони, всяка представляваща едно от приложенията – Pages, Numbers и Keynote. Отварянето на един от тях ще ви отведе до селекция от документи, съхранявани в облака. От тук можете да качите всеки документ от вашия компютър, като използвате метода drag & drop. iWork може да обработва както свои собствени формати, така и документи на Office в стария формат, както и в OXML. Документите също могат да бъдат дублирани, изтеглени или споделени като връзка от менюто.
От самото начало iWork в облака се усеща като собствено приложение, докато не забравите, че сте само в уеб браузър. Не пробвах услугата в Safari, а в Chrome и тук всичко вървеше бързо и гладко. Досега бях свикнал да работя само с Google Документи. При тях е очевидно, че това е уеб приложение и дори не се опитват да го скрият по никакъв начин. И въпреки че всичко тук също работи без проблеми, разликата между Google Docs и iWork е огромна по отношение на потребителското изживяване.
iWork за iCloud ми напомня най-много за версията на iOS, вградена в интернет браузър. От друга страна, никога не съм използвал iWork за Mac (израснал съм с Office), така че нямам директно сравнение с десктоп версията.
Редактиране на документи
Както при настолната или мобилната версия, iWork ще предложи разнообразие от шаблони, от които да създадете нов документ, така че можете да започнете с празен лист. Документът винаги се отваря в нов прозорец. Потребителският интерфейс е доста интересно проектиран. Докато други уеб базирани офис пакети имат контроли в горната лента, iWork има панел за форматиране, разположен вдясно на документа. При необходимост може да се скрие.
Останалите елементи са разположени в горната лента, а именно бутоните за отмяна/повтаряне, три бутона за вмъкване на обекти, бутон за споделяне, инструменти и изпращане на обратна връзка. През повечето време обаче ще използвате главно десния панел.
Pages
Редакторът на документи предлага сравнително основна функционалност, която бихте очаквали от по-усъвършенстван текстов редактор. Все още е бета, така че е трудно да се прецени дали някои функции ще липсват във финалната версия. Тук ще намерите общи инструменти за редактиране на текстове, списъкът с шрифтове включва малко под петдесет елемента. Можете да задавате интервали между абзаци и редове, раздели или обвиване на текст. Има и опции за списъци с водещи символи, но стиловете са много ограничени.
Страниците нямат проблем с отварянето на документи в своя формат и могат да обработват и DOC и DOCX. Не забелязах проблем при отварянето на такъв документ, всичко изглеждаше както в Word. За съжаление, приложението не успя да съпостави заглавията, третирайки ги просто като нормален текст с различен размер и стил на шрифта.
Липсата на корекция на чешкия правопис забележимо липсваше, за щастие можете поне да изключите проверката и по този начин да избегнете неанглийски думи, подчертани в червено. Има повече недостатъци и уеб страниците не са много подходящи за по-сложни текстове, липсват голям брой функции, например горен и долен индекс, копиране и изтриване на форматиране и други. Можете да намерите тези функции например в Google Документи. Възможностите на Pages са много ограничени и се използват повече за невзискателно писане на текстове, Apple ще има какво да наваксва от конкуренцията.
численост
Електронната таблица е функционално малко по-добра. Вярно, че не съм много взискателен потребител, когато става въпрос за електронни таблици, но открих повечето от основните функции в приложението. Не липсва основно форматиране на клетки, манипулирането на клетки също е лесно, можете да използвате контекстното меню за вмъкване на редове и колони, свързване на клетки, сортиране по азбучен ред и т.н. Що се отнася до функциите, има няколкостотин от тях в Numbers и Не попаднах на важни, които да пропусна тук.
За съжаление редакторът на графики липсва в текущата бета версия, но самата Apple казва в помощта тук, че е на път. Числата ще показват поне вече съществуващи диаграми и ако промените изходните данни, диаграмата също ще бъде отразена. За съжаление, тук няма да намерите по-разширени функции като условно форматиране или филтриране. Майкрософт владее мястото в тази област. И въпреки че вероятно няма да правите счетоводство в Numbers в мрежата, той е идеален за по-прости електронни таблици.
Поддръжката за клавишни комбинации, която можете да намерите в целия офис пакет, също е приятна. Това, което наистина ми липсваше, е възможността да създавам редове чрез плъзгане на ъгъла на клетка. Числата могат да копират само съдържание и форматиране по този начин.
Тоника
Може би най-слабото приложение от целия пакет е Keynote, поне що се отнася до функциите. Въпреки че отваря формати PPT или PPTX без проблем, той например не поддържа анимации на отделни слайдове, дори и с формата KEYNOTE. Можете да вмъкнете класически текстови полета, изображения или форми в листовете и да ги стилизирате по различни начини, но всеки лист е напълно статичен и единствените налични анимации са преходи между слайдове (общо 18 вида).
От друга страна, възпроизвеждането на презентацията се справя много добре, анимираните преходи са плавни, а когато играете в режим на цял екран, напълно забравяте, че това е само уеб приложение. Отново, това е бета версия и е възможно нови функции, включително анимации на отделни елементи, да се появят преди официалния старт.
Присъда
Apple не е много силен в облачните приложения през последните години. В този контекст iWork за iCloud се чувства като откровение, по положителен начин. Apple издигна уеб приложенията до такава степен, че е трудно да се каже дали е просто уебсайт или собствено приложение. iWork е бърз, ясен и интуитивен, точно като офис пакета за iOS, на който много прилича.
[do action=”quote”]Apple свърши страхотна работа, като създаде приличен и бърз уеб офис пакет от самото начало, който работи невероятно дори в бета версия.[/do]
Това, което ми липсваше най-много, беше възможността да си сътруднича по документи с множество хора в реално време, което е един от домейните на Google, с който бързо се свиква и е трудно да се сбогуваш. Същата функционалност е частично изобилстваща в Office Web Apps и в крайна сметка това е най-добрата причина да използвате офис пакета в облака. По време на презентацията на WWDC 2013 тази функция дори не беше спомената. И може би това ще е причината, поради която много хора предпочитат да останат с Google Документи.
Засега изглежда, че iWork ще се радва особено на привържениците на този пакет, които го използват на OS X и iOS. Версията iCloud тук работи отлично като посредник при синхронизиране на съдържанието и позволява по-нататъшно редактиране на текущи документи от всеки компютър, независимо от операционната система. За всички останали обаче Google Docs все още е по-добър избор, въпреки очевидния технологичен напредък на iWork.
Не искам да осъждам iWork за iCloud по никакъв начин. Apple свърши страхотна работа тук, изграждайки приличен и бърз уеб офис пакет от нулата, който работи чудесно дори в бета версия. Все пак, той все още изостава от Google и Microsoft по отношение на функциите и Apple все пак ще трябва да работи усилено, за да предложи нещо повече в своя облачен офис от прости и интуитивни редактори в приятен, бърз потребителски интерфейс.
какво ще кажете за Excel Web App?!
Не дочетох цялата статия, но тъй като прочетох частта със страниците, трябва да отбележа нещо. Не забравяйте факта, че документите не се създават основно тук, въпросът тук е, че създавам файл на Mac, например, напълно пълноценен и сега, когато трябва бързо да настроя нещо някъде и аз нямам Mac там, отварям го през нета, прецизирам подробностите, може би печатна грешка, колона и така нататък, и сте готови :)
"не поддържа анимации на отделни слайдове"
Какъв ужас, презентация без анимации! Или не? ;)
Под анимация имах предвид, че например отделни точки или изображения не се изпълняват последователно, а всичко се появява наведнъж.
но анимацията го поддържа. има избор от около 15. фактът, че целият текст се появява веднага е вярно, но трябва да се коригира. това е бета
Използвам Google Docs от самото начало, но сега ще имам дилема. iWork в iCloud изглежда и работи страхотно. И на мен ми е интересно как се държи на Win (не мога да тествам), защото предпочитам cross-platform подход. Ето защо използвам толкова много приложения на Google, въпреки че съм заклет потребител на Apple :-)
В win работи безпроблемно (не знам дали е бета или моя супер бърз интернет), всеки документ който искаме да отворим се зарежда почти 3 минути
А ти регистриран ли си като разработчик?
А, не съм разбрал. да сте регистрирани в „центъра за членове“ не е достатъчно. :) Благодаря за отговора.
За съжаление настроих акаунта си да се развива по време на работа на компютър с win и сега, дори когато вляза от Macbook с os x 10.8.4, той не ме пуска в бета версията на icloud... може ли някой да помогне?
Вината е другаде. Влизам с моя разработчик. на различни компютри (OS-X и W8) както у дома, така и на работа.
Виждам отварянето на родния iWork формат към света на windows и linux като съществено за тази версия. Досега не можехте да отваряте .numbers документ на нищо друго освен на Mac.
Иначе приложението се развива и постепенно се добавят функции.
Скоростта и отзивчивостта са много добри във всички браузъри. Тоест поддържаните