Михал Ждански Тази година Apple представи две страхотни линии от своите MacBooks с процесори Haswell от Intel. Въпреки че и в двата случая не става въпрос за радикална промяна в сравнение с миналогодишните модели, а по-скоро за по-добра актуализация на съществуващите, много се е променило вътре в устройствата. Благодарение на процесора Haswell, MacBook Air издържа до 12 часа, докато 13-инчовият MacBook Pro най-накрая получи адекватна графична карта, която може да се справи с Retina дисплея.
За някои потребители може да е било трудно да решат кой от тези два компютъра да купят и евентуално как да го конфигурират. За 11-инчовия MacBook Air и 15-инчовия MacBook Pro изборът е ясен, тъй като размерът на диагонала играе роля тук, освен това 15-инчовият MacBook Pro предлага четириядрен процесор и е очевиден избор за тези търси преносим високопроизводителен. Така най-голямата дилема възниква сред 13-инчовите машини, където по подразбиране сме MacBook Pro без Retina дисплей, който дори не беше актуализиран тази година и повече или по-малко беше спрян.
И в двата случая не е възможно да се надстроят компютрите, SSD и RAM са заварени към дънната платка, така че конфигурацията трябва да бъде добре обмислена с оглед на следващите години.
показ
Докато MacBook Air има по-висока разделителна способност от оригиналния MacBook Pro без Retina, т.е. 1440 x 900 пиксела, версията на MacBook с Retina дисплей ще предложи супер фин дисплей с разделителна способност от 2560 x 1600 пиксела и плътност от 227 пиксела на инч. Трябва да се отбележи, че MacBook Pro ще предложи няколко резолюции на мащаба, така че работният плот може да предложи същото пространство като MacBook Air. Проблемът с Retina дисплеите е същият, както беше с iPhone и iPad - много приложения все още не са готови за разделителната способност и това важи с двойна сила за уебсайтовете, така че съдържанието няма да изглежда толкова остро, колкото позволява дисплеят. Този проблем обаче до голяма степен ще изчезне с течение на времето и не трябва да бъде част от вашето компютърно решение.
Въпреки това, не само разделителната способност отличава двата MacBook. Pro версията с Retina дисплей ще предлага IPS технология, която има по-вярно предаване на цветовете и значително по-добри ъгли на видимост, подобно на новите iPhone или iPad. IPS панелите се използват и в монитори за професионална графика, ако работите със снимки или друга мултимедия или ако използвате компютъра за уеб дизайн и графична работа, MacBook Pro с IPS панел е очевидно по-добър избор. Можете да видите разликата от първия поглед върху дисплея.
мощност
В сравнение с Ivy Bridge, Haswell донесе само леко увеличение на производителността, но и в двата случая това са много мощни машини, които са достатъчни за работа с Final Cut Pro или Logic Pro. Разбира се, зависи от интензивността на операциите, 15-инчовата версия на MBP определено ще рендира видеоклипове по-бързо, да не говорим за големите iMac, но при умерена работа с професионални приложения, включително Adobe Creative Suite, нито един MacBook няма да страда от липса на представяне.
По отношение на суровата производителност, въпреки различната тактова честота и тип процесор (Air използва по-малко мощен, но по-енергийно ефективен) и двата MacBook-а постигат относително еднакви резултати в бенчмарковете, с максимална разлика от 15%. И в двата случая можете да надстроите процесора в индивидуална конфигурация от i5 до i7, което увеличава производителността с около 20 процента; така че Air с i7 ще бъде малко по-мощен от базовия MacBook Pro. Въпреки това, за да постигне това, често ще трябва да използва Turbo Boost, т.е. овърклок на процесора, намалявайки живота на батерията му. Подобен ъпгрейд струва 3 CZK за Air, докато струва 900 CZK за MacBook Pro (той предлага и среден ъпгрейд с i7 с по-висока тактова честота на процесора за 800 CZK)
Що се отнася до графичната карта, и двата MacBook ще предлагат само интегрирана Intel графика. Докато MacBook Air получи HD 5000, MacBook Pro има по-мощния Iris 5100. Според бенчмарковете Iris е с около 20% по-мощен, но тази допълнителна мощност пада върху управлението на Retina дисплея. Така че можете да играете Bioshock Infinite със средни детайли и на двете машини, но нито една от тях не е лаптоп за игри.
Преносимост и издръжливост
MacBook Air очевидно е по-преносим поради размера и теглото си, въпреки че разликите са почти минимални. MacBook Pro е само с 220 g по-тежък (1,57 kg) и малко по-дебел (0,3-1,7 срещу 1,8 cm). Изненадващо обаче дълбочината и ширината са по-малки, отпечатъкът на MacBook Air спрямо MacBook Pro е 32,5 x 22,7 cm срещу. 31,4 х 21,9 см. Така че като цяло Air е по-тънък и по-лек, но като цяло по-голям. И двете обаче се побират без проблем в раницата и не й тежат по никакъв начин.
По отношение на живота на батерията, MacBook Air е категоричен победител, неговите 12 часа (всъщност 13-14) все още не са надминати от никой друг лаптоп, но не изостава и от 9 часа на MacBook Pro. Така че, ако четири допълнителни реални часа означават много за вас, Air вероятно ще бъде по-добър избор, особено ако работите след кафенета, например.
Съхранение и RAM
Една от основните дилеми и при двата MacBook, с които ще се сблъскате, е размерът на паметта. С други думи, ще се замислите дали можете да се справите само със 128 GB пространство. Ако не, в случай на MacBook Air двойното място за съхранение ще ви струва 5 CZK, но за MacBook Pro е само 500 CZK, плюс получавате двойно повече RAM, което струва допълнителни 5 CZK за Air.
Увеличаването на пространството за съхранение, разбира се, може да бъде решено по други начини. На първо място, това е външен диск, след това по-практично може да бъде постоянно поставена SD карта, която може да бъде елегантно скрита в тялото на MacBook, например с помощта на Чудесен MiniDrive или други по-евтини решения. Тогава 64GB SD карта ще струва 1000 CZK. Трябва обаче да се има предвид, че зареждането винаги ще бъде в пъти по-бавно, отколкото от SSD диск, така че такова решение е подходящо само за съхранение на мултимедийни файлове и документи.
Оперативната памет е елемент, който определено не бива да подценявате. 4 GB RAM е необходимият минимум в наши дни и въпреки че OS X Mavericks може да извлече максимума от оперативната памет благодарение на компресията, може да съжалявате за избора си с времето. Приложенията и операционната система стават все по-взискателни през годините и ако често работите с няколко приложения едновременно, ще станете свидетели на заглушаване и не особено популярното цветно колело. Така че 8 GB RAM е най-добрата инвестиция, която можете да направите за нов MacBook, въпреки че Apple таксува повече за паметта от реалната цена на дребно. Както за Air, така и за Pro надграждането на RAM струва 2 CZK.
друг
MacBook Pro има няколко други предимства пред Air. В допълнение към Thunderbolt порта (Pro има два), той включва и HDMI изход, а вентилаторът в Pro версията трябва да е по-тих. И двата компютъра иначе имат еднакъв бърз Wi-Fi 802.11ac и Bluetooth 4.0. Тъй като крайната цена на компютъра често играе голяма роля, ние сме подготвили сравнителна таблица с идеални комбинации за вас:
[ws_table id=”27″]
Не е лесно да решите кой MacBook е най-добрият за вас, в крайна сметка трябва да го претеглите според собствените си приоритети, но нашето ръководство може да ви помогне да вземете трудното решение.
Хубава статия, занимавах се със същото и взех rMBP, който беше с около 2 литра по-скъп от същата хартиена конфигурация на Air, но в крайна сметка е по-малко мощен (i5, 8 GB RAM, 256 SSD). Максимално удовлетворение.
И коригирайте грешката в теглото там – Pro е по-тежък от Air само с 220 g, а не с половин килограм (1.35 kg срещу 1.57 kg).
Благодаря, гледах 11″ MBA по погрешка.
Трябва да имам въпрос. Тъй като гледаш Pro варианта с 16GB RAM, обмислям покупка и не знам как ще решат. Ще бъдат ли достатъчни 8-те в бъдеще?
Зависи за какво ти трябва. Работя с FinalCut Pro X от година и половина и на iMac, и на macbook, имам 8 GB ram, но ще трябва да надстроя. Един колега има 16 GB на своя iMac и се чете при работа с HD видео файлове (което е масов стандарт в наши дни). Маверикс също не помогнаха.
Реших 13" MBP с Retina, 16GB RAM и 512 SSD диск... Реших 16GB, защото използвах Woken през VMware Fusion, но трябва да кажа, че го имах и в MBA, където имаше 8GB рам и беше достатъчна за богатите. Като се има предвид, че паметта е директно на платката, бих избрал 16GB
Така че моят Air има wi-fi 802.11ac...
Вярно, пропуснах го. Благодаря за предупреждението.
Цената на тези лаптопи също е висока.
Първо купих Aira, след това преминах към Pro. Дисплеят му е с естествена резолюция 3360 x 2100, картината е несравнима и има 16GB памет, това реши.
Ако MacBook Air 11 имаше 3G модул, не бих си купил iPad Air
просто решение е usb стик с 3G карта. Дори не бих искал ipad безплатно :-(
Благодаря за статията. Значи Airs имат обикновен TN панел? Преминах от Pro на Aira 2 преди 13 години и нямаше как да не се чудя, че дисплеят е "по-лош" - под това имам предвид цветопредаване и ъгли на видимост.
Да, Air има TN панел, ако погледнете тестовете, има доста слаби ъгли на видимост. Pro има IPS. Достатъчно е да поставите и двете една до друга и качеството на изображението се разпознава от пръв поглед. Това беше и една от причините да предпочета Pro за почти същите пари, който е само с 200 g по-тежък с повече мощност.
бих искал статия за сравнение между 11″ MBA и iPad Air, който е само 1,3″ по-малък. Мисля, че има по-голяма дилема, отколкото между 13″ MBA и MBP.
Трудно е да се сравняват таблет и лаптоп. И двете устройства имат напълно различни приложения.
според мен единствената разлика между двете устройства е клавиатурата, нищо повече. Дори в най-високата конфигурация, 11″ MBA не може да се използва за работа извън iWork или Office и сърфиране в интернет. Не бих искал да изрязвам, изобразявам или рисувам нещо върху него. И след последния ъпдейт на iWork мисля, че е възможно MBA да се замени с iPad с клавиатура.
Не можете да замените MBA с iPad и не може да се направи обратното. Напълно безсмислено е да сравняваме тези две устройства - има неща, които могат да се правят само на iPad, и неща, които не могат да се правят на него. И между другото, MBA ще приеме всяка работа отдавна. Има определени специални дейности, които експертите извършват по очевидни причини на по-подходящи машини, но иначе MBA може да се справи с всичко. Аз самият имам дългогодишен опит с това.
Бих искал да си го представя по този начин и ако имаше версия на iOS за Quark, Photoshop и Illustrator (не само инструменти за скициране и редактиране), бих купил iPad вместо MacBook. За съжаление не е така. Така че бих купил 128GB версията на MacBook Air. Но в момента имам около 80 GB данни за работни места (книги, списания и други дребни неща. Когато ми свърши мястото, трябва ли да изхвърля или продам MBpro? (Престанах да мъкна външен твърд диск в раница - не е добре за него). Разбрах, че в нито един допълнителен SSD ъпгрейд изобщо не е възможен.
Не знам дали коментарът ви беше замислен сериозно и ако е така, НАИСТИНА трябва да опитате top AIR и тогава няма да искате нищо друго! .)
тъй като имам нужда от изпълнение, веднага отхвърлих Air. и тъй като имам нужда от графична производителност, единствената опция беше rMBP 15″ в най-високата конфигурация. Съмнявам се, че бих изобразил фотореалистични изображения на 13″ Air и ако е така, те ще изобразяват за 10 часа. Ето как MBP-то ми се изобразява за около 3 часа при най-добрите възможни настройки, така че наистина изглежда като снимка.
Хареса ми факта, че по-старите MacBook Pro могат да бъдат конфигурирани, да речем, на 750 GB благодарение на класическия твърд диск или можете да го купите направо. С днешните много по-бързи SSD дискове, струва ми се, че това е малко контрапродуктивно за хората, които работят с много данни, така че те ще платят огромна сума за Macbook с поне донякъде приемливи 500 GB памет. Има ли решение тук за новите Macbook? Има ли къде да сложа друг диск? Благодаря
Не е. Или свързвате външен чрез USB 3.0 или TB, или имате NAS или облак у дома. Използвам комбинация от облак и NAS (включително поддръжка на машина на времето) и имам достъп до данни от всички устройства (Mac, PC, таблети, телефони...) - по-добро решение, отколкото всичко да е на локалния диск на един компютър (включително архивиране на важни данни на множество места).
Благодаря!
Искам само да отбележа, че си купих mac за 13, 2,6 i5, 8gb, 256gb и в училище имам една трета от яркостта (4-5putiku ;DD ) с включен wifi и safari с включени страници, остава на 100% за 14 часа, но остава включен, въздухът на брат ми ще издържи подобно, само искам да отбележа, че има и държач за батерия за него и това беше очевиден избор за мен :-).
Съгласен съм, Pro със същата конфигурация обикновено издържа 10-12 часа на wifi по време на нормална работа в офиса - никога не съм имал по-добър лаптоп в живота си (и съм превключвател - бивш готвач :-))
Защо старият MBA все още е с инфрачервен порт на снимката?
Трябва да публикувам малко за Macbook Pro с ретина. Той ни изпрати стар MBP 15" на работа (графичен дефект от 2011 г.) и затова поръчахме 13" Retina с 256GB SSD и 16GB RAM, така че доста скъпи спа. Ноутбукът е тънък, лек и мощен, но бях невероятно разочарован в няколко точки:
1. Не можах да извърша възстановяване от TimeMachine и дори не можах да стартирам инсталацията от създаденото USB флаш устройство на Maverick, единствената възможност за повторно инсталиране беше чрез възстановяване и интернет = 3 часа чакане и след това импортиране на потребителя от резервно копие на TimeMachine.
2. дисплей - ужасно е да се виждат диодите за подсветка по краищата на дисплея - вижда се дори на последния макбук, но с тази ретина е екстремно.
3. Ирис графиката наистина не може да се справи с ретина дисплея - всякакъв вид анимирани глупости, като например уголемяване на някакви прозорци и т.н., не стават без бъг.
4. клавиатура – всички хвалят въздушната (и следователно ретината?) клавиатура. Според мен клавиатурата на Retina е гадна в сравнение със стария ми 13″ Pro, просто е отвратителна, както материала, така и ниския захват. Разбира се може да става дума само за мен.
5. Не знам защо, но когато включа нещо в USB гнездото, USB гнездото ми се струва празно и "евтино" - не знам как да го опиша, но е просто ужасно странно...
Иначе обработката и производителността като такива са на топ ниво, но не знам дали си заслужават парите като имам предвид факта, че вече не разширявам нищо на тези лаптопи :/
Странно, не забелязвам "преливане" на подсветката на MBP 13″ Retina. Клавиатурата е IMHO малко по-висока от тази на Air.
Хей, аз също съм изненадан от твоя принос. Що се отнася до дисплея, не виждам проблеми с подсветката, USB портът е причинен от износването на вашия конектор, а не от USB порта в Mac. Графиката работи добре за мен, може да се наложи да зареди повече формати , което бих разбрал, но сигурно прави нещо по-сложно, клавиатурата е малко по-висока, но ме устройва. Но ако дисплеят ви изглежда странен, отидете в Apple, трябва да е дефектен :-), в противен случай имайте предвид, че с 6GB той прави това, добре. Иначе могат да се конфигурират 16 карти за тежка графика и т.н.
Сравнявам го с по-стар 13″ macbook и пиша наблюденията си тук, ако имаме само "дефектен" хардуер във всички точки, възможно е, но се съмнявам. Разбира се, всичко работи добре, бележката е страхотна, но за дузина просто нещо, което не ме интересува толкова много и ужасно съжалявам :/
С възстановяване на машината на времето. Това е нещо от Mavericks. Що се отнася до зареждането от флашка... как го направи? Зареждането на mavericks се извършва по различен начин, отколкото на ML
Направих го правилно - проработи другаде
Здравейте, Относно точка 3, това работи ли в режим на ретина? Пробвали ли сте скалите с по-висока разделителна способност (без ретината)?
Мисля да си купя MPB 13r 256GB 8GB RAM, чух, че последният модел имал проблем с графиката, но мислех, че се решава от новия модел, който има два пъти по-голяма мощност.
Както казвате, това са много пари и имам доста очаквания, надграждам от MBP 13 средата на 2010 г. 2,4 C2D 4GB Ram, SSD
Хора какво мислите, че ще ми пасне за програмиране в Objective C (Изключително за iOS). Мислите ли, че 13″ Pro от края на 2013 г. ще ми е достатъчен (Най-евтиният вариант с Iris графика), или трябва да инвестирам още няколко хиляди и да купя с по-добро оборудване (Ако има такова). О, и бих искал да знам дали цената на iMac е някак по-изгодна от тази на Macbook Pro (когато вземем предвид само HW). Благодаря много.
най-евтините са достатъчни за богатите
Е, не бих взел основното, поне 8GB RAM
Купих 2013 13″ Air i7/8GB/512GB SSD – само топ версията, това е повече от достатъчно за графика, когато работя извън къщата, това е най-доброто решение, вентилаторът никога не стартира, работя с Ps, Ai, Документ за самоличност. Според мен най-добрият избор. Вкъщи купих 2013 27″ iMac i7/32/3TB FD/GTX780M – това е най-добрата версия, това е 100-1 място, но не мога да го пусна в ефир ;)
Никой не обича нахалници...
защо ме наричаш "самохвалко"? защото казах, че въздухът е страхотен? защото мога да печеля пари? защо?
Имам Air i3/5GB/4GB SSD от 256 месеца и всичко работи чудесно, дори може да създава 3D графики :)))
малко правописна грешка: 2x компютри. Иначе хубаво подреждане. Това помогна. „И в двата случая компютрите не могат да бъдат надстроени.“
Здравейте, Applejacks. И така, към днешна дата бях поне 3 пъти на разстояние от поръчката на MBP 13″, 8GB, 256 SSD. Според мен най-балансираният вариант. Единственото, което все още ме интересува е процесорът. Какво мислите за фон дьо тена? А за средния ще взема ли нещо допълнително? (i5 2,6 GHz). Благодаря предварително за вашите мнения.
Въпросът е какво ще правите по въпроса, аз също се занимавам с компютъра и стоковият i5 винаги ми е бил достатъчен досега. Ще спечелите няколко процента от производителността с носителя - няколко секунди, спестени при рендиране на видео. С i7 увеличението ще бъде по-високо отново и отново главно за мултимедийни функции.
Ако увеличението, тогава повече към i7, 200 Mhz няма да направи толкова много. Това е по-скоро по-добра инвестиция в 16GB RAM.
Още нещо, не е приоритет, но някой пробвал ли е reel 5 или StarCraft 2 в native retina резолюция? Не се заблуждавам, но малко ме е страх от по-ниската резолюция и качество на изображението. Благодаря за опита.
Какви настройки на дисплея използвате на Pro? Бих искал версията под 1440×900, но не знам какъв ефект ще има върху качеството на изображението, производителността и т.н.
Не разбрах какво искаш да кажеш.
1) Искате да купите по-стар macbook, но той има разделителна способност 1280x...
2) Или нов, който има фиксирана разделителна способност 2550 (13), но ви дава възможност да зададете размера на прозорците на приложенията и т.н... все едно работят на 1440?
Извинете за неясния въпрос. Мислех, че искам MBP с Retina, но бих искал да го използвам в мащабирани 1440x900, т.е. не в тази основна настройка „Най-добро за Retina Display“. Благодаря.
Бих искал да попитам за опита с най-ниската конфигурация на последния MBP 13″ (retina), особено по отношение на RAM - има "само" 4GB в основата - достатъчно ли е за нормална работа, т.е. случайна работа във photoshop ? По-скоро съм загрижен за цялостната плавност на системата. Според теб струва ли си в бъдеще (имам предвид хоризонта от няколко години) ъпгрейд на рам на 8gb? Не планирам никога да правя нещо допълнително взискателно с него, както казах, повече се интересувам от скоростта и плавността на системата. Благодаря. Иначе не искам MBair.
Бих платил допълнително 100 долара за спокойствие в бъдеще
Преминах на основния Air и не мога да кажа достатъчно... дори играе забавни игри като modern warfare 3 доста удобно (за случайни игри - иначе имам настолен компютър)... Купих малък външен 2,5 диск. .. продължавай така... Имам via bootcamp win 8.1 и също е напълно удобно - само бих искал да обърна внимание на грешка в драйверите за wifi - не мога да получа правилна wifi - стандартна n - имах за да запазите мрежата на gck изглежда различно... Не знам дали някога ще го поправят, защото това е драйвер за bootcam... така че ако искате бърза мрежа, просто използвайте кабел (usb)... това работи само в windows...
Трябва да се спомене, че Air 11′ може да показва резолюция на ретината на външния дисплей. Следователно това е правилният избор за хора, които пътуват. 11′, той може да се побере във всеки хотелски сейф и ако просто имате нужда от голям екран, свържете го към външен дисплей.
Здравейте, имам въпрос относно MBP 13, по-точно процесора. Ще получа ли iris pro или само iris graphics, когато надстроя до nacore i7? Никъде не го намирам. Благодаря много.