Затвори рекламата

През септември миналата година Apple представи серията iPhone 13. Видяхме по-малка и класическа версия, както и два Pro модела, които се различават основно по размера на дисплея. Въпреки че и четирите устройства са от една и съща серия, разбира се можем да открием няколко разлики между тях. Един от най-важните е дисплеят ProMotion в серията Pro. 

Става въпрос за размера на диагонала на дисплея и, разбира се, размера на целия корпус на устройството и батерията. Но става въпрос и за камерите и уникалните функции, свързани с тях, които са налични само за моделите Pro. Но става въпрос и за качеството на самия дисплей. За щастие Apple вече изхвърли стария и грозен LCD и сега предлага OLED в основните модели. Но OLED в iPhone 13 Pro има ясно предимство пред iPhone без този епитет.

Дисплеят е най-важното нещо 

Определено не бива да пестите от дисплея. Дисплеят е това, което гледаме най-много от телефона и чрез което всъщност контролираме телефона. За какво са ти супер камерите, ако дори не оценяваш качеството на резултата на лош дисплей? Докато Apple беше революционер по отношение на разделителната способност (Retina) и различни добавени функции (Night Shift, True Tone), тя изостана в самата технология за доста дълго време. Първата лястовица беше iPhone X, който беше първият оборудван с OLED. Дори iPhone 11 обаче имаше обикновен LCD.

В света на Android вече можете редовно да срещнете устройства от среден клас, които имат OLED дисплей и го допълват със 120Hz честота на опресняване. Той не е адаптивен, какъвто е случаят с дисплея ProMotion на iPhone 13 Pro, но дори и да работи фиксирано на 120 кадъра в секунда, всичко на такова устройство просто изглежда по-добре. По-бързото разреждане на батерията разбира се се компенсира от по-големия й капацитет. Ето защо е доста тъжно, когато вземете iPhone 13 с неговите 60 Hz и установите, че всичко изглежда по-зле на него. В същото време цената все още надхвърля 20 XNUMX CZK.

Просто виждате разликата 

Apple предлага технологията ProMotion в своя iPhone 13 Pro, която има променлива честота на опресняване от 10 до 120 Hz. Тази адаптивност има предимство, особено при спестяване на батерията, когато показва статично изображение при 10 Hz, защото в противен случай искате да видите всичко (с изключение на видеото), което се движи на дисплея с най-голяма "течност", т.е. точно при 120 Hz . Шегата е, че когато вземете iPhone 13 Pro за първи път, може да не забележите веднага разликата. Но ако след това вземете друго устройство, което се фиксира на 60 Hz, то очевидно е крещящо.

Така че по-високите честоти на опресняване имат смисъл, адаптивни или не. Разбира се, Apple ще предостави тази технология за най-доброто си портфолио и в бъдещите поколения и е доста жалко, че изтича информация, че тази година ще бъде ексклузивна само за моделите Pro. Тези без този епитет може да имат най-добрия дисплей, но ако работят само на 60 Hz, това е ясно ограничение. Ако не ProMotion веднага, Apple трябва поне да им даде опция за фиксирана честота, където потребителят избира дали иска 60 или 120 Hz (което е обичайно за Android). Но това отново противоречи на философията на Apple.

Ако решавате дали да си купите iPhone и се колебаете дали Pro моделите имат смисъл за вас, погледнете менюто Screen Time. Независимо дали е един час или пет, това време определя колко време сте работили с телефона. И знайте, че колкото по-голямо е числото, толкова повече си струва да инвестирате в по-висок модел, защото всичко просто изглежда по-плавно и по-приятно на него, дори ако адаптивната честота не е в напълно свободен диапазон. Все пак Apple на сайта на разработчиците заявява следното: 

Дисплеите ProMotion на iPhone 13 Pro и iPhone 13 Pro Max могат да показват съдържание, използвайки следните честоти и времена на опресняване: 

  • 120Hz (8ms) 
  • 80Hz (12ms) 
  • 60Hz (16ms) 
  • 48Hz (20ms) 
  • 40Hz (25ms) 
  • 30Hz (33ms) 
  • 24Hz (41ms) 
  • 20Hz (50ms) 
  • 16Hz (62ms) 
  • 15Hz (66ms) 
  • 12Hz (83ms) 
  • 10Hz (100ms) 

 

.