Михал Марек За новото поколение процесори на Intel с кодовото име Broadwell се говори от много месеци. Известният производител обаче не успя да прехвърли прехода към производството на 14nm чипове толкова гладко, колкото първоначално се очакваше, и Broadwell беше забавен. Но сега чакането свърши и 5-то поколение процесори Core официално излизат на пазара.
Чиповете от фамилията Broadwell са с 20 до 30 процента по-икономични в сравнение с предшественика си Haswell, което се предполага, че е основното предимство на новите процесори - значително по-висока издръжливост на някои лаптопи и таблети. Първите глътки от фамилията Broadwell бяха чиповете Core M, представени миналата година, но те бяха разработени специално за хибридни устройства 2 в 1, т.е. комбинация от таблет и лаптоп.
Intel добави четиринадесет нови процесора към портфолиото си с имена Core i3, i5 и i7, като серията Pentium и Celeron също ги получиха. Това е първият път, в който Intel промени напълно цялата си гама потребителски процесори в един момент.
Размерът на най-новия процесор се е свил с респектиращите 37 процента, докато броят на транзисторите, от друга страна, се е увеличил с 35 процента до общо 1,3 милиарда. Според данни на Intel, Broadwell ще предлага 22 процента по-бързо изобразяване на 3D графики, докато скоростта на кодиране на видео се е увеличила наполовина. Графичният чип също е подобрен и дори ще позволява поточно предаване на 4K видео с помощта на технологията Intel WiDi.
Трябва да се отбележи, че със своя Broadwell Intel се фокусира предимно върху енергийната ефективност и максималната мобилност. Така че Broadwell няма амбиция да завладее геймърските компютри. Ще блести повече в ноутбуци, таблети и хибриди на тези две устройства. Много е вероятно Broadwell да бъде използван и от Apple за оборудване на своите лаптопи, включително обсъжданото ново поколение 12-инчови MacBook Air.
да, що се отнася до издръжливостта, страхотно е, но се очакваше повече от представянето.
във всеки случай новият Air е това, което очаквам с нетърпение от Apple, надявам се да не го разваля.
ако те е грижа за него като за часовник :) ще помогне. въздухът трябва да се добавя на няколко пъти
Предполагам! Така че Apple няма нужда да впечатлява никого с почти нищо - през последните 10 години тя създаде напълно уникална позиция и gloriola на "съвършенството" - което сега е, освен това, напълно БЕЗПЛАТНО, популяризирано от милиарди нейни iOves... . За съжаление, не очаквам много от тази компания - и трябва да кажа, че като някогашен техен фанатичен фен, съжалявам.
Но надеждата винаги умира последна... :-).
Какви са тези глупости? Ще предложи ли 90 минути повече време за гледане на видеоклипа? Това отново е някак извадено от контекста, нали? Тук все пак зависи къде ще се монтира какво ще му върви и как ще се захранва. Едва след това можем да мислим колко дълго може да се гледа видеото там. Някои цифрови данни без допълнителни пояснения са напълно неуместни тук.
Да се надяваме, че Skylake ще излезе по план - вече скърцам със зъби :)
Ще има ли MacBook процесор Broadwell?
Въздухът си е въздух, но сега, когато Broadwell и Skylake са тук, трябва да върнем отново MacBook Pro 17″ – CPU/iGPU ще го стегнат, LCD дисплеите вероятно също са на приемливо ценово ниво и кредитната ми карта е нащрек: )
Днес е времето на минимизирането. Повечето хора, които имат MacBook 15" казват, че е ненужно голям и биха се задоволили с 13". Да не говорим за 17″. Можете просто да дръпнете кутията.
имате предвид iPhone 6+, iPad Pro (който вероятно ще се появи скоро) и т.н. ? ;)
Но сега е важно, ако никога не сте имали MBP 17″, никога няма да разберете аргумента ми, все още имам функционален 2,1 модел от 2006 г. и по-големият дисплей е оправдан за определени клиенти. Машината не е толкова голяма, колкото 15″, но е красива за гледане на това допълнително място на дисплея. И с дебелината и теглото на Retina MBP, дори 17″ не би бил непреносим. Имаше такива спорове дори през 2003 г. за това какво прави добър 17" лаптоп. Тенденцията не е минимизиране, а мобилност и 17" Retina все пак ще бъде нещо повече от мобилен (преносим) лаптоп.
Дори не приемам оценките, че не са се продавали (Mac Pro също не е за печелене на пазарен дял и мисля, че разработката е била много по-скъпа от дизайна на нови лаптопи), а по-скоро, че не е имало достъпни LCD дисплеи и мощна графика, която ще го направи (не съм виждал 2012" от 17 Retina лаптоп, дори и с WinTel).
Ако дойда с 12″ Air, може да купя цялата продуктова линия, но ще дойде време за 17″ :)))
Чисто субективно мнение според мен. Твоите и моите ;) Всеки е различен, не можеш да угодиш на всеки. Лично аз съм против големите дисплеи на телефона. 4" е абсолютно перфектен за мен. Имам iPad за повече. Ако трябваше да си купя MAC, вероятно щях да купя само 13″ инча. За iMAC обаче бих избрал 27″, тъй като сега имам 30″ Cinema HD дисплей от Apple. Чисто субективно мнение.
Разбира се, всички имаме своя собствена гледна точка. Имам доста "разпръснат" живот, затова предпочитам мощен лаптоп като заместител на настолен компютър, за който 17" ми пасна идеално (заедно с 23" Cinema дисплей, когато бях вкъщи).
Не съм виждал никакви числа (вероятно никой извън Apple), които биха говорили за отмяната на 17″, така че мисля, че причината за това е високата цена на компонентите и ниската производителност. Най-накрая, през 2003 г., 12" и 17" Powerbooks пристигнаха заедно и 15" последваха, може би историята ще се повтори :).
добавете телефони, ще се съгласим, поне що се отнася до нахалството... Все още имам 1-во поколение и 4S и не мога да ги пусна (особено на 4S с iOS6), iPhone 6 все още изглежда като една прераснала торта за мен.
Може би съм единственият, който не иска 12" Air..