Павел Йелич Към края на миналата година Apple най-накрая излезе с първите устройства, които имат собствени Apple Silicon чипове – а именно M1. Още по време на презентацията стана ясно, че тези чипове са абсолютно революционни и че могат да победят процесорите на Intel на практика на всички фронтове. Цялата тази информация потвърждаваме в нашето списание през последните дни, като успяхме да осигурим MacBook Air M1, заедно с 13″ MacBook Pro M1, в редакцията. Тъй като Apple оборудва и двата лаптопа с един и същ процесор, може да очаквате, че тяхната производителност ще бъде абсолютно идентична - но е точно обратното. Ще разберете защо в тази статия.
Може да бъде те интересуват
Вратислав Холуб Разликата в основния MacBook Air
Чипът Apple Silicon M1 има осем CPU ядра, както и осем GPU ядра, което повечето от вас вероятно вече знаят. Ако обаче погледнете официалния сайт на Apple, ще откриете, че базовата версия на MacBook Air няма осем графични ускорителни ядра, а "само" седем. В случая обаче определено не става дума за специална и по-слаба версия на чипа. Просто казано, това е чип, при който едно от осемте ядра на GPU е дефектно по време на производството. За обикновения потребител обаче това не е важно, така че ядрото просто е деактивирано. По този начин Apple ще спести пари, тъй като ще използва и по-малко успешни чипове, които иначе биха били унищожени или преработени. Все пак трябва да се отбележи, че същите практики се прилагат и от други производители на процесори. Но това е само за интерес - значително по-ниската производителност не се крие в единственото липсващо ядро.
Разликата е в охлаждането
На пръв поглед MacBook Air се различава по дизайн от 13″ MacBook Pro. Докато тялото на 13″ Pro е с еднаква ширина навсякъде, Air се стеснява към потребителя. Разлики обаче могат да се наблюдават и в вътрешностите на двете устройства - Air е загубил активно охлаждане под формата на вентилатор в сравнение с 13-инчовия MacBook Pro. Apple можеше да си позволи това най-вече заради икономичността на чипа M1, който дори при висока производителност не загрява толкова много, колкото например процесорите на Intel. И точно в липсата на вентилатор се крие цялата разлика в производителността на тези устройства. Нека обясним цялата тази ситуация в следващите редове. Напълно разбираемо е, че Apple трябваше поне по някакъв начин да се опита да раздели MacBook Air и 13″ MacBook Pro - защото ако и двете устройства бяха еднакви, тогава различните имена биха загубили значението си.
Отопление и термично дроселиране
Процесорът, т.е. чипът M1 в нашия случай, естествено се нагрява по време на работа. Колкото по-сложна задача добавите към чипа, толкова повече енергия ще трябва да изразходва и по този начин температурата постепенно ще се повиши. Разбира се, дори и тази температура трябва да има граници някъде и не може непрекъснато да расте все по-високо - защото при екстремни температури чипът може да се повреди. При 13″ MacBook Pro за охлаждането, както вече споменахме, се грижи вентилатор, който е много по-ефективен от пасивното охлаждане при MacBook Air. Така че, когато температурата на чипа се покачи над определена температура, 13″ Pro активира вентилатора, който започва да охлажда процесора. Веднага след като температурата на процесора достигне определена температура, започва така нареченото термично дроселиране, т.е. забавяне на процесора поради висока температура. Заради по-лошото охлаждане термалното дроселване се получава доста по-рано при Air-а - така че процесора забавя, за да се охлади. Можете да научите повече за термичното дроселиране в статията по-долу.
Може да бъде те интересуват
Най-големите разлики могат да се наблюдават при дългосрочно пълно натоварване на двата MacBook - по-специално, например, при изобразяване или конвертиране на дълго видео. В редакцията решихме да направим лесен тест, в който да се наблюдават разликите в производителността на двата компютъра на Apple. По-конкретно, проведохме двучасово видео конвертиране на двете устройства едновременно, от 4K в кодека x265 до 1080p в кодека x264. Създадохме еднакви условия и на двата MacBook – изключихме всички програми и оставихме да работи само Handbrake, който се използва за конвертиране на видео. Докато при 13″ MacBook Pro, който има вентилатор, преобразуването на видео отне 1 час и 3 минути, при MacBook Air без вентилатор това преобразуване отне 1 час и 31 минути. Благодарение на по-доброто охлаждане, 13″ Pro успя да предложи повече производителност за по-дълъг период от време, така че преобразуването беше завършено по-рано. Температурите също бяха различни – MacBook Air остана на 83 °C практически през цялото време, което е нещо като „гранична температура” за намаляване на производителността, докато 13″ MacBook Pro работеше на около 77 °C.
Какво става с брандирането на времевата линия на тази снимка? ? да не си полудял