Бенджамин Левичек Потребителите на интелигентни технологии на практика се разделят на две групи. Първата група е доволна от продуктите на калифорнийския гигант, не ги пуска и за нищо на света не иска и да чуе за конкуренцията, а втората група, напротив, се опитва да „хвърли мръсотия" на Apple и потърсете грешки, които тази компания някога е правила. Както винаги, истината е някъде по средата и всеки трябва да избере кои устройства му подхождат най-добре. В крайна сметка интелигентните технологии са предназначени да служат на вас, а не вие на тях. В днешната статия ще подчертаем ползите, които ще получите, след като влезете в света на ябълките.
Може да бъде те интересуват
Павел Варенка Връзка, която бихте търсили напразно в състезанието
В ерата на модерните технологии е много популярно използването на различни облачни решения - благодарение на тях можете да получите достъп до вашите файлове отвсякъде. Apple обаче направи крачка напред с iCloud. Калифорнийският гигант набляга преди всичко на поверителността с iCloud, но трябва да споменем и напълно плавното превключване между iPhone, iPad или Mac, до точката, в която понякога може да се почувствате сякаш винаги работите на едно устройство. Независимо дали говорим за функции Не пипай, автоматично превключване на AirPods или отключване на Mac с помощта на Apple Watch, или изобщо няма да намерите тези опции при конкурентите, или ще ги намерите, но не в толкова сложна форма.
Съвпадащ хардуер със софтуер
Когато посегнете към телефон с Android, не можете да сте сигурни, че ще получите същото потребителско изживяване, с което сте свикнали от друго устройство с всеки телефон с Android — и същото важи и за компютрите с Windows. Индивидуалните производители добавят различни надстройки и емулации към своите машини, които понякога не работят, както бихте си представили. Това обаче не е вярно за Apple. Той сам създава хардуер и софтуер и продуктите му се възползват от това. В хартиените спецификации айфоните се набутват така наречените "в джоба" от всеки по-евтин производител, на практика е точно обратното. Разбира се, все още трябва да спомена поддръжката на най-новия софтуер в продължение на няколко дълги години. В момента един iPhone трябва да ви издържи до 5 години, разбира се със смяна на батерията.
Може да бъде те интересуват
Павел Йелич Сигурността и поверителността на първо място
Може да се каже, че има два начина, по които технологичните гиганти правят пари. Една от тях е постоянното наблюдение и персонализиране на рекламите, благодарение на което, въпреки че клиентът не трябва да плаща големи суми, от друга страна, не можем да говорим за поверителност. Вторият път, който Apple поема, е, че трябва да платите доста малко за повечето услуги, но ви е гарантирана сигурност в системата и на уебсайта. Ако нямате нищо против технологичните гиганти да ви следят в почти всяко действие, което извършвате на дадено устройство, няма да имате проблем с използването на продукти от конкурентни марки. Лично аз съм привърженик на мнението, че е по-добре да плащате за удобното, но безопасно използване на устройството, което предлага компанията Apple.
Стойност на по-стари продукти
За голяма група потребители е достатъчно да закупят нов телефон веднъж на 5 години, който след това им служи без проблеми до края на поддръжката. Но ако надграждате своя компютър или телефон на всеки две години или дори предварително поръчвате нови устройства всяка година, със сигурност знаете, че много потребители посягат към iPhone, който е бил използван една година. Освен това ще продадете устройството за сравнително прилична сума, така че не е нужно да се притеснявате за значителна загуба. Това обаче не важи за телефони с Android или компютри с Windows, където можете лесно да загубите 50% от първоначалната цена за една година. За Android причината е проста – тези устройства просто нямат толкова дълга поддръжка. Що се отнася до компютрите със система от Microsoft, в случая има наистина безброй производители, така че хората предпочитат да търсят нов продукт, отколкото да купуват устройство от базара.
iPhone 11:
Фото галерия
Така че не бях убеден от лаптопа 75k, където клавиатурата напълно се разпадна под ръката ми. И компютъра трябва да го ползвам, а не да го карам да го сервизирам някъде една седмица.
Разбира се, всеки компютър може да се обърка, независимо дали софтуерът или хардуерът, и да, случва се. Apple не прави изключение, но не и конкуренцията.
Определено ме убеди Macbook 16″, който пада при свързване на който и да е TB3 аксесоар и не поддържа свързването на няколко дисплея чрез верижно свързване, защото Apple не го е внедрил. Това искаш за парите!
Поверителността може би, но сигурността определено не. Много грешки в сигурността Apple или игнорира, или ги коригира доста късно, колко често излиза актуализация на защитата? Вярно е, че системите на Apple са проектирани да бъдат сигурни, но това не означава, че не може да възникне грешка в сигурността. В такъв случай е желателно да се ремонтира възможно най-бързо, което за съжаление не е така при Apple?
И колко често излизат актуализации на Android?
На S20 всеки месец. Което беше значително по-често, отколкото при предишните устройства на Apple. Но това е горната линия. Във всеки случай, Apple води, когато става въпрос за възможност за актуализиране на самите устройства. Около 5 години са респектиращи и само мечта за Android (не купувам персонализирани ROM-ове - който има време да играе).
Използвам както продукти на Apple (преносим компютър), така и продукти на Google (телефон), но съжалявам, че авторът на статията тук също дава най-глупавото (и за съжаление най-често срещаното) сравнение :-(
2-ри критерий, цитирам "В случай, че посегнете към телефон с Android,..." и "Това обаче не се отнася за Apple.". Класическо аматьорско сравнение. Говоренето за хиляди телефони с най-различни добавки и емулации, които не си сътрудничат перфектно с операционната система, е предимно лаик (мислех, че Бенджамин вече има известен опит). Така че Apple със своя iOS наистина е изравнен HW с SW, точно както Google с неговия Android - без никакви надстройки и емулация. Колко жалко е да сравнявате ябълки с круши, вместо да сравнявате една компания (Apple) с друга (Google) или тяхната ОС (iOS срещу Android) => вижте Apple срещу. Android.
Вероятно ще е необходима по-добра работа на редактора, за да няма сравнение на "автомобили BMW с двигател с искрово запалване".
Иначе 1-вата и 4-тата причина наистина могат да се приемат като предимство на Apple, 3-тата е спорна и много субективна. Е, второто са глупости.