Защо Touch Bar не беше успешен? Apple пропиля потенциала си

През 2016 г. видяхме интересен редизайн на MacBook Pro, където Apple заложи на нов и по-тънък дизайн и редица други интересни промени. Тези промени обаче не се харесаха на всички. Например, поради гореспоменатото стесняване, практически всички конектори бяха премахнати, които бяха заменени от USB-C/Thunderbolt порт. Тогава MacBook Pro имаше два/четири в комбинация с 3,5 мм аудио конектор. Във всеки случай, така наречените модели от висок клас получиха голямо внимание. Това е така, защото те напълно се отърваха от редицата функционални клавиши и избраха сензорна повърхност с етикет Touch Bar.

Това беше Touch Bar, който трябваше да бъде революция в известен смисъл, когато донесе огромни промени. Вместо традиционните физически клавиши, разполагахме със споменатата сензорна повърхност, която се адаптира към текущо отвореното приложение. Докато във Photoshop, използвайки плъзгачите, това можеше да ни помогне да зададем ефекти (например радиус на размазване), във Final Cut Pro той се използваше за преместване на времевата линия. По същия начин можем да променим яркостта или силата на звука по всяко време чрез сензорната лента. Всичко това се справяше доста елегантно с вече споменатите плъзгачи – реакцията беше бърза, работата с Touch Bar беше приятна и всичко изглеждаше добре на пръв поглед.

Срив на Touch Bar: Къде се обърка?

Apple в крайна сметка се отказа от Touch Bar. Когато представи преработения MacBook Pro с 2021″ и 14″ дисплеи в края на 16 г., той изненада много хора не само с професионални чипове Apple Silicon, но и с връщането на някои портове (четец на SD карти, HDMI, MagSafe 3) и премахването на Touch Bar, който беше заменен от традиционните физически клавиши. Но защо? Истината е, че Touch Bar практически никога не е бил много популярен. В допълнение, Apple в крайна сметка ги пренесе на основния MacBook Pro, давайки ни ясно послание, че това е обещаното бъдеще. Потребителите обаче не бяха много доволни. От време на време може да се случи Touch Bar да блокира поради производителност и да направи цялата работа с устройството много неприятна. Аз лично съм се сблъсквал с този случай няколко пъти и дори нямах възможност да променя яркостта или силата на звука - в това отношение потребителят зависи от рестартирането на устройството или системните предпочитания.

Сензорната лента може да се персонализира с приложения

pock_touch_bar7

pock_in_action2

pock_in_action3

pock_in_action4

Но нека се съсредоточим върху недостатъците на това решение. Самата лента с докосване е хубава и може да улесни нещата за начинаещи, които не са запознати с клавишните комбинации. В тази връзка много потребители на Apple се чесаха по главите защо Apple прилага такова решение в моделите Pro, които са насочени към група потребители, добре запознати с macOS. MacBook Air, от друга страна, никога не е получил Touch Bar и има смисъл. Сензорната повърхност би увеличила цената на устройството и следователно няма да има смисъл в обикновен лаптоп. В края на краищата, това е и причината, поради която Touch Bar никога не е имал много значителна употреба. Беше достъпен за онези, които можеха да решат всичко много по-бързо с помощта на клавишни комбинации.

Похабен потенциал

От друга страна, феновете на Apple също говорят дали Apple е пропиляла потенциала на Touch Bar. Някои потребители в крайна сметка го харесаха след (по-дълго) време и успяха да го адаптират според нуждите си. Но в това отношение говорим за наистина малка част от потребителите, тъй като мнозинството отхвърли Touch Bar и молеше за връщане на традиционните функционални клавиши. Следователно възниква въпросът дали Apple не можеше да го направи малко по-различно. Може би, ако той популяризира тази иновация по-добре и донесе инструменти за различни персонализации от всякакъв вид, тогава всичко можеше да се окаже различно.