Лукас Грегор В официалната биография на Джобс, в разделите, посветени на раждането на музикалния бизнес, срещаме няколко причини, поради които основателят на Apple отиде в музикалния iTunes Store. Стив Джобс предложи най-простата възможна стратегия за продажби, или закупуване на песни за потискане на нелегалните изтегляния, доколкото е възможно. Той твърди, че човек, който се интересува от кармата си, ще иска да плати за музиката си.
Не мина много време и във връзка с магазина iTunes продажбите на приложения, периодични издания и книги, както и филми, започнаха да намаляват. И ще се спра на последния споменат сегмент по-подробно в моята статия.
Защо да плащате за филми
Занимавам се с въпроса за законното придобиване на аудиовизуални произведения през последните две години с дълбок интерес. Няколко причини ме доведоха до това. На първо място, решаваща роля изигра решението, когато (повече или по-малко образно) не исках да увреждам допълнително кармата си – споменато от Джобс. Можем да го наречем и по-прост. След комфортни години на безскрупулно изсмукване на филми от всякакви тъмни кътчета на интернет, внезапно (и интензивно) осъзнах, че съм бил неетичен.
Може би не е незаконно според чешкото законодателство, но все пак е неетично. Де факто трябва да е очевидно винаги да плащаме за стоки, освен ако собственикът не е решил да ни ги дари/предаде безплатно. А стоките включват и файл с песен или филм.
Защитавах действията си тогава (и все още срещам такива аргументи) по следния начин, например:
- Защо да плащате за продукта на гигантско филмово студио, което вече е пълно с богати хора? И освен това тази моя малка кражба не може да му навреди по никакъв начин.
- Защо да плащате за нещо, което е в интернет?
- Защо да плащам за нещо, което лесно мога да изтрия. Ще го погледна само веднъж.
- Всички го правят.
Горната защита се колебае във всяка точка. Дори не си струва да се занимавате с това. Много по-смислен момент в полемиката с (не)тегленето е свързан с предлагането на законни начини за достигане до филми.
Ако плащате, тогава на кого?
Изтеглянето, което включваше търсене на видео файлове и техните субтитри, отне доста време. От друга страна, след като реших да плащам само за филми, също нямаше значително спестяване на време. Проучих всички възможности, които има такъв желаещ купувач в страната. И разочарованието започна да ме преследва...
По това време исках възможно най-бързото и удобно пазаруване. Като се има предвид неговото утвърждаване в екосистемата на Apple, iTunes Store логично беше първото място, което трябваше да отиде. Но веднага щом започнах да разглеждам предложението му, не можех да не се чудя. По това време чешкият магазин за ябълки все още беше в начален етап и предостави само много малък брой филми с чешка подкрепа. И това със стратегията, че ако има такъв, то дублаж. Не комбинацията от оригинален звук и чешки субтитри или опцията за включване на чешки дублаж. Накратко, или само оригиналния саундтрак, или чешкия презапис.
Разглеждах, разглеждах, после намерих няколко парчета, където се появиха субтитрите на чешки. Но Apple не предлага никаква опция за търсене според това меню. Накратко, става дума за факта, че имате вкус към конкретен филм и трябва да се надявате, че а) Apple го продава в чешкия магазин, б) го продава с чешка поддръжка. (Сега умишлено оставям опцията за закупуване на филми в оригиналната версия, независимо от чешката поддръжка.)
Така че започнах да се справям с купуването на филми по различен начин. Почти никой тук не предлага толкова удобен достъп до тях. Ако искате напълно да притежавате филм, а не просто да го наемете, все по-архаичният начин да купувате кутии палачинки печели. Избрах Blu-Ray, както заради качеството на картината и звука, така и защото BD обикновено предлагат и повече бонус материал. (Между другото, пускането на BD на Mac понякога е „изживяване“!)
Алтернативите, които биха се доближили малко до Apple, са само Aerovod.cz, където има интересна оферта, но ограничена до една местна дистрибуторска компания. Или Dafilms.cz, където обаче се фокусира изключително върху документалната продукция.
Въпреки че все още предпочитам да купувам Blu-Ray дискове, намирам iTunes Store за най-привлекателен. Не става въпрос само за възможността за бързо закупуване (и притежаване) на филм, но и за факта, че мога да започна да го пускам по всяко време от моите устройства, не е нужно да съхранявам нищо у дома или да се притеснявам, че моите дискът ще бъде надраскан.
iTunes Store и меню
След две години ситуацията с ябълковия бизнес с филми в Чешката република също се подобри. Когато следя предлагането на ново "пристигащи" заглавия, те практически вече са стандартно оборудвани с опция за избор на оригиналния звук с чешки субтитри или чешки дублаж. Не става дума непременно само за филми, които са показвани в нашите кина. Дори някои по-стари заглавия са придобили тази „функция“.
Въпреки това, все още остава едно голямо НО. Ако, докато разглеждате магазина на iTunes, станете оптимисти, че офертата е достатъчно голяма, опитайте се да разгледате подробностите. Все още не е изненада, че дори филмите за Индиана Джоунс не са локализирани. Дори режисьорските издания на актуални блокбастъри не носят този късмет. Въпреки това оставам оптимист и виждам голям потенциал в iTunes Store що се отнася до предлагането.
(Между другото, Apple също продава до известна степен независими и така наречените произведения на изкуството или късометражни филми. Можете обаче на практика да забравите чешката поддръжка за тези категории.)
iTunes Store и пари
Но стигаме до второто НО. Финансирам…
Разбирам, че човек може/трябва да плати допълнително за комфорта на удобството. От друга страна, сравняването на цените на филмите в iTunes Store с цените на Blu-Ray дискове означава повече съмнения дали да купувате филми през Apple. Новостта (и цената се поддържа доста дълго време), пусната в iTunes Store, ще ви струва 16,99 евро или приблизително 470 CZK. Такива цени на практика не достигат Blu-Ray дисковете дори като новини, те трябва да са в специални/лимитирани издания или във версии за 3D телевизори, за да атакуват петстотин.
Следователно с Apple си струва да закупите филма предварително, когато обикновено струва 3 EUR по-малко. (Когато обаче сега гледам текущите заглавия в тази категория, например новият Mad Max, той струва €16,99 в предварителна поръчка - така че човек може да си представи дали тогава ще струва почти €20, или накратко Apple за някои заглавията с цена изобщо не се броят за преместване.)
Можете също така да изчакате, докато филмът стане по-евтин. Някои са за 13,99 EUR или 11,99 EUR. На практика няма да получите сума, по-ниска от 328 CZK в iTunes Store. Само при специални събития Apple пуска няколко заглавия в продажба, да речем, за 8 EUR (220 CZK).
Трябва да се добави, че в продажбата на Blu-Ray дисковете също няма големи ценови чудеса. Вероятно най-интересният електронен магазин, Filmarena.cz, постоянно продава дискове в така наречените събития за мулти-купуване, където можете да достигнете цена от 250 CZK за BD, или отива дори по-далеч и продава някои по-стари заглавия за малко под 200 чешки крони
Следователно, ако сравним цените за закупуване на филми, iTunes Store може да се приеме за евтин магазин, имайки предвид факта, че филмът може да бъде изтеглен дори в 1080p резолюция. (Все пак няма да получите качеството на звука на BD от него.) Чешката версия на iTunes Store обаче изостава от американската версия по отношение на бонус материали. Въпреки че ще намерите редица от тях на почти всеки Blu-Ray диск, това е почти безплодна равнина в iTunes. Например такава Гравитация. Сега може да се купи за 250 CZK и съдържа 3 часа абсолютно известни бонуси. iTunes е с повече от 200 CZK по-скъп и няма да получите бонусите.
Освен това американският магазин понякога продава и филми в пакети с отстъпка. Купих комплект от Междузвездни войни филм по филм (и нямам бонусите), докато американец може да ги купи много по-евтино и има така наречените екстри.
Ако искате да наемете само филми
Има обаче хора, които не искат да притежават филми. Всичко, което трябва да направите, е да им наемете филм от комфорта на дома си за ограничен период от време. Apple наема филма за 4,99 евро (в HD качество), или 3,99 евро (в SD качество). Така че докато с Apple сме в диапазона от 110-140 CZK, услуга като Videotéka от O2 дава заеми за 55 CZK. Но при O2 и подобни алтернативи, от които има повече продавачи (фирми, които не се отдават под наем) у нас, практически винаги можете да намерите само оригиналното аудио или чешки дублаж за филма, можете да забравите за субтитрите.
Вторият вариант за наемане се крие в фиксирано плащане на услугата, при което няма да бъда ограничен колко филма мога да гледам. В Чехия, за разлика от музикалната индустрия, можем малко да се отчайваме. Има услуги като ivio.cz или topfun.cz, но офертата е доста слаба (и по отношение на локализацията е същата като при O2). Единственият интересен начин е HBO GO, който обаче все още може да се използва у нас само от тези, които имат доставчик на излъчване – UPC, O2, Skylink – и платена услуга.
И какво да вземем от него?
Този дълъг текст може да има следната отправна точка: По отношение на съотношението качество-оферта-цена дисковете все още водят (говоря само за Blu-Ray). Ако обаче предпочитате и стойности като скорост, гъвкавост (както при закупуване, така и при възпроизвеждане), предимствата на iTunes Store започват да надделяват. Лично аз, дори поради популярността на бонус материала и известно все още живо желание да събирам филми и да ги гледам на рафта, все още предпочитам BD, но не спирам да следя какво се случва в iTunes Store. И се радвам, че това се случва. Става все по-добре и вярвам, че след една година текстът ми ще бъде много по-доволен, поне от гледна точка на офертата (не вярвам, че на ценовата политика).
Така или иначе, струва ми се, че независимо дали вярвате в кармата или не, купуването на филми (както и на приложения, музика, книги) не трябва да е нещо, с което се хвалим, а напълно естествено поведение.
И като послеслов ще представя призив за дискусия. Не само за това как вие лично възприемате какво е определящо за вас при покупката, къде са филмите и как ги купувате, но и за това дали бихте се интересували от ревюта на филми (независимо дали нови или по-стари) от iTunes Store, които биха били Производителите на ябълки биха могли да изследват.
Там цените са доста завишени. приблизително 140 за наемане на филм в HD, когато билетът за нов филм струва 200? Ако наемът струваше около 60, - тогава бих бил по-склонен да го платя.
За мен наемната такса за 140 CZK също е достатъчна, от друга страна, в сравнение с киното... за 140 CZK можете да гледате филма няколко пъти и може би с цялото семейство.
Както вече спомена Лукаш, трябва да имате предвид, че няколко души могат да го гледат на една цена, докато в киното трябва да плащате за всеки човек. Това е може би най-добрият аргумент за оправдаване на високата цена, дори и за мен.
Така че те биха могли да създадат някаква алтернатива на кредитирането. Може би можеше да се играе само веднъж. Бих искал да е по-евтино, защото може би не гледам филми повече от веднъж.
Тази цена до голяма степен ще бъде съставена от това колко от нея иска издателят. И той иска по някакъв начин да минимизира факта, че ако отидете на кино с приятелката си, ще трябва да купите 2 билета = 400 CZK. Ако изтеглите филма само за едно гледане, вие плащате за 2 души същото като за 1 или 3, т.е. „само“ 160 CZK.
Да, но и аз няма да "стъпя по килима" за тях. Въпреки че нямам представа как студията лицензират правата за излъчване на веригите мултиплекси, смея да твърдя, че директорът на театъра и т.н. ще направи повече от цената за правата за излъчване.. т.е. лесно по-малко от 160,- В противен случай разходите за хостване на тези "няколко" сървъра и куп индийци, които са прасета, са незначителни в сравнение с това, което струва изграждането на един мулти- кино.
Благодаря на автора за статията, добре е написана и по принцип съм съгласна с всичко. Аз самият очаквам Netflix да пристигне в Чешката република през следващата година, което може да се смеси с текущите цени и офертата на iTunes.
Аз самият съм доста любопитен за Netflix, но в същото време съм малко отегчен. Съдържанието на Netflix също не е голямо - то варира в различните страни и може да се предположи, че чешкото ще е лошо. (Определено в подкрепа на "локализирани" филми). Някак си дори не мисля, че ще има нещо общо с цените на Apple, все пак изглеждат своенравни :) По-скоро може да се отрази на предлагането на онлайн компаниите за отдаване под наем.
И малко – много лично – впечатление от подобни услуги. От една страна съм им много благодарен, от друга страна услуги като Spotify или Netflix по някакъв начин засилват "консуматорството" на музиката и филмите. Пълна самота е, където можем да се разходим по него, да захапем това или онова, оставете го, не ни пречи, защото плащаме входа, а не стоката. Средното е до високо качество, напротив, може да бъде направо затрупано от баласт...
Хм, не знам, че използвам netflix от няколко месеца през VPN и нямам голяма слава. Освен House of cards, не си струва много. HBO Go ми се струва много по-добра алтернатива (която между другото я има в Чехия).
работи, но има и своите ограничения и струва около 10е на месец, от друга страна има и всичките си предимства
Може да се сподели и с приятел, защото акаунтът може да работи на до 5 устройства.
да ама не знам дали си го пробвал ама въпроса е че аз примерно трябва да си взема пакет филм през антики за около 10е и плащам 2е за HBO Go което е почти безплатно , но да обясня на моите приятели, половината от 2e , защото и на мен ми трябва филмов пакет за още 10, малко е тъпо и особено би било несправедливо към него. Както и да е, ще го пробвам :)
А, по-скоро имах предвид как HBO планира да направи HBO Go самостоятелна услуга. Заплаща се отделно, без да е необходимо да имате сателитен абонамент. Не знам дали е възможно или не. Един приятел ми остави HBO Go, защото не използва услугата.
Засега тази версия на HBO GO работи само в САЩ. Както и да е, това е стъпка в правилната посока от страна на HBO и очаквам с нетърпение услугата да се предлага и у нас. Има качествено съдържание.
Определено не разбирам защо рецензиите на филми трябва да се появяват на Jablíčkář. Вече намирам подбора на някои теми за статии тук за доста странен. Защо ще искам да чета рецензии на филми в сайт, който казва в заглавието, че е насочен към iphone, ipad и mac os x? тогава каква е съответстващата стойност? Ако искам да прочета филмова рецензия, предпочитам да посетя филмов портал, отколкото този.
Със сигурност не налагаме тази идея - аз лично разбирам фокуса върху iPhone, iPad, Mac OS не само като машини, но и върху съдържанието, което ги "храни" - а това включва освен приложенията и мултимедия, или тези филми също.
Хубаво написано, на мен лично ми харесва така, че отивам на кино да гледам филм и ако ме интересува си купувам палачинка от магазина, само заради качеството на звука или 3D опцията. По-скоро бих приветствал интернет под наем, където ще има оферта като iTunes, но на разумна цена, спомням си дните, когато наех VHS за 50 за целия уикенд, след това като новинарски DVD на същата цена и всичко наведнъж ??? компаниите за отдаване под наем са глупости, а кварталът ми ръмжи за пиратство на сървъри като save и други... :-/ Снимачните екипи също са хора, които трябва да ядат нещо и само показването на кино е безполезно завинаги.
Не разбирам защо тук трябва да има ревюта на филми, мисля, че IMDB е достатъчен за това, или не CSFD за чехите??
Е, не знам, но ако погледна среден филм (Тъй като не е предварително определен касов хит като Бързи и яростни или Аватар), например Birdman, който имаше нетна печалба от над 80 милиона долара, не Не ми се струва, че режисьорите нямат какво да ядат: ) И ако след това погледне FaF 7, който спечели над милиард долара? Ако не им се изплаща, не се притеснявайте, но винаги ще се оплакват от пиратки.
Така го написах наскоро в една дискусия. Аз съм абсолютно същата. Бих добавил само, че обикновено можете да си купите филм на DVD на цената на iTunes под наем. Затова купувам и палачинки. Е, относно песните, купувам ги от Google Play и iTunes само от време на време по време на събития. Обикновено купувам нов компактдиск поне наполовина по-евтин от Google Play! И тогава също, за неща, които наистина си струват за мен и искам да ги слушам не само със слушалки, купувам CD.
Ами съгласен съм с мнението "не кради".За съжаление филми на всякакъв носител като DVD,BD са глупости за мен,съхраняване на пластмаси,които заемат място и не говоря за фталатите от които са направени опаковките на. Друго нещо е, че има малко CZ филми с CZ дублаж в iTunes, дори и по-старите. Лично аз бих предпочел продажби на нематериален носител. За съжаление, никой не прави това перфектно.
хубаво написано, но си пропуснал да кажеш нещо много важно за мен лично, че гледах филми с cz/sk локации, така че може би всичките са само със стерео звук, а понеже си направих домашно кино в къщи ми е голям минус . вярно е, че ситуацията се подобрява, но все още ще трябва много да наваксваме в нашия район. Аз лично бих искал да купувам филми, които си заслужават, но ситуацията трябва да изглежда така: филм с оригинален дублаж и нашия чешки/Sk или и двете, също и субтитри, звук поне 5.1 и цени поне наполовина около € 7-9€ и + ще има ли определено и 3D опция. Като ценител на филми и сериали не съм склонен да плащам за филми нито с едната, нито с другата вариация на езика, особено без 5.1 звук и да не говорим за 3D. засега всичко е зле, филмите се разпространяват и се радвам за това, но докато не свърша поне елементарните неща, няма и да си помислям. знайте, че филмът е многоезичен и субтитрите към него са стандартни, както и съраунд звук. Разбирам, че 3D Apple TV дори не поддържа магазина и нямам нищо против това, но тези основни неща ме притесняват много, а що се отнася до цените, тук е надценено, защото е по-скъпо отколкото в Америка и вие също трябва да вземете под внимание заплатите са там и тук. причината, поради която хората теглят нелегално, не винаги е само защото би било по-добре, но и защото човек се опитва да оцелее финансово и много пъти дори не може да мисли за такива неща, защото просто няма време.
Добра точка с този звук. Споменах го само незначително в сравнение с BD, където качеството на саундтрака очевидно печели. Приемам това като аргумент защо iTunes може да не е добър избор/най-добрият избор или следователно цената в него е неадекватна, когато много по-добрият "изход" всъщност струва по-малко на BD.
(От друга страна, изтегленият филм вероятно също не е много добър, нали?)
Втората част от коментара е по-скоро за подхода. Не мисля, че "бедността" трябва да бъде извинение за вземане (не искам директно да използвам думата кражба, но може да се използва) стоки без заплащане.
добре, ако го изтеглите и знаете от къде е, качеството е добро, ако изтеглите обикновен филм, го изтегляте в размер около 2 GB, където можете да го гледате дори на full HD проектор, но разбира се качеството не е страхотно, но филмите, които си заслужават, си заслужават изтегляне с пълно HD 3D качество, където качеството е същото като на blue ray и говоря за рипове с размер около 10 GB, но blue ray също е наличен, но не това е важното. За принципите също съм съгласен с теб, но при високите цени за нашите условия това не е оправдание, а факт. и аз лично не вярвам на дискови носители, преди имах CD и DVD и само с това имаше проблем, така че предпочитам всичко на HDD, ако не в облака.
рекламна бедност не забравяйте, че изтеглянето на филми е законно
Да, в Чешката република не противоречи на законодателството - което също съм посочил в статията, но с послеписа, че не всичко, което може да бъде законно, е и етично.
Още веднъж, изтеглянето на аудиовизуални произведения за лична употреба не само не може да се счита за незаконно действие в Чешката република, но може да се счита за действие в пълно съответствие с чешката правна система, което включва плащането на такси на концесионера, както и такса на колективни администратори на права от юридически и физически лица, както и посочените такси за авторски права, които се заплащат на принципа на реципрочност от всеки закупил CD носител, принтер, плейър и др.
Това е принципът на реципрочност, който напълно изключва възможността за извършване на незаконно действие при изтегляне на AV произведения от Интернет. Споделянето е различна категория (но дори и за споделянето според установеното тълкуване и съдебна практика на Върховния съд и Върховния съд не може да се изисква от гражданин да може да разпознае 100% дали е произведение, защитено с авторско право за споделяне). По този начин ÚS и NS също косвено легализира споделянето на аудиовизуални произведения в съответствие с установеното тълкуване на закона.
Това е и причината никой да не е осъден или съден за ползване на торенти, време за пуканки и т.н.
За да придобие поведението характеристиките на престъпление, е необходимо субектът същевременно да се опита да се обогати.
Затова не е добре, ако стартирате сървър с линкове към филми и в същото време пускате реклама на него, което може да ви донесе финансова полза.
Следователно, когато изтегляте аудиовизуални произведения от публично достъпни източници (P2P, уеб, торент и т.н.), не можете да извършвате неетично поведение само защото косвено сте платили членски внос на съюзите за авторско право за съдържанието. Няма едностранно или неоснователно обогатяване.
Такова поведение не може също така да бъде в противоречие с това, което се счита за морално/етично поведение от мнозинството граждани на Чешката република.
с този 3d звук не е чудно
Купих 5.1 комплект у дома, свързах го, конфигурирах кодеците така, че всичко да работи, тествах връзката и наех два 5.1 филма
Пуснах ги и не се случи очаквано чудо, освен това през повечето време филмите възпроизвеждаха диалози от централния високоговорител, полученото качество и наслада от филма по-лоши от тези на класическо стерео
конфигуриран, имах всичко правилно, че няма грешка при мен, проверих и висококачествено домашно кино Yamaha, което в комбинация с моите филми (оригинал на DVD) страдаше от същите заболявания
така че извадих всички конектори от компютъра, свързах 5.1 настройката към downmix и субективният ефект беше много по-добър, защото диалозите започнаха да се възпроизвеждат от предните стерео високоговорители
Промених малко фейдърите на предния и задния високоговорител и свири много по-добре при низходящ микс, отколкото при 5.1 в рамките на по-евтините опции за настройка
оттогава тегля филми със стандартно стерео на 5.1 и когато ги пускам на 5.1 комплект, оставям смесването от стерео трака на 5.1 на приемника "аналогово", всъщност не е истински съраунд и резултатът е по-добър , пространственият ефект, създаден от самия приемник, това допълнително стерео наистина има пространствен ефект и имам и диалози от предните сателити
това е субективно мнение. 5.1 не мога да го похваля и не бих го сменил, мен лично стереото ме притеснява, защото няма космически ефект. и когато го ремуксирате, той работи за вас. вярно половината от филма са интервюта и идват от централната гара, но като дойде, дайте хеликоптер и нямате 5.1 звук, не знаете от къде идва, ако имате съраунд звук, знаеш го
Не правете ревюта на филми. Безсмислено е и все пак предпочитате да отидете на csfd.cz. И без това не мисля, че има много хора, които купуват филми.
Предпочитам да тегля филми, това е много по-евтино и по-бързо и по-достъпно. Било по причини (за които се казва, че са куци), но и по OSA причини, които всички плащаме като си купуваме лаптоп, флашка, DVD и други неща, които държат паметта без захранване.
Единственото нещо, което може да се счита за закупуване, е Netflix, но филмите не се пускат толкова бързо, колкото warez. Цените в iTunes са скандални.
Какво да кажем за това?
от една страна да, но от друга страна е вярно, че тези, които правят тези филми от вашата периферия, нямат нищо и заслужават нещо... от друга страна, направих файлов индекс на филми и сериали и ми отне часове и дни работа и да, хубаво е усещането, когато човек работи усилено, за да направи нещо, от друга страна, наличието на шкаф за документи, например в iTunes, където всичко е готово и готово, ще спести много време и усилия , но няма да разберете, докато не опитате
това не е вярно, филмите, които правя, се заплащат според договора, обикновено от притежателя на правата
притежателят на правата върху филма получава много прилични възнаграждения от колективния администратор всяка година, както от чешката продукция, така и от чужбина
всичко е повече от справедливо, ще дам два примера
режисьорът Трошка прави филми и се отказва от правото на възнаграждения в договора, събира 3 000 000 CZK за един филм и никога повече (с изключение на такси за различни събития, които са извън обхвата на договора)
режисьорът Адамец снима разни сериали, теленовели и подобни неща, от една страна получава заплата по време на снимките напр. 30 000 CZK на снимачен ден плюс хонорари, които на пръв поглед не изглеждат високи, защото Адамец снима много подобни парчета и те се повтарят много по телевизията, така че всяка година той привлича 4-5 милиона крони в сметката си от хонорари за правата върху всичко, което е снимал през целия си живот
Много хубава статия, нещо, което липсваше в чешкия интернет от дълго време - вашата собствена работа. Напоследък повечето статии са само регургитация на това, което се говори. Ето защо вече почти не чета чешки сървъри - винаги съм ги чел на английски, обикновено са по-изчерпателни и съдържат и гледната точка на автора. Но това ме принуди да отворя статията, да я прочета и да благодаря на автора.
И аз ви благодаря за коментара.
Екосистемата на Apple, изобщо не виждам тази връзка. Г-н Автор, опитайте се да намерите в Google думата екосистема. Значението му е съвсем различно. Това, че се приема робски, не означава, че е правилно и добро. Apple определено не е имала, няма и няма да има никаква задна екосистема.
защо искаш да се хващаш за речника? смисълът на статията беше съвсем друг и всички разбраха за какво става дума, дори и да не беше назована съвсем правилно
Поради връзката ми с природата (и екологията) знам какво означава екосистема. И мисля, че употребата, която виждаме във връзка с Apple, пасва много добре на неговото преносно значение (функция).
Е, като сме там, става само за много богато въображение. Това е само странична бележка
От една страна съм съгласен, че е необходимо да се плати нечий труд, дори и да не е осезаем. От друга страна, както някой вече писа тук, ние вече го плащаме, когато купуваме мястото за съхранение и това не беше споменато. Фактът, че продуцентът/авторът ще види нещо/нищо от това е нещо, което може или не може да ме притеснява. Не казвам, че ако не плащах медийни възнаграждения, нямаше да изтегля, но нека си признаем, щях да съм по-малко склонен да плащам. Плащам за приложение за iOS, въпреки че не ми се налага, а понякога дори плащам повече, например когато приложението струва нещо и също така включва опция за дарение и просто съм много доволен благодарение на цените. Вече възприемам по различен начин големите приложения за Windows, защото цените са различни, въпреки че плащам и за някои, които наистина използвам. Но все още не съм работил по него за аудио/видео, въпреки че Ханс Цимер ме изкушава всеки ден да плащам :-)
Друго нещо, което не се споменава тук, е самото качество на филма, сюжетът, изпълнението, …. . Ако купя нов продукт, често не знам дали си заслужава, все още няма отзиви. Трейлърът ме привлича, но често филмът е трагедия. Малко хора знаят, че в киното е възможно да напуснете залата в рамките на 15 минути (приблизително колко) след началото и да поискате възстановяване на парите. Въпреки това, често установявате след дълго време, че филмът не е за нищо, защото началото понякога е бавно и не отнема може би 2/3 или 3/3 от филма да започне да се движи, ако филмът е добър . Но поне някаква възможност за оплакване. Но какво да кажем за онлайн покупка/наем?
Що се отнася до HBO GO, съвсем наскоро реших да го взема за тест драйв. В мрежата на Centrio можете да закупите HBO GO за 149 CZK на месец, дори ако нямам HBO a
нито други телевизионни програми. За първите 6 месеца е дори 79 CZK. Това е цената
много приличен багажник и стандарт. Но ми липсва подходящо приложение, за да мога да използвам HBO GO като например KODI за компютър с дистанционно управление. Все още няма плъгин за KODI.
Надяваме се, че с времето цените ще достигнат разумно ниво и техническото решение ще бъде по-приятно и тогава ще стигна и до точката, в която не си струва да изтеглям неетично, дори и в рамките на закона, и ще по-добре да купите. Все още обаче не го виждам така, така че плащам за цялото възможно съхранение.
Използвам HBO Go и Netflix успешно и след 2 месеца започвам да мисля и за Hulu Plus. Вярно е, че трябва да изчакате новините (освен продукциите на HBO и Netflix, които сами по себе си са страхотни) или да намерите път към тях. Но както се казва в статията - за 200,- на месец и портфейла, и кармата са доволни. Сведох изтеглянето на филми до абсолютния минимум. Всичко става по-бързо и лесно.
Не искам да защитавам изтеглянията тук, но в раздела "Защитих действията си тогава" ми липсва елементът, че обикновено изтеглям всичко, което искам, с много добро качество, със звука, който искам (предимно оригинален ) и получавам субтитри, когато имам нужда от тях.
Не съм против да наема филм онлайн за едно гледане или да имам закупен абонамент, но искам услуга, при която мога да получа поне 90 (повече) процента от филмите, които искам да гледам, с високо качество, с звук по мой избор и субтитри. Не знам дали съм пропуснал нещо, но в момента не знам за услуга, която да предлага нещо подобно.
Прав си, че такава услуга не съществува. Тъй като не се фокусирам толкова върху новите издания, а търся по-стари или по-фестивални филми, моята „тъга“ от сегашното предложение е още по-осезаема.
Разбира се, филмовите компании/разпространителите правят много от проблема с пиратството, но все още остава въпросът, мога ли да го купя "нечисто", защото харесвам филм А, но не може да се купи легално? Имам и друг аргумент за това, но той пак не променя проблема с етиката на подобно поведение.
Разбира се, не одобрявам това поведение. От моя гледна точка обаче основният проблем е, че крайният потребител често получава по-добра услуга, ако изтегли филмите, вместо да ги купи.
Точно в същото бих видял основния проблем. В повечето случаи мога да стигна до 1080p филм с оригинален звук и cz субтитри много по-лесно чрез торент, отколкото по легален начин и това според мен е основният препъникамък. Познавам много хора, които биха били готови да се примирят с ценовата политика на iTunes (която би могла поне да съответства на BD) и да желаят бонуси, но iTunes просто не предлага версията на филма, която искат. Това повтаря ситуацията преди пристигането на музикалния магазин iTunes, а именно, че имам много малко (много сложни) възможности да получа желания продукт законно и цифрово. Така човек минава по по-лесен и евтин път, макар и за сметка на етиката. Лично аз смятам, че би било страхотно, ако Apple успее да измисли екип, който да предава филми и сериали и да има голяма подкрепа в страни като Чехия. Мисля, че там е бъдещето и с удоволствие бих платил за тази свобода.
Благодаря за хубавата статия. Аз самият съм в същата ситуация, в която използвам Mac mini / Apple TV + Full HD проектор + Onkyo 5.1 у дома и проблемът е откъде да получа легално съдържание, за да използвам пълната картина и звук. Бих искал да купя филми през iTunes, но в повечето случаи ми липсват чешки субтитри и невъзможността да купя сериали.
Неразбрани, некадърност и мързел!
Целият свят иска ПРОСТО ТЪРСЕНЕ, КАЧЕСТВЕНА КАРТИНА, КАЧЕСТВЕН ЗВУК, СУБТИТРИ/ДУБЛАЖ, ПРОСТО, ЕВТИНО ПЛАЩАНЕ И ЕДНАКВО ЗА ВСИЧКИ. Ако това не се предлага от производителя или доставчика, тогава светът търси алтернативи. Защо никой не разбира това? Защо не мога да щракна на warnerbros.com/archive и ПРОСТО да видя какво са заснели братята, пълния архив, възможност за филтриране по година, по рейтинг, цели филми с ниска резолюция, възможност за закупуване на fulhadecko за долар и избирам субтитри директно от тях? Защо такива мегаколоси не могат да правят ПРОСТО ТЪРСЕНЕ, КАЧЕСТВЕНА КАРТИНА, КАЧЕСТВЕН ЗВУК, СУБТИТРИ/ДУБЛАЖ, ПРОСТО И ЕВТИНО ЗАПЛАЩАНЕ ЗА ВСИЧКИ ЕДНАКВИ? Защо торентите могат да правят това безплатно? Докато световните филмови издатели не разберат тази тривиалност, торентите ще измрат като динозаври.
Защо да купувате другаде? Мога да играя по всяко време и навсякъде и не е нужно да се ограничавам до Apple HW.
Ако системата ни ограбва от такси за всеки закупен носител на памет, то не виждам причина хората у нас да не могат да теглят филми където си поискат (срещу тези такси) в рамките на законовите разпоредби. Разбира се – и двете са грешни, но защо трябва да плащам на някого такива такси, когато аз самият съм автор и единствен собственик на цифровото съдържание на тези медии? (напр. резервно копие на собствен фотоалбум, семейна видео библиотека от детството на нашите деца и т.н.) Това е просто публично и се счита за напълно нормална кражба.
Но добре, що се отнася до това откъде вземам филми, съм доста смесен. Купувам нещо от iTunes, нещо от BD (ако е на разпродажба) и изтеглям нещо отнякъде - в случаите, когато е основно по-лесно или не съм сигурен, че ще получа това, което наистина искам, т.е. прилично качество и звук, правилно аудио или субтитри, възможност за гледане в ситуация, когато би ми било удобно (и трябва да го видя само веднъж) и др.
Всякакви "оправдания" и приказки за обикновена кражба са безсмислени. Говори само за жалкото ниво на дадения индивид. Но ако някой имаше достъп до нещо, което сам е създал, щеше да е рев.... Аз лично нямам нито една крадена песен на компютъра, нито филм или програма, която да е нормално платена. Не защото не мога, интернет е пълен с всичко, но просто искам да се погледна в огледалото с чиста съвест и да се гордея, че дори не крада тези песни. Точно както се гордея с факта, че възпитах двете си деца да го правят. Те също не крадат, не им трябва. Уважавам хората, които могат да направят нещо, техния талант и труд и обичам да плащам за труда им, ако ми харесва. Точно както съм щастлив да платя за всичко друго, което искам или имам нужда.
Мога да се съглася с това и да имам същото отношение. Но би било хубаво, ако другата страна (т.е. в нашия случай OSA) също спре да "краде", като събира такса за нещо, което не принадлежи на тази организация, т.е. изтегляне и потенциално също морално "легализира" кражбата - ако аз купете компютър, външно устройство, камера с карта с памет, малко празен носител, копирна машина, принтер, малко тонер и хартия и ще платя "такса за изгаряне" от това, така че мога да го разбирам като вид "абонамент" или може би наказание за нещо, което още не съм направил. Така че бих бил по-внимателен с "всякаква обосновка".
Иначе аз лично преминах към "легалния модел" предимно за удобство (вместо да го търся някъде и да го изтегля, да решавам проблема с качеството и т.н., така че предпочитам да го купя в iTunes или App store) и също поради до намалена "консумация" - отдавна е като в студиото, когато се състезавахме кой има повече филми на диска - на практика вече не ги гледам, а когато гледам е предимно на кино . Приемам легалните приложения за даденост - използването на незаконен софтуер на работното място би било престъпление.
Е, според закона не е кражба.Така или иначе не е редно да се краде, но в тази ситуация, когато няма много алтернативи на нашия пазар и в тази ситуация, ние търсим най-доброто решение, което ни подхожда най-много. Не казвам, че краденето е правилно, но както вече някой писа тук, има определени неща, които очакваме и искаме и докато няма законова възможност да го постигнем, няма друга възможност. а истината е, че най-добрият и лесен начин за сваляне на филми е от торенти. ако нещата, които искам на разумна цена, бяха в магазина на itunes, определено щях да купя филмите, които си заслужават, за съжаление все още не отговарям на условията, които изисквам, както писах за това по-долу
Много хубава статия, но се страхувам, че хвърля грах в стената.
Не виждам проблем да платя за филма. Виждам проблема, че никой няма да ми върне парите, ако филмът не ми хареса, ще бъде пълен с грешки и т.н. През повечето време филмите на Flick са създадени само за да можете да видите възможно най-много от тях . Нямам нищо общо с качествената продукция. Той инвестира в реклама и след това чака да види колко хора ще го хванат. Няколко пъти ми се е случвало да излизам от киното. Плащам за Netflix и това е достатъчно. Ако iTunes въведе услуга за стрийминг на разумна цена, определено ще се възползвам.
Не мога да си представя рекламация на практика - не само за филм, но и за музикален албум, книга... Разбирам, ако купите файл, който е повреден. Но напишете „филмът ме разочарова“ и искате възстановяване на сумата?
ако не харесвате албума от itunes, можете да върнете парите без проблем.
когато случайно купих blue-ray, който съдържаше само (виолетов диск), бях изпратен по дяволите. Никой няма да купува филми, само услуга като Netflix ще го направи. TV nova, CT1 ще бъде само онлайн.
Ако работи с възстановяването на средства в iTunes по същия начин, както в AppStore, тогава лесно може да се случи след няколко последователни възстановявания да бъдете отбелязани като злоупотребяващ потребител и при всяка друга покупка ще трябва да се съгласите, че като закупите съгласете се с факта, че няма да можете да възстановите сумата през тези 14 дни, потвърдено на линията за помощ, този „етикет“ се казва, че е ограничен във времето без допълнителни подробности... но аз поклатих глава и си спомних Android (15- минутен прозорец за възстановяване без да питате, все още ли работи?)
Хм, аз също гледах няколко филма през iTunes и бих купил още от тях. Само субтитрите...
Blu-ray не е начинът за мен, защото последното устройство, което имах вкъщи, беше MBP 2009, така че просто бръмчи и не прави нищо :P
Много бих искал да платя малкото € няма да ме убият да гледам филм тук и там, но засега ще трябва да търся други алтернативи, докато динозаврите не се излюпят от яйцата си...
Всеки път, когато включа Kodi, си мисля за кармата на тези невероятно мърляви хора, които за почти двадесет години отвратително упорита кражба на повечето филми не са измислили удобен модел на разумна цена. Предпочитат следващите десет години да плачат, че хората са крадци. В същото време куп ентусиасти са в състояние да разработят удобен SW за всяка платформа практически "на колене".
Пропуснах информацията в статията, че някои филми не могат да се наемат, а могат само да се купят, обикновено филми, които бих искал да гледам със семейството си един ден, но дори случайно не бих платил 16.99 евро за тях
за мен - филмите от iTunes са удобни само, но за съжаление не могат да се конкурират с други филми на Bluray - т.е. звук, изображение и цена
Прав си. И попаднах на филм, който можеше само да се наеме, но не и да се купи. По-скоро се прилагат и двете.
Хубава статия. За съжаление проблемът с филмите и техния звук/субтитри е по вина(?) на разпространителя. iTunes е просто пазар, съдържанието се доставя там от определен дистрибутор (или няколко) в определена държава. Проверих с Apple няколко пъти и чрез множество нива на поддръжка и второстепенно управление. Стигнах до това, защото имах работа с наличието на определено произведение в две версии, където бих искал ENG саундтрак, а дъщеря ми би искала CZE саундтрак. Струваше ми се като брутална глупост или алчност на Apple да представят заглавието 2x на 2x отделна цена, разбира се. Коригираха ме, че винаги е въпрос на дистрибутора, как и особено защо ще го предостави там в един или друг формат. Иначе се радвам, че има повече хора, които считат за нормално закупуването на дигитална творба :-)