Вратислав Холуб Операционните системи на Apple се характеризират преди всичко със своята простота и акцент върху сигурността на потребителите. В края на краищата, точно затова бихме намерили в тях редица интересни функции, чиято цел е да защитят нашите данни, лична информация или неприкосновеност на личния живот в Интернет. Поради тази причина родният Keychain на iCloud е неразделна част от цялата екосистема на Apple. Това е прост мениджър на пароли, който може сигурно да съхранява данни за вход и пароли, номера на кредитни карти, защитени бележки и други, без да се налага да ги помните всички.
Може да бъде те интересуват
Адам Кос Разбира се, Keychain на iCloud не е единственият такъв мениджър. Напротив, бихме могли да намерим редица други софтуери, които предлагат същите предимства под формата на голяма сигурност и простота или дори могат да предложат нещо повече. Основният проблем обаче е, че тези услуги в голяма част от случаите са платени, докато споменатият Keychain се предлага напълно безплатно като част от системите на Apple. Поради тази причина е уместно да се запитаме защо някой всъщност ще използва алтернативно решение и ще плаща за него, когато родният софтуер се предлага напълно безплатно. Така че нека хвърлим малко светлина върху това заедно.
Алтернативен софтуер срещу. Ключодържател в iCloud
Както споменахме по-горе, алтернативният софтуер работи на практика точно по същия начин като Keychain в iCloud. По принцип софтуерът от този тип съхранява пароли и други чувствителни данни, които в този случай са защитени с главна парола. Впоследствие може например автоматично да ги попълва в браузърите, да генерира нови пароли при създаване на акаунти/смяна на пароли и т.н. Най-известните алтернативи включват 1Password, LastPass или Dashlane. Въпреки това, ако искаме да използваме една от тези услуги, тогава ще трябва да подготвим около 1000 CZK на година. От друга страна, трябва да се спомене, че LastPass и Dashlane предлагат и безплатна версия. Той обаче е достъпен само за едно устройство, поради което в този случай не може да се сравнява с Klíčenka.
Как да настроите ключодържател на iPhone
Основното предимство не само на Keychain в iCloud, но и на други (платени) мениджъри на пароли е връзката им с други устройства. Независимо дали използваме Mac, iPhone или съвсем друго устройство в определен момент, винаги имаме достъп до всичките си пароли, без да се налага да ги търсим другаде. Така че, ако използваме споменатия роден ключодържател, имаме огромно предимство, тъй като нашите пароли и защитени бележки се синхронизират чрез iCloud. Така че независимо дали включите своя iPhone, Mac, iPad, нашите пароли винаги ще са ви под ръка. Но основният проблем се крие в ограничението на ябълковата екосистема. Ако използваме предимно устройства от Apple, тогава това решение ще бъде достатъчно. Но проблемът възниква, когато към нашето оборудване се добави продукт, който не е на Apple - например служебен телефон с Android OS или лаптоп с Windows.
Защо и кога да заложим на алтернатива?
Потребителите, които разчитат на алтернативни услуги като 1Password, LastPass и Dashlane, го правят основно, защото не разчитат единствено на екосистемата на Apple. Ако имат нужда от мениджър на пароли както за macOS, така и за iOS, както и за Windows и Android, тогава на практика няма друго решение, което да им се предложи. Напротив, потребител на Apple, който разчита единствено на устройства на Apple, не се нуждае от нищо повече от iCloud Keychain.
Може да бъде те интересуват
Разбира се, можете да функционирате нормално и без мениджър на пароли. Но като цяло това е по-препоръчителният вариант поради факта, че повишава общото ниво на сигурност. Разчитате ли на Keychain на iCloud или друга услуга, или можете напълно без тях?
По-специално, това, че iCloud ключодържателят не може да бъде експортиран, е доста капан от Apple. Или до скоро беше така..
Защо предполагам. Не е междуплатформен като LastPass или Bitwarden.
Това е друга статия.
Много е просто. Потребителският интерфейс на ключодържателя е дипломатично строг и ограничен. Не може да се говори за удобна употреба.
Ключодържателят не може да се използва директно в браузъра Google Chrome, както е възможно в Safari.
Аз лично използвам 1Password, защото е вярно, че Keychain е на слабо ниво от UX гледна точка, по-скоро бих казал, че е помощна програма, а не приложение. Но ако Apple направи нещо модерно, лесно бих сменил, защото таксите за 1Password са доста високи.
Не поверявам важни пароли на никакви ключодържатели и за всичко останало използвам Firefox със сигурно генерирани пароли. И синхронизирам акаунтите му на всички устройства. Така че, ако запазя парола на моя компютър, влизането в сайта работи на моя Mac и iPhone и, разбира се, обратното.
Използвам ключа в iCloud, но само като добавка или защото паролата не е важна, защото ключът не може да бъде архивиран - дори ръчно, да не говорим за автоматично активиране, трябва да е на домашен NAS .
Основно използвам историческия формат KeePass, като приложение специално StrongBox.
Някой използва ли SafeInCloud? мисля че е добър..
Опитайте KeePass да се интегрира в браузъра както на iOS, така и на Win.
Потвърждавам, според мен много сигурен и многоплатформен ключодържател. Освен това не поверява данните на никоя компания.
Защото дори не работи на онези глупави widlich ftw...
Ако инсталирате панела iCloud в Windows, той работи, но...
Bitwarden Gold. Не е задължително хранилището да е в облака, но мога да използвам самостоятелно хоствана инсталация на домашен NAS или собствен сървър.
Не ми харесва паролите ми да се съхраняват в облака. Предпочитам да използвам Enpass. След това мога да синхронизирам паролите в хранилището по мой избор или на личен сървър. Така че разработчиците нямат достъп до моите пароли и аз мога безопасно да ги запазя, където пожелая.
Защо Нелко използва алтернативни плетения на една кука? Това е много тъп въпрос, не се ядосвай:
– защото те бяха тук, преди Apple дори да забележи, че съществуват
– защото не са ограничени до една платформа
– защото имат десетки други функции, например експорт към други услуги.
Отивам на Bitwarden и това аматьорско решение на Apple, ограничено като за идиоти и без дори основни функции, благодаря, не го искам.
Като цяло не е възможно да се сравни Keychain от Apple и например 1Password. Това е възможно само в една област и това е работа с данни за вход. Но 1Password предлага много повече и това е една от основните причини хората да го използват. Как да съхранявам чувствителни бележки, лицензни кодове, лицензни и спасителни файлове, документи с чувствителни данни и т.н. в Keychain? Използването на различни платформи, разбира се, е друг въпрос, но ако искам да напиша статия по тази тема, бих искал да имам поне основен преглед на функциите. Този аматьоризъм го убива тук.