Затвори рекламата

С пристигането на Apple Silicon, Apple успя директно да очарова света. Това име крие собствените си чипове, които замениха по-ранните процесори от Intel в компютрите Mac и значително подобриха тяхната производителност. Когато бяха пуснати първите чипове M1, на практика цялата общност на Apple започна да спекулира кога конкуренцията ще реагира на тази фундаментална промяна.

Apple Silicon обаче е фундаментално различен от конкуренцията. Докато процесорите на AMD и Intel са базирани на x86 архитектурата, Apple са заложили на ARM, на която са изградени и чиповете за мобилни телефони. Това е доста голяма промяна, която изисква преработване на по-ранни приложения, направени за Mac с процесори Intel, към по-нова форма. В противен случай е необходимо да се осигури преводът им през слоя Rosetta 2, което разбира се изяжда голяма част от производителността. Загубихме и Boot Camp, с помощта на който беше възможно да направим двойно зареждане на Mac и да инсталираме Windows заедно с macOS.

Силикон, представен от конкуренти

На пръв поглед може да изглежда, че пристигането на Apple Silicon не е променило практически нищо. Както AMD, така и Intel продължават със своите x86 процесори и следват собствения си път, докато гигантът от Купертино върви само по своя път. Но това не означава непременно, че тук няма конкуренция, напротив. В това отношение имаме предвид калифорнийската компания Qualcomm. Миналата година тя нае няколко инженери от Apple, които според различни спекулации са участвали пряко в разработването на решенията на Apple Silicon. В същото време можем да видим и известна конкуренция от Microsoft. В продуктовата линия Surface можем да намерим устройства, които се захранват от ARM чип от Qualcomm.

От друга страна, има и друга възможност. Уместно е да се замислим дали други производители изобщо трябва да копират решението на Apple, когато вече напълно доминират пазара на компютри и лаптопи. За да могат Mac компютрите да надминат Windows в това отношение, трябва да се случи чудо. На практика целият свят е свикнал с Windows и не вижда причина да го заменя, особено в случаите, когато работи безупречно. Следователно тази възможност може да се възприеме съвсем просто. Накратко и двете страни си проправят път и не си стъпват под краката.

Apple държи Mac изцяло под палеца си

В същото време се появиха мненията на някои производители на ябълки, които гледат на първоначалния въпрос от малко по-различен ъгъл. Apple има огромно предимство в това, че на практика държи всичко под палеца си и само от нея зависи как ще се справи с ресурсите си. Той не само проектира своите Mac, но в същото време подготвя операционната система и друг софтуер за тях, а сега и мозъка на самото устройство или чипсет. В същото време той е сигурен, че никой друг няма да използва решението му и дори не трябва да се притеснява от спад в продажбите, защото напротив, той е помогнал значително на себе си.

iPad Pro M1 fb

Други производители не се справят толкова добре. Работят с чужда система (най-често Windows на Microsoft) и хардуер, като основните доставчици на процесори са AMD и Intel. Следва избора на графична карта, оперативна памет и редица други, което в крайна сметка прави такъв пъзел. Поради тази причина е трудно да се откъснете от конвенционалния начин и да започнете да подготвяте свое собствено решение - накратко, това е много рискован залог, който може или не може да успее. И в такъв случай може да доведе до фатални последици. Въпреки това вярваме, че скоро ще видим пълноценна конкуренция. С това имаме предвид истински състезател с фокус върху производителност на ват или мощност на ват, която Apple Silicon в момента доминира. По отношение на суровата производителност обаче той не достига до конкуренцията си. За съжаление, това важи и за най-новия чип M1 Ultra.

.