Даниел Хруска Преди пускането на пазара на новите iPhone имаше доста спекулации относно използването на сапфирено стъкло като защита на LCD дисплеите. Много непотвърдени доклади приемат този факт за даденост. В края на краищата, защо не, когато Apple в сътрудничество с GT Advanced Technology инвестираха над половин милиард щатски долари само за производството на сапфирени стъкла. Тим Баджарин от Time успя да събере частите информация относно сапфира и стигна до интересни и в същото време логични заключения защо сапфирът в момента не е подходящ за големи дисплеи.
Точно преди разкритието айфон 6 a iPhone 6 Plus в интернет се разпространяваха слухове, че няма да получат сапфирено стъкло поради производствени проблеми. Тези съобщения бяха верни и неверни едновременно. Новите iPhone не получиха сапфир, но не поради производствени причини. Sapphire изобщо не трябваше да се използва като капак на дисплея. Вместо това е използвано закалено стъкло, произведено чрез химическо втвърдяване чрез йонен обмен. Със сигурност няма нужда да се тревожите, защото това са добрите стари неща Gorilla Glass.
Докато свойствата на сапфиреното стъкло бяха възхвалявани почти до небето през последните месеци, закаленото стъкло си осигури позицията си в областта на смартфоните през това време. Това не е защото е напълно перфектен, а защото в момента отговаря на нуждите на потребителската електроника, както и на изискванията на клиентите. С други думи – колко пари са готови да платят хората за телефон и как ще го използват след това. Днес определено закаленото стъкло е по-удобно за използване в мобилни телефони.
[youtube id=”vsCER0uwiWI” width=”620″ height=”360″]
Дизайн
Тенденциите при днешните смартфони са намаляване на тяхната дебелина, намаляване на теглото и едновременно увеличаване на площта (дисплея). Това не е съвсем лесно. Увеличаването на размера при намаляване на дебелината и премахване на грам тегло изисква използването на тънки и леки материали. Това, което обикновено знаем за сапфира, е фактът, че той е с 30% по-плътен от закаленото стъкло. Телефонът трябва да е по-тежък или да съдържа по-тънко и следователно по-малко издръжливо стъкло. И двете решения обаче са компромис.
Gorilla Glass може да бъде направено до дебелината на лист хартия и след това химически закалено. Гъвкавостта и адаптивността на такъв материал е абсолютно критична за дизайна на телефона. Apple, Samsung и други производители предлагат дисплеи със заоблено стъкло по краищата на устройството. И тъй като закаленото стъкло позволява да бъде формовано във всякаква форма, то е просто идеален материал. За разлика от това, сапфиреното стъкло трябва да бъде изрязано от блок в желаната форма, което е сложно и бавно за големи телефонни дисплеи. Между другото, ако търсенето на нови iPhone, използващи сапфир, трябваше да бъде разкрито, производството трябваше да започне преди шест месеца.
Cena
Ценовият етикет играе голяма роля в потребителската електроника, особено в средния клас, където производителите буквално се борят за всеки долар. В по-високия клас цените вече са по-свободни, но и тук трябва да се пести от всеки компонент, не откъм качество, а от производствения процес. Сега е около десет пъти по-скъпо да се направи същото стъкло от сапфир, отколкото същото стъкло от закалено стъкло. Със сигурност никой от нас не би искал по-скъп iPhone само защото съдържа сапфир.
Живот на батерията
Един от недостатъците на всички мобилни устройства е краткият им живот на батерията с едно зареждане. Един от най-големите консуматори на енергия разбира се е подсветката на дисплея. Ето защо, ако подсветката трябва да бъде включена поради самото си естество, е необходимо да се гарантира, че възможно най-големият процент излъчена светлина преминава през всички слоеве на дисплея. Сапфирът обаче го пропуска по-малко от закаленото стъкло, така че за същата яркост ще трябва да се използва повече енергия, което би имало отрицателен ефект върху живота на батерията.
Има и други елементи, свързани със светлината, като отражението. Стъклото може да има антирефлексен компонент в него като материал, който помага да абсорбира по-добре пряката слънчева светлина на открито. За да се постигне антирефлексен ефект върху сапфиреното стъкло, трябва да се нанесе подходящ слой върху повърхността, който обаче се изтрива с времето от изваждане от джоба и триене в чантата. Това разбира се е проблем, ако устройството трябва да издържи повече от две години в добро състояние.
Заобикаляща среда
Производителите знаят, че потребителите слушат „зелено“. Хората все повече се интересуват от въздействието върху околната среда на продуктите, които купуват. Производството на сапфирено стъкло изисква сто пъти повече енергия от производството на закалено стъкло, което е значително разминаване. Според констатациите на Баджарин все още никой не знае как да направи производството по-ефективно.
Одолност
Това е най-подчертаната характеристика, за съжаление напълно погрешно интерпретирана. Сапфирът е невероятно твърд, което го прави труден за надраскване. Само диамантът е по-твърд. Поради тази причина можем да го намерим в луксозни стоки като луксозни часовници (или наскоро обявени Гледайте). Това е един от най-доказаните материали, но това не е така при големите покривни стъкла на дисплеите на телефоните. Да, сапфирът е изключително твърд, но същевременно негъвкав и много крехък.
[youtube id=”kVQbu_BsZ9o” width=”620″ height=”360″]
От това следва, че когато става дума за носене в чанта с ключове или случайно преминаване върху твърда повърхност, сапфирът очевидно има предимство. Съществува обаче риск от счупване при падане, което се дължи на ниската му гъвкавост и голяма чупливост. Когато се удари в земята, материалът просто не може да поеме енергията, генерирана при падането, той се огъва до краен предел и се пръсва. Напротив, закаленото стъкло е много гъвкаво и в повечето случаи издържа на удара без така наречените паяжини. В обобщение – телефоните често се изпускат и трябва да издържат на удар. Часовникът, от друга страна, не пада, но често го удряме в стена или рамка на врата.
Според експертите в областта сапфирът трябва да се разглежда като слой лед, който също като сапфира се класифицира като минерал. Те постоянно създават малки пукнатини, които постоянно отслабват повърхността. Ще се държи заедно, докато има по-голям удар и всичко се пръсне. Тези малки пукнатини и пукнатини се образуват при ежедневна употреба, тъй като постоянно оставяме телефона надолу, понякога неволно го събаряме на масата и т.н. След това е достатъчно само едно "нормално" падане и сапфиреното стъкло може да се напука по-лесно.
Напротив, настоящите решения, като вече споменатото Gorilla Glass, могат да укрепят зоната около пукнатината благодарение на подреждането на молекулите си и по този начин да предпазят цялата повърхност от напукване. Да, драскотини върху закалено стъкло могат да се образуват по-лесно и ще бъдат по-видими, но рискът от счупване е много по-малък.
През следващите няколко години със сигурност ще видим напредък в производството на сапфирено стъкло, което би могло да позволи използването му в дисплеи на мобилни телефони. Според Баджарин обаче няма да е скоро. Дори ако е възможно да се намери повърхностна обработка, която да позволи това, той все още ще бъде твърд и крехък материал. Ще видим. Сега поне е ясно защо Apple са инвестирали в производството на сапфир и защо този ход не важи за iPhone.
„...трябва да гледаме на сапфира като на слой лед, който, подобно на сапфира, се класифицира като минерал.“ Не съм точно ерудиран химик, но не мисля, че водата е минерал. Говорейки за използването на сапфирен кристал за продукти с кратък живот, няма много смисъл.
Не можах да го направя, потърсих информацията и наистина ледът се брои към минералите.
Е, първо.. сапфирът би направил и без това надценения телефон още по-скъп, отколкото е.. и второ, който не се отнася към телефона като към прасе.. няма нужда от сапфир.
на словашки zafir, предлагам да се повтори началното училище
Та да ме разберат и братята чехи.. затова сапфир.. Господин даскал :D
не се притеснявай те ще разберат ;-)
Все пак го има в статията - подзаглавие "Цена".