Дискусията около заключването на ядрата беше разгорещена през 2020 г., когато Apple представи iPad Pro с чипа A12Z Bionic. Експертите разгледаха този чипсет и установиха, че това е практически същата част, която се намираше в предишното поколение iPad Pro (2018) с чипа A12X Bionic, но предлага само още едно графично ядро. На пръв поглед изглеждаше, че Apple умишлено заключи това графично ядро и представи пристигането му две години по-късно като значителна новост.
След това тази дискусия беше последвана от първите Macs с чип M1. Докато 13″ MacBook Pro (2020) и Mac mini (2020) предлагаха чип с 8-ядрен CPU и 8-ядрен GPU, MacBook Air започна с вариант с 8-ядрен CPU, но само 7-ядрен GPU . Но защо? Разбира се, основна по-добра версия беше достъпна срещу допълнителна такса. Така че дали Apple умишлено заключва тези ядра в своите чипове или има по-дълбок смисъл?
Подреждане на ядрото за избягване на отпадъци
Всъщност това е много масова практика, на която дори конкуренцията разчита, но не е толкова видима. Това е така, защото при производството на чипове е доста често срещано възникването на някакъв проблем, поради който последното ядро не може да бъде успешно завършено. Но тъй като Apple разчита на система върху чип или SoC, към която са свързани процесорът, графичният процес, унифицираната памет и други компоненти, този недостатък би го направил доста скъпо и преди всичко ненужно, ако чиповете трябва да бъдат хвърлени далеч поради такава дребна грешка. Вместо това, производителите разчитат на така нареченото core binning. Това е специфично обозначение за ситуация, при която крайното ядро се проваля, така че е само софтуерно заключено. Благодарение на това компонентите не се губят напразно и въпреки това в устройството изглежда напълно функционален чипсет.
Всъщност Apple не заблуждава своите клиенти, но се опитва да използва компоненти, които иначе биха били обречени и само хаби скъп материал. Както вече споменахме по-горе, в същото време това не е напълно необичайно. Можем да видим същата практика сред конкурентите.