Яромир Мико През изминалата седмица Apple пусна нови бета версии на предстоящи операционни системи за разработчици и една от тях беше първата тестова версия на macOS 10.15.4 Catalina. Засега не изглежда, че тази версия трябва да донесе големи новини за потребителите, но разработчиците успяха да намерят препратки към процесори и готови решения за чипове от AMD в системата.
Може да бъде те интересуват
Ако бяха само графични чипове, нямаше да е изненадващо. Днес всички Mac компютри, които освен вградена графична карта предлагат и специална такава, използват AMD Radeon Pro. Но системата крие споменаванията на процесори и APU, т.е. комбинирани решения, популярни главно при лаптопи и евтини персонални компютри, но също и при игрови конзоли. Тези решения обединяват процесора и графичния чип, което означава не само по-добра цена, но и, според Microsoft, повишаване на нивото на компютърна сигурност на хардуерно ниво.
По принцип такива решения могат да бъдат намерени и в Intel, в крайна сметка днешните 13″ MacBook Air и Pro, както и Mac mini предлагат процесор Intel с вградена Iris или UHD графика. Но AMD, като производител на графични карти, може да предложи по-привлекателно решение по отношение на производителността.
През последните години обаче ситуацията се обърна в полза на AMD и в областта на процесорите. Вече са същите или дори по-мощни, икономични и по-евтини от Intel. Това се дължи на факта, че AMD се справи с прехода към 7nm технология безболезнено, докато Intel е изправен пред дългосрочни трудности. Това беше отразено и във факта, че Intel отменя поддръжката на супер-бързия интерфейс PCIe 4.0 за процесорите Comet Lake, които все още не са пуснати на пазара. И Apple не може да си позволи стагнация само защото Intel не може да върви напред.
Може да бъде те интересуват
Следователно AMD може да бъде все по-привлекателен избор за Apple и евентуално напускане на Intel няма да бъде толкова болезнено, колкото когато компанията започна да преминава от PowerPC към Intel x15 преди 86 години. AMD работи на своя собствена версия на архитектурата x86 и днес вече не е проблем да се създаде Hackintosh, захранван от AMD процесор.
Поддръжката на AMD процесори в macOS обаче може да има други обяснения. Вече научихме, че мениджърът Тони Блевинс може по различни начини да принуди компаниите доставчици да намалят цените, на които Apple след това купува техните компоненти или технология. Те дори не бягат от решения, които имат за цел да създадат несигурност сред доставчиците и по този начин да отслабят позицията им в преговорите. Друго обяснение защо macOS съдържа споменавания на AMD процесори може да е свързано с дългосрочни спекулации за възможно пускане на Mac с ARM чипове, чиято архитектура ще бъде проектирана от самата Apple. По същество това също би било APU, т.е. подобни решения като тези на AMD.
Apple просто трудно е в крак с времето в това отношение и сегашната комбинация от процесор на Intel с графика на AMD е очевидно неизгодна за клиента на настолен компютър.
Процесорите на AMD не поддържат Thunderbolt.
Другарю редактор и неговите граматически грешки. :Д
И това, че ги взима, за мен няма смисъл да купувам apple без смяна на процесора. Да платиш 60000 XNUMX kc за лаптоп и да имаш бавен, муден и муден CPU на intel е просто смешно и минаха доста години докато apple реагира. Почти се питам дали това не се дължи главно на това, че сред тълпата има iPad вместо лаптоп...