Затвори рекламата

Вчера осем съдебни заседатели стигнаха до присъда по случай на система за защита, която Apple внедри в iTunes и iPod, и трябваше да навреди на потребителите с нея и да плати на повече от 8 милиона клиенти общо до един милиард долара обезщетение. Но журито единодушно реши, че Apple не е навредила на потребители или конкуренти.

Комисия от съдебни заседатели заяви във вторник, че актуализацията на iTunes 7.0 от есента на 2006 г., около която се върти делото, е "истинско подобрение на продукта", което носи нови функции, полезни за клиентите. В същото време той въведе важна мярка за сигурност, която според делото не само блокира конкуренцията, но и навреди на потребителите, които не можеха лесно да прехвърлят закупена музика между устройства, но съдебните заседатели не намериха това за проблем.

Тяхното решение означава, че Apple не е нарушила по никакъв начин антитръстовите закони. Ако ги беше нарушил, първоначалните 350 милиона долара обезщетение, поискано по делото, можеха да бъдат утроени поради тези закони. Въпреки това, ищците на повече от осем милиона клиенти, закупили iPod между септември 2006 г. и март 2009 г., няма да получат никакво обезщетение, поне според настоящото съдебно решение.

„Благодарим на журито за тяхната услуга и аплодираме присъдата им“, каза Apple в изявление за пресата, след като съдиите представиха решението си. „Създадохме iPod и iTunes, за да дадем на клиентите най-добрия начин да слушат музика. Всеки път, когато актуализираме тези продукти – и всеки друг продукт на Apple – правим това, за да направим потребителското изживяване още по-добро.“

Нямаше такова удовлетворение от другата страна, където главният адвокат на ищците Патрик Кофлин разкри, че вече подготвя жалба. Той не харесва, че двете мерки за сигурност - проверка на база данни на iTunes и проверка на песни на iPod - бяха събрани заедно с други нови функции в iTunes 7.0, като поддръжка на видео и игри. „Поне имаме шанс да го отнесем до жури“, каза той пред репортери. Представителите на Apple и съдебните заседатели отказаха коментар по случая.

Apple успя с журито, тъй като изгради своята екосистема по затворен начин, подобно на например Sony, Microsoft или Nintendo с техните игрови конзоли, така че отделните продукти (в този случай iTunes и iPod) да работят перфектно един с друг , и беше невъзможно да се очаква, че продукт от друг производител ще работи на тази система без проблеми. В същото време адвокатите на Apple заявиха, че разработването на системата за защита на DRM, която в крайна сметка предотвратява достъпа на конкурентни продукти до екосистемата на Apple, е абсолютно необходимо поради сключените споразумения със звукозаписните компании.

След две седмици делото в Оукланд, което първоначално започна през 2005 г., беше затворено, въпреки че журито вече е взело решение в полза на Apple, по думите му делото вече подготвя обжалване, така че не можем да наречем това. случаят все още е приключен.

Можете да намерите пълното отразяване на случая тук тук.

Източник: Ръба
Снимка: Тейлър Шърман
.