Мартин Левей Как да разберем какво забавя компютъра ни и как да го решим ефективно? Защо виждаме колело на дъгата и как да се отървем от него? Коя е най-добрата диагностична програма за нашия Mac? Ако вашият Mac е наистина бавен, най-добре е да стартирате Activity Monitor и да погледнете използването на паметта, използването на CPU (процесора) и активността на диска.
CPU, т.е. процесор
Първо, нека да разгледаме раздела CPU. Първо затворете всички приложения (използвайки клавишната комбинация CMD+Q). Стартираме Activity Monitor и оставяме всички процеси да бъдат показани, сортираме дисплея според процентното натоварване: тогава всички процеси трябва да консумират по-малко от 5%, обикновено повечето процеси са между 0 и 2% от мощността на процесора. Ако погледнем неактивните процеси и видим предимно 95% и повече, всичко е наред. Ако процесорът е зареден до десетки или стотици процента, тогава можете лесно да разберете приложението по името на процеса в горната част на таблицата. Можем да сложим край на това. Пускаме процесите "mds" и "mdworker", те са свързани с индексирането на диска при архивиране, ще скочат за известно време, но след време ще се върнат на под един процент. ¬Когато сме убили всички приложения, нито един от процесите не трябва да използва процесора на повече от 2% за повече от 5-10 секунди, с изключение на споменатите "mds" и "mdworker".
Когато компютърът е субективно бавен дори при малко натоварване на процесора, ние гледаме паметта и диска на компютъра.
Системна памет - RAM
Ако видим зелен надпис Свободна памет в стотици мегабайти, това е добре, ако това число падне под 300 MB, е подходящият момент да попълните паметта или да затворите някои приложения. Ако дори и при относително свободна памет (а това не се случва) Mac е бавен, остава последната опция.
Дискова активност
Нека си признаем, Lion и Mountain Lion са оптимизирани за използване на SSD в MacBook Air и в MacBook Pro с Retina дисплей. При здрава система данните за четене и запис са около нула или тези стойности скачат между нула и от порядъка на kB/s. Ако активността на диска все още е средно от порядъка на MB, например 2 до 6 MB/сек., това означава, че едно от приложенията чете от или пише на диска. Обикновено това е един от процесите с по-високо натоварване на процесора. Apple има своите приложения много добре оптимизирани, така че най-често приложенията на "трети страни" се държат по този начин алчно. Така че вината не е наша, а по вина на разработчиците на такова алчно приложение. Имаме три възможности за защита:
– изключете, когато не се използва
- не използвай
– или изобщо да не го инсталирате
Изтриване на ненужни файлове
Фактът, че изтриваме ненужните файлове, работеше последно на Windows 98. Ако една програма създаде своите временни файлове на диска по време на инсталация или по време на работа, най-вероятно ще се нуждае от тях рано или късно. Когато изтрием тези „ненужни“ файлове, програмата така или иначе ще ги създаде отново и нашият Mac само ще се забави при повторното им създаване. Така че ние не почистваме Mac (и за предпочитане Windows) от ненужни файлове, това е глупост.
Програми, които имат Cleaner в името си и подобни са просто капан за тези, които следват уроците от миналото хилядолетие.
Деактивиране на неизползвани функции
Така че това са глупости. Нашият компютър има 4 GB RAM и процесор от два гигахерца. При нормална употреба на компютър 150 процеса работят във фонов режим едновременно, вероятно повече. Ако изключим 4 от тях, няма да разберем. Не можете да си помогнете дори с един цял процент от производителността, ако имаме достатъчно RAM, нищо няма да се промени. Видеото ще експортира същото време и играта ще показва същия FPS. Така че не изключваме нищо на Mac, просто добавяме повече RAM. Това значително ще ускори превключването между приложенията.
И така, как да ускорите своя Mac? 4 GB RAM? Предпочитам повече
Mountain Lion управлява по-малко от 2 GB RAM за основна работа с мрежата и имейли. Така че на по-стари машини, ако добавите до 4GB, можете лесно да използвате iCloud на почти всички Macs, произведени от 2007 г. насам с процесор Intel. А сега сериозно. Ако искате да имате iPhoto (изтегляне на снимки от Fotostream) отворен през цялото време, Safari с десет раздела с Flash видео, Photoshop или Paralells Deskotp, 8 GB RAM е минимумът, а 16 GB RAM са доста добри, вие ще го използва. Ако, разбира се, компютърът може да го използва.
Как НАИСТИНА да ускоря? По-бърз диск
Дискът е най-бавната част от нашия компютър. Тя винаги е била. Най-старите MacBook (бяла или черна пластмаса) или алуминий използват малки дискове. Дисковете с по-малък капацитет от 80, 160 до 320 GB са забележимо по-бавни от сегашните 500-750 GB или който и да е SSD. Така че, ако основно искам да увелича капацитета на моя бял MacBook, 500 GB за около 1500 CZK е отличен избор. Ако искаме да превърнем любимия си 4-годишен MacBook в истинско оръдие, инвестираме няколко хиляди в SSD. За цена от около 4000 CZK можете да закупите SSD дискове, които значително ускоряват целия компютър. Внимание, това няма да увеличи производителността, но ще увеличи скоростта на стартиране на приложения и превключване между приложения. Заедно с 4 GB RAM имаме компютър, който може да служи през следващите няколко години, благодарение на достатъчно RAM и бърз диск, компютърът се държи по-бързо и не чакаме нищо.
И как да ускоря MacBook?
Практиката показа, че MacBook на 4-5 години с процесор Core 2 Duo на Intel все още работи, а батерията предлага няколко часа работа на полето. От това следва, че инвестиция от 2000-6000 чешки крони в MacBook на възраст от 2 до 4 години може да помогне за отлагане на покупката на нов компютър. Разбира се, зависи от индивидуалното състояние на компютъра, но повечето MacBook-ове, които съм виждал, са красиви, добре запазени бройки, където еднократната сума от около 5000 CZK си заслужава.
И как да ускоря iMac?
iMac няма винтове на задната стена, така че единственото нещо, което можете да смените сами в него, е RAM паметта. В iMacs има по-бързи устройства със 7200rpm, но реалността е, че определено можете да получите малко ускорение, като смените устройството. За да смените диск в iMac, трябва да имате достатъчно информация и със сигурност практика. Ако нямате опит, по-добре е да поверите тази операция на сервиз или на някой, който го е правил преди. В Youtube има видео уроци как да го направите сами, но ако сгрешите, няколко седмици ще търсите прекъснат кабел. Не си струва, опитни техници ще върнат вашия iMac с ново устройство след няколко дни и не е нужно да губите време. Повтарям: не разглобявайте сами своя iMac. Ако не го правите два пъти седмично като рутина, дори не опитвайте. Страхливците живеят по-дълго.
Кой диск да избера?
Механичният е по-евтин, с по-голям капацитет също можеш да подобриш скоростта на диска. SSD отново е по-скъп, но скоростта обикновено е в пъти спрямо оригиналната. Днешните SSD дискове вече не са в зародиш и можем да ги смятаме за сериозен заместител на класическите дискове. Друго предимство на SSD е по-ниската консумация на енергия, но като се има предвид общата консумация на компютъра, разликата не е съществена. Ако изберете добър SSD, животът на батерията може да се удължи с час, не чакайте повече. Дори не забелязах по-дългата работа на компютъра благодарение на SSD в MacBook Pro 17″.
Къде е засечката?
Да започнем с приложението. Приложението е папка, пълна с малки килобайтови (kB) файлове, разпръснати в много други папки. Когато стартираме приложението, системата казва: отидете до този файл и заредете съдържанието му. И в това съдържание има друга команда: отидете до другите пет файла и заредете тяхното съдържание. Ако търсим всеки от тези шест файла за една секунда и извлечем всеки от тези файлове за още една секунда, тогава ще отнеме (6×1)+(6×1)=12 секунди, за да заредим тези шест файла. Такъв е случаят с обикновен механичен диск с 5400 оборота в минута. Ако увеличим оборотите в минута до 7200 в минута, ще намерим файл за по-малко време и ще го заредим 30% по-бързо, така че нашите 6 файла ще бъдат заредени от по-бързия диск в (6x0,7)+(6x0,7), т.е. то 4,2+4,2=8,4 секунди. Това е вярно за механичен диск, но SSD технологията направи търсенето на файл няколко пъти по-бързо, да кажем, че вместо всичко това ще бъде една десета от секундата. Зареждането също е по-бързо, вместо 70 MB/s на механичните дискове, SSD предлага само 150 MB/s (за простота ще изчислим два пъти по-висока скорост, т.е. половината от времето). Така че, ако вземем предвид намаленото време за търсене и зареждане на файлове, получаваме (6×0,1)+(6×0,5), т.е. 0,6+3, намалявайки времето за зареждане от 12 на малко под 4 секунди. Реално това означава, че по-големите програми като Photoshop, Aperture, Final Cut Pro, AfterEffects и други ще стартират за 15 секунди вместо за минута, защото съдържат повече малки файлове вътре, с които SSD може да се справи по-добре. Когато използваме SSD, наистина никога не трябва да виждаме колелото на дъгата. Когато зърнем, нещо не е наред.
И как да ускоря графичната карта?
Не. Графичната карта може да се смени само в MacPro, който вече почти не се продава, а новата е с графика, която може да се справи с три 4k дисплея, така че няма какво да се сменя. В iMac или MacBook графичният чип е директно на дънната платка и не може да бъде заменен, дори ако сте много сръчни с спойка, калай и колофон. Разбира се, има професионални графични карти за професионалисти, но очаквайте инвестиция от няколко десетки хиляди крони и има смисъл главно за графични и видео студия, а не за игри. Разбира се, има игри за Mac, повечето от тях работят дори на базови модели, но по-високите модели на iMac или MacBook Pro имат по-мощна графика за онези потребители, които изискват производителност. Така че може да се отговори, че производителността на графичната карта може да се увеличи само чрез замяна на компютъра с по-висок модел. И когато играта трепне, просто намалявам показването на детайли.
А софтуерът?
Софтуерът е друго място за ускоряване на нещата. Но внимавайте, това няма да засегне потребителите, а само програмистите. Защото програмистите могат да оптимизират своя софтуер. Благодарение на Activity Monitor можете да видите как се справят приложенията на Apple и други. Версиите за Mountain Lion са повече или по-малко добри, но преди три години, например, Firefox или Skype в Snow Leopard използваха десетки процента от компютъра по време на видимо бездействие. Може би тези дни свършиха.
Колело на дъгата
Щраквам върху файл или стартирам приложение. Компютърът показва колело с дъга и полудява по мен. Мразя колелото на дъгата. Кристална омраза. Всеки, който е изпитал колелото на дъгата на дисплея на своя Mac, знае. Наистина разочароващо преживяване. Нека се опитаме да обясним факта, че колелото на дъгата не се появява на моите компютри и можете да видите на снимката, че имам над двадесет приложения, работещи само с 6 GB RAM, докато конвертирам видео от MKV в MP4 с помощта на Handbrake, което използва процесора на пълна мощност. Как е възможно да работите без проблем на толкова натоварен компютър? По две причини. Имам добра настройка на мрежата и когато превключих от Snow Leopard на Mountain Lion, съм инсталиран Mountain Lion на чист диск и профилът (само данни без приложения) е импортиран в него от резервно копие на Time Machine.
Rainbow колело заради мрежата?
Какво? шият? Сякаш wifi ми е лош? Да, това е относително често срещан източник на проблеми. Но не Wi-Fi рутера като такъв, а по-скоро неговите настройки или местоположение, или дори комбинация от двете. Какъв ефект има? Мрежовата карта изпраща предизвикателство към мрежата, на което трябва да отговори друго устройство. Очаква се да отнеме известно време, така че е зададено времето за изчакване на компютъра. И докато нашата мрежова карта не чуе въпросното устройство, какво от това? да Така се върти колелото на дъгата. Разбира се, не винаги, но когато се справях с този проблем, в половината от случаите беше различен рутер (или кабелна връзка), а в другата половина беше преинсталиране на системата.
Rainbow Wheel: Hubero kororo!
Целта на статията е да даде надежда на собствениците на по-стари модели iMac и MacBook, че не е нереалистично да използват компютър, който е бил използван няколко години отново без ежедневното разочароващо мърдане на колелото на дъгата и да използват iCloud и други удобства на най-новата Mac OS X Mountain Lion. И още веднъж за тези от задните редици: никоя супер програма не може да замени опитен човек. Ако не смеете или нямате време, помолете някой сериозен за помощ. Повечето сервизни центрове или оторизирани дистрибутори на Apple (APR магазини) трябва да могат да ви помогнат или да ви насочат към сертифициран специалист.
Въпрос към автора: Как да архивирам профил чрез Time Machine? Правя пълно архивиране, така че не знам...
Когато мигрирате чрез приложението за миграция, могат да бъдат извлечени само данните от профила, но не и приложенията с техните настройки.
Точно така, "Съветникът за прехвърляне на данни" (англ. Migration Assistant) е инструмент, който може да "вземе" само данните, които наистина искаме от пълно архивиране на диска, или да ги възстанови всички, включително приложения и настройки.
Просто щракнете върху „Опции“ в настройките на Time Machine. Използвайте „+“, за да добавите папки, които не искам да архивирам. В моя случай, например, изтегляния, филми и видеоклипове, ги архивирам ръчно на мрежово устройство. Списъкът с неподкрепени папки автоматично показва и външни устройства и USB флаш устройства, които най-често не се нуждаят от архивиране, тъй като се използват само за прехвърляне между вече архивирани устройства.
Ще се опитам да попитам тук, защото нямам работещ компютър с Woknama на мое разположение.
Възможно ли е да архивирате SMB дял на друг Mac или PC чрез TM?
Чрез AFP, предполагам със сигурност.
Една кука ми е достатъчна ;-)
И така втория път. Картината показва екранна снимка на настройките на Time Machine, след като щракнете върху Опции. MAC дискът (1) е напълно архивиран, това е състоянието по подразбиране след включване на TM. Имам 185 GB данни на моето MAC устройство, снимки, документи, iTunes музика и много други.
Имам дискове DATA и PROJECTS (2), свързани чрез USB, имам видеоклипове и проекти, върху които работя в момента. Обикновено са на FireWire, но аз използвам кабела другаде... Тези устройства не се архивират, така че това са устройствата в прозореца под текста „Изключване на тези елементи от архивиране:“.
Мрежовите устройства (3) не могат да бъдат архивирани, тъй като не са в списъка с архивирани копия и също не могат да бъдат изключени, TM в iMac просто ги игнорира.
И накрая само да добавя, че архивиране може да се прави само на локален диск с journaling, тоест на диск с FAT32 или друг, архивирането не става по технологични причини, не че Apple го забранява. И можете да архивирате само на машини по мрежата, а не на дискове като такива. За да може TM в iMac да разпознае, че има резервен диск от другата страна, NAS или Time Capsule или WD MyBook Live и други подобни трябва да отговорят на TM заявки от iMac. Това означава, че споделено устройство от друг Mac или от Windows не може да се използва за архивиране. При някои NAS дискове отиваш в администрацията и включваш функцията Time Machine, например при WD се стартира фабрично, така че не създава никаква съпротива и всеки може да го накара да работи на Mac.
Доста свикнах да изчиствам паметта няколко пъти на ден с командата purge през терминала. докато работи дори 8GB памет се пълни без проблем. IDE, системата за версии, mail.app, няколко отметки в chrome и кеширани песни в soundcloud ще бъдат стартирани. но това също е сляпо виждане на въпроса. да чакате плажна топка дори когато паметта е пълна или да наблюдавате някои по-големи системни реакции, за щастие все още не :)
Демагогия и "полемика" на всяка цена, а? Фактът, че можете значително да ускорите книгата, като замените диска със SSD или като надстроите 2 GB до 8-16 GB RAM, не е нищо ново. По същия начин, фактът, че ако възстановя напълно объркана система от TM по време на нова инсталация на OSX, тя ще бъде объркана отново :) Последните думи и параграфи трябва да са разкриващи и противоречиви, но не е задължително да е XNUMX% вярно. Изключването на неизползваните функции и поддържането на системата чиста или нейното почистване е похвална дейност. Разбира се, човек трябва да реши кой кеш да изтрие и не трябва да се изненадва, че когато изтрие кеша на индексираните файлове, той се индексира отново и машината в момента е заета от този край. :) хаух.
Изненадан съм, че kernel_task яде само 496MB на екрана - имам над 1,2GB и нямам идея как да го намаля (MBP 2012 - Fusion (HDD/SSD) + 8GB RAM), може ли някой да помогне?
Съжалявам, но не съм виждал колелото на дъгата от 10.2. Не знам за какво става въпрос...
Не знаех, че вие с компютрите на Apple също имате нашите проблеми с windows :) FYI – никога не съм притежавал mac
Когато MS открадна операционната система от Apple, те взеха всичко заедно с грешки и добавиха още няколко като добавена стойност :-)
Имам iMac (2012) и никога не съм имал проблем със скоростта. Видях колелото на дъгата може би само за 2 секунди при стартиране на системата.
Да си призная, никога не съм имал сериозен проблем със скоростта, ако не броим някои приложения на трети страни. Но моят личен проблем е по-скоро с отоплението на MacBook Pro (средата на 2009 г.). Предпочитам да имам нужда от помощ за това, защото може да ме загрее до над 90°C по време на прости дейности. В сервиза ми казаха, че нищо не е наред, че максималната температура на натоварване на Core2Duo е 105ˇC. Но ако беше само под товар, щях да разбера, но това се случва по всяко време. Какво ще кажете за това, моля?
Просто отворете MacBook и отстранете праха от двата вентилатора и т.н. Ако никога не сте го почиствали, това най-вероятно е причината вашият MacBook Pro да се нагрява. Така че почистването трябва да помогне. Въпреки че сигурно биха го направили в сервиза...
Имам по-стар Macbook от същата година вкъщи, също Core2Duo, и си помислих, че загрява много и е шумен дори при относително прости операции. Разглобих го изцяло, почистих го, извадих процесора, махнах старата термопаста, полирах го и нанесох нов слой качествена термопаста. Трябва да кажа, че помогна на 500%. Macbook не загрява, той е прекрасно тих, можете да го чуете само по време на експортиране или по-дълга, изискваща работа. Чисто субективно смятам, че Macbook се държи по-добре, отколкото фабрично. Но мисля, че това важи за всички компютри от фабричните или кутийни охладители.
Ако имате много файлове на работния плот, не можете да преместите колелото. Всичко, което трябва да направите, е да ги поставите в папки. Те все още могат да останат на масата и колелото ще изчезне :)
Бих добавил само, че да имаш файлове на работния плот е "къща убиец". Колкото по-пълен е работният плот (главно големи файлове), толкова по-бавна е системата. Идеално е на десктопа да има само представители на папки, които се съхраняват някъде на диска, но със сигурност не и 10 филма на десктопа, тогава системата продължава да "мачка" десктопа и всичко се забива. Това е особено забележимо, ако имате въртящ се диск. При SSD не се забелязва.
забележка към параграфа "Системна памет - RAM".
Авторът може да види там, че има по-малко от 100 MB свободно. Всеки, който знае малко за базираните на UNIX операционни системи, вижда повече от 2,7 GB безплатно.
Препоръчвам да изучавате управление на паметта в Unix;)
Разбира се, прав си, но взех стойността от опит, когато системата започне да прехвърля на диск и някои операции се забавят.
Така че виждам това често с моя Mac Mini 2012 четириядрен. Знам, че е заради малкото RAM (оригинално 4GB), но няма пари за такъв ъпгрейд. В комбинация с диск с 5400 оборота в минута понякога се държи като плужек.
SMB е ресурс, който знае подходящите права за това споделяне и докладва във Finder.
Целта е например TC или локален TM USB HDD.
Ако е физически на вътрешния диск, TM го архивира. Ако това е монтирано външно устройство, това е мрежово устройство и TM ще го игнорира. Надявам се, че отговорих...
може би и вие сте го забелязали, но мислите ли, че imac има нещо като "движещ се ритъм"? понякога имам 150% използване на монитора на активността и забелязах, че е и на снимката, какво мислите, че е??
Няма начин, това е просто преобразуване в отделни процесорни ядра. Когато натоваря едно ядро на 100%, Activity Monitor показва 100%. Handbrake на снимката умишлено конвертира видеото, използва две ядра почти докрай, затова показва 188% за едно приложение, останалите 12% се споделят от други приложения и системата.
Така че, ако имах 12-ядрен Mac Pro и го оставя да конвертира видео, тогава системният измервател ще покаже 12 ядра плюс 12 псевдо-ядра от Multithreading, така че MA ще покаже например 2200% за видео конвертора и 200% ще останат за системата и други приложения. И така или иначе, 4-ядрен i5 процесор (Quadrocore) CPU, който има Multithreading, се държи като 8-ядрен, както пиша в статията за Mac Pro: http://jablickar.cz/legenda-jmenem-mac-pro/, тогава измервателният уред ще покаже 800%, но приложението обикновено го зарежда на 600-700%, поради посочените в текста причини.
Така че спокойно, никой не ни лъже, това е просто начин за измерване :-)