Вратислав Холуб По повод конференцията за разработчици WWDC 2022 видяхме представянето на очаквания 13″ MacBook Pro с новото поколение на чипа M2, който достигна до рафтовете на търговците едва в края на миналата седмица. Благодарение на новия чип, потребителите на Apple могат да разчитат на по-висока производителност и по-голяма икономичност, което отново придвижва Macy с Apple Silicon няколко крачки напред. За съжаление, от друга страна се оказва, че новият Mac по някаква причина предлага над 50% по-бавно SSD устройство.
Може да бъде те интересуват
Полет около света с Apple Засега не е ясно защо новото поколение 13″ MacBook Pro изпитва този проблем. Във всеки случай, тестовете установиха, че само така нареченият базов модел с 256GB място за съхранение се натъква на по-бавен SSD, докато моделът с 512GB работи толкова бързо, колкото предишния Mac с чипа M1. За съжаление, по-бавното съхранение също води със себе си редица други проблеми и може да бъде отговорно за цялостното забавяне на цялата система. Защо това е сравнително голям проблем?
По-бавното SSD може да забави системата
Съвременните операционни системи, включително macOS, могат да използват функцията при спешни случаи размяна на виртуална памет. В случай, че устройството няма достатъчно така наречената първична (оперативна/унитарна) памет, то премества част от данните на твърдия диск (вторично хранилище) или в суап файл. Благодарение на това е възможно да освободим част и да я използваме за други операции, без да изпитаме значително забавяне на системата, и можем да продължим да работим дори с по-малка обединена памет. На практика работи доста просто и всичко се управлява автоматично от самата операционна система.
MacBook Pro M2 (2022)
Използването на гореспоменатия суап файл е страхотна опция днес, с помощта на която можете да предотвратите забавяне на системата и различни сривове. Днес SSD дисковете са на сравнително високо ниво, което важи с двойна сила за продуктите на Apple, които залагат на висококачествени модели с висока скорост на трансфер. Ето защо те не само осигуряват по-бързо зареждане на данни и стартиране на системата или приложението, но и отговарят за общата гладка работа на целия компютър. Но проблемът възниква, когато намалим споменатите скорости на предаване. След това по-ниската скорост може да накара устройството да не се справи с размяната на паметта, което може да забави малко самия Mac.
Защо новият MacBook има по-бавно място за съхранение?
И накрая, все още остава въпросът защо новият 13″ MacBook Pro с чип M2 всъщност има по-бавно съхранение. По принцип Apple вероятно е искала да спести пари от новите Mac. Проблемът е, че има само едно място за NAND чип за съхранение на дънната платка (за варианта с 256GB памет), където Apple залагат на 256GB диск. Това обаче не беше случаят с предишното поколение с чипа M1. Тогава имаше два NAND чипа (128GB всеки) на платката. Този вариант в момента изглежда най-вероятният, тъй като 13-инчовият MacBook Pro с M2 с 512GB памет също предлага два NAND чипа, този път по 256GB всеки, и постига същите скорости на трансфер като споменатия модел с чипа M1.
- Можете да закупите нововъведени продукти на Apple, например, на АлгеЗа iStores дали Мобилна спешна помощ
Може да бъде те интересуват
Двата SSD чипа работят de facto RAID 0 в режим Interleaving, поради което са много по-бързи. Вижте https://cs.wikipedia.org/wiki/RAID
Опасявам се, че новопроизведените 256GB M1 + M2 MB Airs също са "настроени" "благодарение" на НЕВЕРОЯТНИЯ ПРОВАЛ на Apple :(
Не е задължително да е RAID0. Малкият SSD за M2 (сега имам предвид M2 порта, а не SoC) страда от същия проблем. NAND чиповете се произвеждат от определен размер. Контролерът на SSD има например 4 "проводника" за свързване на NAND чиповете. Ако свържа само две (на две "жици"), може би защото просто вече не се правят чипове с по-малък капацитет, е разбираемо (почти) наполовина по-бавно. Като цяло дори класическите SSD дискове за преносими компютри Widlák имат максимална скорост от 512GB и 256GB (не дай Боже по-малките) обикновено са значително по-бавни. (това може да не е винаги така).
Това, което пишеш Radime, няма логичен смисъл във връзка с 2x 128GB чипа, свързани à la RAID 0 (в режим Interleaving) срещу един 256GB чип.