Ондрей Холцман Въпреки че вече са написани стотици коментари за него, само няколко души всъщност са го имали под ръцете си. Говорим не за друг, а за новия MacBook Pro, който разпалва много страсти и повечето, които пишат за него, критикуват Apple за почти всичко, което е направила. Но едва сега започват да се появяват първите коментари от хора, които наистина са се докоснали до новата ютия на Apple с иновативния Touch Bar.
Едно от първите „ревюта“ или изгледи на новия 15-инчов MacBook Pro, публикувани в мрежата Huffington Post Томас Гроув Картър, който работи като редактор в Trim Editing, компания, специализирана в монтажа на скъпи реклами, музикални видеоклипове и филми. Така че Картър се смята за професионален потребител по отношение на това за какво използва компютъра и какви изисквания има към него.
Картър използва Final Cut Pro X за ежедневната си работа, така че той успя да тества пълния потенциал на новия MacBook Pro, включително Touch Bar, който вече е готов за инструмента за редактиране на Apple.
Първо, той е наистина бърз. Използвах MacBook Pro с новата версия на FCP X, режех 5K ProRes материал цяла седмица и работи като часовник. Независимо какво мислите за неговата спецификация, факт е, че софтуерът и хардуерът са толкова добре интегрирани, че в реална употреба ще смаже своите много по-добре оборудвани конкуренти на Windows.
Моделът, който използвах, беше достатъчно мощен от страна на графиката, за да управлява два 5K дисплея, което е безумен брой пиксели. Така че се чудя дали мога да използвам тази машина, за да режа двадесет и четири часа на ден без никакви проблеми, както в офиса, така и в движение. Отговорът вероятно е да. (…) Тази машина направи и без това много бързия софтуер за редактиране още по-бърз.
Въпреки че някои хора не харесват вътрешните елементи като процесорите или RAM в новите MacBook Pro, конекторите са още по-голям проблем, тъй като Apple премахна всички тях и ги замени с четири USB-C порта, съвместими с Thunderbolt 3 , Картър няма проблем с това, защото сега се казва, че използва външен SSD с USB-C и иначе премахва портове, както направи през 2012 г. По това време той също купи нов MacBook Pro, който загуби DVD, FireWire 800 и Ethernet.
Според Картър е само въпрос на време всичко да се адаптира към новия конектор. Дотогава той вероятно просто ще замени преобразувателите Thunderbolt към MiniDisplay на бюрото си, които така или иначе използваше за по-стари монитори, с докинг станция Thunderbolt 3.
Но опитът на Картър с Touch Bar е ключов, защото той е един от първите, които го описват от това, което действително е преживял, а Интернет не е пълен само с предположения. Картър също беше скептично настроен към новото управление на MacBook в началото, но когато свикна с тъчпада над клавиатурата, започна да го харесва.
Първата приятна изненада за мен беше потенциалът на плъзгачите. Те са бавни, точни и бързи. (…) Колкото повече използвах Touch Bar, толкова повече заменях определени клавишни комбинации с него. Защо да използвам преки пътища с два и няколко пръста, когато има един бутон точно пред мен? И това е контекстуално. Променя се в зависимост от това, което правя. Когато редактирам изображение, то ми показва съответните преки пътища за изрязване. Когато редактирам субтитрите, ми показва шрифта, форматирането и цветовете. Всичко това без да се налага да отваряте оферта. Работи, по-бързо е и по-продуктивно.
Картър вижда бъдещето на Touch Bar, като казва, че всичко това е само началото, преди всички разработчици да го приемат. В рамките на една седмица работа с Touch Bar в Final Cut, Touch Bar бързо стана част от неговия работен процес.
Играх си с регулиране на звука #fcpx върху новото #MacBook Pro намлява #TouchBar
Чудесно е! pic.twitter.com/g7tEnhMv5r
- Томас Гроув Картър (@thomasgcarter) Ноември 2, 2016
Много професионални потребители, които използват редактиращи, графични и други по-модерни инструменти, често възразяват, че нямат причина да заменят десетки клавишни комбинации, които са научили наизуст през годините на практика и работят много бързо благодарение на тях, със сензорен панел. Освен това, ако трябваше да отвърнат очите си от работната повърхност на дисплея. На практика обаче никой от тях не е пробвал Touch Bar за повече от няколко минути.
Както предполага Картър, например, прецизността на лентата за превъртане може в крайна сметка да се окаже много ефективен въпрос, тъй като това въвеждане може да бъде много по-точно от преместването на лентата за превъртане с курсор и пръст върху тъчпада. Повече големи ревюта вероятно ще се появят скоро, тъй като Apple вече трябва да започне да доставя първите нови модели на клиентите.
Ще бъде интересно да видим как журналисти и други рецензенти подхождат към новите MacBook Pro след наистина голяма вълна от негативни реакции, но Томас Картър има едно много подходящо мнение:
Това е лаптоп. Това не е iMac. Не е Mac Pro. Липсваща актуализация тези Mac не трябва да влияят на мнението на Tento Mac. Неизясняването на ситуацията около други компютри е проблем на Apple, но това е съвсем друга тема. Ще получим ли толкова много обратна реакция, ако другите машини също бъдат актуализирани? Вероятно не.
Картър е прав, че голяма част от реакцията включва възмущение, че Apple напълно се отказа от лоялните професионални потребители и новите MacBook Pro със сигурност не са това, което трябва да е достатъчно за тези потребители. Затова ще бъде интересно да видим как новите машини ще бъдат демонстрирани в реална експлоатация.
йо, ревю от "обективен" автор, получил предпазен лаптоп, неналичен на пазара
какво друго може да напише освен похвали
Снимките от iPhone бяха подобни и последния път, а веднага след показването на снимките от 30-дневното пътуване на професионалист по света, имаше обективен преглед на качеството на снимките
просто Apple PR BS (APRBS :)
не е нужно да сте снизходителни или предубедени само защото той има по-положително отношение от всички останали, които дори не са го гледали :-)
добре, защото моделът, който тества, все още не е бил доставен по времето, когато го е тествал (и мисля, че все още не е доставен), така че се уверете, че е защитен;)
хората вече имат първия си macbook pro в ръцете си и повечето от хората, които са го поръчали първи, ще го получат в понеделник
т.е. и този с гей бара ли е? и ако вземем предвид, че го е тествал една седмица, и че статията не е днешна, тоест ще добавим стара статия, има ли ги тогава? = не
:D Ще видите "истинските ревюта" в понеделник, така че не знам за какво говорите
разбира се, защото има толкова много хора по света, че както винаги ще се намери някой, който да го хареса и да повярва, че е страхотно
Просто отбелязвах, че желанието за обективна оценка от "професионалист" е платен PR
В YouTube има хиляди видеа за новия Aire и никой не го е получил като платен PR. Повечето хора, които го купиха го харесаха. От кого искате рецензия, за да повярвате? Има ли изобщо такова нещо или просто си налагате "платения PR"?
няма нов AIR.
Предполагам, че имате предвид macbook pro, без gaybar
Разбирам, че някой може да го хареса и нямам нищо против него, ако някой го вземе като заместител на Aira за уеб, музика, Excel и други офис неща, тогава добре, според мен почти идеален за студенти (шегувам се , много от тях трябва да използват софтуер, който позволява само на Windows, но повечето потребители на Apple все още използват паралели или нещо подобно, така че Apple компенсира този недостатък с допълнителни пари и загуба на производителност, така че го приемам обратно, не за университет студенти, но иначе е ок)
както и да е, тази тема не е за това, че някой не може да я оцени положително. става въпрос за факта, че тази статия беше очевидно снизходителна и като снизходителна не е обективна (защото оценяваше версията с гейбар, която просто не беше (и може би все още не е) налична)
Странно, преподавам в частен университет и повечето студенти с лаптопи използват Macbook по време на лекциите, работя и на непълен работен ден в Архитектурния факултет на ЦВУТ и там не срещам много хора с Apple, повечето студенти имат евтини Windows лаптопи на цена около 20 хиляди. Може да се наблюдава забележима разлика между студентите в частен колеж от университетски тип и държавен колеж, където не се плащат такси за обучение.
Паралелите могат да се използват в ограничена степен, въпреки че аз самият предпочетох VirtualBox и не виртуализирам Windows в него, а Ubuntu 16.04.
Не иска да забравя, че тези, които искат Widle за CAD, ще предпочетат bootcamp.
Реалността е, че 90% от всички студенти не се нуждаят от софтуер за Windows, за да учат, когато изнасях лекции в университети в САЩ и Канада, лаптопите с Windows бяха голяма рядкост сред студентите.
хей какво ще представиш понякога в нашия офис идва човек, който преподава в университета... той никога не е успял да каже какво преподава :)
История на икономическата мисъл, Развитие на икономически теории, Управление на проекти, Микроикономика I. и II., История на архитектурата и историческото съхранение, Интегриране на сградите в ландшафта, Икономика на строителството (само семинари)...
Гледам на специализациите като крава, но май съм разглезен от училища извън Чехия ;)
Имам чувството, че сте и дилър на продукти на Apple :-)
файл трол, показва признаци на интелигентност, но това което казва са глупости. тази комбинация просто не работи нормално, той не е идиот, той е трол :)
Управлявам частно малък магазин за алкохол и друг качествен алкохол и очаквам с нетърпение ползите от EET. :)
„евтини лаптопи с Windows на цени около 20 XNUMX“
телевизор…
Реклама: „Това е лаптоп. Това не е iMac. Това не е Mac Pro.
Точно. Това е заместител на macbook air, а не macbook pro. Apple не направи нищо за професионалистите тази година.
така че 2015 MB PRO беше за професионалисти, но този с 2x+ производителност вече го няма? :Д
2x производителност също? От къде го взе?
С всяка OS X и с всяка друга версия на много програми търсенето на капацитет на RAM се увеличава. Максималните 16 GB RAM в macbooks са от 2011 г. 13-инчовият mbp от 2010 г. вече имаше максимум 16 GB. От началото на 2015 г. има две нови версии на OS X. Дори в mba вече има минимум 8GB RAM.
16GB е добре за сега, ако искате повече, купете iMac или Mac Pro.
Ако имате нужда от повече, Apple не предлага нищо.
За какво точно ти трябва нещо като 16GB RAM? Имам 4GB на моя Air и нямам проблеми :-). Както и да е, вероятно не правя нищо особено сложно, освен конвертирането на филма. Понякога игри, но вървят добре, не играя нещо ултра трудно.
На X код, виртуализация, Safari, Chrome, Firefox, ... .
Онзи ден имаше статия за това как ще стане, когато някой обърка всичко. Програмите бяха компресирани в RAM и разменени на диск.
32 GB RAM ще го решат, но Apple предпочита да остави процесора да компресира програми в RAM и да ги съхранява в swap. Това вероятно не намалява живота на батерията :-)
„На X код, виртуализация, Safari, Chrome, Firefox, ...“
добре, аз съм разработчик, но наистина бих искал да знам какво правите, че трябва да отворите тези неща изведнъж :)
Не е задължително всичко да работи наведнъж, но е удобно всичко, което използвам, винаги да работи. Не искам да пускам нещо всеки път, когато имам нужда. Просто го стартирайте веднъж при стартиране на ОС.
Ако е останал в RAM и процесорът не е бил предназначен за компресиране на RAM и съхраняване на диска в swap, аз не го решавам. Консумира се повече енергия по време на компресиране и размяна, отколкото при захранване на 64 GB RAM.
Освен всичко друго, този човек не го е направил на този Macbook :D Иди си купи онзи лаптоп Win с 32GB RAM и тогава напиши доклад как се справяш с батерията. Дики!
Не разработвам на MAC и не използвам виртуализация. Затварям всичко, от което не се нуждая, само заради прозрачността и сигурността, така че наистина нямам този проблем.
И така, най-трудното нещо е конвертирането на филма и пускането на игрите, но и двете са толкова редки, че дори няма смисъл да надграждам HW.
Напротив, бих казал, че MacOS е по-настроен по отношение на HW, така че имам нужда от половината от това, което прави Windows.
Между другото, аз също не мога да използвам 16GB на Windows. Последно им свърши RAM паметта, когато пуснах виртуалните машини, а вече я имам на отдалечения сървър, така че лично за мен не го виждам като проблем.
Имам MacBook Pro (Retina, средата на 2012 г.) с 8 GB, разработвам както в XCode, така и в C#/.NET (W10 виртуализация чрез VMWare Fusion) и честно казано, нямам и най-малък проблем с производителността (имам предвид дори моментите когато стартирам всичко наведнъж)...
Е, това е малко мазохистично :-) Имам същата машина, само две години по-млада, и имам начален лагер само заради VS. Само така мога да използвам цялата изчислителна мощност на лаптопа. Наистина се нуждае от поне 16 GB за виртуализация и това за съжаление е пълна глупост за цената на новите PRO, така че ще се придържам към началния лагер...
Съгласен съм. Досега не съм стигнал до момента, в който да имам проблеми с виртуализацията (дори 3 VM едновременно), аудио, видео, графики и т.н., поради "само" 16GB RAM на моя MB Pro 13 (2014)... По същия начин, 8GB бяха достатъчни в ефира (максимум 2 виртуални машини)... Във виртуалната машина, тестове на приложения, обучение и SW презентации, разбира се не реално производство... ;)
Последният тест беше наистина глупав. „Само работещите“ приложения могат лесно да се поберат в 16 GB RAM два пъти повече... Разбира се, причината е виртуализацията (но ще попадна на макс. 2C/4T CPU), може би и кодирането... Въпреки това, питам въпросът, ако такива взискателни системи (например) са виртуализирани, трябва физически да носите приложения със себе си, когато те могат да работят добре в корпоративния облак, към който мога да се свържа с всичко... ;) ... PS 8GB (и повече ) RAM в толкова тънко и "натъпкано" шаси, каквото има новият MB Pro, засега никой не се охлажда. Може би когато излезе LPDDR32... ;)
Следователно повечето потребители на лаптопи с Windows 10 имат само 4 GB RAM и на практика само Apple продава лаптопи с 16 GB RAM.
Дори на Windows 10 има минимум хора с 16GB RAM лаптопи сред потребителите, много хора дори нямат толкова много на работния си плот...
Друго нещо е, че производителността на Intel в MBP е точно за 16GB, има смисъл да поставите комплект от 32GB RAM в 5K iMac, има смисъл да имате MacPro с 200GB RAM.... докато MBP с 32GBRAM в момента ще бъде поръчан само от малка част от потребителите.
Никой конкурентен лаптоп не предлага цялостна изцяло метална конструкция или сравним живот на батерията с MBP, нито който и да е лаптоп с Windows предлага звук, сравним с MBP.
MBP е мултимедийна машина, която допълва серията iMac и Mac Pro, няма амбиция да ги замени.
така че, разбира се, с Lenovo можете да поставите до 64 гигабайта RAM в лаптопа си, но не се интересувайте от фактите, защото тролите :]
в противен случай unibody е просто структурна - ако unibody се повреди, можете да го смените изцяло. затова унибоди не бива да се ползва за коли и прочие :), каквото и да е, може на някой да му хареса, но определено не е по-издръжлив
Иначе съм съгласен, че Macbook е мултимедийна машина. снимки, видео, музика. ако човек се нуждае от свързаност, прилична клавиатура, производителност и машина, която предпочита използваемостта пред външния вид, не търсете повече от MacBook
Нито една кола няма самоносеща каросерия...k unibody... :)
Чувствайте се свободни да поставите 64GB RAM в китайската измет, тя все още ще бъде по-бавна в по-голямата част от всички дейности със Spyware10 от MBP15 2015 с OS X, точно както i7 4790K с GTX980Ti и Spyware10 е по-бавен от MBP15 с OS X.
И IBM затова купуват Macbook на служителите, защото не знаят каква грешка правят и не избират китайския мръсник X1 Carbon.
Аха..
който имаше нужда от повече, Apple НИКОГА не му предложиха нищо :D Пишеш тук сякаш нещо се е променило
Точно така, това е новият Air, липсата на допълнителни портове може да бъде простена. Но с Pro борда това е дълъг шанс.
Замяната на Air е Pro без Touch Bar с 2.0GHz Intel, втулката е всичко останало Pro.
Чудя се. Добре ли е или не, ще видим след половин година дали и други ще започнат да използват тъчбара :-)
Иначе да, разочарован съм от това, което показаха...
ще е полезно, няма значение дали ще се внедри в последните приложения, ... няма ергономичност
и само глупак би си купил лаптоп тази година, когато някъде по това време първите чипове с 3D Xpoint тръгнат към производствените линии на производителите на HW, очаквам първите модели да бъдат налични на CES през януари и това ще бъде поколение разлика (лично аз чакам или Lenovo retroModel или Lenovo x1carbon 5thgen :]
Вие сте дизайнер? Знам, глупав пример, но ако се движите в среда, измислена от Walldorf (SAP), ще разберете, че ергономията няма нищо общо с това (според мен тази система трябваше да е мъртва до края на 20-ти век, но явно е още жив и ергономията е още по-зле от началото)...
Add notebook, да, сигурно да, не знам, не знам HW, от друга страна, след като минах на Apple, не се занимавам с елементарни неща като процесор, рам, докато не ми омръзнат от това и на Apple ми омръзна... Но да, бих надстроил MBP възможно най-скоро не е направил от известно време...
Що се отнася до Lenovo, не знам какъв е вашият опит, но в моя район има много хора, които имат проблеми с гаранцията и с факта, че продуктите на Lenovo са малко бъркотия за тях и когато отидох до Alza няколко пъти миналата година, там винаги се занимаваха с Lenovo и ги оставяха да се оплакват от гаранционното им обслужване, така че не знам. Честно казано, не ме интересува какво купувате, просто продавам както съм купил, нищо повече, нищо по-малко, и за да не бъда единственият зад iOvci, Apple също е гадно. Имам приятел, който вероятно е имал проблем с всеки продукт на Apple, но поне нямаше проблем с обслужването...
че сап е наистина лош пример. SAP е пример за факта, че компаниите са инвестирали толкова много в него както от страна на софтуера, така и в обучението и работния процес, че не е лесно да се изскочи от него или да се премине към нещо друго
от друга страна, gayBar е съвсем нов и никой не се нуждае от него, а тъй като е основният контролен елемент, ергономията е важна.
ами обикновени работи... представете си, че имате диск на компютър, по-бърз от рам, с капацитет 10 пъти по-голям от този диск. и теоретично на същата цена като диска. добре, това е 3d Xpoint от intel и вече го произвеждаме. но файлът се използва в игри (цялото 3d ниво трябва да бъде заредено в паметта, т.е. без допълнително четене, лесно може да бъде привидно безкрайна карта :D, .. или, и това е по-интересно, в AI)
и никога не съм имал проблем с Леново в гаранция. или си в гаранция и ще се оправи без проблем, или не си в гаранция и ще го решиш в сервиза за пари. роден е от Apple и можете да променяте компонентите, както желаете :)
(Просто трябва да призная, че бях най-разглезеният от предишните Thinkpad за водоустойчива клавиатура (изливаш чаша вода върху нея и тя протрива лаптопа през мината), добре, купих този за 2 години Thinkpad йога, и ето, няма тези драскотини, така че го удавих във ваната, когато гледах филм :D, смених борда 4.500, но иначе добре :), няма повече йога :]
Зависи... Все още има нови, които преминават към SAP, от друга страна през 90-те нямаше голям избор и много компании застанаха на колене... В крайна сметка преминаха към SAP по някаква причина, но оригиналите все още са там, до известна степен работят. Нека забравим факта, че има компании, които управляват мейнфрейми в допълнение към SAP и се синхронизират със SAP... Така че не знам, виждам известен паралел там...
Никой не се нуждае от GayBar, но никой не се нуждаеше и от таблет, докато Apple не им го продаде, не казвам, че е супер страхотно нещо, просто казвам, нека изчакаме, "историята" ще покаже... Аз съм предимно не съм скептичен към всяко „ново нещо“, независимо кой го измисля (може би ми хареса последното представяне на MS доста и малко съжалявах, че Apple е доста в застой...) Има много хора на Интернет, който може да каже, че е гадно, но като ги попитате какво биха направили, те не знаят... Напомня ми на един колега при един клиент, той продължава да ругае как Abap е остарял и безполезен, въпреки факта, че концепцията за SAPGui е оцеляла. Abap е стар като Матусал, така че дори с тази концепция и език могат да се правят интересни потребителски неща, само ако искате да преодолеете границите... С това искам да кажа, че няма изкуство в ругаенето, изкуството е в идването с добра алтернатива...
Това със сигурност е интересно, но казвам, че в гимназията щях да се сваря от това, днес просто гледам и казвам страхотно, а какво означава за мен "Складист в магазин за винтоверти", въпреки че на заден план смятам, че е страхотно, не ме интересува това на преден план, основно се занимавам с плавността на това, което използвам, стабилността и интуитивността на средата...
Виждате ли, ще добавя вашия опит от другата страна на везната, дори и да кажа в контекста на обективността, че всичко е гадно, вие сте един от първите, в "моя район", които не позволяват на Lenovo да се...
Само глупак наистина може да сравни нов Macbook с Lenovo, особено с шунт като X1 Carbon...
Качеството на Lenovo е ужасяващо... единственият може би частично сравним е XPS13 на Dell, но има ужасен звук и гумиран пластмасов корпус от две парчета алуминий и още една пластмаса отдолу... наистина грозно.
Lenovo е за бедните и по-глупави невзискателни потребители, които просто се нуждаят от Spyware10.
http://www.lenovo.com/us/en/thisisthinkpad/innovation/x1-carbon-our-best-business-ultrabook-so-far.shtml
Ужасно е, само базовият FullHD X1 Carbon има добър живот на батерията, панелната версия WXQHD има значително по-нисък живот, качеството на дизайна е отчайващо, дизайнът е ужасяващ, качеството на звука е значително по-лошо от плоската звукова система на XPS13 . Това е болка в задника с много компромиси и дори не предлага допълнителна мобилност и производителност за професионалиста. Има много за ултра-бавните ssd устройства в X1 Carbon във всички форуми на Lenovo... това е надценен шунт, с ниско качество на изработка, нисък живот и шпионски софтуер 10, мога да разбера, че някой, който използва течащ и нестабилен W10 може да мине и с такова некачествено преспапие Lenovo.
X1 Carbon е за две групи потребители, тези, които са глупави и искат китайски Lenovo, мислейки, че ще получат качество на IBM. И тогава за непретенциозни потребители, които се нуждаят от относително евтин лаптоп дори с цената на много компромиси като много нисък живот на батерията при натоварване, лош дисплей, ниско качество на дизайна и евтини бавни SSD дискове, от които китайците спестяват може би най-много, инсталирайте бавен шунт и предаването му като бърз по параметри е измама.
За мен е важно и качеството и хода на клавиатурата и звука. Все още не съм чувал нищо по-добро от новия MBP (дори моделите от 2015 г. нямат конкуренция) и клавиатурата на пеперудата не може да бъде заменена от алтернатива, особено не от китайски боклук.
Да не говорим, че много потребители са счупили пантите на X1 Carbon.
така че с теб, ако свършваш само на порно, получавам желание за звук. Работя върху него (но е вярно, че не много на NTB, харесвам се и затова имам и десктоп навсякъде, където работя :)
и за качеството на обработка, можете да кажете на екипа за тестване, че те дават сертификати за американската армия и НАСА
но това е друга история, някъде където не се появява тъпак като теб
Примирете се, това е глупост с ниска продължителност на живот и морална стойност, глупак ще го купи, въпреки че srágora за една година има минимална стойност и базарите са пълни с него, но защо не, някой стига с мръсник от китайско леново, някой друг иска по-добър лаптоп с по-добър дисплей, несравнимо по-добър звук и дълъг живот, малко износване и наистина добър живот на батерията, такъв човек просто няма да си купи китайски мръсник, не можете да сравнявате Fobiia RS с еко кожа и ръчен климатик и Mercedes-Benz class E, fourmatic, distronic plus. В крайна сметка винаги се оказва, че експлоатационните разходи на E класа са най-ниските в дадения сегмент. Lenovo обаче се насочва към различен тип потребители, точно като MladoBoleslavská Škoda, която прави коли за бедните и има репутация на кола, чието отопляемо задно стъкло се използва, за да предпази ръцете ви от замръзване, когато го бутате.
Не ме интересува какво купуват другите :] Просто ми харесва и искам да отворя дискусията тук за други, които никога не са посещавали уебсайта на Lenovo и не са питали какво предлагат техните съвети
много хора, които обсъждат тук, се оплакват, че новите "професионални" машини не са професионални, но са въздушни книги. Е, имам един съвет за тези хора, отидете да разгледате сайта на Lenovo.
имате ли конкурентни модели за въздушни книги (въглерод x1)
– i7 – 3.4GHz
– победа 7/10
– 14 инча 2560*1440 IPS панел
– 16 GB RAM
– графика intel HD 520
- Клавиатура с подсветка
– четец на пръстови отпечатъци
– 1TB NVMe SSD
– trackpoint + тъчпад
– интегриран интернет (LTE МОДЕМ)
– тегло 1.2 кг
– слот за microSD карта, 3x USB 3, HDMI, MiniDisplayPort, OneLink+
- Поддръжка на WiGig (високоскоростна wifi докинг станция, свързва всички периферни устройства по въздуха)
– нормален wifi в TB4.1
значи имате нужда от работна станция (P70)
– Xeon E3- 3.9MHz (4 ядра)
– победа 7/10
– 17 инча 3840*2160 IPS панел
– HW цветово калибриране
– 64 GB ECC рамка
– Графика NVIDIA Quadro M5000M
- Клавиатура с подсветка
– четец на пръстови отпечатъци
– RAID 0/1 опция
– 2x 512GB NVMe SSD
– 1 TB HDD място за съхранение
– четец на смарт карти
– Wi-Fi
– LTE модем
добре, сега очаквам дискусия относно съвместимостта на macOS и техния Apple HW и че дори със старите компоненти, които продавате, работи по-бързо, следващата команда над final cut pro и накрая игнорирайки всяко сравнение с всеки друг софтуер, който нормални хора използват (програмиране, статистически софтуер, изследвания, снимки, други видео редакции, приложения, изискващи изчисления и т.н.)
Който оценява предимствата на OS X, няма да си купи китайски шънт със Spyware10, дори и да струва наполовина по-малко и ако не му отвориш очите, ще се засрамиш максимално, както и с измамната скорост на SSD устройствата в X1 Carbon... Lenovo няма да защити лъжата в спецификациите...
Овцете не са глупави, те знаят какво избират и защо, Spyware10 в момента не може да се счита за конкурентен в категорията на потребителите на MBP и повечето от тези, които се оплакват в дискусиите, така или иначе няма да си купят MBP и дори да е толкова елементарен с 8 GB RAM, той все още е в комбинация с най-бързия SSD на пазара, по-добра конфигурация от 99% от лаптопите, продавани със Spyware10.
аха
Използвам връзка iMac, Macbook, iPad, iPhone и Watch. Затова никога повече няма да потърся, при смяна на някое от устройствата с друг производител, именно заради уникалността, която ми предлага тази връзка. Бих искал също да спомена, че ако имам някакъв проблем с нещо, което работи, ще се обадя на поддръжката и ще получа безплатно решение на проблема. И също така бих споменал, че никога не съм разбирал потребителското изживяване на Microsoft и след като опитах изживяването на Apple, никога не бих се върнал. Иначе много неща дрънкам, но това е естествено развитие.
j, нямам нищо против, ти си един от тези 10% от потребителите, които постоянно отказват в полза на Microsoft
Надявам се, че ще ви стигне за дълго време
Сигурно съм упорит... Не разбирам смисъла..
Страхувам се, че ще отнеме повече от година и половина, защото сензорният дисплей на iPhone започна да набира сила след година и досега файлът е в кулоарите.
Оценката беше завишена. Аз лично също виждам сляпо разклонение в тъчбара, но и това съм виждал няколко пъти в миналото (таблети например), така че оттогава предпочитам да чакам пазара.
Много нови технологии са обречени само защото разработчиците не приемат и не използват функцията, а в някои случаи това е огромен срам.
Относно тъчбара ми е интересен, особено за мултимедия (превъртане, тагване и т.н.). Въпреки това, лично аз почти бих очаквал да бъде на цялата клавиатура и локализирането на клавиатурата на различни езици ще бъде толкова просто, колкото би трябвало да бъде на iPad. В момента технологията е ужасно скъпа, защото ако струва 10к, това наистина означава, че е само за професионалисти, или за някой, който е виждал повторно използване на MAC.
Съгласен съм, тоест, с изключение на целия сензорен екран, трябва да усетя натиска под пръстите си, хаптичният отговор ми се струва странен... Сега имам iPhone 7 и като телефон, нищо допълнително, но ще издържам, но наистина не мога да си го представя с клавиатура...
Нямам реален опит със сензорната клавиатура и вероятно няма да имам, но трябва да е възможно да се правят малки дисплеи за класически клавиатури ;-).
..освен класическите теми, на никого не му ли е странно, че във всички презентационни видеа хората са с вдигнати ръце, т.е. че големият тъчпад на практика прави невъзможно да се отпусне дланта, докато се пише на клавиатурата?
Тъчпадът как се държи при поставяне на дланта, софтуерно ли се изтрива по някакъв начин, за да няма реакции?
j тъчпадът се изключва, когато открие длани. но клавиатурата не се изключва преди, когато се използва gaybar :D
И защо не предпочетоха да направят тракпад със сензорен екран, това щеше да има повече смисъл. Гейбарът изглежда ергономично странен на пръв поглед, но може би греша. В ИТ вече има "специалисти" като в политиката..
„Това е лаптоп. Това не е iMac. Това не е Mac Pro. Щеше да е достатъчно, ако бяха добавили по един USB-C от всяка страна към миналогодишния - съжалявам предходната година - MBP с всичките му предимства и щеше да е добре, нали? Функционалността ще бъде разширена, а не намалена. Относно гей бара - като гледам MBP точно пред себе си и бих искал такъв контролен елемент там, не мога да се сетя за по-добро място от пантата на дисплея - там е абсолютно идеална зона за това, и също ще бъде видимо (което по принцип трябва да бъде) също според наклона на diple. Клавиатурата няма да пострада и функционалността отново ще бъде разширена, а не намалена. Не ме интересува как ще се реши технически и дали ще се впише там в "дълбочина", това вече е задача на майсторите от една от така наречените най-големи технологични компании.
раница пълна с намаления? замръзнахте някъде през 1999 г. нали? днес USB-C докинг станцията е с размерите на малко по-голяма кредитна карта и ще замени най-често използваните елементи. Единственият допълнителен проблем е Ethernet, но това постепенно се елиминира във всички ултрабуци поради дебелината.
линк моля към някой добър док
https://www.alza.cz/akasa-usb-type-c-to-hdmi-d4559173.htm?o=15
https://www.alza.cz/hyper-usb-type-c-hub-zlaty-d4257110.htm?o=1
„MBP добави по един USB-C от всяка страна с всичките му предимства и това би било страхотно, нали?“
което тези двамата могат да направят и то за много малко пари. ако искате лаптоп с десетки портове, така или иначе не можете да избегнете класически док за 5k+ и няма значение каква марка ще изберете.
И моля, не казвайте, че това не е „добър док“. За споменатата ситуация, когато ще трябва да нося куп адаптери, това очевидно е достатъчно, ако погледнете други опции, също е достатъчно за домашно докинг устройство за свързване на монитор, клавиатура и т.н., така че от обща гледна точка от гледна точка, докинг станция с класически USB и HDMI трябва да е достатъчна. Освен това в днешно време така или иначе много неща се влачат във въздуха, особено при лаптопите (клавиатура/мишка/принтер...и тракпадът от macbook така или иначе не може да се замени с мишка).
Всеки измисля хипотетични ситуации, че "ами ако веднъж в живота имам нужда от бедствие...", но аз просто се радвам, че изрязаха такава ситуация. А носенето на един "док" с класическо usb и HDMI е доста пренебрежимо ограничение за това, че usb c трябва да се разшири. особено когато по-старите macbook имаха само thunderbolt, така че почти всеки собственик на mac носеше един адаптер...
така че е като лайно. Това е въпросът - имате ли нужда от портове или искате повече? Купете още една кутия за вашия "най-съвременен" лаптоп за 7 литра.
ако за моята работа през 2016 г. ми трябват 10 или повече порта, просто няма да купя този. Определено е тъпо да редя списък с портове, които трябва да има бъдещият ми лаптоп, след което да избирам такъв, който ги няма и да се ругая в дискусиите колко глупав е производителят, защото не можел да понесе синьото от небето. един лаптоп трябва да е лек, с издръжлива батерия и компактен, ако трябва да бъде работен инструмент, тогава трябва да има достатъчна производителност (която има) и възможност за разширяване (4 USB-C дават огромни възможности за разширение) и Apple има вероятно е изчислил много добре, че повече хора ще го купят, ако го направи по-лек от добавянето на сериен порт.
И аз не познавам "експерт", който да разчита само на интегрирани портове. Или има док на масата или някакъв хъб, или работи само на дивана. Идеята за програмист, който идва на работа и започва да пъха един кабел след друг в macbook, е наистина нелепа. И ако потребителят наистина се нуждае от напоена машина, той така или иначе няма да си купи macbook pro.
И моля, пишете ми кои портове използвате толкова често, че би било проблем да носите един единствен адаптер към USB-C. Сещам се само за USB A и hdmi. С изключение на VGA, но това е малко архаично решение. Все още има останал ethernet конектор, който се премахва от всички производители поради размера му. И въпреки че е „Професионалист“, смея да твърдя, че по-голямата част от продажбите се правят от мейнстрийм, които оценяват по-малкото тегло, а не купищата конектори, които използват веднъж годишно. Същите оплаквания имаше и при свалянето на DVD устройството, а днес и куче не ще да го разлае
По-конкретно, говоря за USB-A конектори. В миналото Apple вече премахна неща, за които със сигурност знаеше, че им идва краят - FDD, CDROM или Ethernet не ме интересуват.
Но да се премахнат всички USB-A конектори от лаптоп в наши дни, казвайки, че бъдещето е в USB-C, е пълна глупост и невежество. Те можеха само да поставят страхотната си светкавица точно там
По времето, когато Apple премахваше PS2, serial, FDD и CDROM, това все още не беше приключило и той беше един от първите, които го направиха. Беше много по-напред от времето си, когато се стигна до въвеждането на USB A. Така че ситуацията е същата – имаме универсално решение, което замества стария интерфейс, но никой не иска да се откаже от стария. И тогава някой минава (сега отново Apple) и просто го прави. Потребителите ще проклинат две години и след това ще мине, защото те ще се адаптират и благодарение на тази стъпка производителите ще спрат да игнорират USB C (което правят сега, те започнаха да го вземат предвид едва с пристигането на малкия macbook, дотогава не можехте да купите нищо с USB C)
https://www.youtube.com/watch?v=T-59XHKt9xU
хаха
USB-C
Напомня ми на анус. Малка група хора се опитват да ни накарат да мислим, че това е най-готината налична дупка и че в нея може да се пъхне абсолютно всичко. И че всъщност е нормално.
В бъдеще това отваряне ще бъде страхотно, защото хората ще лепят различни неща там и ще се радват от щастие. Но да го предлагаш днес като единствен отвор при факта, че старите отвори са остарели и всъщност никой не иска да пробутва нищо там, е глупост.
добре, те исторически са във въображението на хората като иновативна компания.
той се опитва да запази този образ на всяка цена
следователно новите продукти трябва да бъдат иновативни
добре, защото не измислиха нищо. така че трябваше да отдадат почит поне на нещо
че нещо е ергономично безсмислен гейбар, а usb-c => иновация
Е, това е всичко. Ако продължава така, чудя се докога хората ще го виждат.
за да могат постепенно да признаят, че не са иновативни, а да намерят друга причина да останат. обикновено е osX, че windows (обикновено в сравнение с 15-годишна версия) са лайна и това е единствената причина да не преминат и това е достатъчно.
след това започват да казват, че там има страхотна екосистема, че имат iPhone, слушалки, машини на времето и т.н. (т.е. благодарение на несъвместимостта на Apple те са затворени и го приемат като плюс, вместо като недостатък :D
в крайна сметка те могат да кажат, че apple е модерен, защото е толкова престижен продукт само за няколко процента, които могат да си го позволят (което е смешно, защото iphone е най-масовият и няма как да говорим за някаква уникалност)
някой може да се изфука с дизайна, а след това да сложи телефона в пакет за 2 килограма, за да не се надраска глупаво проектираният телефон (който може да се надраска толкова лесно) и това напълно съсипва дизайна
...един OT, току-що актуализирах моя iphone5 до новата OS 10 или така. шрифтът навсякъде е по-малък. и превюто на албума, както преди ми влизаше на дисплея, сега не ми се побира на дисплея и трябва да скролвам. така си казвам. apple е толкова глупав, че не може да проектира 3 различни версии на размера на GUI, или е намерение да ме накара да мисля, че имам малък дисплей и ми трябва по-нов телефон с по-голям дисплей, където текстът ОТНОВО ще бъде като осезаемо, както преди актуализацията на ОС, и където мога да видя визуализацията на снимката ОТНОВО, без да се налага да скролвам, както преди актуализацията на ОС... е, смешно е. Не знам, не знам, или е умишлено, или е небрежно и не знам кой от тези два варианта е по-добър за Apple :)
Е, просто не разбирам защо всяка година се опитват толкова много да измислят нещо уникално иновативно. Разбирам, че хората очакват това, но ако наистина предпочитат да поставят там най-новите съвети за процесора, да добавят памет и като цяло да слушат изискванията на клиента (добре, които, поне според Джобс и Кук, всъщност не знаят какво искат ), щяха да се справят по-добре.
Човек може да ругае колкото си иска, но ако хора, които използват Apple от x години, изведнъж твърдят, че е спрял да бъде забавен, значи някъде нещо не е наред, това...
Ако прочетете отново какво сте написали, ще намерите много отговори за себе си :-)
Достатъчно е, че няма алтернатива на Apple сред лаптопите, нито един Windows лаптоп няма изцяло метална unibody конструкция, сравним живот на батерията, сравним звук..., Windows все още не може да се справи с hidpi панелите...
На вашия работен плот можете да направите хакинтош или просто да създадете изчислително мощен и безшумен работен плот с Linux, въпреки всички предимства на Linux (Ubuntu е благословия в сравнение с Windows10) просто Linux може лесно да замени всичко със Spyware10, макар и само защото за разлика от Spyware10 той може да hidpi панели... но OS X просто не може да замени Ubuntu. За настолен компютър бих се задоволил с Ububtu, бърз е, може да се скинира на OS X, може би бих предпочел Kubuntu или друг потребителски интерфейс, стабилността и потребителското изживяване в сравнение със Spyware10 е на отлично ниво за Linux, логиката на настройките и контролите също е , но никой linux все още не може да се сравни с простотата и удобството на OS X.
Намирисва малко на карго-култ в стил "Джобс не се уплаши и го даде, така че и ние ще го направим". Но никой не се занимава с последствията, дори и визията. Джобс премахна ненужното, този Apple се опитва да ни наложи нещо ново. Не си спомням някога да е успявал.
ADB - не залепна
FireWire - не се хвана
Thunderbolt - не залепна
Display port (версия на Apple) - не е прикачен
MBPro е Pro, защото го искат професионалистите, които обичат да свързват другите си професионални устройства към него. Metro ears и fiflen могат да минат с Macbook - това е продукт за чанта. Те го улучиха добре с този, но това е грешна стъпка с Pro. Единственото нещо, в което Apple си играе е, че ни направи заложници. Чудех се дали Apple се готви да продаде Macbook подразделението на Lenovo, но колега ме поправи, че по-вероятният купувач ще бъде Mattel.
ти не си негова заложница, ти си негова мацка! готварска курва
но така всеки фен на ябълката харесва, когато ябълката го чука
Голям тракпад! За мен, парадоксално, това изобщо не е решено. Толкова е голям, че не може да се използва за мен. малките, доколкото са сега, са идеални, не е нужно да кръстосвате дланта си, големите трябва да се справя с плъзгане по същия начин, както при голям телефон. много ме дразнеше на работа. Редактирах снимки и изрязах джингли. наистина е неприятно голям. Препоръчвам на всеки да го пробва преди да купи, аз не съм харесал големия тракпад за 6 дни.
Що се отнася до 32 GB RAM и консумация... https://www.youtube.com/watch?v=axZBbgfEZf0
*консумация :D хаха
Jäger и becher – jablickar
Първо име, jpm - smartmania
нитро.съмнение – летемсветем
Забравих някакъв ник - мобилмания
това е касапница... тоя човек да пише стотици коментари формат А4 - и бил някакъв лаф в университета :D само в психиатрията...
Вярвам във всичко перфектно! Че използването на плъзгач на APPLU(!) е по-добро, отколкото неизползването му на APPLU(!) …. Просто го вярвам! Това е въпрос на навик. Разбира се, неприятно е, че потребителите на Apple са загубили горния ред ФИЗИЧЕСКИ клавиши, които просто не могат да бъдат заменени със сензорни, но каквото и да е...
Както и да е, това е сравнение на старата ябълка с новата ябълка, която носи двусантиметрова сензорна лента .... разбира се, не можем да го сравним с неща като surface pro или дори сърфбук, които са с пълно докосване, имат писалки wacom, по-леки са, имат по-голяма издръжливост, удвояват производителността и т.н. на същата цена ….. но да – в света на ябълките – новият macbook pro, известен още като едноокия крал:o))))
Иначе все още съм доста изумен от софтуера за редактиране на видео... защо всички го приемат като нещо интересно за сравнение на производителността? Значи имам опит само с Windows, никога не съм имал Apple, така че там може да е различно (и факта, че никъде не съм виждал Macbook без Windows, така че може да има нещо :). Но просто на Windows, да кажем някой adobe premiere (което може би е толкова общ стандарт), работи с ключови кадри и ефекти на оръдия с помощта на GPU, така че дори и на atom с 2GB ram няма проблем (финалния изобразяването ще трябва да бъде 50 пъти по-бавно, отколкото на i7, да, но никой не се интересува дали работи на сървъра или през нощта?). Така че, ако не е проблем на нов MacBook Pro за 100k с i7, не ме изненадва, дори и да е Apple...