Ондрей Холцман Нова версия на OS X Mavericks тя донесе подобрена поддръжка за 4K монитори, което означава, наред с други неща, че най-новите Mac Pro и MacBook Pro с Retina дисплей поддържат още няколко 4K дисплея. Досега бяха включени само продукти на Sharp и Asus.
Apple в актуализираната документ разкри на уебсайта си, че следните 10.9.3K дисплеи се поддържат в OS X 30 при 4Hz в SST (еднопоточен) режим: Sharp PN-K321, ASUS PQ321Q, Dell UP2414Q, Dell UP3214Q и Panasonic TC-L65WT600.
MacBook Pro с Retina Display (края на 2013 г.) и Mac Pro (края на 2013 г.) също поддържат връзки с честота на опресняване от 60 Hz, но в този случай в повечето случаи споменатите 4K дисплеи ще трябва да бъдат ръчно конфигурирани и MST (мултипоток) активиран. Досега Retina MacBook Pro поддържаше само 30Hz честота на опресняване.
Apple също обяснява как да персонализирате разделителната способност на дисплея. Досега имаше две опции за свързани 4K дисплеи – Най-доброто за монитор a Персонализирана резолюция – и само няколко варианта на разделителна способност за избор (вижте изображението по-долу), когато при естествените 3840 на 2160 пиксела изображението беше рязко, но текстът, иконите и другите елементи бяха много малки. При превключване между други резолюции винаги се случваха нежелани неща - иконите и текстът например ставаха по-големи, но изображението вече не беше толкова рязко.
В OS X 10.9.3, с прикачен 4K дисплей, този екран в System Preferences е различен и собствениците на Retina MacBook Pro ще го познават. Избор между Най-добрата резолюция за монитора a Чрез персонализирана резолюция остава същият, но когато изберете втората опция, вместо да изберете няколко предварително зададени разделителни способности, ще видите пет режима, които представляват разделителни способности от показване на по-голям текст до показване на повече пространство.
Режимът с множество интервали е същият като основната разделителна способност, използвана при избора Най-доброто за монитор, когато всичко е рязко, но показаните елементи са много малки. Друг вариант е разделителна способност 3008 на 1692, което дава малко по-разтеглен вид, където всички елементи са по-големи, но в същото време всичко остава рязко и текстът е по-чист. Средният вариант е с резолюция 2560 на 1440, изобразяваните елементи отново са по-големи, но менютата, иконите и текстът се четат още по-лесно. Предпоследната разделителна способност е 1920 на 1080, т.е. половината от основната разделителна способност. Иконите тук са малко по-големи, но все още толкова остри и чисти, колкото при естествена разделителна способност. Последната опция носи резолюция от 1504 на 846, където елементите са с размер, подобен на режима 1920 на 1080, но са малко по-разпръснати.
Жалко е, че естествената разделителна способност все още не работи на вградения монитор на MacBook Pro. Дори ако дам персонализирана разделителна способност, режим Още, получавам разделителна способност 1680×1050. Това също може да се появи в настройките :)
Можете да зададете пълната резолюция на ретината през терминала, да го хвърлите в гугъл, има облаци, но е толкова размазано, че не можете да го видите наистина.
Знам, имах предвид официалните настройки.
Някой има ли опит с 4K дисплей на macbook? Ако не прегрява и се справя добре?
(Иначе много се радвам, че имам най-новата версия на Retina, защото въпреки че изглеждаше, че няма да е много по-добра от предишната версия, поддръжката на 4K е важна за мен.)
Страх ме е от скоростта. Ако стегне всичко като преизчисли резолюцията :-) И аз съм с последния модел и вече жадно чакам 4К да поевтинее
Дали това е някакъв труден процес, преизчисляването? Защото, когато мисля за това на обикновен език, мисля, че резолюцията ще бъде само с около 1000 пиксела по-голяма, което не изглежда като чак толкова голям проблем.
И аз чакам отстъпка. Но се страхувам, че ще отнеме време. Имам фантастичен 24-инчов 4K Dell...
Така че, ако имате ретина, знаете, че някои приложения като LR от Adobe абсолютно не са оптимизирани за ретина и се сриват. и т.н. И друг параметър, от който се опасявам, е температурата на цялото устройство. Ще видим…. Жалко, че не познавам никой с 4K и Macbook :-)
И повече ме интересуват по-големите панели от 27 или повече :-) Сега имам 27 fullHD и не бих се спрял на по-малки :-) Но това също е въпрос на навик и обичам да използвам големи панели.
Толкова съм "разглезен" от разделителната способност на ретината, че не искам да си купувам външен монитор, различен от 4K в момента. Имате ли проблем с fullHD, че има твърде ниска плътност на разделителната способност в сравнение с ретината?
Съвсем не :-) свикнала съм :-) основно го гледам от метрото :-) така че там не го виждам толкова много. Както виждам, не е толкова ужасно :-) разбира се, че бих предпочел ретината :-)