Ондрей Холцман През последните дни усилено се говори за новата музикална услуга на Apple. Той ще се появи през юни, ще бъде базиран на Beats Music и калифорнийската компания ще говори за първи път в музикален стрийминг. Но в същото време има спекулации, че тя все още не може да подпише договори с всички издатели и също така е под наблюдението на правителството на САЩ, особено заради практиките си на преговори.
Apple има много силна дума в света на музиката. Той вече го е правил няколко пъти в историята, той буквално промени цялата индустрия с iPod и iTunes, а сега сред него е и много влиятелният Джими Йовин. Той го придоби като част от придобиването на Beats, а Iovine е настроен да играе важна роля в стартирането на ново приложение за стрийминг на музика, което Apple ще поеме утвърдени услуги като Spotify и най-накрая ще тръгне в крак с времето в музиката. Продажбите на iTunes спадат и стриймингът изглежда е бъдещето.
Но с наближаването на представянето на новата услуга Beats Music, която се очаква да претърпи пълно ребрандиране, включително ново име, се чуват гласове за несправедливите условия на Apple. Например Spotify не харесва как работят абонаментите в App Store. Още преди това също имаше съобщения, че Apple иска да работи с най-големите издатели осигурете, така че напълно безплатните версии, които сега работят благодарение на рекламите, да изчезнат от стрийминг индустрията.
За Apple отмяната на безплатния стрийминг значително ще опрости пътя към нов пазар, тъй като услугата най-вероятно ще бъде само платена и ще се основава на ексклузивно съдържание. Apple също го прави се опита да преговаря, да направи услугата си малко по-евтина от конкуренцията, но това зависи от него не искат да позволят издатели. Въпреки това, дори ако новата услуга на Apple струва същото на месец като, да речем, Spotify, Apple ще има конкурентно предимство.
Това се крие в политиката, която е зададена в App Store за абонамента. Когато се абонирате за Spotify в мрежата, плащате $10 за един месец неограничен стрийминг. Но ако искате да се абонирате за услугата директно в приложението в iOS, ще срещнете цена с три долара по-висока. По-високата цена се дължи на факта, че Apple взема фиксирана такса от 30% от всеки абонамент, така че Spotify получава почти четири долара за всеки абонат, докато шведската компания дори не получава своите $10 от уебсайта. А клиентът е най-зле на финала.
В тази връзка Apple са се погрижили за всичко в своите правила на App Store, дори по такъв начин, че Spotify да не може да се позовава на външен механизъм за плащане на абонамент в приложението. Apple би отхвърлила такова заявление.
„Те контролират iOS и получават ценово предимство“, каза той за Ръба неназован източник от музикалната сцена. Нито издателят, нито художникът ще получат тези 30 процента, а Apple. Така последният има печалба от конкурентната услуга и от друга страна укрепва позицията на предстоящата си услуга, която вероятно ще струва най-много, също като Spotify, освен ако Apple не успее да договори още по-агресивни цени.
Spotify не е чудно. Въпреки че услугата в момента има 60 милиона потребители и Apple е късно при стрийминг на музика, тя все още е достатъчно голям играч, че конкуренцията трябва да бъде нащрек.
Съобщава се, че за Spotify безплатната версия на услугата не е нещо, без което не може да функционира и ако издателските къщи заедно с Apple го притиснат да отмени натовареното с реклами стрийминг, за което потребителят не плаща нищо, тогава ще премине само към платен модел. Но в момента в Швеция определено не искат да се отказват, защото безплатната версия е катализаторът за платената услуга.
Цялата ситуация около нововъзникващата услуга на Apple също се следи от Федералната търговска комисия на САЩ и Европейската комисия, които разследват дали Apple използва позицията си в ущърб на конкуренцията.
Според последните доклади Apple все още не е успяла да подпише договори с всички звукозаписни компании и е възможно да се повтори същият сценарий от 2013 г. преди пускането на iTunes Radio. Тогава Apple подписа последните необходими договори само седмица преди въвеждането на услугата, а iTunes Radio най-накрая достигна до потребителите три месеца по-късно. Сега има спекулации, че Apple наистина ще покаже новата музикална услуга след месец по време на WWDC, но въпросът е кога тя ще достигне до широката публика.
Е, добре известен факт е, че Apple се опитва да потисне всяка свобода на избор. Това прави бизнеса несимпатичен за мен.