Вратислав Холуб През последните месеци, в случая с iOS, така нареченото странично зареждане или възможността за инсталиране на приложения, които идват извън средата на App Store, беше доста засегнато. Този проблем се разрешава на базата на съдебно дело между гигантите Epic и Apple, което обръща внимание на монополното поведение от страна на гиганта от Купертино, тъй като не позволява приложения на своите платформи извън собствения си магазин, където разбира се начислява такси. Вече споменатото странично зареждане може да бъде решението на целия проблем. Тази промяна се разглежда от Европейската комисия, чиито правомощия включват възможността да принуди Apple да разреши инсталирането на приложения от неофициални източници на устройства в Европа.
Може да бъде те интересуват
В основната роля на безопасността
Във всеки случай гигантът от Купертино разбираемо не иска да направи нещо подобно. Поради тази причина сега той публикува свой собствен обширен анализ, в който посочва рисковете от странично натоварване. Освен това самият документ носи заглавие Изграждане на доверена екосистема за милиони приложения (Изграждане на надеждна екосистема за милиони приложения), което само по себе си говори много за самото съобщение. Накратко може да се каже, че в документа Apple обръща внимание не само на рисковете за сигурността, но и на възможните заплахи за поверителността на самите потребители. В крайна сметка нещо подобно вече беше споменато от компанията Nokia. В своето изследване от 2019 и 2020 г. установи, че устройствата с операционна система Android са изправени пред 15 пъти до 47 пъти повече злонамерен софтуер от iPhone, като 98% от общия злонамерен софтуер е концентриран върху тази платформа от Google. Има и тясна връзка със страничното зареждане. Например през 2018 г. телефоните, които са инсталирали програми от неофициални източници (извън Play Store), са били осем пъти по-податливи на вируси.
Вижте новия iPhone 13 (Pro):
Фото галерия
Така че Apple продължава да стои зад първоначалната си идея - ако наистина позволи странично зареждане в рамките на операционната система iOS, ще изложи своите потребители на определена опасност. В същото време той добавя, че това разкриване би трябвало също така да доведе до премахването на няколко защитни слоя, които защитават собствения хардуер на устройството и непубличните системни функции от злоупотреба, което допълнително изостря вече споменатия проблем със сигурността. Твърди се, че това ще засегне и онези потребители, които все още искат да използват изключително App Store. Те могат да бъдат принудени от някои приложения да изтеглят дадения инструмент извън официалния магазин. Разбира се, това само по себе си не е опасно. Някои хакери могат просто да се „маскират“ като разработчици на дадено приложение, да изградят идентично изглеждащ уебсайт и така да спечелят доверието на самите потребители. За такива, например поради невнимание, е достатъчно да изтеглите софтуера от такъв сайт и на практика е готово.
Наистина ли става въпрос само за безопасност?
Впоследствие възниква въпросът дали Apple наистина е толкова голям добър човек, който иска да се бори със зъби и нокти за безопасността на своите потребители. Необходимо е да се разбере, че гигантът от Купертино, особено като най-ценната компания в света, винаги е загрижен преди всичко за печалбата. Това странично зареждане може значително да наруши безспорно изгодната позиция, в която компанията се намира в момента. Щом някой иска да разпространява приложенията си на мобилни устройства на Apple, той има само една възможност - през App Store. В случай на платени приложения, под формата на еднократна такса или абонамент, Apple взима значителен дял от всяко плащане под формата на до 1/3 от общата сума.
Точно в тази посока е малко по-сложно. В крайна сметка, както посочват критиците на компанията Apple, защо е възможно страничното зареждане да е активирано на компютрите на Apple, докато на телефоните това е нереалистично нещо, което между другото, според думите на Тим Кук, директор на Apple, ще унищожи напълно сигурността на цялата платформа? Определено не е лесно решение и е трудно да се определи кой вариант е наистина правилният. От друга страна, трябва да се вземе предвид фактът, че Apple сама е създала всички свои платформи – както хардуерни, така и софтуерни – и следователно изглежда съвсем справедливо тя да може да определя свои собствени правила. Как гледате на цялата ситуация? Бихте ли позволили странично зареждане в рамките на iOS или се чувствате комфортно с настоящия подход, при който сте по-уверени, че приложенията в App Store са наистина безопасни?
Може да бъде те интересуват
Сигурността чрез неизвестност никога не е работила никъде
Вярно е. И какво общо има това със статията?
Съгласен съм, че Apple има пълното право да управлява пазара си както намери за добре. В сравнение с Google, вярвам, че Apple приема сериозно сигурността и поверителността на потребителите.
@Карел
На първо място става въпрос за пари.И за тези пари трябва да е възможно страничното зареждане, ако това е, което ви интересува.
Това зависи от купувача.
Но купувачът знае от самото начало, че ако иска странично зареждане, трябва да отиде на Android, където има огромен брой телефони, от които да избира, където може да инсталира каквото си иска от където си поиска.
Именно това е решението, което той взема при покупката.
Точно. Купувам Apple, така че знам точно какво купувам и какво не. Искам ли нещо друго? Няма проблем.
Искам да го изтегля само от App Store. Комисионната може да бъде намалена. Безопасността е много важна за мен. Ето защо много хора купуват тези телефони.
Системата App store определено е затворена. Съгласен съм с Лука. Ако не ви харесва, няма значение, можете да отидете в света на Android. Това е основен избор. Ценя сигурността и поверителността и се радвам за това, което Apple прави в това отношение.
Много хора не осъзнават, че Apple се е отворила достатъчно през годините, през които Стив не е бил там. Опитайте се да си спомните какво може да се направи и инсталира на iPhone 4 и какво може да се направи сега. Разликата е невероятна и все пак те успяват да останат в безопасност. И защо? Тъй като App Store. Така че просто запазете нещата така.
Напълно подкрепям Apple. Не ми харесва да ме съдят за собствената им екосистема. Ако не им харесва, те могат да създадат свои собствени. Веднага щом някое приложение заобиколи AppStore, ще анулирам абонамента например. Ако spotify го направи, ще отида в Apple Music и т.н. Това също ще бъде моята малка съпротива :D
Определено не искам странично зареждане. Който иска и има нужда от него има Android. Epicgames трябва просто да се адаптират и ако искат печалбите си, тогава да определят по-висока цена, като например Google и нейните цени на първокласни услуги на iOS. Тези, които се интересуват от тях, ще си ги платят, а тези, които нямат, ще се отърват от тях. Съдията трябва ясно да го измете от масата. Който не е разбрал системата на Apple, няма нищо общо с техните системи. Независимо дали им харесва или не. Същото важи и за Apple Pay на пазара в ЕС. Ако някой иска да плаща с друга система, да си вземе Android, а не да настоява, че не работи на iOS.
По-безопасен, но ненадежден
Не е ли това една от причините да купуваме ябълка? Нека запазят това на android. Може би също така е епично, ако иска да работи на apple, оставете го да следва условията.
Ако искате външни приложения, отидете на Android.