Филип Новотни „Готов съм да започна термоядрена война заради Android“, каза Стив Джобс преди няколко години. Конфликтът между Apple и Google, а оттам и Android, беше в начален стадий и не отне много време да се появи първото от поредица съдебни дела. В най-известната от тях съдът нареди на Samsung да плати на Apple повече от милиард долара. Междувременно Тим Кук даде да се разбере, че не желае да продължава бушуващата война, но в момента изглежда по-скоро обратното. Калифорнийската компания си партнира с Microsoft, Sony, BlackBerry и др. и чрез Rockstar съди Google и редица производители на телефони с Android.
Всичко започна с фалита на голяма компания. Канадската телекомуникационна фирма Nortel фалира през 2009 г. и беше принудена да продаде най-ценните си дялове - повече от 6 технологични патента. Съдържанието им включваше стратегически важни иновации в областта на 000G мрежите, VoIP комуникациите, дизайна на полупроводници и уеб търсачките. Затова редица технологични корпорации се опитаха да придобият пакета от патенти, които Nortel продаде на търг.
Някои от тях обаче изглежда донякъде са подценили ситуацията. Как иначе да си обясним, че Google се "пошегува" математически с размера на офертите няколко пъти в търга? От $1 (константа на Бруно) до $902 (константа на Майсел-Мертенс) до $160 милиарда (π). Google постепенно достигна цифрата от 540 милиарда долара, което обаче не беше достатъчно за получаване на патенти.
Те бяха изпреварени с една десета от милиарда от организация, наречена Rockstar Consortium. Това е общност от големи компании като Apple, Microsoft, Sony, BlackBerry или Ericsson, която има една единствена цел – да бъде противотежест на блока около платформата Android. Членовете на консорциума осъзнаваха важността на дадените патенти, така че не се поколебаха да използват значителни средства. В резултат може да е много повече от споменатите 4,5 милиарда долара.
Google, от друга страна, донякъде подцениха сериозността на ситуацията и предложиха твърде малко пари за патентите, въпреки че финансите със сигурност не биха могли да бъдат проблем. Веднага рекламният гигант разбра фаталната си грешка и започна да обърква. Въпреки това, колебанието относно Nortel в крайна сметка му струва много пари. Лари Пейдж реши да отговори на стратегическото предимство на Rockstar, като купи Motorola Mobility за 12,5 милиарда долара. След това в блога на компанията каза той: „Компании като Microsoft и Apple се обединяват, за да стартират патентни атаки срещу Android.“ Придобиването на Motorola трябваше да защити Google от тези "нечестни" атаки.
Изглежда като доста отчаян ход, но вероятно е бил необходим (освен ако не се намери по-добра алтернатива). Консорциумът Rockstar заведе дело срещу Asustek, HTC, Huawei, LG Electronics, Pantech, Samsung, ZTE и Google на Хелоуин. С него ще се занимава съдът на Източния окръг на Тексас, който отдавна е благосклонен към ищците по патентни въпроси.
В същото време Rockstar ще използва общо шест патента, свързани с търсене в интернет директно срещу Google. Най-старият от тях датира от 1997 г. и описва "рекламна машина, която обслужва реклама на потребител, търсещ определена информация в мрежа за данни." Това е основен проблем за Google – поне 95% от приходите идват от реклама. И второ, Google е основана през 1998 г.
Някои представители на медиите и професионалната общественост виждат членовете на консорциума Rockstar като агресивни врагове на свободния пазар, които няма да пропуснат нито една възможност да атакуват Android. "Apple и Microsoft трябва да се срамуват от себе си, подписвайки се за напълно безсрамна атака от патентен трол - отвратително", той чурулика David Heinemeier Hansson (създател на Ruby on Rails). „Когато Apple и Microsoft не успяха да успеят на пазара, те се опитват да се борят с конкуренцията в съда“, пише безразборно VentureBeat. „Това е основно тролене на корпоративно ниво,“ обобщава Статия на Ars Technica.
Два въпроса са достатъчни, за да се отговори на тази критика.
Първо, какво щеше да направи Google с новопридобития арсенал от патенти, ако не беше подценил ключовия търг? Трудно е да се повярва, че той не би се опитал да го използва, за да постави в неравностойно положение опонентите си. Това е, което той се опитва да направи от дълго време vede съдебни дела срещу Apple по целия свят. В Германия например Motorola (и съответно Google) успяха да попречат на клиентите на Apple да използват някои от функциите на услугата iCloud в продължение на 18 месеца. Въпреки че тази забрана вече не важи, съдебните спорове с Apple и Microsoft продължават.
Второ, как можем избирателно да кажем, че патентите са лоши в ръцете на Apple? Колко правилно посочва Джон Грубер, със сигурност не може да се каже, че Google се е държал по някакъв начин образцово като другата страна в патентния спор. През септември дори му се наложи във връзка с делото срещу Microsoft заплащане глоба от 14,5 милиона долара за злоупотреба с така наречените FRAND патенти. Това са технологии, които са толкова фундаментални и необходими за развитието на пазара, че технологичните компании трябва да ги лицензират справедливо за другите. Google отказа това и поиска нереалистична такса от 2,25% от продажбите (приблизително 4 милиарда долара годишно) за лицензиране на патенти на Xbox. Следователно е невъзможно да се работи при предположението, че Google не е агресивен и винаги е прав.
Противниците на технологичните патенти може да твърдят, че практиките, използвани днес в борбата срещу конкуренцията, не са правилни и трябва да бъдат изоставени. Те могат да поискат прекратяване на дълги съдебни спорове. Но те трябва да го правят на равна основа, а не избирателно. Големите компании винаги ще стигат толкова далеч, колкото пазарът им позволява - било то Apple, Microsoft или Google. Ако обществеността е съгласна, че е необходима промяна, тя трябва да бъде системна.
Напълно бих отменил smejd Google Android, 4-ядрени процесори + 2 GB Ram и пак е гадно, не е гладко и не е настроен като луд, така че дори и да сложиш 8 ядра и 32 GB Ram пак ще е ГАМНО и разумно човек знае това, човек, който поне веднъж е държал iPhone . Моят приятел има SS4, а аз все още имам 4S, не само че държи и се държи като играчка в ръката, необходимо е ежедневно рестартиране дори и с (надут ) модел :( Моят iPhone е в режим на готовност от цяла вечност ;)
Отказ от android
И дори iPad Mini, който сега хапе за цял живот, бих отменил напълно :-)
И вие имате iPad mini? И харесва ли ви? Или е някакъв вид безсмислици, които си изтървал, защото не харесваш Apple? :Д
В сравнение с други таблети с Android, iPad mini е раздута машина (основно SW). Но трябва да кажа, че всеки ден има нужда от рестартиране.
Не виждам, вкъщи имаме две и съм ги рестартирал максимум 2 пъти за почти година.
Това също не е вярно. Рестартирам само при надграждане и не е необходимо в други случаи.
Можеха да разпознаят оплакването ми :)
Що се отнася до тролването? Той не изпрати…
и вече сте държали андроид в ръката си? :) тази година притежавам няколко андроида, BB Z10 и дори "твоят" ip4S. Гарантирам ви, че ios е най-тъпата от тези системи ;) глупостите за лагове и рестарти може да спрат да ви забавляват...
да, изчакайте и самото захранване (детски играчки) и не ме интересува дали ви е приятно да чакате страницата да се зареди и да рестартирате всеки ден :D добре
android има няколко пъти повече функции и опции от ios, през годините на използване телефона ми никога не е рестартиран...
страницата се зарежда?! изгледай няколко клипа в ютюб, където се сравняват телефони и ще видиш, че подобни аргументи нямат основание.
да, видеоклиповете са хубави, но какво ще кажете да гледате такъв, в който и двете устройства работят за известно време, имате нужда от тест след половин ден на използване ;) добре стартирана система така или иначе ще е наред ;) и фактът, че не t рестартирайте, това е ваша работа, ако нямате нищо против ..И за какви функции говорите за кражба на приложения, музика и т.н..? разбирам :D
Именно поради тези ограничени възгледи всички потребители на Apple са класирани като „обичани“. Лично аз имам iphone 5c, но разбирам, че ограниченията на ios не устройват някои хора - постоянното размахване на някакви "кражби на приложения" е аргумент, достоен за изостанал човек. Голият факт остава, че дроид в способни ръце може да се справи многократно повече от ios (ако не говорим за JB устройства). Независимо от възможността за 100% персонализиране на системата. Не го оценявам - но уважавам, когато някой го оценява. Не всеки обича да слуша диктат от по-високо ниво -> „Четири-инчовият дисплей е идеален, иконите са страхотни и цената е разумна.“ Напълно разбирам, ако подходът на Apple не минава през носа на някои потребители. Мисля, че потребителите, чийто единствен аргумент остава "iPhone е най-добрият, а ти си чорап, че го нямаш :D:D:D:D", по-скоро изобщо не трябва да участват в дискусията.
да и твоето мнение е най-доброто моля те не съди хората магаре
ps-iPhone 5C :D
ibéé, ibéé.. защо да си купя телефон, който абсолютно не харесвам като дизайн и го намирам за невероятно скучен (5s), когато мога да си купя много по-интересно устройство за мен (5c)? И не, цената няма особено значение, нямам нищо против да доплатя 2к. Между другото, точно за това говоря - само тъп овчи плач, без разумни аргументи. Така че благодаря, че потвърдихте коментара ми.
не гледай, мама просто не искаше да повярва повече :D
хаха добре си :D
1) Всъщност не пасах гъските с вас, така че моля да ме извините за цъкането - подобна дискусия е под нивото ми. 2) За себе си ли говориш? Според писмената реч предполагам, че възрастта на сътрудника е около 17 години, тъй като е измолил iPhone на papín и с нищо друго дори не може да свърже компанията Apple. Но не се притеснявай, и ти ще пораснеш някой ден :)
Извинявам се на хората, които уважавам (няма нищо общо с факта, че не познавам човека) и разбирам ВАШЕТО разочарование, излезе нещо, което не трябваше да се случва :D
А възрастовото увеличение? Колко типично :D
5C – стига :D
няма да повярвате, но нямам нито едно "откраднато" приложение на телефона си. когато си харесам нещо си го купувам не съм на 15 (малко над 40 съм)
Още веднъж те питам ползвал ли си андроид повече от 3 минути? като теб не ми се налага да рестартирам нищо и работя седмици без да изключвам или рестартирам :)
4" идеални ли са? :) да, ако не знаете как да запазите иконите както искате, нищо друго няма да ви спре ;) Очаквам с нетърпение как ще го управлявате, ако имате 4,7″-5″….
Лично мен не ме интересува какъв телефон използва някой, преди всичко нека е доволен :) но нека не пише безполезни глупости дори когато е на "ябълка положителна предница"
защита? :Д
Какво?
Аз съм над 40, да, да, твоето мнение е по-уместно. хаха
Жест!
Докато имах само Android, jsrm също беше доволен, но тъй като притежавам iOS, имам Android само като играчка или "глупав" мобилен.
Виетнамците на пазара също казаха "колкото повече райета, толкова повече Adidas" или както се казва "по-малкото понякога е повече"
споразумение. Не знам какво са си помислили да разработят такава дефектна система.
Android не е система ;)
Мразя Apple все повече и повече...
Можете да видите, че той се задъхва и губи от конкуренцията, така че поне ще рита. Жалко.
губя къде? можете ли да бъдете по-конкретни, моля?
така е, HW на надутата пластмаса с дроидите работи добре и просто свършва и има наполовина по-ниска HW, виж малко изход, но дроидът трябва да работи известно време, не че устройството е взето точно и изследванията стават веднага :D
но разбирам хората, които нямат айфон, затова хваля андроида.
И моята Шкода е по-добра от Порше :D
видео бля
Това изисква студен душ и хавлиена кърпа.
В началото Apple дойде и направи революция с нещо, което никой дотогава нямаше - със сензорен телефон с капацитивен дисплей и супер работеща операционна система с много потребителски джаджи, които хората веднага харесаха. Google отговори на този акаунт и открадна - копира целия iOS от първия iPhone и създаде система, която нарече Android, и веднага започна да я предлага на абсолютно всички срещу заплащане. Все пак това е крадлив non plus ultra, защото частта, от която Google лиши Apple с тази стъпка, е почти неизчислима - без Android нямаше да има успех нито за Samsung, нито за всички останали. Изобщо не съм изненадан, че Джобс искаше да унищожи онези крадци на арки. Той не заслужава нищо друго. Това е голата истина и Течка.
С изключение на това, че Google никога не е правил Android (така че дори не можеше да го открадне, камо ли да го копира), а купи едноименната компания, която направи първата версия на Android. Преди всичко. Второ, Android е проект с отворен код, така че те не правят нито един долар от него и всеки може свободно да изтегли изходните му файлове (AOSP) и да създаде своя собствена операционна система от него... Това е само странична бележка за тези тъпи iOves, които знаят всичко за Android, но мислят, че са прави :-)
Между другото, имам и двете и двете системи имат неща за 3 лайна...
Е, преди да псувате нечии тъпи овце, разберете сами подробностите. Google печели за Android. Всеки производител, който иска да има предварително инсталиран Google Play на телефона си, трябва да се обади.
да За GooglePlay, но не и за самата система, Кристеп.
Колко доставчици продават Android без лицензирани услуги на Google? Няма значение дали плащате за Android или лиценз за пълна функционалност на Android.
Около половината (поне според това, което виждам в конзолата за разработчици за нашите проекти) ... Google Play Services не са необходими за функцията на OS, можете да изтеглите apk извън GP или тези производители така или иначе ще поставят GP услуги там дори и без лиценз (това е един apk). Android е с отворен код и не плащате за него като ОС (между другото Google не е SW компания, по-голямата част от приходите му идват от реклама и Android е просто инструмент за правене на пари от реклама).
И най-важното, не продължавайте да хленчите как всички останали ограбват божествената Apple и в същото време също имат масло на главите си - просто погледнете iOS 6 и 7, наред с други неща, за да видите колко функции са взели от Android. И е добре и за двете ОС. Никой не отрича на Apple красотата на техните продукти или техните технологични и технически иновации, но безкрайно да се изгражда Apple в ролята на богоподобна компания, където всички останали наоколо са мръсници и крадци, които не могат да измислят нищо сами, това е наистина до Хогуортс...
Не го слагам никъде, постът ми дори не каза нито дума за apple - просто казвам, че хваленето на Android = OpenSource е глупаво, Google прави пари от него, независимо дали някой го харесва или не.. (Дори и да е по-малък процент от приходите, отколкото бихте си помислили).
В резултат на това той прави много пари и дразни другите с реклама и съответно другите го дразнят
ZTE, Lenovo, Xiaomi, Meizu... накратко всичко ;)
Само дето първата версия дори не стигна до iOS до глезените и се случи да се подобри едва след въвеждането на iOS. И неслучайно настоящият шеф на Google беше в борда на Apple преди да го изгонят. Малко прекалено съвпадение, нали?
Имам и двете, но това поведение ме отблъсква.
Не разбирам позицията на Sony. Това е алианс на Rockstar, но използва самия Android.
Защото той всъщност няма избор днес. Но ще има и други причини.
Google? Използваме го всеки ден и дори не го знаем… Любимите ми са Google и Samsung… без обида*
Харесвам гугъл. Повечето от нещата, които правят, са удобни както за инвеститори, така и за потребители (вижте търсачката на google, която всъщност работи като рекламна търсачка, ако го кажа по-просто). Услугите им не са пълни с досадни рекламни банери (с изключение на youtube). За първи път чувам за консорциума rockstar и поне официално виждаме как работи един олигопол в областта на смартфоните и подобни технологии. Те се лаят публично, но след това тайно се подиграват.
в статията трябва да имате грешка от 4 милиарда долара за 2% от xbox е глупост, Microsoft ще трябва да има 200 милиарда долара продажби от xbox, което е около годишните продажби на цяла ябълка :-)
Интернет война ios срещу droid отново :D. Тук съм фен на Apple, но обиждането на друга платформа е жалко.
Да се пише, че Apple не може да успее на пазара е малко смешно. Напротив, въпреки кражбите, които се наричат преписване, се държи много добре.