Ондрей Холцман Във всички световни медии се появиха заглавия, съобщаващи за първия годишен спад на приходите на Apple от 2003 г. насам. Ситуацията, която неизбежно трябваше да възникне рано или късно, постави редица въпроси в дискусионното поле - например какво ще се случи с iPhone или дали Apple може да расте отново.
Калифорнийският гигант се превърна в жертва на собствения си успех. Продажбите на iPhone 6 и 6 Plus бяха толкова масови преди година, че сегашните модели "esque", които не донесоха почти толкова много промени, трудно успяха да им отговорят. Освен това година по-късно пазарът на смартфони е още по-наситен, а Тим Кук посочи силния долар и трудните икономически условия като други фактори за спада.
„Това е висока летва за преодоляване, но това не променя нищо за бъдещето. Бъдещето е много светло,” увери той Готвач. От друга страна, iPhone все още са основната движеща сила на компанията. Те представляват повече от шестдесет процента от общите приходи, така че първият им спад в продажбите след осем години постоянен растеж, разбира се, е потенциален проблем.
Но всичко това се очакваше. Финансовите резултати на Apple, които през второто фискално тримесечие на 2016г те представляват 50,6 милиарда долара приходи и 10,5 милиарда долара печалби, бяха практически същите, както самата компания оцени преди три месеца.
Все пак акционерите не бяха напълно доволни от числата, като акциите паднаха с 8 процента няколко часа след съобщението, изтривайки почти 50 милиарда долара от пазарната стойност на Apple. Това е повече от, например, общата стойност на Netflix, но Apple все още очевидно е най-ценната компания в света.
Освен това, какъвто и да сигнализира спадът в продажбите и печалбите, Apple остава безпрецедентно успешна компания. Печалбата, която производителят на iPhone генерира през последното тримесечие, не може да бъде отчетена от Alphabet, Facebook и Microsoft взети заедно. Дори ако съберем печалбите им, те пак губят 1 милиард долара за Apple.
По-лошите финансови резултати на годишна база през последното тримесечие обаче няма да са уникални. Apple предполага, че текущото тримесечие няма да бъде толкова успешно в сравнение с миналата година, въпреки че например при iPads Тим Кук очаква поне лека стабилизация след рязък спад.
Друго такова тримесечие е лоша новина за акционерите. Въпреки че можем да очакваме печалбите на Apple отново да бъдат високи, акционерите са много по-заинтересовани от растеж. Тим Кук и сие те ще трябва да се опитат да намерят нови начини за съживяване на растежа възможно най-бързо.
Какъвто и да е новият iPhone 7, за Apple ще бъде трудно да постигне същия успех с него, както с шестцифрените iPhone. Интересът към тях се увеличи значително в сравнение с предишните поколения, главно поради факта, че донесоха големи дисплеи. как посочен Джон Грубер, продажбите на iPhone 6 и 6 Plus на практика бяха аномалия през второто тримесечие на миналата година (виж графиката) и ако не беше това, iPhone 6S и 6S Plus вероятно щяха да продължат с постоянна крива на растеж.
С iPhones Apple ще трябва да започне да се фокусира много повече върху това как да привлече клиенти далеч от конкуренцията, тъй като броят на хората, които все още не притежават смартфон, на който се гради успехът в продажбите, става все по-малък. През последните шест месеца обаче Apple видя повече миграции от Android от всякога, така че се справя доста добре в това отношение.
Но не можете да се придържате само към iPhone. В Купертино осъзнават, че този продукт няма да съществува вечно и колкото по-скоро успеят да го заменят или допълнят с нещо друго, толкова по-добре. В крайна сметка зависимостта на Apple от iPhone вече е огромна. Ето защо например беше представен часовникът. Но те все още са в началото на пътуването.
Подобно несигурни, особено от гледна точка на финансовия успех, който сега се обсъжда преди всичко, други пазари, за които се спекулира във връзка с Apple, също гледат. На практика е публична тайна, че компанията се вглежда в автомобилната индустрия и почти сигурно се вглежда във виртуалната реалност, която започва да набира скорост.
Но в крайна сметка Apple може да бъде подпомогната, поне в близко бъдеще, от нещо доста различно от традиционния хардуер. За разлика от всички останали сегменти, последното тримесечие отбеляза голям успех в услугите. Те преживяха най-доброто тримесечие в историята и е ясно, че не спират да разширяват портфолиото си от услуги на Apple.
Те са свързани помежду си контейнери. Колкото повече iPhone се продават, толкова повече клиенти ще използват услугите на Apple. И колкото по-добри са услугите на Apple, толкова повече клиенти ще купуват iPhone.
През следващите тримесечия съобщенията за пресата с финансовите резултати на Apple наистина може да не включват прилагателното „рекорд“, както беше обичаят през последните години, но това не означава непременно, че никога няма да се повтори. Apple просто трябва да се адаптира към новата реалност на пазара не само със смартфони, а инвеститорите ще купуват акции на Apple със сто и шест. Но този процес лесно може да отнеме няколко години.
Жалко е, че се прави такава медийна сензация. Ясно е, че никое дърво не расте до небето и всичко си има граници. Никой не може да продължи да увеличава печалбата си и тя трябва да спре в даден момент или да спадне отново след изключителни успехи, това е съвсем естествено нещо. Едва тогава редица незавидни ще започнат да го сочат като индикатор за провал и ще изпитват голямо удоволствие от това, което намирам за отвратително.
Целият проблем се нарича фирмата на Akcio. Акционерът иска да купи на цена x и да продаде на цена x+y.
Мисля, че не е вредно, не е над здравословната конкуренция. Като потребител и фен, всичко опира до продукта и съм сигурен, че не сте сами.
Надявам се, че това ще бъде някаква форма на мотивация за Apple.
Вероятно спадът на iPhone беше необходим и смятам, че ситуацията ще се подобри до края на тази година. От една страна, малкият SE ще донесе достатъчно, а от друга, първата вълна от ъпгрейди ще се появи сред феновете на "големите телефони". Например, аз самият имам 6plus и дори не съм мислил да си купя 6s, ползата от незабавен ъпгрейд не си заслужава да се говори. След едно поколение обаче реално може да се превърне в тема за размисъл. По отношение на iPad бих се съгласил с Кук по отношение на "стабилизацията" - пазарът на таблети вероятно няма място за растеж за никого, но известна стабилизация вероятно е реалистична.
Единственото нещо, в което според мен Apple направи категорична грешка (и отговорността е на Кук по един или друг начин) са Macs. Apple беше единствената компания, която успя да се развие много в класическите компютри и споменатият сега спад все още е мечтан резултат в тази област. Но ми се струва, че те самите не са оценили напълно този успех и вместо да се повиши приоритетът в тази област, се появяват различни съмнителни твърдения (например гравиране в компютрите като такива след пускането на големия iPad). Въпреки критиците, новият Macbook е добър и успешен, но по същество е единствената новост. В противен случай дори "тихите надстройки на компоненти" като Mac Mini се пренебрегват. Ще видим какви новости ще се появят тази година, потенциалът на тази област не е за пренебрегване.
Да, потенциалът е налице, но Apple все още не го използва много, поне в някои области. напр. всеки, който чака нов голям мобилен Mac, в същото време прилично надграден, е чакал напразно дълго време. Те отмениха 17″ и 15″ не се движат много. В допълнение, качеството и стабилността на Mac OS стагнира (поне от гледна точка на потребителите), така че всеки, който има 50-100 хиляди готови за нов Macbook с 15" дисплей (със 17" дисплей е вън на късмет), на практика просто чака някаква важна новост.
Според мен Apple лежи на лаврите си и страда главно от факта, че много простодушни хора приемат Apple като символ на нещо изключително. Технологичните компании правят продажби основно от целенасочени потребители, които не се интересуват толкова от технически решения, колкото от лога. Смятам се за IT маниак. Купих на моя приятел iPhone и iPad, просто защото не искам да се тревожа за това. Това е устройство за мен, опитни потребители. Според стария ми Note 3 iPhone са играчки само за блондинки. Macs следват същия път. Нищо за разширяване, почти нищо за свързване, малко за настройка. Apple беше технологичен лидер. Днес някои пластмасови Asus имат по-добри процесори, по-бърза памет, по-модерни портове от Apple. Една година чака Skylake. Остаряла графика. 4 годишен дизайн. Mac mini не е надграждан от години. Ако е ъпгрейд е по-добре. Неразширяема памет. Максимален двуядрен процесор. Всичко това през 2016 г. Това е трагедия. Настолна клавиатура без подсветка като при Мария Терезия. Силена цена етикет. Те са отчаяни.
Моля, дайте няколко примера за това как стигнахте до заключението, че Apple е „устройства за мен, опитни потребители“? От колко време използвате Mac, iPhone…? Благодаря ти Hajek
Базирам се на това какви хора около мен купуват продукти на Apple. Единият е предимно добре разположен, но по-малко технически опитен и по-малко взискателни потребители. Те се грижат основно за логото. Имам няколко приятели ajtak и те работят предимно на Linux. Един ma widle и един MacBook. За мен Apple ще дойде на ум само под формата на Hackintosh. мисля за това И ако трябваше да използвам iPhone или iPad, ще трябва да го джейлбрейкна. Тогава е страшно уредено.
Е, аз съм от ИТ сферата и мога да кажа, че сред консултантите (и наистина имам предвид чисто технически консултанти, без бизнес или маркетинг!) Apple се увеличава много напоследък. Делът на Linux наистина е по-висок в тази група, но със сигурност не е „предимно“ в моя район.
Що се отнася до джейлбрейка, според мен интересът към него е по-скоро инертен, но истинските причини доста намаляха. Сега не се занимавам с пиратски софтуер, това е друга тема, но в миналото наистина имаше неща, които настояваха за джейлбрейкър, но дълго време изобщо не изпитвах нужда от него.
Не разбирам съвсем първия абзац. Чисто техническите консултанти използват продуктите на Apple днес, но със сигурност не сред ИТ експертите във вашия район?
Съгласен съм с втория параграф.
Не е ли предимството, че не е нужно да се притеснявате за основните инструменти за комуникация? Не се ли притеснявате от вируси, пачове, драйвери, рестарти, много ненужни и сложни настройки и т.н.? Повярвайте ми, ако си купите Apple и оцелеете няколко месеца, ще разберете, че простотата, отстраняването на грешки, надеждността и качеството на цялата система е по-важно от броя на ядрата, мощността на графиката и броя на мегапикселите на камерата... Нека поговорим за компютъра и телефона днес, които искаме Но съм съгласен, че има ГОЛЯМ брой потребители, които са доволни от повече от една марка и не разбират предимствата.
Откровена тъпотия...съгласен с Хайко.
Разглобих компютъра на части, винаги успявах да го сглобя за всички около мен, както HW, така и SW. Повечето хора, които използват евтин компютър, биха заслужили MAC. Аз самият преминах към него и след като първоначално се притеснявах какво ще работи или не, се радвам, че вече не трябва да се занимавам с всички глупости защо нещо не работи за мен и когато получа компютър в ръцете ми от администратора, ще се успокоя, че го нямам вкъщи.
И ако искате да правите повече на вашия Mac, отколкото просто да докосвате иконите, това разбира се не е проблем. Не виждам нищо повече или по-малко, което да показва, че потребителят е просто IT неграмотен. Виждам само по-приятно управление без схващане.
Това е такава бележка. Ако човек има iPhone или iPad, вероятно е страхотно да има Mac към него. Тогава ще се използва потенциалът на тези устройства. Но след това прочетох, че устройствата с iOS продават десетки милиони, а Mac само 4 милиона и ние падаме. Как да свържа всички тези чудеса на iOS с Widlim? Какъв е бонусът, че имам iOS?
Само ще отбележа, че Mac има много по-дълъг цикъл на смяна, имам го от около 5 години, докато iPhone често се сменя всяка година (дори iPad не се продава толкова много, колкото iPhone, отново по-дълго цикъл на подмяна). Следователно не е логично да се оценява процентът на хората, които свързват устройства с iOS към Mac въз основа на продажбите на тримесечие.
Не мисля, че MAC с OSX е толкова необходим за iPhone/iPad. Това е предимство, но общо взето всичко друго работи. И например, за корпоративна употреба напоследък все по-често се използва IOS пакетът от MS - Outlook и мобилен Office, където дори самият Microsoft признава, че iOS е оптималната платформа за него. Напротив, iCloud днес има прилична поддръжка дори на Windows и т.н.
Вероятно единствената точка, където е необходимо друго устройство на Apple, е Apple Watch, те просто не могат без iPhone, но иначе необходимостта от „само Apple“ е много по-малка, отколкото понякога се казва.
Това е, което си мислех. Точно обратното е. Всички устройства на Apple, iPod, iPad... винаги са били планирани и произвеждани предимно за клиенти на Apple. Логично. Следователно Mac, като база, повишава комфорта на тези устройства много по-високо. IPhone "излезе извън контрол" и излетя в света с такова темпо, че Apple трябваше да реагира и да създаде система, която позволява на телефона да функционира поне малко независимо. Ако някой наистина се интересува да научи как е било, препоръчвам книгата Cesta k mobilum. Успех!
Книгата "Cesta k mobilům" наистина е интересна, но доста бих спорил с нея на няколко места, помня много от споменатите неща лично и не съм много съгласен с P. Zandle.
Но към темата - много строгата връзка с Apple беше за първите iPod-и, които имаха необичаен Firewire за компютри, а освен това iTunes не съществуваше на PC по това време. Всъщност обаче тази връзка вече беше оттеглена по някое време с второто поколение на iPod, когато започна поддръжката на iTunes за Windows, причината беше разбирането за потенциала за продажба на медии (по това време музика), което придвижи Apple малко по-напред . IPhone/iPad можеше да се използва и извън OS X от самото начало, в следващите поколения дори е възможно да се направи без софтуера iTunes на компютъра.
Така го помня, и аз се изнервих :). Ако ви се иска ето един кратък фейлетон :). мисля, че всеки ще разбере..
http://janhajekhajek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=428869
Съгласен съм, че може и без компютър, но е подобно (с преувеличение) на телевизор без дистанционно. Поддържам факта, че Mac е основата.
Ондржей I Холцман да бъде граматик.
Ще дойде ли време за отворена позиция?
ако свържа 2014 г. с 2016 г. в графиката, това всъщност е стандартен растеж, само миналата година беше наистина изключение