Изминаха две години, откакто чипът M1 е тук при нас. Изминаха две години, откакто Apple ни показа своя MacBook Air с чип M1, който въпреки че вече има наследник, все още е в офертата на компанията. Но дали това е подходящ лаптоп от начално ниво за света на macOS и дали тази машина оправдава текущата си цена?
Все още ме учудва, че за това колко голяма компания е Apple, нейното портфолио е сравнително малко. Вместо да предлагаме по-голяма гама от продукти с различни опции и функции, в неговия случай сме склонни да виждаме портфолиото да се припокрива по различни начини и да има само минимум разлики (вижте iPhone 13/14, iPad 10-то поколение/iPad Air 5. поколение и т.н.).
Този юни компанията представи M22 MacBook Air на събитието WWDC2, т.е. наследникът на вече двегодишния модел, който приема дизайнерския език на 14 и 16" MacBook Pro, но повишава производителността си благодарение на внедряването на чип от ново поколение. Въпреки това Apple постави цената си над M1 MacBook Air, поради което остана в офертата и не отпадна от нея (което първоначално се очакваше).
Кой модел струва повече?
В момента Apple има две машини, които могат да се считат за устройства от начално ниво в света на macOS. Най-достъпното решение е Mac mini, но е ограничено в това, че ако трябва да закупите допълнителна периферия за него, тогава парадоксално ще бъдете дори повече от цената на M1 MacBook Air, който Apple е оценил на 29 990 CZK. Въпреки това, като част от текущия Черен петък, вие ще получите 3 CZK на подаръчна карта на Apple Store за покупката й в онлайн магазина на Apple и след това може да бъде закупена за около 600 25 CZK в различни APR и електронни магазини. Все още има ли смисъл да се навлиза в него или да се цели по-високо?
Сега няма да обсъждаме колко взискателни потребители сте и дали този компютър е точно за вас. Да приемем, че обмисляте него. Така че, ако броим разликата от M2 MacBook Air, който сега може да бъде закупен за около 32 36 CZK или на пълната цена от 990 3 CZK в онлайн магазина на Apple, за да получите същите 600 като карта за подарък, има разлика от 7 чешки крони. Какво можете да купите от Apple за тази разлика? Например AirPods Pro 2-ро поколение, иначе само аксесоари. Сега нека поставим M1 MacBook Air и 2-ро поколение AirPods Pro от едната страна на скалата и M2 MacBook Air от другата. От коя страна ще присъства по-голямата стойност?
Инвестиране в бъдещето
Лично аз съм на мнение, че M1 е достатъчен за обикновения потребител. В края на краищата работя с него в Mac mini вече повече от година и знам, че няма да имам проблеми още една година. Но този чип е с нас от две години, когато има и своя наследник. Логиката на въпроса ми диктува, защо да си купувам двегодишна ютия, а не да изхвърлям възможността да притежавам AirPods, а по-скоро да инвестирам в бъдещето, като просто се сдобия с по-нова, по-мощна и по-модерна версия на компютъра ?
Дори ако двете машини са визуално напълно различни, дори ако новостта е ясно преднина благодарение на по-новия чип, дори ако има MagSafe и по-голям дисплей (макар и с прорез), разликата в цената е твърде малка, за да има смисъл отидете на по-стария модел. Със сигурност не искам да кажа, че Apple M2 MacBook Air ще стане по-скъп, със сигурност не е, а по-скоро, че парадоксално ми се струва, че по-добрият избор за закупуване на първи Mac е да закупите по-нов модел от двегодишната и при това със застаряващ дизайн. Освен ако Apple не го направи по-евтин в основната си ценова листа, тъй като можете да го получите сега като част от различни промоции, този ход ще има смисъл.
Бих казал, че повечето обикновени потребители не се нуждаят от M2.
Освен това сравнението на цените малко бъка, разликата все още е налице, защото отстъпките са и за двата вида.
Купих macbook m1 с 16gb ram преди седмица за 30k с ДДС и това трябва да е от другата страна на сравнението. 16 gb срещу 8 gb в бъдеще и не слушалки.. Тогава резултатът ще е различен 😉
Аз го виждам точно обратното. Разликата в стойността е почти нулева. Потребителят изобщо не разпознава M2 срещу M1, по-големият дисплей с един ред текст също не го прави. Купуването на по-нов модел заради дизайна е емоционално, а не рационално решение. А разликата в цената от 7 е достатъчно голяма, за да може човек да го използва по друг начин, дори и да се наслаждава на Евроуикенда например.
Купих версията на Intel с ядро i1 по време на представянето на M5 Air. Грешка на пешеходния мост, работих върху него една година, след това го продадох и купих версията M1, определено си заслужаваше да се промени, но определено не бих обмислил да го сменя на M2, няма значение.
Статия за нищо, или по-скоро подвеждаща, без подходяща информация, сведена само до препратка към дизайна. Аз лично купих по-стар M1 с 16GB RAM и 256GB SSD за около 30 2 CZK преди няколко дни. И това се основава на сравнителни прегледи с M1 в съответното базово оборудване. Просто трябва да намерите видеоклипове, където потребителите на M2 сравняват с Pro версията при обработка на видео и т.н. Като работен инструмент, които ще бъдат най-използваните продукти на Office и AutoCAD (главно в XNUMXD режим) ще бъдат напълно достатъчни за следващите няколко години , вкл. работа с Windows.
Дизайнът на новото М2 лично на мен ми изглежда като крачка назад, губи се елегантността на предишните Air модели, а по отношение на разположението на стрелките е по-зле ергономично.
Бих искал да добавя, че новият Air с M2 в основна конфигурация има, според публикуваната информация, по-лоша скорост на достъп до SSD от M1.
Една забележка: Air M1 може да има "остарял" дизайн, но все още е дизайн. Което определено не може да се каже за изкуството на двама.
Имах 3-годишен Air i5 16GB 500 SSD, за съжаление си купих Air M2 16GB 500 SSD миналия месец за 50k и съжалявам за решението си. По-малка клавиатура, по-добра ергономичност, добър стар дизайн бяха безценни. Сегашният M2 изглежда като Acer, DELL или каквото и да е. С други думи, трябваше да отида до M1.
M2 определено не си струва и, парадоксално, ще бъде по-лош от M1 дори за обикновения потребител. M2 с 256ssd има 2 пъти по-лоша скорост на четене и запис, което не само средният потребител ще разпознае, но Apple използва SSD много, за да освободи RAM, и резултатът е, че в някои тестове той е до 5 пъти по-бавен от M1 . Дори ако обмисляхме 512gb M2, който не страда от това, цената вече е с 12000 kc различна, в замяна получавате машина, която е с 15% по-бърза, но само в началния момент, защото дизайнът, похвален в статията има много по-лошо разсейване на топлината от M1, ако е така, ако искате работа, която наистина натоварва и двата macbook, M2 512 gb ще бъде по-бърз само в началото. Ако някой иска M2, има смисъл да плати допълнително и да вземе macbook pro. За всички останали по-евтиният М1 е много по-добър. В базовата конфигурация M2 е просто моден аксесоар, където за повече пари получавате катастрофално по-лошо представяне в някои ситуации.
В момента избирам нов MB и избрах MBA. След като прочетох много отзиви, за мен също е по-разумно да заложа на MBA M1 16gb 256gb, отколкото на MBA M2.