Михал Ждански Вчера Samsung представи новия си флагман Galaxy S III, с който ще се опита да се конкурира с други смартфони, особено с iPhone. Дори с новия модел Samsung не се свени да копира Apple, особено в софтуера.
Самият телефон не се отклонява от серията като спецификации, дори и да е може би най-големият телефон на пазара като диагонал, ако не броим Samsung Galaxy Note. 4,8”. Super AMOLED с резолюция 720 x 1280 е новият стандарт на корейската компания. Иначе в тялото откриваме четириядрен процесор с честота 1,4 GHz (все пак повечето Android приложения не могат да ги използват ефективно), 1 GB RAM и 8 мегапикселова камера. По отношение на външния вид S III прилича на първия модел на Samsung Galaxy S, така че няма иновации в дизайна и изглежда, че за разлика например от Nokia (вижте Lumia 900), Samsung не успява да предложи. нов оригинален дизайн, който да привлече вниманието.
Не самият телефон обаче ни кара изобщо да го споменем, нито теоретичната възможност той да е "убиец" на iPhone. Samsung вече е известен като значително вдъхновение за Apple, особено по отношение на хардуера. Този път обаче той започна да копира софтуера, като по-специално три функции директно поразиха и наложиха съдебно дело от Apple. Функциите, споменати по-долу, са част от новата версия на графичната рамка Nature UX, по-рано TouchWiz. Твърди се, че Samsung е вдъхновен от природата и когато телефонът е включен например, ще бъдете посрещнати със звук на течаща вода, който по-скоро напомня на изхождане.
S Voice
Това е гласов асистент, който може да прави много неща вместо вас с помощта на команди, без да се налага да взаимодейства с дисплея. Няма нужда просто да използвате предварително зададени фрази, S Voice трябва да може да разбира изговорената дума, да разпознава контекста от нея и след това да прави това, което всъщност искате. Например, може да спира алармата, да пуска песни, да изпраща SMS и имейли, да записва събития в календара или да разбере времето. S Voice се предлага на шест световни езика – английски (Великобритания и САЩ), немски, френски, испански, италиански и корейски.
Разбира се, веднага се сещате за приликата с гласовия асистент Siri, който е основната черта на iPhone 4S. Очевидно е, че Samsung иска да се храни с успеха на Siri и е стигнал дотам, че до голяма степен копира графичния интерфейс, включително основната икона за активиране. Трудно е да се каже как S Voice ще се противопостави на решението на Apple по отношение на функционалността, но е очевидно откъде са взели Samsung.
Всички споделят предаване
С новия Galasy S III, Samsung представи и различни AllShare опции за споделяне, включително Cast. Това е дублиране на изображението на телефона чрез безжична Wi-Fi мрежа. Изображението се предава в съотношение 1:1, в случай на видео то се разширява до целия екран. Предаването се осигурява от протокол, наречен Wi-Fi Display, а изображението се предава към телевизора с помощта на устройство, което трябва да се закупи отделно. Това е малък ключ, който се побира в дланта ви и извежда до 1080p.
Всичко напомня на AirPlay Mirroring и Apple TV, който е посредник между iOS устройство и телевизор. Именно благодарение на AirPlay Mirroring, телевизорите на Apple стават все по-популярни, а Samsung явно не са искали да изостават и са предложили подобна функция с подобно устройство.
Музикален център
Към съществуваща услуга Музикален център Samsung добави функция Сканиране и съпоставяне. Той ще сканира избраното от вас местоположение на диска и ще направи песните, които съответстват на колекцията в Music Hub с около седемнадесет милиона песни, достъпни от облака. Smart Hub е не само за нов телефон, но и за Smart TV, Galaxy Tablet и други по-нови устройства от Samsung. Услугата струва $9,99 на месец за достъп от едно устройство или $12,99 за до четири устройства.
Тук има ясен паралел с iTunes Match, който беше представен миналата година при пускането на iCloud по време на WWDC 2011. iTunes Match обаче може да работи с песни, които не намира в своята база данни, и струва „само“ $24,99 на година. Можете да получите достъп до услугата от всяко устройство, свързано с акаунт в iTunes, на който iTunes Match е активиран.
Разбира се, Samsung Galaxy S III съдържа и други интересни функции, които не са копирани от Apple, а някои от тях със сигурност имат потенциал. Например тази, при която телефонът разпознава по очите ви дали четете нещо на дисплея и ако е така, няма да изключи подсветката. Но презентацията, по време на която беше представен новият Galaxy S, беше по-скоро скучна шарада, в която отделни участници на сцената се опитваха да покажат възможно най-много функции наведнъж. Не го спаси дори Лондонският симфоничен оркестър, който музикално съпроводи цялото събитие. Дори първата реклама, която превръща телефона в нещо като голям брат, който следи всяка ваша стъпка, няма особено положителен ефект.
Ще бъде интересно да видим как тънкият 8,6 мм телефон с 4,8” екран ще издържи в директната битка с iPhone, особено с тазгодишния модел, който вероятно ще бъде представен в началото на есента.
[youtube id=ImDnzJDqsEI width=”600″ height=”350″]
Как иначе… LOLsung никога не измисля нещо оригинално :)
Те са просто шибани идиоти.
Откъде разбра, че Android 4 не може да използва четириядрен процесор?
Android е базиран на Linux (ядро) и поддръжката на много процесори е нещо естествено. Беше деактивиран по подразбиране до версия 2.2, но производителите можеха да го активират (напр. LG в системата за модела 2X). От версия 2.3 поддръжката на много процесори е активирана по подразбиране.
Забавлявам се от начина, по който потребителите на Apple хулеха големия дисплей на новите телефони, че 3.5 инча е максималният подходящ размер на екрана, защото Стив реши... а сега? iphone 5 вероятно ще има по-голям дисплей и високоговорителите на Apple са безшумни ;]
иначе чаках пускането на galaxy (не че планирах да го купя, ip4 все още работи добре) и мисля, че е същото разочарование като с пускането на iphone4s. .. дизайнът е красив, можете да го направите малко, но нормален човек няма да го използва така или иначе, същите функции, които бих използвал, ако някога, след това веднага след закупуването на устройството или около веднъж годишно...
перфектен телефон за мен
- размерът е малко по-малък от iPhone4 (долната част с HW бутона е отхапана
- бутон hw отстрани на телефона на височината на палеца, но основният режим на управление без бутона hw на дисплея
- дисплей по цялата ширина на мобилния телефон (т.е. не при iPhone, тъй като е с дебелина 1.8 см във всеки край, което леко би увеличило дисплея до 4 инча (което би било място за софтуерни бутони/известия
-заден дисплей с e-ink за извеждане на фийд, известия и предварително зададени приложения, контролиран само с помощта на бутоните за звук (както вече има iPhone 4), т.е. мобилен телефон
-мобилен от 1бр течен метал/пластмаса и двустранно стъкло
-някъде отгоре/отстрани на мобилния телефон все още има идеални диоди, за проверка с оглед от дистанционно управление/портмоне/опаковка и т.н.
Не ми трябват 4 ядра, не ми трябва мега голям дисплей и когато вече влача нещо, не искам да влача парче пластмаса, което няма функция (обикновено ъглите на мобилен телефон без бутони/дисплей и тем подобни...
iphone 5 няма да е с по-голям дисплей, това че се говори не значи че ще е така. говори се и за смяна на докинг конектора - това също ме съмнява. преди пускането на ipad 2 имаше толкова много слухове, че ще бъде 7″ и т.н.. разберете, че фактът, че има спекулации за него, не означава нищо преди пускането
добре, каквото и да е, това бяха 2-та най-очаквани мобилни телефона... и двете компании ме разочароваха
технологии като Eink (също със задно осветяване) или сензорен дисплей с обратна връзка (за по-добро възприемане на натисканията на клавиши) съществуват от години, те определено трябва да се използват (конкретно eink би било страхотно), но компаниите почиват на лаврите си и вместо това от полезни неща измислят глупости като Siri и пускат ненадежден прототип като някаква нова функция, само защото хората, които се захващат с нея са идиоти...
Дори не говоря за сензорните опции, за които днешните мобилни телефони са надплатени... (например, би могло да се каже, че мобилният телефон разпознава от сензора, че го вдигате и искате да го използвате = той отключва се сам, технологично е много подобен на отключването с помощта на уеб камера и разпознаване на лица, само че по-малко ток и би било още по-добре ;]
просто некадърни тъпаци във фирмите имали няколко хубави идеи но вече са се опарили и не измислят нищо ново... нещо като нокиа в последните 5 години
колко си мъдър...
Той не мълчи, прочетете публикациите в MacRumors. Много от тях са против разширяването, но разбира се днес много от тях също биха приветствали разширяването. Винаги съм бил голям, затова имам Galaxy S, но шегата е, че 4″ наистина е твърде много за нормално предаване, така че предпочитам да взема таблет със себе си. И аз не разбирам, ако исках по-голям, защо да не избера Note. Политиката на Samsung е странна и поддръжката е минимална или по-скоро минимална
Това не е техническа употреба, а реална. Съгласен с автора. Въпреки че е вярно, телефоните с Android се държат по-скоро като класически компютри, така че се нуждаят от много енергия, за да работят правилно.
Android имаше гласов асистент много преди Siri (намирам го за по-добър от Siri в някои отношения, по-лош в други), така че не бих се привързал твърде много към него, споделянето на изображения чрез Wi-Fi също съществува от дълго време. .. + говорим за оригиналност в битка с Apple, която основно взема чужди не толкова успешни идеи и ги прокарва през маркетинга като новина...което разбира се е най-големият плюс, за който Apple не се интересува (вземане на добри идеи и комбиниране ги в едно устройство логично ще създаде отличен телефон)
Дизайнът трябва да бъде оставен на тях. Той наистина е красив, иначе е невъзможно да не се съгласим със Сири
Добра реклама, има "много" нови функции на телефона в нея :D
Не разбирам защо все още правят такава прилика с ios, защо копираха графичния интерфейс, като много добре знаят, че кулитата ще ги нападнат.. ? btw за какво е ядрото в телефон 4? колкото да се разреди батерията за половин ден..
Не знам дали все още има толкова много неприязън между хората, които имат iPhone и обратното. Имах 3GS две години и бях изключително доволен. Очаквах новия iPhone с надеждата да има по-голям екран, защото аз лично обичам повече място. Това не се случи и затова се спрях на Galaxy S2... и честно мога да кажа, че отново съм изключително доволен. Сега чаках промяна, какво ще измисли Samsung с Galaxy SIII и се получи същото като при 4S... единственото, което е бомба, е безжичното зареждане. Всяко устройство има свой собствен. И не знам защо трябва да обиждам това, което нямам в момента?!
Така че, ако Apple излезе с iP5 и има по-голям дисплей, ще премина отново към Apple. Мога да мина с 4" плосък, бих взел и 4.8" със SII, защото ако си купя iP5 ще взема и iPad, така че не трябва да изостря екрана на мобилния си телефон, защото аз ще избера устройството, което ми подхожда най-много в този момент.
Само не знам защо вдигате такъв шум?! Това, че дразни хората... това е нормално тук в Чехия за всичко, но че дори редакторите в сайтовете са тъжни. Дори само защото, ако човек го приеме с хладнокръвие и влезе в сайтовете на двете страни, 60% от всички статии четат как единият хвърля мръсотия върху другия! В същото време Samsung и Apple могат само да си помагат взаимно да подобряват своите продукти благодарение на това натискане!
Събудете се! :-)
Има повече дискусии (пламнали) под статиите, статията е по-видима, по-четена... Защо иначе да публикувате статия за GEsk на портал, който иначе е изключително посветен на продуктите на Apple? В допълнение, използването на изречения като това: „Въпреки това не самият телефон ни кара да го споменаваме изобщо, нито теоретичната възможност той да бъде страхотен конкурент на iPhone...“ ще подправят добре дискусията. Разбирам защо се прави, но не мисля, че е коректно да четем реакциите на автори, които твърдят, че не е така. Може би дори думата конспирация може да се хване, не сериозно, вече беше забавно :-) Имам телефон с Android, таблет с iOS и Samsung има какво да предложи и ще копира, но като си помисля, че гласов асистент е нещо, което няма да се появи, е странно. Може би трябва да бъда честен и да кажа, че на авторите не им е лесно, защото съдържанието трябва да се създава и да е четивно, а как да го поднесат "без ефекти", за да не се загубят в надпреварата?!
авторите превеждат статии от чужбина... и дори не мисля, че са някакви малоумници и не знаят, че статиите, които четат са тенденциозни... но стига трафикът да го кара...
За интерес ще опиша аналогията на създаването на цялата статия:
Гледах Vegecast (приблизително 2 часа подкаст на сървъра The Verge), където говориха за новините от миналата седмица и споменаха презентацията на GS3 от този ден. По този начин те посочиха няколко прилики с Apple и лошо представяне. С това проверих Twitter и погледнах реакциите към новия телефон. След това прекарах около 1,5 часа в четене на различни източници, за да имам точната информация за копието, за която пиша в статията. В крайна сметка изгледах по-голямата част от презентацията в Лондон, за да се уверя, че презентацията наистина е толкова лоша и че цялата информация е вярна (например различни източници съобщават за различен брой езици в S Voice, така че отидох директно от видео за този).
значи просто толкова се интересуваш :] и затова е толкова смешно :D
Аз съм редактор на списание Apple - разбира се, че съм малко предубеден.
Харесва ми, че го признаваш, от друга страна, мисля, че информационната стойност на статията е доста ниска, но само част от информацията е избрана
според мен колкото повече даде, толкова по-ясно става, че айфона не е такъв топ телефон както беше и че има конкуренция
Наистина бих се радвал на статия с пълно сравнение на цена/функция/параметър на мобилен телефон с iPhone (и може би дори посетител на магазина на Apple, който не е задължително да е фен, а само потенциален купувач)
Не виждам причина да няма конкуренция. Той винаги го е имал, защото телефонът е преди всичко за употреба и някои дори не искат смартфон, ориентиран към тенденциите. За съжаление има много хора, които дори не го знаят, защото са подложени на натиск от маркетинга. Както писах по-горе, всеки телефон има какво да предложи, или платформа и след като я изпробвате ще си проличи в малките детайли, за които не се пише много в сравнението на мобилни устройства.
Напротив, показва, че все още е ТОП, ако се имитира и постоянно се споменава :) Това, че Samsung ще добави същите функции по-късно и няма най-продавания телефон, ще го направи лидер.
Да, представянето беше гадно, дори феновете на Samsung са склонни да се съгласят.
С моя iPh4s, след като прочетох sms-а, просто доближавам телефона до ухото си и казвам call, и Siri веднага се обажда на подателя, така че какво ново в Jamtung??? ;-)
хм, когато първият iPhone беше пуснат през 2007 г., те го нарекоха нов телефон... и можеше да се обажда по същия начин като телефоните от 1993 г.,... така че какъв беше плодът на новия?
глупаво
имаше дисплей, който можеше да се контролира с пръсти, което всички казаха, че е невъзможно, и че ни трябва стилус... мисля, че беше достатъчно :) беше бърз, не работеше дори на моя iPhone 2G!
да, разликата между капацитивен/резистивен дисплей... целия iphone 1 ;]
прав си, тоест сензорната технология не е измислена от Apple, но не е била използвана в мобилните телефони, така че може да се счита за малка иновация там (или копирана от Apple от последните производители на устройства със сензорен дисплей, зависи как го гледаш)... устройството нямаше последните неща или ги копира от последния производител на мобилни телефони
(не че ще вбеси някого, но е честно да го споменем, когато хората вече мразят копирането на Samsung)
Единственото нещо, което ме притеснява в днешния свят, е може би липсата, но непълната функционалност на операционните системи. MacOS и iOS имат своите недостатъци, те са различни от другите, но все пак по-малко от конкуренцията. Основното е, че iOS не забива (никога не съм имал забиване на iPhone за 4 години), изглежда красиво, най-големият акцент е върху дизайна и оптимизацията.
Когато създадат нещо, някаква система, която надминава iOS и мобилния телефон, ще бъде още по-красива - аз съм за това - но за мен още няма нищо такова.
Между другото: А вие, Sdsds, моля, успокойте се
така че ако непълната функционалност на операционните системи ви притеснява най-много в днешния свят... това трябва да ви притеснява, нали? :] по дяволите, как изобщо можеш да спиш :D
Авторът да внесе малко повече обективност и по-малко злоба в статията си...
Имам всичко от apple - минах от win и nokia и просто обичам apple, независимо дали ми харесва или не, Samsung е почти единственият конкурент на iPhone и както пише в статията отгоре - малко повече обективност и по-малко лоши. Да живее Apple!!
:)
днес видях човек да се обажда за първи път с този хибрид между таблет и телефон. той държеше в ръката си нещо, което приличаше на дъска за рязане и говореше в него. след това той дърдори около 15 минути и каза на една напълно отвратителна млада дама, че автобусът току-що я е прегазил. Благодаря, не искам Андроид с дисплей с размерите на предизборен билборд. Що се отнася до размера и използваемостта ;)
Забравих да ви кажа, че като го пъхна в гащите и си тръгна, изглеждаше все едно държи табуретка.
Applejacks винаги ще клюкарстват и ще крещят, когато нещо не им харесва. Дай Боже нещо по-добро от тяхната отхапана ябълка.
разбира се, SG III е обективно най-добрият телефон и е по-добър от iP4S. но този уебсайт е за Apple и затова статията се фокусира върху общото между тях - и трябва да се признае, че представените функции са много ясно вдъхновени от Apple
Но мисля, че е добре - оттам идва конкуренцията и е добре за потребителите само ако един друг прилага най-добрите функции (като iOS съвсем ясно и безсрамно копира центъра за уведомяване от Android). ако Apple нямаше конкуренция, благодарение на огромните си печалби можеше лесно да "обложи" новините и да предложи минимални иновации.
ако Samsung поеме всички джаджи на Apple, това е добре, защото Apple ще бъде постоянно принуждаван да предлага нещо ново всяка година. и това е добре.
Харесвам продуктите на Apple, но не разбирам съвсем емоционалната обвързаност с тази корпорация, сякаш е футболен отбор. Не ме интересува какви са печалбите на Apple и честно казано не съм много щастлив от мегауспеха на iPhone и iPad
защо? те са хубави продукти, но голямото годишно увеличение на продажбите тласка Apple към ролята на предпазливост и по-скоро маркетинг, отколкото иновация. иновациите са рискови. например iP4s - да, същото развитие като с 3G / 3GS, светът се промени и ако тогава се състезаваха с няколко примитивни андроида, сега samsung / htc бутат много добри телефони всеки път. Не съм привърженик на бързия ъпгрейд всяка година, но ситуацията е, че в момента Samsung предлага параметри, които си струва да бъдат разгледани, но бих искал от Apple, защото вече използвам тяхната екосистема
и преди всичко MAC е приоритет за мен и все по-малко му се обръща внимание, особено в PRO линията – не ми харесва общата тенденция на iOSификация и Apple вече не е в състояние масово да опрости дори професионални устройства/приложения .
добре съм с успеха на ipod/iphone/ipad, но само докато не засяга по никакъв начин mac. и тази "сделка" започва да се консумира все повече и повече от iPad. Колко време е минало от актуализацията на mac pro?
Така че избрахте единствената копирана функция, но фактът, че Android вече е груб от нулата, е по-скоро шега, нали? Да, добре е, страхотно е за клиента, но като бизнесмен няма да излезете от кожата си :D
Това, че OS X се опростява си има своето оправдание и нечие виждане. Времето ще покаже дали е правилно. Абсолютно, но те не могат да стоят на едно място и да чакат някой да направи каквото и след това просто да го копират. Обвиняването на Apple за нещо, в което днес е лидер, е глупост.
Харесвам новия Samsung и притежавам такъв, но наистина са смущаващи, жалко. Но повечето хора не знаят и не питат...просто купуват това, което се предлага.
Разбира се, не притежавам новия Samsung, но първият S също имитираше iOS, така че ми хареса, но тогава нямах много информация за Apple. Факт е, че Samsung свършиха добра работа. Благодарение на него знам повече за Apple и вече притежавам няколко негови продукта от Samsung, все още имам само един :) Така че не го обиждайте отново.
Jamtung-дори не е безплатно! Господи, дизайнът на телефона за 1200 CZK. Сравняването на това с iPhone е зверство! Вместо това бих предпочел да взема това за 477 CZK от Vodafone. Наистина ли. Ако това трябва да бъде конкуренцията на Apple, тогава ще купя акции на Apple, защото Homo Sapiens НИКОГА не може да купи това.
Не съм обсебен от Apple, използвам само win на Aira, но това лайно от Jamzhong - това е шега, нали?
Jeezusmarjaaa'' как може някой да купи това!!!
така се появи, умнико
Ще изчакам да представят iP 5, но вече ми е любопитно какво ще се каже тук дали включва например безжично зареждане, проследяване на очите с предната камера или 4-ядрен (Apple A6) :-)
Нищо няма да се каже, защото Apple притежават патентите за него отдавна, което означава, че вече са го измислили отдавна, те просто работят върху това как да го направят възможно най-добре, ако изобщо ще им бъде полезно .
Samsung просто копира. Винаги го е правил по този начин. Никога не бих си купил Samsung, не защото съм iSheep, а защото Samsung краде. И не подкрепям кражбата.
и какво откраднаха?
трябва ли да атакувате мобилен телефон? доколкото знам Samsung е правил телефони преди Apple
или функцията на мобилния телефон по отношение на писане на SMS и изпращане на имейл? отново Apple пристигна там от втория (т.е. той го копира от някого)
и така имаш много неща...
с първия iPhone от 2007 г. имаше просто XX неща, които бяха повече или по-малко копирани (поне по отношение на концепция или дизайн) от конкуренцията... и разбира се Apple излезе с някои от собствените си неща и копията на конкуренцията тези от своя страна...
но по-голямата част от нещата, както се случва, са били използвани преди около 10-15 години в някакво праисторическо устройство, което е станало скапано (но е имало технологията, която казвате, че е открадната)... и това е и причината Apple да не може да патентова такива неща , и затова не чуха оплакването на Apple относно нещата, споменати в статията... просто не може да се приеме като кражба
Сигурно си тук... нали? Първо, че са откраднали идеята да правят телефон... По-голяма тъпотия не съм чувал. И че първият iPhone е копирал нещо като дизайн?? APPLE С IPHONE 2G БЕШЕ ПЪРВИ, КОЙТО ИЗМИСЛИ ТАКАВА КОНЦЕПЦИЯ НА ТЕЛЕФОН, И ДИЗАЙН И УПРАВЛЕНИЕ И ПОСЛЕ ВСИЧКИ КОПИРАТ ОТ ТОВА!
Как може някой да напише това...
Няма да споря с вас, ако не разбирате текста
ГЪБИ С ВОКАТ !!! Аз самият използвам iPhone от моделната серия 3G. Аз съм луд, винаги имам всичко на първо място вкъщи и оставих почти един апартамент в iTunes (музика, приложения)
Истината е, че iPhone днес е отдавна остаряла платформа, този телефон има малък дисплей, не може да направи нищо уникално. Технологично отдавна е надминат и от Samsung, и от HTC (имам предвид 3D дисплей). Единственото и това е огромно предимство и предимство, което iPhone има, е фонът на разработката. Тъй като самият iPhone 4S по същество не може да направи нищо чудотворно, той всъщност не може да направи нищо и не може да направи много неща от кутията - това е толкова хубаво "преспапие" - но само докато не смелим в iTunes , ТОВА Е ДРУГА ПЕСЕН ТОГАВА!
Така че, ако Samsung имаше поддръжка от разработчици (което вероятно няма да има), APPLE ще трябва да работи много върху "хардуера". Ако ви е неприятно, че пиша глупости, тогава трябва да попитам защо CYDIA е толкова успешна? Защо вероятно? Тъй като APPLE (за съжаление) не е отворена и склонна към потребителя, който иска да има своя iPhone индивидуален, ние трябва да го имаме така, както те искат в APPLE. Но защо е така? Защо разработчиците са притиснати в ъгъла? Обективно днес ми пречи да използвам iPhone, но използвам толкова много споделени данни през iCloud, MobileMe, че не искам да минавам на друга платформа, но GOOGLE би ми предоставил всичко, но кой ще го преработи. ..
Който крещи, че iPhone е най-добрият, трябва да помисли и да коригира това твърдение така: iPhone не е най-добрият, но има НАЙ-ДОБРИТЕ разработчици, те са тези, които правят iPhone това, което си мислите, че е...
Подкрепям кражбата, но НИКОГА!!
Хубаво е, но определено не е устройството, което искам. Със сигурност все още не се придържа към iPhone и ще бъде трудно за хората да убедят магазините да го имат.
В крайна сметка не става дума за това кой какво е изобретил преди X години и не беше много използваемо. Това е очевидна имитация на това, което работи сега и как трябва да се направи. В края на краищата, нека заемат това, което някой е измислил преди X години и ако могат да го адаптират според сегашното си време. Тук си личи, че не могат, че просто имитират. Можете също така да използвате нечия снимка безплатно след няколко години, но дотогава трябва да плащате за използването й на собственика, който я е създал или който има изключителни права върху нея, за да може той да получи нещо от нея, нали? Може би също бихте имали нещо против, ако някой използва вашата (нямам предвид лице) снимка някъде и направи цяло състояние от нея.
Защо, по дяволите, не преминат в стил Android като другите, а продължават да се опитват да превърнат Android в iOS? И не само графично :D ами е почти на майтап защото не разбирам какво ще прави Samsung докато не стане абсолютен номер едно. От кого ще вземат назаем? Те направиха и правят същото с фотоапаратите, изтръгнаха Pentax. И не само в това. За щастие не е достатъчно само да копират, защото така винаги могат да бъдат най-много втори и само едно иновативно нещо им е добро ;) Конкуренцията, от друга страна, трябва да добави нещо. Просто така става. Ако е възможно, защитавайте се по закон. Ако няма закон или правила за това, всеки гледа настрани, това е ясно, но тогава е по-добре никой да не измисля нищо или да го премълчава, ако не носи полза. Защо различните технологии за производство са били пазени в тайна от векове?
Трябва да се съглася. Невероятно интересна статия на ниво Blesku!
Трябва да призная, че съм фен на Apple, но не и овцата, за която е необходимо да пиша тези статии, за да съм спокойна, че Apple не е надмината. Напротив, ОГРАБЕН е!!!
Аз самият очаквах с нетърпение как Samsung ще представи новия продукт. Защо? Защото това е състезателна битка и наистина е луд за цялостното развитие в дадения бранш. И ме интересува всестранно, не само откъм отхапаната ябълка.
Не мисля, че Galaxy S3 изглежда толкова фантастично. Това е хубаво малко нещо, но мога да си го представя в ръцете на приятелка. Е, дори ако размерът вероятно ще изглежда като таблет в тях. :О)
Новите функции са хубави, но не са революционни или особено полезни.
Идеята за копиране след поставяне на два телефона заедно. Да, ако срещна някой друг със същия телефон, ще ми отнеме около 4 докосвания. :О)
Или, защо да ги оставят да се "сдвояват", когато се намират през BT.
Проследяване на очите, обаждания при поставяне до ухото, безжично зареждане, автоматично маркиране на снимки... това са общо взето незначителни, но хубави джаджи.
И фактът, че логично вървя по пътя на удовлетворяване на потребителя, т.е. гласов асистент, облак, музикален облак, споделяне на екрана по телевизията, ... и какво?
АКО някой друг има патент за него, ще го преследват или ще се съгласят на % от продажбите им извън съда.
Най-важното е повече компании да правят телефони от висок клас. Телефони, при които те превземат нещо с всеки нов модел и го подправят с нещо. И след това отново си сменят ролите.
И това е напредък, ние вече направихме още една крачка!
Така че намирам тази статия също толкова смешна, колкото и цялата глупава война „кой телефон е най-добър, а другият е гаден“.
когато става въпрос за мобилни телефони, първият беше даден от samsung през 1986 г. ... и това не беше концепция, а мобилен телефон, който можете да купите.
устройството, което е в статията, която изпратихте, е нормален компютър със сензорен екран и модем... нищо ново в онези времена, само никой не го продаваше, защото никой не би платил толкова за телефон, колкото за нормален компютър ( която в онези дни струваше колкото кола)...
Ако бихте простили подобни статии, бих посещавал тези страници повече и бих предпочел.
Samsung беше, е и ще бъде смущаваща копирна машина, която никога не е изобретявала нищо. Изненадан съм, че не е просто неудобно и жалко да копираш другите.