Вратислав Холуб В средата на октомври Apple излезе с революционен нов продукт, който беше преработеният MacBook Pro (2021). Предлага се в два варианта – с 14″ и 16″ екран – и най-голямата му доминация несъмнено е неговата производителност. Гигантът от Купертино е внедрил два напълно нови чипа с етикети M1 Pro и M1 Max, от които потребителят може да избира. И трябва да признаем, че разполага с наистина богати възможности. По отношение на производителността лаптопите се преместиха на места, които доскоро никой дори не можеше да си представи.
Може да бъде те интересуват
В същото време вече беше представено дванадесетото поколение процесори на Intel, този път с обозначението Alder Lake, в което Intel Core i9-12900K си осигури първото място. Преди да разгледаме наличните данни, за които непрекъснато се говори през последните дни, разбира се е необходимо да се признае, че това е един наистина висококачествен и мощен процесор, който определено има какво да предложи. Но има едно голямо но. Въпреки факта, че според текущите бенчмарк тестове процесорът на Intel е приблизително 1,5 пъти по-мощен от M1 Max, това има и друга страна. Що се отнася до резултатите, в Geekbench 5 M1 Max отбеляза средно 12500 9 точки, докато Intel Core i12900-18500K отбеляза XNUMX XNUMX точки.
Защо не могат да се сравняват споменатите чипове?
Цялото сравнение обаче има една доста голяма уловка, поради която чиповете не могат да бъдат напълно сравнени. Докато Intel Core i9-12900K е т. нар. настолен процесор за класически компютри, в случая с M1 Max говорим за мобилен чип, предназначен за лаптопи. В това отношение би било по-добре подобрената версия на сегашния най-добър чип от Apple, за който се говори като възможното бъдеще на Mac Pro от висок клас, да разгледа сравнението. Ето защо, въпреки че представянето на Intel в момента е безспорно, е необходимо да сме наясно с този факт и да не бъркаме, както се казва, ябълките с крушите.
Спомнете си представянето на първия чип Apple Silicon M1
В същото време има още една огромна разлика, която поставя двата чипа в напълно различни категории. Докато чиповете от серията Apple Silicon, т.е. M1, M1 Pro и M1 Max, са базирани на ARM архитектурата, процесорите на Intel работят на x86. Именно използването на ARM позволява на компанията Apple да издигне производителността на своите компютри до невъобразими висоти за изминалата година, като същевременно успява да запази „хладнокръвие“ и да предложи ниска консумация на енергия. Освен това Apple никога не е споменавала, че ще разработи най-мощните чипове в света. Вместо това той заговори за т.нар водеща в индустрията производителност на ват, под което той има предвид невероятна производителност дори при вече споменатата ниска консумация на енергия. Просто казано, може да се каже, че Apple Silicon се опитва да бъде най-добрият по отношение на производителност/консумация. И точно това успява.
Intel или Apple е по-добър?
Нека най-накрая да кажем кой от чиповете, M1 Max и Intel Core i9-12900K, е наистина по-добър. Ако го погледнем от гледна точка на суровата производителност, процесорът на Intel очевидно има надмощие. Като вземем предвид други аспекти, например ниската консумация в случая на Apple M1 Max, можем да говорим за доста солидно равенство. Страхотен пример за това са новите 14″ и 16″ MacBook Pro, които не само предлагат производителност, но в същото време могат да го опаковат за пътувания и да работят дълги часове без свързване на адаптер.
Може да бъде те интересуват
По-добро сравнение може да се осигури от мобилните версии на 12-то поколение процесори Intel Core Alder Lake, които Intel ще разкрие през следващата година. Тогава те биха могли да бъдат пряк конкурент на гореспоменатия MacBook Pro (2021).
Сравняването на процесори е безсмислено, защото те са само част от цялата система. Ако го разбирам правилно, Intel в рамките на x86 архитектурата е ограничен от шината, RAM, GPU и други компоненти на дънната платка, която в случая на ARM архитектурата вече е директно свързана и настроена. И това също зависи от конкретни приложения. Подобно е на случая с процесорите и RAM за телефони с Android, където дори по-мощен процесор с RAM не означава по-бърза реакция.
Смешно е, защото докато Apple прави мобилен процесор, който е по-добър от настолния, той може да се похвали с него и дори трябва да се похвали с него, защото е плътен и със семейството M1 те успяха, защото няма мобилни процесори, които обикновено се срещат в потребителската електроника нямат тази гама, Intel, когато сравняват най-новите си настолни процесори с мобилна платформа, която е вече на една година, това е първо на ниво аргументиран фал и второ, ако не бяха по-мощни, тогава Intel щяха да бъдат напълно прецакан :) Те просто трябва да са по-ефективни. В момента, в който мобилните CPU и GPU станат по-мощни, пазарът на настолни компютри просто свърши :)