По повод на провеждащия се в момента панаир CES 2022, гигантът Intel разкри дванадесетото поколение Intel Core, което освен всичко друго съдържа усъвършенстван мобилен процесор, чиято задача е да победи M1 Max. Но има ли той изобщо шанс в тази задача? Когато разгледаме техническите характеристики на процесора Intel Core i9-12900HK, който е актуалният флагман на компанията в областта на мобилните процесори, ще останем приятно изненадани. Въпреки това има една малка уловка.
Безспорна производителност, като по този начин побеждава дори M1 Max
От пристигането на първия Apple Silicon чип, части от Apple често са сравнявани с конкуренцията и обратно, което не е нищо особено. Цялата тази дискусия обаче се разгоря в края на миналата година, когато гигантът от Купертино пусна на пазара преработен 14″ и 16″ MacBook Pro с чипове M1 Pro и M1 Max, които забележимо изместиха въображаемите граници на производителността няколко стъпки напред. Например, най-модерният M1 Max дори превъзхожда някои Mac Pro конфигурации, като същевременно е значително по-ефективен и не произвежда толкова много топлина. И точно в това можем (отново) да видим огромни разлики.
Но нека кажем нещо за процесора Intel Core i9-12900HK. Той е базиран на 7nm производствен процес на Intel, който трябва да е еквивалентен на 5nm процес от гиганта TSMC, и предлага общо 14 ядра. Шест от тях са мощни, а останалите осем икономични, докато тяхната тактова честота може да се изкачи до страхотните 5 GHz, когато Turbo Boost е активен. В сравнение с най-мощния чип на Apple, M1 Max, Intel има забележимо предимство. Това е така, защото ябълката предлага "само" 10-ядрен процесор с тактова честота от 3 GHz.
Производителност и комфорт
За съжаление, в света на преносимите компютри от години е вярно, че по-високата производителност не носи непременно комфорт. Именно това е препъни камъкът, с който Intel се сблъсква от доста време и затова търпи различни критики. Дори производителите на ябълки знаят за това. Например, MacBooks от 2016 до 2020 г. предлагаха процесори от Intel, които за съжаление не можеха да бъдат охладени, което направи тяхната производителност значително по-ниска от тази на хартия. Така или иначе Apple има повече вина тук за дизайна на лаптопите като цяло.
Въпреки това е вярно, че Intel върви по пътя на максималната възможна производителност, за която иска да пожертва всичко останало. Например в прессъобщение относно представянето на новото поколение почти не се споменава колко енергоемък всъщност е Intel Core i9-12900HK, докато консумацията бавно се превръща в най-важния атрибут за гиганта от Купертино с чиповете Apple Silicon. Това може да се забележи и в ключовите бележки на Apple. Компанията често споменава производителност на ват или мощност на ват, в която Apple Silicon просто се върти. На уебсайта на Intel, стр подробни спецификации обаче се оказва, че максималната консумация на споменатия процесор може да достигне до 115 W, докато обикновено CPU консумира 45 W. А как се справя Apple? Вероятно ще се изненадате, че чипът M1 Max отнема максимум около 35 W.
Това пряк конкурент ли е на M1 Max?
Сега има един интересен въпрос. Дали новият процесор на Intel е директен конкурент на M1 Max? По отношение на производителността, има смисъл да искаме да сравним най-доброто от двете компании, но това не е директен конкурент. Докато Intel Core i9-12900HK е насочен към професионални и геймърски лаптопи, които ще трябва да имат солидна система за охлаждане, M1 Max, от друга страна, е разположен в сравнително компактно тяло и предоставя на своя потребител повече комфорт, опакован за пътуване .
Въпреки това, трябва да признаем, че по отношение на производителността, Intel вероятно печели с ръце. Но на каква цена? В крайна сметка обаче можем да бъдем благодарни за пристигането на тази новина, тъй като тя движи напред целия пазар на мобилни процесори. В крайна сметка зависи от хората да решат кой лаптоп да изберат, когато определено ще е полезно да имате възможност да избирате от няколко продукта. Например в областта на игрите MacBook Pro с M1 Max няма никакъв шанс. Въпреки че предлага относително достатъчна производителност, поради липсата на заглавия на игри в macOS, той е, с малко преувеличение, неизползваемо устройство.
Ясно беше, че Intel не спират да могат да правят процесори. Това беше задържано от производствения процес, когато 14nm просто нямаше шанс срещу 7 или 5nm конкуренти. Също така е ясно, че ще бъде по-агресивен от M1, така че в крайна сметка производителността няма да бъде по-висока, защото честотите ще бъдат намалени и 5GHz няма да се поддържат в дългосрочен план. Да, и разбира се, Intel може да охлади MBP 16 или 13, но охлаждането трябва да бъде проектирано лошо. Ако 16MBP от 2019 г. имаше ретро дизайна, който има новият MBP сега, щеше да се охлади добре.
Забавен мисловен процес... :D
Зависи от начина, по който го разглеждаме, Intel поема по пътя на високата производителност на процесора, когато гледаме на M1, операциите с решение на графичния процесор се изпълняват с висока скорост.
Ето защо, например, Adobe на M1 работи толкова бавно в сравнение с конкуренцията. Мисля, че от дългосрочна гледна точка VR, игри, редактиране на видео няма да играя на CPU, а по-скоро на GPU.
Опитвали ли сте някога да работите на Mac с M1 в програми на Adobe или сте просто теоретик. Защото ги използвам всеки ден и не мога да кажа достатъчно за това.
Не за mac игри, но определено за графики. Освен това никой не иска лаптоп, който издържа четири часа без зарядно и издава звуци по масата със зарядното, сякаш иска да излети и да отлети....
До Majo • 12 г. 1:2022 ч. За съжаление Mac се използваше само за игри, защото дори по-слабият RX10 беше достатъчен за това. От друга страна, GPU частта дори в по-мощния SoC Mx вариант не отбелязва много резултати днес. Тоест, ако не го сравнявате с офис и мултимедийни графични процесори, той вече скърца с по-ниските геймърски.
Което може да се види в 3D, а не в 2D графика, или CAD, CAM, CAE... Да, интегрираният Intel беше достатъчен за photoshop и illustrator преди хх години....
„Въпреки това, трябва да признаем, че по отношение на производителността Intel вероятно печели с ръце.“
Така че трябва да осъзнаем, че Intel току-що представи процесорите и те ще излязат на пазара едва когато Apple представи други, по-мощни варианти (ще отнеме няколко месеца) и не е нужно да имам толкова голяма преднина тях. Все още ни очакват още iMac и Mac Pro.
Точно. Intel няма голяма преднина и M2 определено ще го избута. И само най-напомпаната версия е по-мощна, която ще влезе само в игрални машини и няколко супермощни работни станции с живот на батерията от 4 часа. Но това не променя факта, че това са добри чипове. И така или иначе може да не ни пука. Apple няма да се върне към Intel, така че дори Intel да направи абсолютно перфектни процесори, това не ни засяга.
През следващите няколко месеца Apple най-вероятно няма да представи по-мощни процесори (поне в macbook), все пак наскоро пусна macbook pro. Основните "M2" ще са на първо място, но логично те няма как да имат по-висока производителност от тези в най-новите MacBook Pro.