Ондрей Холцман Все едно се връщате седем години назад и слушате Стив Джобс. Точно както безпрецедентните иновации в първия MacBook Air по онова време, радикалните съкращения в новия MacBook предизвикаха доста вълнения днес. Разликата между 2008 г. и 2015 г. е основно една: тогава Apple показа "най-тънкия лаптоп в света", сега разкри преди всичко "лаптопа на бъдещето".
Паралелите между 2008 г., когато беше представено първото поколение на MacBook Air, и 2015 г., когато Тим Кук показа най-голямата си трансформация досега, дори и без епитета Въздух, можете да намерите доста и основното общо нещо е, че Apple не погледна назад и пое път, по който много обикновени потребители тепърва ще се присъединяват.
„С новия MacBook се заехме да направим невъзможното: да поберем пълнофункционално изживяване в най-тънкия и компактен Mac ноутбук досега.“ пише Apple за най-новото си желязо и трябва да се добави, че то невъзможно не беше евтино.
[do action=”citation”]USB е новото DVD устройство.[/do]
По отношение на дизайна, новият MacBook е друг скъпоценен камък и Apple бяга от своите конкуренти със седем мили. В същото време обаче почти всички портове трябваше да бъдат пожертвани заради невероятно тънкия профил. Остава един, който да управлява всички, и жакът за слушалки.
Тук паралелът с първото поколение MacBook Air е очевиден. По това време имаше само едно USB и най-вече напълно се отърва от нещо естествено дотогава, като DVD устройство. Но в крайна сметка се оказа, че това е стъпка в правилната посока и след седем години Apple ни показва какво е още едно оцеляване. USB е новото DVD устройство, предполага той.
Apple е наясно с бъдещето и как ще използваме компютрите в него. Мнозина със сигурност сега се чудят как могат да функционират с един порт без него адаптер може да се справи (поне засега) само с едно, зареждане на лаптоп, но е въпрос на време кога вместо USB флашки ще се използва облачно хранилище и кога само в редки случаи ще свързваме кабел към компютъра.
Тъй като начинът, по който потребителите работят с компютрите ще се развива, така ще се развиват и Apple и нейният MacBook. В следващото поколение можем да очакваме по-дълъг живот на батерията, което може да е един от факторите, които ще ограничат използването на конектора. Ако зареждаме лаптопа само през нощта, а през деня може да се използва без кабел, единственият порт ще остане свободен. Има значително място за подобрение и по отношение на производителността.
От MacBook Air, който по онова време беше с главозамайваща цена (струваше $500 повече от текущия нов MacBook) и също толкова главозамайващи промени, Apple успя да създаде един от най-добрите лаптопи от този вид в света за осем години. За мнозина новият MacBook "без портове" (но с Retina дисплей) със сигурност няма веднага да стане компютър номер едно, точно както Air не стана тогава.
Но можем да сме сигурни, че ще мине много по-малко време, преди Apple да изгради най-новия си лаптоп в подобен емблематичен инструмент. Напредъкът е в спринт и ако Apple продължи и не се задъхва, MacBook има светло бъдеще пред себе си. Накратко, „преносимият компютър на бъдещето“.
Определено не бих определил новия macbook като лаптопа на бъдещето. Производителността (и диагоналът) му е толкова малка, че всеки, който използва по-взискателни приложения, просто ще го купи. И в бъдеще ще бъде така, защото трудността на приложението няма да намалее толкова много, това е наистина много хубаво парче.
С цялото ми уважение, в бъдеще може би сложността на приложенията няма да се увеличи, но производителността ще, така че коментарът ви е малко безсмислен. :)
Лично аз бих го нарекъл друга еволюция - съгласен съм със статията, че основно се връща към корените на Air. Няма да се изненадам, ако Air изчезне след няколко години и бъде заменен от MacBook. :)
Той е просто Въздух. Просто анулирането на съществуващия ще бъде пълно с недоволство за липсващите конектори, цена и производителност.
Търсенето определено ще се увеличи. Днес същото желязо е достатъчно за около 5 години. FHD видео може да се редактира, камерите са с 24 мегапиксела и raw също ще го вземе. Но се съмнявам, че нивото на трудност трябва да се увеличи. Но за да издържи поне 5-те години, за да управлява дори малко по-взискателни операции, не трябва да е с ниско ниво на производителност като MB тук. Но неговият фокус наистина е напълно различен.
В крайна сметка, човек, който се нуждае от производителност, ще си купи Pro, а не нов Macbook. Всеки ред има различна цел.
Но това бъдеще е все още толкова далеч, че дори тогава ще има технологии, така че новият MacBook да не се усмихва с безжичната си свързаност, много вода ще е изтекла... и дотогава този MacBook ще бъде отдавна остарял . Освен това за 40к е съвсем изключено. За съжаление той пристигна твърде рано.
Не мисля. Аз самият използвам Air и друг конектор, преди да използвам зарядното около веднъж годишно. Всичко останало отива към моя компютър безжично, т.е. чрез wifi. Дори и да искам да прехвърля файл от отдалечен компютър на 1 метър към macbook, предпочитам да го направя чрез dropbox, отколкото да търся някъде usb флаш памет...
Така че аз сериозно не мисля, че новият macbook ще страда фундаментално от безжичната връзка.
Е, трябва да е удоволствие да прехвърлите такъв филм от два концерта през WiFi...
Е, определено по-бързо от рисуване от колба и върху флашка. На ac wifi със сигурност...
Че въобще започнах нещо тук... ето пак се случи...
Филм от два концерта? днес? Е, вероятно не бих искал да го гледам. Моите филми обикновено имат мин. 12GB.
Разбира се, трябва да изчакам около 15 минути, за да се изтегли филмът от 8 GB, но не смятам това за голям проблем. Като реклами в киното. :-)
Някой гледа ли филм на флаш? Ако искам да го дам на някого, добре. но не трябва да чакам за това. Днес имат филми в mkv и около 12GB. Първо. моят телевизор не може да го направи. второ, apple tv лесно ще го прехвърли и аз играя от mbp 2009.
Иначе новият макбук е страхотен. Не съм валиден потребител. Вече почти не използвам моя macbook и когато искам да свържа рутер (за щастие той вече има wifi), редактирам основно видеоклипове и снимки в raw.
Все още го правя на MBP 2009 2,26ghz core2duo, 8gb ram и ssd и ме учудва, че работи, но вече ми пречи.
Хората казаха същото, когато беше представено първото поколение Air
Е, един порт може би би бил достатъчен, ако синхронизирането на iOS устройства с Mac чрез Wi-Fi работи на 6.1.3%, както работеше до версия XNUMX. Отчайващо е от Седморките.
:D имаш предвид от версия 6.0 до версия 6.1.3 нищо подобно не работеше преди. И ако си спомням правилно, работеше горе-долу толкова зле, колкото днес.
ако си го спомняте много зле, 6.1.3 също беше лукс, който aapick е почти невъзможно да навакса. когато не мога да намеря Wi-Fi на моя macbook, защото все още не мога да го поправя, предпочитам да свържа кабел, какво да свържа сега? лична версия на XY и ще я натикам в дупето на човека, който взема милиарди за тези продукти? те нямат възможност да имат един порт.
Просто имам въпрос, може би не съм го разбрал или съм го настроил неправилно. Но ако бъдещето е облак (OneDrive, DropBox или iCloud Drive), тогава защо все още заема място на моето локално устройство? Искам да имам облака като резервно копие за неща, които не използвам през цялото време, не искам да го имам в облака, но в същото време на моето устройство в Mac. Има ли начин да го разбера или да го настроя, моля?
OneDrive може да направи това. Просто щракнете с десния бутон и изберете направи достъпно офлайн/само онлайн. Супер точно за описаната от теб ситуация плюс 1TB място.
Страхотно, но къде да ги направим достъпни офлайн? Щраквам върху тази папка на Mac и нищо там.
За съжаление не знам как е на mac. Може би сте настроили всичко на офлайн, така че може да се покаже, когато го промените на само онлайн. Пробвай да го гугълнеш.
Вероятно съм твърде консервативен, но лаптопът наистина трябва да тежи 900 грама и да се предлага с всички възможни конектори. Закуската ще тежи повече в раницата ми. Един конектор може би ще е достатъчен, свързването на USB ключове не е ежедневна операция, но по-скоро го приемам така, сякаш ако си купя лаптоп за 40 хиляди, май ще го имам като единствен и основен компютър. Така че, като истински фен на Apple, вероятно ще имам Apple Cinema Display и клавиатура. Така че ще убия този дизайнерски скъпоценен камък с пластмасово намаление върху намаление. Но вероятно е грешна идеята, че двуядреният 1,1 GHz ще ми служи като основен компютър. Можеха просто да сложат A8 чип вместо просяка от Intel. Но определено ще се продава. В развития свят 1300 долара са пердах. Дайте го на хората. Вероятно не си струва да говорим за други продукти като часовници с живот от 18 часа. Това са повече бижута, отколкото електроника, а аз не нося никакви бижута, така че не ми пука.
В момента карам Macbook pro + Cinema дисплей комбо от 4 години. Но наистина започнах да мисля малко по-различно. За пътуване и работа на терен (снимки, графики, боравене с неща) 12″ macbook и нов 5k iMac за канцеларията.
Още по-любопитен съм за производителността на процесора и капацитета на загряване на новия макбук, дали ще се справи с това, което правя и няма да е голям проблем с нагряването, но иначе мисля, че съм точно този тип насочете накъде отива Apple с този модел.
Ако го вземеш като раница за 40 13 като основен, предпочитам да търся 15-XNUMX" retina модели на малко по-висока цена. Там пак има смисъл макбук + кино.
Много ми харесва тактиката, която Apple използва в момента. Привлича хора, които са готови да инвестират доста пари за много музика, но получават изчерпателно супер работещи инструменти. Но нямам предвид най-доброто представяне в сравнение с други производители. Пак ми се струва ужасна глупост за сравнение. Това дори не е целта. Когато съм в движение, се интересувам главно от мобилност и все пак, че може да се справи с работата с продукти на Adobe без големи забавяния и това го кара да изчезне, не и ако мога да имам по-добър процесор от Lenovo, например. Чистата работа, имиджът и последователността са важни за мен. Не ме интересува връзката, повечето неща могат да се правят по въздуха. Когато се върна на арената, очаквам отново представяне на масата. Да, това са още 100 хиляди за iMac, които никой не може да си позволи да инвестира просто така. Но човек трябва да пресметне малко и да прецени дали е за него или не. По-специално Mac-овете винаги са били супер работни инструменти и винаги ще бъдат, но никога няма да бъдат супер конзоли за игри или най-раздутите хардуерни машини на дадено ценово ниво.
Иначе, например, часовникът на Apple надминава мен. И също така разбирам точно за кого са. Не съм аз и го игнорирам. Напоследък се опитвам да сведа всички известия до минимум, така че не бих си купил часовник, който постоянно да ме разсейва от концентрацията върху работата. Така че е по-скоро да реша дали е за мен или не и така е с всички продукти на Apple.
Macbook 12 определено не е за вас. Това наистина е само минимална работа, защото процесорът е изключително слаб.
По-скоро бих препоръчал комбинацията Air + iMac.
Може би е, може би не е. Като тествам операцията ще преценя дали няма да навакса изоставането като производителност. При класическия Air виждам проблем в това, че няма ретина. Така че за мен по-голямата последователност и имидж са решаващи тук. Ако изпълнението не е достатъчно, тогава ще изчакам до есента. :)
Въпреки че 13″ Air не е ретина и е със стар TNko, от друга страна, той има най-използваемата резолюция от сегашните Apple NB – 1440x900. Новият MacBook има реална повърхност след преобразуване от 1152 × 720, което е отчайващо за някои програми на Adobe. Надявах се, че ще има поне 1280×800, тъй като излиза с 13″ Pro Retina, но това не е така.
Това е интересно, как го преизчислихте? Така че реалната площ е около 300px по-тясна, нали? Или го разбирам погрешно?
Просто разделете двете измерения на всяка ретина на 2 и ще получите реална работна повърхност. Базира се на факта, че 1 пиксел от реалната повърхност е представен от 4 физически пиксела на ретината. Така например MBP retina 13" е 2560×1600, което съответства на 1280×800 от реалната повърхност. Разбира се, не е нужно да използвам разделителната способност по подразбиране „най-добро за ретината“, можете да използвате мащабируемост и също така да настроите до 12x1440 на новия 900″ MacBook, но това оказва влияние върху остротата и производителността на изображението, което новият 12" не може да предложи толкова много. Бих се замислил и за него, но това е голяма пречка за мен.
Благодаря за прозрението, сега се опитвам да го превключа на 15tc на 1152x720 и наистина не е достатъчно. На графиките на уебсайта това е точно с размера на решетката за стартиране. Хм, ще видя на живо дали може да се пребори с него.
Аз самият се нуждая от надграждане и ако купя 13″ MBP retina, трябва да се задоволя само с повърхност 1280×800 и със сигурност бих предпочел да толерирам 1440×900 като моя 13″ Air, където трябва да се задоволя със стара TNk и без ретина. Така че компромиси навсякъде. А новите 12″, наистина не знам. Малко жалко, че имаме деликатни ретини, но тази работна повърхност е като от миналия век. Apple трябваше да го избута едно ниво надолу, в края на краищата 15-инчовата MBP ретина има същата повърхност като Air, докато едно време беше възможно да се постави до 1680 × 1050 „дисплей с висока разделителна способност“ в класически MBP, което би било идеална разлика за 15″, днес мога да продължа да мечтая
Докато не се скрие зад молив - не вземайте! :Д
По мое мнение, Apple направи iPad без сензорен екран 12″ с вградена клавиатура и Mac OS X система. Това е новата посока на лаптопа и отново всички производители ще следват тези стъпки (промени)
Ето как Apple се справи с Lenovo. Той продава комбинацията таблет + клавиатура под името Yoga. Дори таблетът без сензорен екран, който споменахте, е противоречие. Много е слаб за мен. Двуядрен ми се струва твърде малък за всякаква работа. Добър за книги и документи, но иначе не виждам.
виж цените като sli по-горе...tvl
http://store.apple.com/cz/iphone
и вижте как доларът се повиши от декември. Аз също проклинах в началото, а след това погледнах развитието на курса през последните 6 месеца и това беше удар в клечката. Преди си мислех, че един долар струва два...
Уважаеми господине, доларът не вървеше "нагоре"... Еврото падаше.
Уважаеми господине, доларът се покачва спрямо световните валути вече няколко месеца. Опитайте се да не изнасяте лекции, а първо да разберете какво е положението на нещата.
Всичко това е там от дълго време, така че Apple по-скоро наваксва, отколкото задава тенденцията. Surface и други таблети с Win8 = пълен компютър + таблет като бонус. Освен това мога да избера точно каквото ми трябва. Иначе физическият конектор определено не е реликва, но виждам бъдещето като един конектор за всичко = usb, но без нужда от намаления. Така че всичко ще бъде свързано през USB, сега е ред на производителите на монитори и други периферни устройства, които все още не се свързват през USB.
Въпрос, новият конектор за зареждане вероятно няма да се държи като MagSafe? Или не съм видял никъде да се споменава за това. Мисля, че би било доста крачка назад.
Приемам, че е друг AIR, просто го бъркат с името, това не трябва да е пълноценен компютър, какво значение има. това е компютър, за да можете да изпращате имейли на почивка и систематично да носите още един резервен диск със себе си, защото това супер тънко тяло ще бъде постоянно пълно
Защо да не е пълноценен компютър? По-голямата част от хората на "пълноценен компютър" просто браузват, слушат музика, гледат филми, гледат снимки и видеоклипове на воля... Нищо повече... И тази машина ще бъде напълно подходяща за тях ;-) И за какво е резервния диск? Изтеглям филм или сериал, гледам го, изтривам го... Имам музика в Spotify в облака... Така че документи на компютъра, снимка тук-там... 256 GB ще са добре ;-)
точно защото, сам пишеш защо не е пълноценен компютър, браузъра е по-добър ipad
Не, не пиша :-)
но ти пишеш :) пишеш, че компютърът не трябва да има нищо, да съхранява нищо, не трябва да знае как да обработва тези изчисления, не трябва да прави нищо, защото не ти трябва за нищо, имате нужда от него като отдалечен достъп до вашия облак, за да разглеждате снимки и да се ровите в музиката си...
това не е пълноценен преносим компютър, той е клас по-висок, трябва да може да се справи със задачата, а не да пише текстов код
Адресната ми книга в iTunes в момента е 1,2 TB, ще се побере ли там? Вероятно не, така че това е прекрасно парче за богати редактори, които искат да пишат на iPad. В последните случаи е глупост и на невероятна цена.
Сега разбирам защо хората се подиграват на тези, които купуват неща от Apple, защото това наистина е подигравка!
Е, животът през последното десетилетие и изискването всичко да е офлайн всъщност не е проблем на Apple. Много хора вече не работят така :-) И Apple ясно казаха в презентацията си, че този MacBook е създаден за тях... Не забравяйте, че американците например ядат филми от Netflix, сериали от Hulu, музика от Spotify , и т.н., имат снимки в iCloud... За какво им трябват повече от 256 или 512 GB?
Мисля за него като за абсолютно идеален спален чувал. На практика имам всичко в облака. Филми, музика, снимки... А вкъщи мога да свържа и безжичен диск, имам Apple TV с моя 27″ монитор, флашки не съм използвал отдавна... Така че нямам проблем :-) Напротив много ми харесва мобилността с 920 грама, ще го оставя така. Не казвам, че ще го взема веднага, но когато MBP 2009 свърши (засега все още работи като нов), бих избрал този :-)
А как пускате музика в колата?
Лично аз ще живея дълго време в миналия век, защото нямам намерение да разпространявам свободно всяка лична информация и снимки в интернет :-). И специално американците, след няколко скандала и в момента, според тяхната мания, все още се учудвам, че не са се отказали от спестяването в облака :-).
Фактът, че винаги са онлайн, разбирам с техните опции за данни, но тук? Така че съм малко срамежлив на вилата и не го приемам като недостатък ;-).
Между другото, когато описваш, че всичко е в мрежата и облака, защо искаш да си купиш толкова скъпо устройство, а не да си купиш iPad? Намирам го дори за по-преносим от този MACbook и идеален за консумация на съдържание.
Или нямам нужда от друг iPad, искам компютър.
Занимавам се с музика в колата просто... Най-популярните песни от Spotify са запазени в мобилния ми телефон, който съм свързал с радиото.
Иначе не се чувствам толкова важен човек, че някой да се качи в облака ми :-)
Имам wi-fi и LTE на вилата, така че и с това нямам проблем. И FUP имам 4GB, което ми стига.
Иначе имам iPad, но не съм го ползвал откакто купих iPhone 6+, спря да ми прави смисъл. В сравнение с Plusk не предлага много, така че обикновено предпочитам да използвам телефона. Харесвам OSX на Mac и факта, че винаги работи напълно независимо, а не като iPad, който е по-скоро добавка към компютъра. О, и хардуерна клавиатура, защото пиша за прехраната си (вече очаквам някой да преглежда коментарите ми и да търси грешки, така че веднага пиша, че пиша като прасе, когато пиша в дискусии) ;-)
Значи си щастлив човек :-).
Аз лично имам повече от 20 GB любима музика и тъй като я слушам по 5-7 часа на ден, вече я имам записана и мобилният ми телефон не би я поел цялата.
На вилата се радвам на 3G-то, което прилича или на малко по-стабилния EDGE, така че не е хит парад :-).
Можете да си купите клавиатура за iPad, което го превръща в малко MAC ;-). Изобщо няма MAC одобрение за iPad.
Доста разбирам iPhone 6+ като заместител на iPad, но не бих искал да го влача наоколо, защото ще се побере само в чантата ми ;-).
Е, имам Plusko със 128 GB памет, така че паметта за музика не е проблем за мен, ако искам да я имам там :-) Преди имах iPod Classic и цялата си музика с мен, днес iPhone с огромен капацитет, около 10GB най-слушана музика, останалото в облака :-)
Е, все пак понякога има проблем с данните, какво да говоря. Знам, че съм късметлия в това отношение... Да съм офлайн понякога също не би навредило :-D
И аз се притеснявах, че плюсът няма да се събере в джоба ми, но в крайна сметка стана... Така че съм доволен :-) И ако някога влезе в багел, това щеше да е часовникът... В мое мнение, точно това е причината да бъде представен по същото време като гигантския телефон ;-)
Между другото, законно закупените приложения заемат по-голямата част от времето ми в iTunes и ако спрат да се продават в iTunes, нямате късмет и сте ги загубили, така че страхотното архивиране в облака наистина е за 2 неща. Ето защо имам нужда от локални резервни копия.
По-технически: „USB е новото DVD устройство, намеква той.“ Може би намеква, но за да посочи края на USB, той избра… USB. Все още е нов/неразширен, но все още е USB.
Иначе го виждам по подобен начин, че сегашният идеал на Apple е бръснач без конектори.
Чанта в дизайнерски стил, нищо повече, нищо по-малко. Особено не за работа.
Защо не на работа? Цялата ни компания минава на MacBook Air, изключение правят само дизайнерите с iMac... като програмист нямам проблем с това, така че за каква работа говорим тук?
Да, ако е достатъчно някой цял ден да натиска клавиши на малък дисплей, без да е необходимо да се свързва с мрежата, да свързва периферни устройства и т.н., тогава да, но за това ви трябва само устройство на половин цена , може би дори по-малък. Нито дизайнът, нито липсата на необходимите конектори са от полза за потребителите, а само за касата на Apple.
Това е пътят към ада.
Идеалният лаптоп за мен :-) Наистина. Не правя нищо допълнително по него, не трябва да свързвам нищо с него, всичко ми е в "кутиите". Единственото, което ме притеснява е, че ябълката не блести!
Така че съм доволен от новината и познавам поне още 5 души, които също ще се включат в нея.
не свети ябълка...трагедия!!!!
о, добре, това говори достатъчно за това към кого е насочен продуктът
:D но трябва да осъзнаеш, че има повече видове работа от писането на компютър - независимо дали е текст или кодове, все едно и също занимание. Но какво ви трябва графика, снимки, видео, аудио? Тук в тези области Apple има много хора, които просто се нуждаят от повече производителност, нуждаят се от повече портове и т.н.
той вероятно ще купи друг продукт на ябълка, нали? какво е грешното с това?
И така, като разработчик, можете ли да се справите с 256GB диск, за да можете да зареждате?
Аз също съм разработчик и се справям със 128GB устройство. Какъв е проблемът?
Ако оставя настрана факта, че унищожавате SSD диска с течение на времето с чести компилации, имам диска доста пълен с други данни, така че не бих искал да се занимавам с друг проект от 2-5 GB.
Пиша около 10 GB данни на ден, което е доста неприятно. Но не бих искал да се развивам без SSD.
програмист ли си искаш ли да ми кажеш, че кодът, който кодираш, е толкова прост, че можеш да го изпълняваш паралелно на Aire????? ти се шегуваш с мен
Здравейте
Мога ли да ви попитам какви приложения създавате, ако 2.9 GHz не са достатъчни за турбо ускоряване на процесора ви? Дори и да беше голям проект, няма да изграждате целия проект всеки път, когато промените кода, тъй като тогава проектите са разделени на библиотеки :) и се изгражда само частта, която се променя :). Аз съм c++ програмист и работя в проучване и работя на Toshiba под linux и по отношение на производителността е достатъчно за компилиране на hpc програми mpi, openmp и тестване на малки инстанции и има много по-слаби параметри от този 12″. :) Така че има слаби параметри, дори не бих казал.
Като най-голям недостатък виждам невъзможността за свързване на външен монитор към новия Mac Book Air
Там можете да свържете външен монитор без никакви проблеми. Можете да изберете hdmi или vga връзка. Просто трябва да си купите (не много евтин) адаптер.
и познайте какъв порт имат приложенията у дома?????
Много е просто, взимаш редуктор за 2500,-, добавяш още един редуктор за 1000,- и става като луд :-D
Е, в началото трябва да кажа, че новият MB ме изненада малко - ако не ме изненада. Чудя се за какво всъщност е безпортов лаптоп като този? училище? Не, доколкото знам, там все още се използват USB флашки; работа? Е, може би за програмиране, с факта, че ще го компилирам другаде. Графичен дизайн? Честно казано изобщо не мога да си го представя. Журналист? mm там може би да, музика? Но има нужда и от някакво изпълнение, така че не и т.н.
Аз разбира се не съм от целевата група, тъй като съм програмист и трябва да свържа тук-таме диск/флашка. Все пак интернет още не е навсякъде и мисля, че ще отнеме още петък. Разбира се, това е революция, но аз... Аз съм много консервативен и основно съм малко против всички тези облаци. Ако имах този лаптоп, бих си купил и мощен сървър и висококачествена бърза интернет връзка (120 Mb/s / 60 Mb/s), която все още нямам никъде близо до мястото, където живея. Между нас, 50 / 25 Mb/s не са достатъчни за някакъв 15 GB HD филм, който обикновено гледам в свободното си време.
Не мисля, че този NTB ще се продава много, защото не става никъде, но кой знае. Apple се отличава най-добре в една индустрия и тази индустрия е маркетингът и тя го осъзнава добре.
И така, нека обобщим – Apple отново показа страхотни новини като новия, не се страхувам да кажа изключително тънък MacBook, но за другите компютри (MBP, MBA, MBPR), доколкото виждам, само производителността нарастна. И може би са променили етикетите на "функционалните клавиши" на клавиатурата (вместо cmd команда; ctrl контрол и т.н.)
Ако съм пропуснал нещо или съм забравил нещо, извинявам се и не се колебайте да ме добавите или коригирате. Благодаря ти.
Те не промениха етикетите на клавиатурата, това ги раздели между представената английска клавиатура и вашата чешка клавиатура.
+ новина за MBPr, който получи и новия тъчпад с forcetouch.
Благодаря за допълнението Dalibore
Просто исках да сложа надписите на клавиатурата на първо място, иначе мнението ти явно има нещо в него ;)
Това не е NB за всеки, но мисля, че ще се продава - логото на Apple ще реши. Потребител съм на Apple от много години, но знам, че днес много хора го купуват само заради изображението и за тях това е перфектна измама. Тоест, с изключение на един дефект - логото не свети, което може да има по-голямо влияние върху продажбите тук, отколкото липсата на конектор и (не)производителността.
Е, ябълката угасна - мисля, че няма нужда от повече коментари.
Хората, които купуват ябълка за имидж, вероятно ще им липсва много. Въпреки това хората, които използват Apple за работа и се чувстват комфортно с OS X, като мен, няма да се интересуват дали ябълката на гърба свети или не. Важното е как се държи системата и дали ябълката свети или не.
Аз също съм дългогодишен потребител на Apple, но никога не е било заради изображението, а заради системата и приложенията. Харесвам нещата функционални и бързи, а OS X ги доставя. Така че макар да е вярно, че все още не съм надстроил до OS X 10.10. накратко, защото имам много скъпи графични и развойни приложения на моя компютър, които все още не поддържат новата система, а също и защото много хора имат проблеми с новата система - за някои хора се срива при стартиране, за други приложенията се сриват, за други няма интернет връзка и т.н. .накратко, системата не работи гладко и все още не е настроена фино. 10.10 беше стъпка встрани след успешната серия 10.6 – 10.9, въпреки че 10.5 също беше добър
Момчета, момчета, защо вдигате такъв шум. В крайна сметка въздухът остана, ако искате ултрабук. И ако искате нещо различно и трябва да кажа, че дизайнът е наистина добър, тогава го купете.
Това наистина е въпрос, какъв смисъл ще има за Apple в бъдеще да поддържа "въздух", който е по-дебел и по-малко преносим от този. Air скоро няма да има смисъл, защото няма да замени PROcko и няма да се хване.
:А, не му свети ябълката! Така че майната ти!! И на iPad и iPhone не свети и на никой не му пука!
Добре написано, за разлика от първата статия за новия MacBook с мисъл и прозрение.
Не разбирам добре това. Тези оплаквания. Тъпако. Рядко гледам телевизия, но помня добре, че не е нужно да гледам програма, която не харесвам. Мога да го включвам или изключвам. Затова не разбирам глупостите в дискусията какво трябва да има, какво не трябва, колко е неефективно, много тънко, леко или как нещо подобно вече е произведено от някой друг, за предпочитане Microsoft. О, и че е скъпо. Така че не го купувайте до второ нареждане. Не критикувайте. Не го гледайте, може да не ви хареса. Изключете глупавите си приказки или превключете на сайт за други продукти. Според наличната информация и снимки съм изключително доволен от новия MacBook. Не казвам, че ще го купя, все още нямам причина, но е красиво, има сензационен размер и с 12 дисплей, изпитах, че е достатъчно. Той е миниатюрен, но същевременно лаптоп с голяма клавиатура. За 3 години почти не съм бил без MacBook в комбинация с iPad. Сякаш не нося нищо в сравнение с това, което мъкнех наоколо преди MacBook. И наистина ми харесва идеята да имам нещо малко по-малко от MacBook Air в чантата си, но OS X може да го направи и не хапе, когато времето се промени.
Е, тъй като се опитвам да не съм глупак, няма да го ругая колко е глупаво, особено след като не съм го виждал на живо, не съм го пробвал, не съм го пробвал... Ох , като също няма да изброявам за какво не може да се използва. Защото, ако не може да се използва за нещо, просто посягам към нещо, което може да се използва. Не смятам, че предлагането на хардуер е малко на пазара. И не смятам, че не бих избрал машина или комбинация от машини, които да отговарят на изискванията ми. Единственото ми ограничение е изискването за os. Така че нещо с OS X, моля...
Всички (или поне повечето от тях) отрицателни отзиви произтичат от факта, че имаше MacBook Pro за супер професионалисти, за хора, които все още искат добър компютър, но по-добра мобилност, но не е задължително да е супер машина, има беше MacBook Air, само че *нямаше ретина дисплей*. Докато човек не работи на ретина дисплей, той не знае какво изпуска, връща се към глупавите навици. Всички потребители на MacBook Air миеха дисплея на ретината и не го получиха, вместо това дойде рамото. Въпреки че е лек, той е тотално рамо. Например, харесах Macbook Air, че човек идва на работа, свързва клавиатурата, тракпада и монитора и пак има прилична машина, която може да се използва за сериозна работа, без да се налага да мъкне по-тежък Pro. Ще помисля за новия Macbook, защото обичам лекотата на пътя, но 480p камерата, лошата производителност, недостойна за 21-ви век, почти нулевата връзка с периферни устройства чрез кабел и не на последно място цената са напълно извън марката . Светещата ябълка наистина е последното нещо, което ме интересува, но човек просто очаква, че новият продукт няма да се представи по-зле от сегашния.
Дизайнът е на първо място. За мен, като професионален график, MB е недостатъчен, така че се надявам MBP да не се подлага на подобна кастрация.
със сигурност няма да задоволи нуждите на Apple Mbpro - това е поддържащият клон на отдела за лаптопи за него
На всеки сървър, където е написан новият macbook, се води една и съща дискусия - куп хора, които задължително се нуждаят от ужасна производителност за работа, много конектори, за да свържат всичко, което имат у дома и да се хвалят с упоритата си работа и да осъждат работата на другите - типично програмист срещу журналист, когато човек не приема работата на друг и не смята работата му за достатъчна. Не разбирам обаче защо хората са толкова агресивни срещу тази новина. Който иска производителност ще се насочи към MB, който не иска ще търси Mbair или MB, така че къде е проблема. Не съм чел никъде, че Apple отменя MBPro и ще предлага този нов продукт само в раздела за преносими компютри. Аз лично ще си го купя и защо? това е достатъчно за МОЯТА работа. Аз съм търговец и независимо дали някой го смята за сериозна работа или не (някак си не разбирам термина), печеля прилични пари от това. Ако отида на кафене или просто седя в градината на перголата и трябва да направя нещо повече от това, което iPad може да направи, този нов продукт ще ми позволи да го направя. От друга страна, няма да отида на MBpro, защото неговата производителност е заменена от работна станция вкъщи, така че Mbpro е твърде мощен за мен. Искам устройство между iPad и настолен компютър и това ще направи точно това.