Филип Хоуска През март Apple най-вероятно трябва да представи поне два нови продукта. Портфолиото на iPhone ще нарасне с модела 5SE и третото поколение iPad Air също ще пристигне. През последните няколко дни се появи относително ненатрапчиво важна информация относно това с какви процесори ще идват тези устройства.
IPhone 5SE трябва да има същия чип A9, който се намира в най-новия iPhone 6S, а iPad Air 3 ще получи подобрен чип A9X, който досега е само в iPad Pro. В голям профил нов старши вицепрезидент по хардуера Apple на Johny Srouji беше индиректно потвърдено от списанието Bloomberg.
За iPhone 5SE все още не беше напълно сигурно дали Apple ще заложи на най-новите и най-мощни процесори, или ще вкара по-стар A8 чип в четириинчовия iPhone. Сега изглежда, че в крайна сметка изборът наистина ще падне върху по-новия A9 и по този начин най-малките iPhone по отношение на производителността ще бъдат толкова мощни, колкото текущата серия.
Внедряването на още по-бърз A9X чип в iPad Air 3 изглежда като логична стъпка, тъй като Apple изглежда иска да доближи своя iPad от среден клас значително до най-големия. Те говорят за Поддръжка на молив, Smart Connector за свързване на клавиатура, четири високоговорителя и вероятно по-голяма оперативна памет и по-фин дисплей.
Споменатите устройства трябва да се появят по време на основната бележка през март, който ще се проведе на 15 март. Новите iPhone и iPad могат да бъдат пуснати в продажба същата седмица, в петък, 18 март. В същото време Apple трябва да покаже нови каишки за часовника.
Вече очаквам с нетърпение новините с iOS10 и iPad... Такова брутално увеличение на производителността трябва да има някакво оправдание... Не трябва ли да има повече приложения от само 2?
A9 и A9X биха били много хубави. Чакам с нетърпение новините.
Малко се отклоних. Ще ми е много интересно дали малък MacBook ще премине към A9X или бъдещия A10X или дали се подготвя 13-14" модел.
Обикновено смятам, че MacBook/Pro и iMac трябва да бъдат актуализирани и ги намирам за доста изостанали в сравнение с iPhone и iPad – камерата трябва да бъде заменена с поне 5 MPx от iPhone вместо VGA и би било хубаво да се използва Touch ID.
Macbook/Pro имат 720p камери от няколко години, което е доста прилично използваемо и разумна стъпка би била да се премине към Full HD, преминаването към по-висока разделителна способност е малко ненужно за уеб камера, може би през следващите няколко години, когато дисплеите с по-висока разделителна способност стават по-често срещани, но днес ще бъде просто "преследване на ядра и мегапиксели"
ARM в лаптопите е тема на дискусия от няколко години, въпросът дали Apple ще може да се справи с него по отношение на съвместимостта, ще трябва да емулира, което консумира много енергия (а Macbook няма такава раздавам) или приложенията за „възрастни“ няма да работят на малък Macbook. Apple вече смени платформата веднъж, но беше превключена от една на друга, поддържането на две едновременно вероятно би било по-трудно. И за Apple, и за разработчиците, но нека се изненадаме
Така че резолюцията на камерата 720 е доста изостанала за лаптоп с Retina – а днес имате iMac с 4K и 5K и много 4K монитори. Но друго нещо са снимките - понякога е удобно някой да направи снимка и да я изпрати на някого. Малък MacBook има само 480. Качеството на тези камери е ужасяващо - на нетбук за 6000 може да минеш, но на лаптоп за 40 и повече е отчайващо.
Би било много удобно да се интегрира Touch ID.
Да, ARM вероятно няма да е толкова лесно и ще бъде трудно да се разработи, малък Macbook би бил идеален и процесорът е по-икономичен и мощен от използвания Core M. Кой знае, може би един ден дори ще проектират x86 процесор.
Признавам, че очаквах по-висока резолюция за малък макбук, за VGA не знаех (моя грешка, но очаквам, че са го направили нарочно, за да има какво да подобряват в следващото поколение, иначе има логична причина да сложа iSight там, когато Facetime вероятно се използва навсякъде от година или нещо HD, просто не мога да видя), имам последния модел MBP без ретина и вече имаше 720p. Въпреки че новите iMac са готови за ретина, MBP също, но естествената разделителна способност все още не се използва. Бих го сравнил с 4K телевизор, който го има, е глупак, но реалното използване е малко бавно, днес ще бъде само число на хартия, след 2-3 години уеб камерите с тази резолюция вероятно ще бъдат често срещани на компютрите .
Въпросът е в качеството, заради оптиката и размера няма да поставиш камера на iPhone в капака и не мога да си представя колко шума има 4k камера, ако трябва да е толкова малка и да има такива малък чип. Дори Facetime HD резолюцията е повече от достатъчна, но качеството на изображението е лошо за толкова малък чип. Сигурно щяха да зарадват малко хора, но не мисля, че някой би гледал основно резолюцията на камерата (ако бяха FullHD), по-скоро щеше да е страничен бонус. Освен това трябва да разберете, че камерата е основно за видео разговори и за да използвате такава резолюция, ви трябва ретина дисплей от двете страни (и все още ни трябват две-три години, за да го разширим). За домашна фотография и заснемане (може би) никой не използва камера в лаптоп или iMac, това би било малко трагедия. Така че да, би било хубаво, но много хора днес вероятно няма да го оценят.
Не бих бил сигурен за ARM, производителността на x86 е напълно различна от ARM, не беше толкова отдавна, когато производителят направи две версии на един модел, първата с Intel Atom, а втората с ARM, Atom беше далеч напред по отношение на производителността и имаше само едно ядро, докато ARM имаше няколко. В резултат на това ARM е по-икономичен, но по-малко мощен, което се дължи на самата технология (RISC за Arm в сравнение с CISC за x86), ако добавите проблеми със съвместимостта, не съм сигурен дали няма да е стъпка назад в край.
Е, според тестовете A9X iPad Pro е по-мощен от Core M в MacBook 12″ 2015.
Тия камери да, всеки има 4К дисплей, пък в днешно време всеки има поне FullHD и ако пуснеш разговор на цял екран – заровете от VGA камерата изглеждат ужасно.
От два различни теста на различни операционни системи, OS X има напълно различни изисквания от iOS, самият факт, че iOS има много ограничен многозадачен режим, трябва да добави много точки към него в процента на тестовете
Така че ако дадат 2-годишен чип от iPhone 6, който е малко по-добър от iPhone 5S като производителност, никой няма да го купи за новата цена. Особено ако е насочен към настоящите собственици на 5/5S.