Даниел Хруска Сегашната ситуация с телефоните на Apple изглежда много проста. От първото поколение от 2007 г. диагоналът на дисплея е точно 3,5 инча. През това време са се променили само два параметъра, а именно използването на по-нова IPS-LCD технология и увеличаване на разделителната способност до 960 × 640 пиксела. През 2010 г. имаше абсолютно безпрецедентна плътност на пикселите. Голям процент от потребителите сега изискват по-голям дисплей. Ще чакат ли?
Новото поколение на iPhone винаги носи някои основни функции. Първото поколение беше революционно само по себе си, но изоставаше в свързаността. Едва с iPhone 3G през 3 г. той донесе възможност за свързване към мрежи от трето поколение. 4GS донесе компас и възможност за заснемане на видео; "четири" фин дисплей и нов дизайн; най-новата итерация под формата на цифровия асистент Siri за iPhone 1080S, 5p видео и подобрена оптика на камерата. Какво повече бихте могли да желаете? В комбинация с iOS 100, iPhone може да се справи с почти всички днешни удобства. С каква същност ще се предлага шестото поколение iPhone? Новият дизайн е почти XNUMX% очакван, така че можем да го зачеркнем от списъка. LTE също няма да изненада никого, NFC е в зародиш от дълго време. Ако не мислим Нехао революционен, логично ще се появи дисплей на мушката.
За да призная „цвета“ отпред, аз съм фен на по-малките дисплеи. iPhone все още е само мобилен телефон за мен. Изисквам да има разумни размери, така че да пасва идеално в дланта ви. Въпреки това, отколкото по-удобния захват, за мен е още по-важно iPhone да "попадне" в джоба. Не знам каква е ситуацията с вас, другите потребители на Apple, но аз лично не мога да си представя да нося в джоба си устройство, по-голямо от моя 3GS (може би малко по-голямо, да). Не, наистина не искам да се разхождам с подутина на бедрото.
Преди няколко седмици имах възможността да играя с таблета Samsung Galaxy Note доста време. Затова се опитах да го сложа в джоба си и да седна. Случи се точно това, което си мислех - телефонът се заби в тазовата ми кост. Разбира се, това явно е крайност, но всички телефони с дисплей над 4,3" ми се струват абсурдно големи. Много хора обаче биха предпочели по-голям дисплей. Напълно ги разбирам, тъй като те извършват все повече и повече дейности с мобилния си телефон, което го прави все по-важно устройство в ежедневието им. Как може Apple да направи дисплея по-голям?
3,8 инча, 960 x 640 пиксела
През 2010 г. Apple излезе с твърдението, че ако дисплей на мобилен телефон има плътност на пикселите над 300 ppi, той може да получи псевдонима Ретина. При представянето на iPhone 4 Стив Джобс каза, че с 326 ppi Apple е дори отвъд тази граница. За съжаление, допълнителните 26 ppi не оставят много на инженерите от Купертино. Плътността на пикселите при една и съща резолюция би изглеждала така при различни диагонали:
- 3,5” – 326 ppi
- 3,7” – 311 ppi
- 3,8” – 303 ppi
- 4,0” – 288 ppi
Дали Apple се е притиснала в ъгъла или просто никога не е била планирана за 4” дисплей? С минимални усилия е възможно да увеличите дисплея до едва 3,8 инча, защото е повече от очевидно, че Apple няма да искат да се откажат от Retina дисплея. Това също ще зависи, разбира се, дали Apple ще успеят да запазят размерите на телефона, като разтеглят дисплея настрани или ако iPhone ще наддаде малко на тегло.
4 инча, 1152 x 640 пиксела
Един читател излезе с интересно решение Ръба – Тимъти Колинс. При запазване на текущата плътност от 326 ppi може да се изгради 4” дисплей. как? Изненадващо, това е просто решение. Размерът на дисплея и 640 пиксела по ширина ще бъдат запазени, но броят на вертикалните пиксели ще бъде увеличен до 1152. Замествайки теоремата на Питагор, получаваме размер на диагонала от малко над 3,99", което маркетинговият отдел на Apple със сигурност ще приеме да може да закръгли до четири.
От снимката става ясно, че такъв дисплей би бил с доста странно съотношение на страните 5:9. Сегашните модели имат съотношение на страните, равно на 2:3, което се използва широко, например, за снимки в рамки. Как ще се сравни околната среда при тези аспектни съотношения?
Всички примери по-горе бяха за приложения, използващи стандартни функции на iOS, и теоретично не трябва да се сблъскват с проблеми. Това обаче със сигурност ще се случи с приложения, които използват чисто своя графичен интерфейс. Те ще трябва да бъдат допълнително коригирани според новата резолюция, в противен случай няма да покриват цялата площ на дисплея.
záver
По-скоро ще започна от края. Щом идеята за разширяване на дисплея може да изглежда като добър избор, давам му малък процент успех. iPhone с такъв дисплей би изглеждал като светеща петарда, тъй като широкоекранните дисплеи не са много добър избор в мобилните устройства, както можете да прочетете в нашата статия. Други производители пробутват почти навсякъде дисплеи със съотношение на страните 16:9, без да се замислят за (не)подходящостта им в малки устройства.
Давам възможност за запазване на разделителната способност и леко увеличаване на диагонала около 50%. Наистина не съм сигурен дали 3,8” дисплей би донесъл ново удоволствие при използването на iPhone. Дори вече не съм сигурен, че е необходим по-голям дисплей. 3,5" дисплеят е с нас от пет години и всички знаем как Apple не обичат да правят радикални промени - освен ако нямат причина. Увеличаването на дисплея с 0,3” наистина ли е толкова важно? Ще видим през следващите месеци.
Фактът, че „ретината“ е само 300 ppi и повече, също вече не е верен, защото самата Apple нарича дисплея на iPad 3 „ретина“, въпреки че достига само 263 ppi.
Така че бих го видял така, сякаш дисплеят наистина ще бъде увеличен, лесно ще бъде до 4 инча и разбира се стойността на ppi ще падне. Определено няма да пренаписват приложенията, не биха го позволили при сегашния брой приложения в магазина за приложения. Това само създава проблеми.
Моля, обърнете внимание, че стойностите на плътността на дисплея на ретината варират според типа устройство. Хората обикновено държат iPad по-далеч от очите си, отколкото iPhone, така че 300 ppi не са необходими. Със сигурност ще има статия по тази тема.
В статията пише, че "ретината" е мин. 300 ppi, но iPad има само 263 ppi и въпреки това неговият дисплей е това, което Apple нарича "ретина". И така, къде е грешката?
Никъде. iPad има по-малко ppi, защото таблетът се гледа от по-голямо разстояние от телефона. Беше обяснено на Keynote.
300 ppi важи за мобилни телефони. Както казах, подготвям статия за пояснение.
имат формула за ретината - на какво разстояние държиш устройството си...логично, държиш iPad-а си по-далече от iPhone-а, така че не можеш да различиш пикселите от такова разстояние - с други думи, ретината (на iPhone) не е същото като ретината (на iPad), защото там имате различни разстояния от окото
Доколкото си спомням, Steve каза на keynote за iPhone 4, че дисплеят е retina, ако го гледате от 30 см и не виждате пиксели :)
Аз самият използвам Jamtung Galaxy Ass 2 и размерът на дисплея ме устройва напълно. Резолюцията и цветовете са ужасни, но Apple не биха направили такава грешка. Увеличаването на клавиатурата ще даде повече място на страхотната iOS клавиатура и ще изключи андроидистите, които продължават да се подиграват на моя iPod. Просто го виждам като следващата логична стъпка.
Увеличение на дисплея* :D
Увеличаването на дисплея до 4" не е лош ход според мен, въпреки че не знам дали жените биха се чувствали особено удобно с този размер, но съотношението 9:5 изглежда ужасно.
или бих си помислил, че iPad ще има разделителна способност 1024 × 768 на 4 или повече инча.
За съжаление не запазва допълнителните 29 ppi" Имахте предвид 26, а не 29? :)
Според мен няма да си купите Apple iPhone, аз съм по-склонен към по-малък iPad с резолюция от 2-ро поколение, който ще бъде "нещо средно между iPhone и iPad, няма да добави използваемост, можете". не пускам филм на него, вие също не можете да рисувате, прочетете новините за него и вече е 4 или 3.5, и някои експерименти между тях, може би не, би било катастрофа за разработчиците да добавят друга резолюция, но това в Купертино vi. Освен това от размера на 4S съм максимално доволен, преди това имах 4GS и може би малко повече ме устройваше, заоблените ъгли си имаха предназначение, но свикнах.
..така че мисля, че повечето хора са доволни от дизайна на iP4/4s, както е казано много пъти в дискусиите, така че същият дисплей и същият дизайн са достатъчни.. дори в статията е ясно (посочено ?), че iPhone е друго подобрение, няма нужда :-DD
Трябва да се смеете на глас на това, защото iOS 5.x наистина е далеч от перфектната система и потребителският интерфейс, който изглеждаше революционен преди 5 години, вече е изпреварен от конкуренцията.
Мисля, че напротив, Apple има пълни ръце, за да изпревари конкуренцията отново.
най-лошото нещо, което една компания може да направи, за да започне да стагнира, е да си мисли, че няма нужда да инвестира повече... Nokia го направи преди години и днес има много да направи, за да излезе от кризата и е възможно да го направи не успявам..
Дизайнът ще се променя, напомням ви, че iPhone получи нов калъф на всеки две години, сега ще има поддръжка за по-бърза връзка...
Никой не е твърдял, че iOS е перфектен или че е близо до него...
Бих искал да видя потребителския интерфейс, който според вас е толкова по-напред от потребителския интерфейс на iOS? Android е откровено провал и това, че е използваем донякъде, не беше проблем за мен на Galaxy II - използвам го само за тестване на уеб приложения, това ми е достатъчно, тогава...
Единствените използваеми за мен са Windows Phone, който не изглежда никак зле и някои функции са доста сполучливи, но това е така, всеки има нещо :) Като цяло iOS все още е конкурентна мобилна ОС с чист, ясен потребителски интерфейс, функционалност и сигурност.
Изучаване на ергономия? В Apple? Моля, разбийте го, говорил съм с хора като вас X пъти - група хора, които използват термини, които не знаят повече от първия параграф в Уикипедия. Трябва да кажа, че ме изненадахте с това, дори дядо ми може да използва iPad - докато с таблет с Android той просто беше извън гората.
Apple не стагнира, защо да го прави, откъде взе идеята, че няма да има нов UI в някоя от следващите версии?
Не претендирам да съм фанатик на Apple, но нямам нито един проблем с цената, използваемостта и качеството на техния продукт.
Здравей Том, :-D
Е, нямам проблем с цената на продуктите на Apple, дори и да са по-евтини, ще е добре. Но по същество: що се отнася до потребителския интерфейс... и неговата промяна, не мисля, че ще се промени значително. Вижте Mountain Lion, те се опитват да слеят двата потребителски интерфейса колкото е възможно повече, така че няма да се откажат от iOS сега, когато OS X най-накрая се появи.
iOS има проблем с това, че всъщност е просто средство за стартиране на приложения и Apple се опитва усилено да вкара повече информационни елементи в него, използвайки слоеве. Например, такъв център за уведомяване е направо привличащ вниманието на iPad, сякаш е направен в последния момент. iPad е пълна загуба на пространство. Заключеният екран не е използван, началният екран е същият.
Конкуренция, добре, android е провал, но някои елементи са добре, джаджи напр.
WP там, целият потребителски интерфейс е наред, поне на телефона. Страхотно за решение в движение, според мен, ако WP беше пуснат по времето на iOS 1.0, може би днес всичко щеше да е различно... но това е.
Ергономичност.. добре, що се отнася до hw, според мен трябва да направи използването на обекта възможно най-лесно, т.е. предметите трябва да пасват по-добре в ръката, трябва поне да копират формата на ръката в по такъв начин, че да не са ъглови, където би пречело на захвата и т.н.. или Не?
Погледнете магическата мишка, например, имам я вкъщи, страхотен дизайн и функционална мишка, но не ми стои в ръката, използвам я минимално или острите ръбове на Macbook, защо не не са ли съборили?
Доста добри напомняния. Съгласен съм, че при някои продукти дизайнът надделя над ергономичността, като най-добрият пример е Antennagate. Сър Иво не хареса, че тънкият слой, който би предотвратил свързването на антените по време на докосване, ще наруши целостта на неговия дизайн (вижте биографията на Стив Джобс) Острите ръбове на MacBook също са глава за себе си, един човек разреши то с файл...
А Magic Mouse е толкова тендинит... Като се замисля, може да го направя отделна статия.
Благодаря! Най-после някой ме разбра какво имам предвид, все пак ако излезе такава статия бих искал да я прочета.
Като левичар, не мога да похваля ергономичността на Magic Mouse, дори след като пробвах много други модели.
Разбира се, нямах предвид, че вашият Apple iOS вече не трябва да се подобрява и да почива на лаврите си. Все още има място за подобрение, но що се отнася до GUI и философията на контрола, не бих очаквал твърде много промени. Поне не от няколко години. Със сигурност няма да накара потребителите да бъдат напълно затрупани от GUI като Android с всяка нова версия.
Татранка светици
Лично аз виждам по-голямо бъдеще в поддържането на диагонала на iPhone и пускането на ipad mini-тип устройство, да речем, с приблизително 5" дисплей, което би запълнило пространството, оставено от устройство с по-голям дисплей.
Мисля, че диагоналът от 4″ е твърде много... Поне на мен ще ми е трудно да пиша на него, защото вече беше неудобен дори с Galaxy S2.
Отдавна не бях срещал толкова тежко неразбиране за какво всъщност става въпрос в статията.
"
iPhone с такъв дисплей би изглеждал като светеща петарда, тъй като широкоекранните дисплеи не са много щастлив избор в мобилните устройства, както можете да прочетете в нашата статия. "
Това е голям боклук. Истински широкоъгълен дисплей в мобилен телефон е единственият начин да имате ЦЯЛ ДИСПЛЕЙ в устройството, без това да има негативен ефект върху ЦЯЛОТО УСТРОЙСТВО (което е основното нещо, което определя използваемостта)
Преди всичко не увеличавайте iPhone !!! , сегашните размери са идеални - максимални. За следващите поколения по-скоро бих приветствал закръгляване, както беше преди, но няма нужда да бъдете толкова силни, колкото при предишните поколения. Аз също трябваше да свикна с 4 и го направих. Това е мобилен телефон, така че е по-добре да се намали, за да се подобри издръжливостта.. Аз ще дам моята идея - намалете височината отгоре, закръглете гърба и задната страна отдолу или под соларния дисплей, за да увеличите издръжливостта до поне 2 пъти!!!