Ондрей Холцман Вече знаем причината, поради която Apple може да си позволи да намали цената толкова много нов iPad, който се отнася във вътрешни документи като iPad от 5-то поколение. Той наистина е наследник на iPad Air 2, но - както се оказа - има някои по-лоши параметри, което е и причината за по-ниската цена.
В текущата гама таблети на Apple новият 9,7-инчов iPad е най-достъпното устройство. От една страна, защото с по-малкия iPad mini 4 Apple реши да предложи само по-скъпа конфигурация с по-голямо хранилище, а също и защото направи няколко крачки назад с 5-то поколение iPad.
От една страна, Apple донякъде нетрадиционно се върна към форма, която е по-дебела и по-тежка. Новият iPad има същите размери като iPad Air 1 от 2013 г.: 7,5 милиметра дебелина и 469 грама тегло. Разликата от 1,4 милиметра в дебелината и 25 грама в теглото може да изглежда малка на хартия, но ще разпознаете и двете стойности при реална употреба.
Въпреки това, това определено не е непреодолим проблем и тъй като iPad е наскоро позициониран като таблет за влизане в света на Apple и за много клиенти това ще бъде първият iPad, малко по-големи размери от другите потребители на Apple може да не са свикнали. твърде голям проблем.
Non-Pro, 9.7” iPad график за именуване на схемата.
IPad
IPAD 2
Новият iPad (с Retina дисплей)
IPAD Air
IPad Air 2
IPad(facepalm)
— Рикардо Мори (@morrick) Март 21, 2017
Много по-важно обаче е защо Apple се върна към тези измерения. В сравнение с iPad Air 2, iPad от 5-то поколение направи голяма крачка назад в дисплея, обратно към Air 1. При най-евтиния iPad няма да намерите нито антирефлексното покритие, нито ламинирания дисплей, който сега е стандарт в други iPad, което означава, че можете да страдате от по-големи отражения и че има видима празнина между самия дисплей и стъклото.
Това е истинска стъпка назад, която направи изживяването с iPad наистина приятно и е най-голямото влияние върху факта, че всички модели iPad са със 7 крони по-евтини от подобно конфигурирания 800-инчов iPad Pro. Срещу тази допълнителна такса получавате значително по-добър дисплей (True Tone с по-широка цветова гама), четири високоговорителя, по-добра предна и задна камера (True Tone светкавица, 9,7K видеоклипове, стабилизация и т.н.), по-бърз LTE или розово злато цвят за iPad Pro.
И това, което отличава линията Pro най-много, е поддръжката на Apple Pencil и Smart Keyboard. Това, което е по-добро в новия iPad, дори и срещу модела Air 2, е процесорът. От A8X, Apple скочи до чипа A9, който също не е най-новият, но осигурява по-висока производителност.
Поради това 5-то поколение iPad представлява ясен компромис между най-новите възможни технологии и хардуер и в същото време възможно най-достъпната цена. Защото 10 990 крони за 32GB модел с Wi-Fi е това, което има значение тук. Въпреки че най-евтиният iPad Air 2 струва само 1 крони, по-нататъшната отстъпка може да разруши психологическата бариера за много потребители, че сега наистина трябва да купят първия си iPad.
Освен това с по-ниската цена Apple атакува не само обикновените клиенти, новият iPad може да играе голяма роля в образованието, където iPad-ите досега често се оказват твърде скъпи устройства. Освен това параметри като по-лош дисплей или по-големи размери са напълно изтрити в пейките.
Дисплея е голяма слабост, както и рамката. Докато 2GB е добре на телефона, това не се отнася за таблета. Приложенията с по-висока резолюция и таблети са по-сложни, страниците в браузъра са 90% в десктоп форма. Така че не, с apple системата не се срива поради рамката, но всичко бързо се изхвърля от паметта, така че страниците и приложенията ще се опресняват доста често. Разликата в производителността между A9 и A8X не е толкова голяма, тъй като A8X е триядрен, а A9 е двуядрен. Geekbench ipad air 2 1782 точки, iphone 6s 2344... има по-висока производителност, но нищо невероятно. Когато си купих ipad mini 2 за 330 евро, беше общо взето топ. Най-новият процесор, ретина (макар и малко по-лоши цветове) и единственото нещо, което някак ми липсваше в сравнение с iPhone 5s, беше touch id. Сега има ipad, който има процесор с поколение по-назад, дисплей, който изостава значително, и тяло, което вероятно е от ipad air 1. Apple направи издание от най-висок клас, за което ще трябва да плащам много повече... толкова много, че наистина не съм готов да платя за този таблет... .и този начален модел наистина не ме интересуваше... и Apple напълно се прецака с mini.
Не бих приел такъв дисплей за слабост. Дисплеят все още е доста приличен. Не е авангарден, но все пак е много хубав дисплей и потребителите няма да имат нищо против.
Точно така, дисплеят е по-добър от 90% от таблетите на пазара. Че не е ламиниран и заради покривното стъкло е с 0,5 мм по-вдлъбнат? О, Боже.
Но според статията това по някакъв начин подобрява „изживяването“ на iPad. Вече съм алергичен към безсмислената употреба на думата "преживяване" тук и тези няколко десети от милиметъра не ми причиняват уртикария, или Ще трябва да го разгледам може би отстрани, за да видя ужасната "пролука".
И хмм. Разбира се, дисплеят има антирефлексен слой, както всеки друг дисплей, защото иначе би било невъзможно да го гледате. Просто няма онова "супер супер" намаляване на отблясъците с XY%, а когато сте навън с него, това така или иначе няма особено значение :-D
Когато Apple вярва, че ще има идиот, който ще го купи и ще го изхвърли с ъпгрейд до следващата версия на iOS след половин година... само Apple наистина може да продаде тригодишен шунт под (стар) нов име..
От гледна точка на използваемостта процесорът и RAM (не знам колко) са определящи. Така че е по-скоро на година и половина. Но също така не харесвам тази инсталация на по-стари SoC, защото просто съкращава моралния живот. Все пак според мен RAM паметта е по-важна.
Що се отнася до останалото, като например дисплея, аз лично нямам нищо против, защото iPad винаги си стои вкъщи, от време на време е уеб четец и т.н. Когато го изнасям в градината, пряката слънчева светлина печели Това също не засяга новия дисплей, просто е необходимо да се намери разумно място. Все още имам iPad 4-ти и дисплеят не ме обижда по никакъв начин, разликата основно в наситеността на цветовете се вижда само при директно сравнение с новия и така или иначе не е нещо, което бих си седнал на задника. Мога да си представя, че бих използвал това, за да заменя вече някак задъхания и тежък iPad 4 (за който iOS 10 е може би последният), основната версия е напълно достатъчна за мен, дори не ми трябва клетъчна мрежа за използване.
Мислех, че няма да си купя отново iPad, защото го използвам най-малко от всички неща на Apple. Имам iPhone, когато пътувам, и ако трябва да направя нещо повече, iPad не ме откъсва и все още вземам Macbook. Ако трябваше да дам 19 хил за основния Pro, като "браузър за тоалетна мрежа", няма да го дам. 11 може би вече (+ с някаква отстъпка някъде). Харесва ми също, че няма изпъкнал обектив на камерата, което не ми пречи с iPhone, но ми се струва доста тъпо с iPad, не използвам никакви капаци (освен smartcover) и го сложих голо по гръб навсякъде, скоро щеше да се повреди.
От друга страна мисля, че дисплеят е най-важен. Това е основното нещо, което гледам. Процесора не ме интересува особено. Днес производителността все още е над границата на реална употреба и като се има предвид колко ограничена система е iOS, производителността все още е неизползваема. Като цяло iPad е просто по-добър четец за тоалетни.
Не мога да се съглася с моя опит. A9 все още е мощен SoC (днес), но наличието на A8 или може би по-стар вече може да се види по отговора. RAM паметта тогава е важна, за да не "забравя" много устройството, за да не се налага да чакате приложението да се презареди отново = ужасно забавяне, което е на заден план от известно време. Например с iPad 4 с 1 GB RAM си е направо трагично.
Дисплеят също ми е важен, но повече за работен инструмент, какъвто iPad не е за мен. И при нормална употреба нямаше уау ефект между стария и новия дисплей. Въпреки това ясно виждам разликата от 8000 CZK.
:-))) Това може да бъде разпознато веднага от експерт, който не може да направи нищо повече с него, освен да го използва като четец за тоалетна. Винаги съм изпитвал голямо уважение към такива експерти - те не могат да направят нищо. :-)
Така че читателите на тоалетни, които не се интересуват от производителността, но от дисплея, не трябва да купуват iPad?
Никой не твърди това. Виждате ли го тук някъде?
За какво използвате iPad (без суфикса Pro)? Обичам да се вдъхновявам. За мен това е преди всичко библиотека от електронни книги и статии, която при спешност може да изпълнява няколко функции като имейл, уеб, календар, така че е съвсем уместно да я сравня с по-добра тоалетна.
Може да не съм примерен случай, но всеки потребител има свой собствен начин да го използва. Някой го взима вместо компютър, защото му стига. Вече има много статии в интернет, където хората описват седмицата си с iPad вместо с компютър. Само от чехите веднага се сещам за двама, а употребата им е далеч от тоалетна читателка - те не са от тези, които псуват "крехката тава" на парче и показват всичко, което не е наред с нея. Много неща вървят с него, особено ако искаш.
Що се отнася до мен, практически не чета книги за него, мрежата и имейлите вероятно са класика, играя няколко игри, използвам споделени календари и задачи, работя с документи в Word, Excel и PowerPoint (Office 365), използвам карти , навигация, разглеждам и редактирам снимки и изображения и правя много други неща, за които не се сещам веднага или често не осъзнавам, че бих пропуснал без тях.
Аз от своя страна уважавам хората, които могат да направят нещо с него. Малко колоритен пример, вместо тъпи фрази. Иначе си признай, че само дрънкаш.
Използвам го като втори дисплей (дуетно приложение). На него рисувам своите идеи и скици на инфографики за бизнеса. Чета книги за него, в които мога да си водя електронни бележки. Гледам филми на него в движение. Управлявам своя банков и финансов софтуер на него. Пиша статии за него, главно във влака, където мога да съм сигурен, че батерията ще ми издържи цял ден (не като MacBook PRO). Представям от него (Keynote), когато го свържа към проектора за данни на клиента. Коригирам графични дизайни с молив...разбира се, че мога да живея и без него или да правя същото с друго устройство. Но защо, когато iPad е толкова удобен? Така че всъщност сте прав, това е "по-добър" тоалетен четец. Но много по-добре!
Ако дисплеят е важен за вас, купете Air 2, все пак е малко по-евтин от новия iPad.
Тук си далеч от целта и не си прав за нищо.
Възможно е. Купихте ли "новия" iPad?
Не, не съм целта, чакам новото Pro. Пропуснах сегашния и отивам на Air2. Но разбирам хората, за които ще е достатъчно. По същия начин мога да си представя места, където би паснал базов модел на възможно най-ниската цена и това ще бъде точно това.
Частично съгласен с Георги. На много хора може да е интересно, аз гледам само сериали и детски обикновени игри по Air 2 и пак ми стига. Вярно, преди 2 месеца направих Hard Reset и нова инсталация (без възстановяване на оригинала) и много помогна за скоростта.
Въпросът е защо да не си купите Air 2 сега, защото той е дори по-евтин и на всичкото отгоре има по-добър дисплей. Наистина не завиждам на някой, който избира.
Леко подмладено устройство от нисък клас, врата към света на iOS. Също като iPSE - хубав, здрав, полезен, 90% от функциите на по-скъпите устройства, но цената е значително по-ниска. Просто iPad за тези, които не искат да харчат или просто го използват като четец. Защо не? Просто защото не ме интересува и не е предназначено за мен, няма да пиша, че е безполезно.
За мен най-големият проблем е процесора. Имам A8 на моя iPhone и бавното актуализиране на iOS 10 на него наистина ме дразни. Ако iPad има A9, той ще достигне същата отчайваща скорост след няколко месеца с пристигането на iOS 11. Купете iPad и след половин година ще бъде мързелив? Благодаря, не искам. Ако имаше А10 дори няма да казвам пепел. Не така.
За съжаление A8 е много близо до A7 като производителност, което много ме разочарова тогава. Спомням си, че разликата в скоростта между 5s (A7) и 6 (A8) се чувстваше много малка и следващият iOS 9 я забави значително. Ето защо бързо преминах към 6s (A9) и разликата е огромна, това е много по-бърз телефон. A9 е мощен SoC, спрямо iPhone 7 с A10 не виждам разлика в реакцията или е незабележима. Така че в този случай не бих се тревожил за това.
Не е ли защото новото устройство идва с нова инсталация?
Както писах, при смяната на 5s с 6 се почувствах все едно имам същия бърз телефон само с по-голям дисплей, дори чистата система не се отрази. Докато 6s е много по-бърз телефон, дори архивирането, изтеглено от облака, не промени нищо, дори сега след актуализацията на iOS 10 той все още поддържа страхотен отговор. Ако хардуерното нулиране, както прочетох по-горе, някога ви е помогнало, значи нещо вероятно е било много нередно, обикновено не съм забелязал, че това някога ще ми донесе нещо. Но аз нямам и никога не съм имал Air 2, той има A8X, който е 3-ядрен, така че може да има повече мощност от 2-ядрения A8 в iPhone 6.
Е, всъщност много проклинах iPad Air 2 в дискусиите и хората ми писаха, че всичко е наред с тях, така че получих препоръка за чиста инсталация и това наистина помогна. Възможно е да съм прехвърлил данните на iPad от iPad 2 (без Air, така че версията за iOS е добра идея ;-) ). Иначе съм съгласен, доволен съм от iPhone 6s, със сигурност е малко по-оживен дори сега след нулиране на iPad Air 2. Специално, особено за програмите на Apple (Treba AppStore). 6s беше първият ми iPhone, така че започнах отначало, така че нямам сравнение с по-старите версии. Някак си ми се струва, че дори исторически, версиите на "s" са по-фини.
Е, трябва да е имало проблем. Съгласен съм с паметта, тя е важна, повече от SoC, и идеалното е да купя, когато я увелича, ако трябва да я запазя за известно време. Все още имам iPad 4 и е доста добър за случайна употреба, но 1 GB RAM е просто безполезен, не може да запомни нищо. Като се има предвид, че ползвам малко айпада не ми пречи чак толкова, но е майтап да го ползвам, отдавна да съм го сменил. Така и не разбрах какво казахте за това, че iOS няма нужда от толкова много RAM, въпреки че не е като Android, където започва да му свършва RAM и т.н., а защото непрекъснато презарежда всичко = почти постоянно забавяне. iPhone 6 с 1 GB беше доказателство за това, по това време беше ТОП моделът в гамата и веднага щом беше пуснат, беше очевидно, че има абсурдно малко памет, доста голям шок от Apple по онова време. дори за парите.
Аз съм съгласен да. Купих и всички устройства с факта, че имаше само ъпгрейд на RAM ;-). Напоследък Apple прави това на 3-годишни цикли. След това такова устройство има 2 години по-дълъг експлоатационен живот. От друга страна, ако вече сте го купили, се молите да не се случи много ;-). След това, вместо оптимизация, разработчиците ще напишат, че имате проблем с по-старото устройство, така че работи добре с новото и изобщо не работи със старото.
Имах същия проблем с това, че iPad Air 2 беше бавен, а Hard Reset и чистата инсталация решиха 90% от проблемите. Наистина брутална промяна в представянето от 3 класа. Основно Store и други услуги на Apple. Затова го препоръчвам, сега е удобно устройство, което ще издържи още 2 години ;-).
Мисля, че повечето от дебатиращите не разбраха, Apple има iPad Pro 9.7″ модел за най-добрите потребители, преследвайки топ HW, който със сигурност ще се актуализира до нов процесор рано или късно, Air2 беше само малко по-лош и така направиха очевидно стъпка, те се нуждаеха от по-евтино HW, за да поддържат продажбите на Pro версията, а не на Air3, която би била по-близо до Pro 9.7.
Рекламен процесор A8 и A9, наистина се чудя какви приложения използвате на iPad, че имате нужда от тази производителност, аз самият купих първия iPad 1 веднага след пускането му в САЩ, а година и половина по-късно iPad 2, където най-голямата мотивация беше да имам модел със SIM карта и 3G и го използвах успешно дълго време и накрая преминах към Air2, където най-голямата мотивация не беше дори производителността, а невъзможността за споделяне на мобилна връзка по Wifi, което само моделът с Retina успя да направи.
Мисля, че за повечето потребители A8X в Air2 и след това A9 в 5-то поколение ще са достатъчни за много години, хората се нуждаят от тях най-вече за уеб, имейли, текстови съобщения и видео, вероятно децата за игри, но нищо друго освен игри от висок клас и geek ще използва пълноценно това представяне в новите модели.
И има по-добри платформи за копаене на биткойни ;-)
Точно така, недвусмислено съгласие. Много хора никога не биха купили или дори използвали скъп Pro..
Здравейте
Бих искал да ви помоля за услуга...
От известно време имам iPad 5 поколение. И ще трябва да започна да използвам софтуера BioSign...
Възможно ли е да се използва стилус на този iPad?? :( Apple pen 1-во поколение не може да го направи :/
Благодаря ви много за всяка помощ...