Ондрей Холцман Според мнозина животът с новия 2015-инчов MacBook трябва да бъде свързан с компромиси. Тазгодишната новост на Apple трябва да демонстрира как ще изглежда един лаптоп след две или три години. Но от друга страна, това определено не е машина само за запалени ентусиасти, т. нар. ранни осиновители или такива, които нямат дълбоки джобове. Невероятно тънкият и мобилен MacBook с Retina дисплей вече днес, през XNUMX г., е идеалният компютър за много потребители.
Когато в началото на март Apple представи новото си бижу сред преносимите компютри, мнозина си спомниха 2008 г. Тогава Стив Джобс извади от тънък хартиен плик нещо, което ще залее света и ще стане мейнстрийм през следващите няколко години. Това нещо беше наречено MacBook Air и въпреки че тогава изглеждаше футуристично и „неизползваемо“, днес то е един от най-продаваните лаптопи в света.
Можем да намерим точно такъв паралел в новопредставения MacBook, лаптоп без прилагателни и без компромиси. Тоест, ако говорим за нулеви компромиси по отношение на изпълнението. Това, което не можеше да се побере в много тънкото и малко тяло на MacBook, Apple не постави там. През 2008 г. премахна CD устройството, през 2015 г. отиде още по-далеч и премахна почти всички портове.
Мнозина чукаха по челото, че днес все още не е възможно да се отървем от всички класически портове и да работим само с напълно новия стандарт USB-C; че процесорът Intel Core M е едва в началото и е твърде слаб, за да работи добре с него; че чешката цена, атакуваща марката от четиридесет хиляди, е надхвърлена.
Да, новият MacBook не е за всеки. Мнозина ще се намерят и в трите аргумента, споменати по-горе, за някои само един от тях ще бъде съществен. Триседмичното ни интензивно съжителство със сребърния MacBook обаче показа, че има много потребители, за които не е проблем да направят крачка към „новото поколение“ лаптопи още през 2015 г.
Не лаптоп като лаптоп
Използвам MacBook Air като основен и единствен компютър от много години. За моите нужди производителността му е напълно достатъчна, размерите му са отлично подвижни и все пак има достатъчно голям дисплей. Но след години в едно и също шаси, той вече не може да ви учудва всеки ден, както преди. Затова се изкуших да пробвам нещо ново – нов MacBook, при който да сте сигурни, че ще останете очаровани от дизайна му, поне в първите дни на съвместно съжителство.
Чудех се дали MacBook с по-малък дисплей, по-ниска производителност и значително по-малко портове от настоящия ми MacBook Air може да се използва като работна станция номер едно. Но триседмичният тест показа, че вече не можем да гледаме на MacBook като на лаптоп; Цялата философия на тази перфектно проектирана машина се движи някъде на границата между лаптоп и таблет.
Първоначалният план беше, че ще заключа MacBook Air в чекмедже за три седмици и ще се опитам да разширя възможностите на новия MacBook до максимум. Всъщност през тези три седмици, за моя изненада, двата лаптопа станаха неочаквано добре пасващи си партньори, когато не беше проблем да се работи и с двете машини едновременно. Определено не е общовалидна догма. Много хора лесно могат да заменят цял компютър с iPad, аз не мога, но може би затова започнах да гледам на MacBook малко по-различно.
Тялото се приближава към таблета, скривайки лаптопа вътре
Когато вземете нов MacBook, не винаги можете да сте напълно сигурни дали все още държите лаптоп или вече държите таблет. По отношение на размерите, 12-инчовият MacBook се вписва почти точно между iPad Air и MacBook Air с милиметър, т.е. по-големият от двата iPad и MacBook Air. Това говори много.
Едно нещо е абсолютно ясно: MacBook е абсолютно перфектно проектирана машина, която се извисява над текущото портфолио от лаптопи на Apple. Въпреки че MacBook Air остава един от най-тънките лаптопи на пазара, 12-инчовият MacBook показва, че може да стигне дори по-далеч. Никога не спира да ви учудва, че докато изглежда, че държите iPad в ръката си, когато го отворите, се отварят безкрайните възможности на един пълноценен компютър.
Apple решиха да изрежат лаптопа до основи по всякакъв начин. Той премахва всички портове, които не се вписват в тънкото тяло, премахва излишното пространство около клавиатурата и тъчпада, променя технологията на дисплея и използва оставащото пространство до абсолютния максимум. В момента е невъзможно да си представим дали изобщо е възможно да отидем много по-далеч, така че можем да заявим, че така изглежда един модерен лаптоп според Apple, засега с всичките му предимства и компромиси.
Но компромисите могат да почакат известно време, тъй като цял набор от инженерни и дизайнерски специалности, включително различни невиждани досега новости, изискват приоритет.
Когато се върнем към корпуса на самия MacBook, може да изглежда малко нещо да представим три цветови варианта. В допълнение към традиционното сребро, офертата включва също златни и космически сиви цветове, и двата популяризирани от iPhone. И двата нови цвята изглеждат наистина добре на MacBook и много хора ще приветстват известна доза персонализация. Това е детайл, но златното е просто модерно, а космическото сиво изглежда много елегантно. И в крайна сметка MacBook е модерен и елегантен.
Или обичате клавиатурата, или я мразите
Но каква новост потребителят ще почувства на новия MacBook 100% от първите секунди и практически постоянно оттогава е клавиатурата. За да създаде толкова тънко устройство, Apple трябваше напълно да преработи сегашната си клавиатура, използвана във всички лаптопи, и излезе с нещо, което нарече „механизъм с пеперуда“.
Резултатът е клавиатура, която предизвиква много спорове. Някои се влюбиха в него след известно време, други все още мразят инженерите от Купертино. Благодарение на механизма на пеперудата, отделните клавиши са много по-малко повдигнати, така че когато ги натиснете, получавате много по-малък физически отговор, отколкото сте свикнали от всеки компютър на Apple. И това наистина изисква практика. Не става въпрос само за "плиткото" на клавишите, но и за тяхното разположение.
Дори значително намаленото тяло на MacBook успя да побере клавиатура в пълен размер, но Apple промени размерите на отделните бутони и тяхното разстояние. Клавишите са по-големи, разстоянието по-малко, което парадоксално може да бъде по-голям проблем от това, че клавишите не пасват добре на пръстите ви. Отнема известно време, за да свикна с новата клавиатура, но след няколко дни субективно писах на нея с всичките десет също толкова бързо.
Истината е, че клавиатурата е алфата и омегата на всеки лаптоп, нещото, което използвате през повечето време, когато сте на компютъра; ето защо такава фундаментална промяна може да бъде драстична на първо впечатление, но определено трябва да дадете шанс на механизма тип пеперуда и други новости. Може да възникне малък проблем, ако често пътувате между новата и старата клавиатура, защото движението е просто различно, но иначе не би трябвало да е проблем да свикнете.
Този тракпад не може да щрака
Ако говорим за клавиатурата в новия MacBook като иновация и вид радикална промяна, с която трябва да свикнем, трябва да се спрем и на т. нар. Force Touch тракпад. От една страна, той е увеличен в полза на каузата, но преди всичко има чисто нов механизъм под стъклената плоча, благодарение на който умът ви ще спира всеки път, когато разгледате тракпада по-отблизо.
На пръв поглед не се е променило много с изключение на размера. Може да не почувствате нищо ново, когато докоснете тракпада за първи път, но промяната в MacBook е доста значителна. Стъклената плоча всъщност изобщо не се движи при натискане. Въпреки че ще видите физическо движение надолу на други MacBook, тракпадът на новия MacBook реагира на натиск, дори издава същия звук, който бихте очаквали, но не се движи и милиметър.
Номерът се крие в сензори за налягане, разпределени равномерно под стъклото, и вибрационен мотор, който симулира усещането за стискане на тракпада. В допълнение, сензорите за налягане разпознават интензивността на натиска, така че вече можем да използваме две позиции на натискане на MacBook. Когато натиснете по-силно, вие използвате така нареченото Force Touch, което ви позволява да изведете предварителен преглед на файл или да потърсите определение в речник, например. Засега обаче само няколко приложения на Apple са оптимизирани за Force Touch и много пъти потребителят дори не знае, че изобщо има опцията да използва Force Touch. Това очевидно е само музика на бъдещето.
Фактът, че в сравнение с предишните тракпадове, този на новия MacBook може да се натиска навсякъде, вече е положителен. Така че не е нужно да стигате целия път до средата с пръста си, но можете да щракнете точно под горния край под клавиатурата. Можете да потвърдите, че това наистина е работа на вибрационен мотор, който симулира физическо щракване, като щракнете върху тракпада, когато компютърът е изключен. Нищо не се чува.
Дисплеят е с първокласно качество
В допълнение към клавиатурата и тракпада, има още нещо, което е абсолютно необходимо за един лаптоп – това е дисплеят. Ако имаше нещо, за което можехме да критикуваме MacBook Air през 2015 г., това беше липсата на Retina дисплей, но за щастие на 12-инчовия MacBook, Apple не ни остави никакво съмнение, че Retina в техните компютри е новият стандарт и Air сега изглежда малко като слон в Китай.
Новият MacBook има 12-инчов Retina дисплей с резолюция 2304 x 1440 пиксела, което прави 236 пиксела на инч. И това не е единственото подобрение, благодарение на обновения производствен процес и подобрения дизайн на компонентите, дисплеят на MacBook е най-тънката Retina досега и е малко по-ярък от MacBook Pro. Дисплеят тук има може би (за някои) само един минус: емблематичната ябълка е спряла да блести, корпусът вече е твърде тънък за нея.
Иначе за дисплея на MacBook може да се говори само със суперлативи. Той е остър, отлично четлив и решението на Apple да заложи на черни ръбове около дисплея също е положително. Те оптически увеличават целия дисплей и го правят по-лесен за разглеждане. На MacBook Air фундаментално липсват тези два аспекта, т.е. поне Retina, и Apple най-накрая предложи на потребителите поне опция с най-добрия дисплей, ако не искат да посегнат към по-здравия MacBook Pro.
Екранът на MacBook е малко по-малък от 13-инчовия Air, но ако е необходимо, разделителната му способност може да бъде увеличена до 1440 x 900 пиксела, така че ще можете да показвате същото количество съдържание на 12-инчов. Засега изобщо не е ясно как Apple ще се справи с текущата гама MacBook Air. Но ретината е желателна. За тези, които прекарват часове и дни пред компютъра, такъв деликатен дисплей също е много нежен за очите.
По отношение на представянето сме едва в началото
От дисплея, клавиатурата и тракпада, постепенно стигаме до компонентите, които отчасти все още са невероятни парчета технология, но в същото време се оказва, че развитието не е съвсем на идеалното ниво. Недвусмислено доказателство за това е производителността на новия MacBook.
Apple направи нещо нечувано за лаптоп, когато постави всички микрочипове в дънна платка с размерите на iPhone 6, така че дори не е необходимо да се охлажда с вентилатор, но от друга страна това се отрази много на процесор. Колкото и малък процесор да е необходим, Intel го предлага с обозначението Core M и е едва в началото на своя път.
Базовият вариант предлага MacBook с 1,1 GHz процесор с до два пъти по-мощен режим Turbo Boost, а това е далеч под общия стандарт в наши дни. Новият MacBook е предназначен да се конкурира с четиригодишния MacBook Air, но за щастие на практика не винаги е толкова зле, колкото звучи на хартия. Но определено не можете да работите на MacBook със същата интензивност, както на други преносими компютри на Apple, освен ако наистина не използвате само интернет браузър или текстов редактор.
С основни задачи, като просто сърфиране в интернет или писане на текстове, MacBook може лесно да се справи, няма за какво да се притеснявате. При тази дейност обаче може да изпитате сътресения или по-дълги закъснения при зареждане, когато имате не само работещ уеб браузър и текстов редактор, но и други приложения. Обикновено имам около дузина приложения, работещи по този начин (обикновено Mailbox, Tweetbot, Rdio/iTunes, Things, Messages и т.н., така че нищо чак толкова изискващо) и на някои места беше ясно на MacBook, че е твърде много за него.
От друга страна, редактирането на снимки не е непременно проблем за един ултратънък ноутбук. Просто трябва да изключите повечето други приложения в този момент и да концентрирате цялата мощност на процесора върху едно, най-взискателно приложение. Новият MacBook със сигурност ще означава ограничение на работната производителност за много потребители и зависи от всеки какво предпочита да жертва - просто казано, производителност преди производителност или обратното.
Ще говорим за дейности като редактиране на видео, отваряне на гигантски файлове във Photoshop или InDesign и т.н., новият MacBook би бил последната машина, на която бихте искали да извършвате такива действия, изискващи много процесор. Не че той непременно никога не се е занимавал с тях, но той просто не е създаден за това.
Свикнали сме с факта, че при MacBook вентилаторът се върти, когато процесорът е под по-голямо натоварване. При MacBook няма опасност от това, при него няма, но все пак алуминиевият корпус може да загрее доста прилично на изложени моменти, така че не се чува нищо, но краката ви усещат топлината.
Миниатюрната форма на чипове и процесори остави много място за батерии в тялото на MacBook. Това също е от съществено значение за такъв мобилен лаптоп, който ще носите някъде със себе си през повечето време, а не постоянно да е свързан към мрежата. Поради ограниченото пространство, Apple трябваше да разработи изцяло нова технология за батерии и благодарение на терасовиден дизайн, тя в крайна сметка запълни почти всеки оставащ милиметър под клавиатурата.
Предполага се, че резултатът е до 9 часа издръжливост, което MacBook обикновено не може да издържи, но винаги успявах да изкарам 6 до 8 часа без зарядно устройство, в зависимост от натоварването. Но можете лесно да атакувате деветчасовото ограничение, така че обикновено трябва да е достатъчно за цял ден наслада.
Интернет браузърът обаче може значително да повлияе на издръжливостта. Точно след представянето на MacBook имаше голяма дискусия за това как Chrome е значително по-взискателен към батерията в сравнение със Safari. Приложението от Apple е идеално оптимизирано за хардуера и софтуера на Apple, така че при някои тестове имаше разлики до няколко часа при използване на единия или другия браузър. Google обаче наскоро обеща да работи върху този аспект на иначе популярния си браузър.
Едно пристанище, което да управлява всички тях
И накрая, стигаме до последното голямо изобретение на новия MacBook и в същото време вероятно най-радикалната му версия, която идва малко по-рано; но това все пак е малко навик в Apple. Говорим за единствения порт, който остана след необходимите съкращения на MacBook и който има потенциала да ги „управлява“ в бъдеще.
Новият порт се казва USB-C и можете да забравите за класическите USB, MagSafe или Thunderbolt, т.е. всичко, което досега е било стандартно в MacBook Air за зареждане и свързване на периферни устройства като монитор, телефон, камера или нещо друго. В MacBook трябва да се задоволявате с един порт за всичко, което създава двоен проблем в наши дни: първо, един порт не винаги е достатъчен, и второ, практически никога не можете да използвате USB-C като такъв.
В първия случай - когато един порт не е достатъчен - говорим за класическия случай, когато отваряте лаптопа, поставяте го в зарядното, свързвате го към външен монитор и оставяте вашия iPhone да се зарежда в него. Това е невъзможно с MacBook, освен ако не използвате редуктор. USB-C може да прави всичко: да зарежда лаптоп и мобилен телефон и да се свързва с монитор, но повечето все още не преминават през USB-C.
Това ни води до втория проблем, споменат по-горе; че USB-C не може да се използва. Apple все още няма Lightning кабел за iPhone и iPad с този конектор, така че единственото нещо, което свързвате директно, е захранващият кабел към самия MacBook. На iPhone ти трябва редукция до класически USB, на монитора DisplayPort или нещо подобно. Apple предлага намаление точно за този случай, но от една страна струва повече от две хиляди и преди всичко е ограничаващо, когато знаете, че не трябва да забравяте такова малко нещо.
Но накратко, Apple показа тук къде вижда бъдещето и тръгва след трупове. MagSafe, чиято магнитна връзка беше много популярна и спаси повече от един MacBook от падане, може да съжалява, но такъв е животът. Проблемът в момента е, че на пазара няма твърде много USB-C аксесоари. Но това вероятно скоро ще се промени.
В допълнение, други производители също започват да прилагат този нов стандарт, така че скоро трябва да можем да видим например USB-C ключове, но също и универсални зарядни устройства, които могат да се използват за зареждане на практически всяко устройство. Освен това MacBook вече може да се зарежда и от външни батерии, ако са достатъчно мощни, които досега се използваха само за мобилни устройства.
В допълнение към USB-C, новият MacBook има само един жак, който е жакът за слушалки от другата страна на устройството. Наличието на един конектор очевидно ще бъде причина за мнозина да отхвърлят MacBook, въпреки че идеята може да е по-страшна от реалността.
Ако основната ви цел е да намерите идеално мобилен лаптоп, който да ви придружава в движение, вероятно не е ежедневието ви да го свързвате към външен монитор и редовно да свързвате други периферни устройства към него. Философията на Apple тук е, че всички данни скоро ще бъдат в облака, така че няма да има нужда постоянно да свързвате външни устройства или USB памети
Тази визия наистина се потвърди за мен, когато се сблъсках с проблема с единствения наличен конектор, който е USB-C, само веднъж, веднага след разопаковането на MacBook. Смятах да изтегля големи данни от външния диск, но тъй като нямах редуктор, накрая се оказа, че на практика дори не ми трябват. Вече пазя повечето си данни, с които работя ежедневно, някъде в облака, така че преходът беше относително плавен.
В крайна сметка май нямаше да пропусна да си купя редуктор. В края на краищата, плъзгането на файлове от няколко гигабайта по мрежата не винаги е оптимално или все още не е възможно да се възстанови резервно копие от външен диск без класически USB, но това все пак са по-скоро изолирани действия, отколкото необходимостта постоянно да свързвате нещо и среща трудности, които не са възможни. Но е факт, че когато просто се нуждаете от него и нямате намаление, това може да бъде несигурно.
Бъдещето е тук. Готов ли си?
12-инчовият MacBook определено е призивът на бъдещето. В допълнение към технологиите, които не сме успели да видим в никой друг лаптоп, той идва и с някои компромиси, които няма да бъдат приемливи за всеки. От друга страна, едно абсолютно перфектно тяло, обещаващо максимално възможна мобилност на компютъра, допълнено от страхотен дисплей и включената практически целодневна издръжливост вече ще бъдат достатъчно привлекателни атрибути за много клиенти днес.
Към новата вълна преносими компютри, за която можем да очакваме, че Apple, както преди години с Air и сега с MacBook, със сигурност няма да преминат всички веднага, но след няколко години повечето преносими компютри вероятно ще изглеждат много подобни. Ако началната цена от 40 XNUMX крони е пречка днес, след две години тя може да бъде по-приемлива XNUMX XNUMX, в допълнение с много по-мощен процесор, както и цял набор от USB-C аксесоари.
Но да се върна към първоначалната си точка и поставянето на MacBook някъде между настоящите таблети и лаптопи - дори след три седмици не можах да го идентифицирам. В крайна сметка "iPad с пълноценна десктоп операционна система" ми се струва по-неточно обозначение.
Докато не опитах 12-инчовия MacBook, моят MacBook Air ми изглеждаше много преносим, лек и най-вече модерен лаптоп. Когато се върнах към него след три седмици със същия сребрист MacBook от 2015 г., всичко това ме остави. MacBook побеждава Air по всякакъв начин: мобилен е като iPad, по-малкото тегло е много по-забележимо, отколкото си мислите, и буквално излъчва модерност.
Това наистина не е лаптоп, какъвто го познаваме, и преминавайки към таблет от гледна точка на мобилността, като същевременно запазва добре утъпкана компютърна операционна система вътре, той сочи към бъдещето, поне сред компютрите. iPads, т.е. таблетите, все още са напълно различни устройства, фокусирани върху различни нужди и приложения.
Но тези, които например биха били възпрени от затвореността и ограниченията на iOS в iPad от подобни устройства, сега могат да получат пълноценен компютър в много подобен вид, който може да изглежда футуристичен за някои, но след няколко години всеки ще има един. Дали ще е този на Apple или под различни форми на други производители, на които – изглежда – калифорнийската компания отново ще покаже пътя.
Ad USBC: ... и в същото време такива глупости като намаляване на USB-CMagsafe на кабела от зарядното устройство биха били достатъчни. Добре - няма да е толкова зрелищно, но определено ще е ефектно.
Mac ook Air започна да бъде интересен едва когато портовете се върнаха при него след фейслифта. В оригиналната версия той прегряваше и не беше търговски успешен.
Благодаря за интересната статия. В момента търся заместител на моя Air и, както всички останали, търся MacBook или MacBook Pro.
За съжаление статията не ми помогна в тази дилема ;-)
И аз се занимавах с това преди време. Исках Retina и Air е просто слаб в това. На практика вече бях взел решение за Pro, но след това го взех отново и вече е твърде здрава машина за мен. Новият MacBook все още не е за мен (в крайна сметка може би най-много ме притеснява по-малкият екран с повече от инч), така че останах на Air с грозния дисплей и чакам есента.
Изглежда интересно и с нетърпение очаквам виното да получи по-мощен процесор. Мога да се справя с много портове, в крайна сметка и без това ползвам само USB и слушалки, трябва и да виртуализирам така или иначе, защото SAP още не е стигнал 21 век и все още използва ActiveX елементи.
От друга страна, ако е толкова мощен, колкото MBA Mid 2011, тогава може да е достатъчен за моята работа, аз все още работя с тази машина и въпреки че понякога е по-бавна (трябва да затворите приложения и 4GB RAM е проклет ниско), можете да работите с него дори за това, което описах...
Не става дума за това колко струва в абсолютни числа, а дали цената е адекватна на това, което получавам за него. Цената за компютър, който забива с няколко отворени приложения в случая адекватна ли е?
Нещо като моя преглед след седмица употреба: https://toastmaker.wordpress.com/2015/07/07/novy-macbook/
Ех, някой да ни обвини, че се преписваме :)
Аз самият бях изненадан, че всеки го описва по различен начин, дори ако резултатът е сходен в много отношения :-) Вие също пишете за по-общи неща, аз по-скоро пиша за директен опит. Може би това ще помогне на нерешителните да останат нерешителни за известно време :-)
Оригиналният MacBook Air беше представен през 2008 г., а не през 2007 г
Благодаря, обърках го с iPhone.
това PR статия ли е?
Толкова много думи за защита на незащитимото. Жалко за "хартия"
MacBook е само стъпка в ****. Да, iOvce ще бъде ентусиазиран и защитник, разумният потребител ще избере MBA (ако иска OS X) или ще избере от множество конкуренти на NTB, UTB или T/PC платформата с widlema.
Или когато дизайнът и „нуждата от уникалност“ превъзхождат потребителите. Не мога да си представя да отворя excel файл с няколко хиляди реда и да работя с него. А iPad винаги е по-добър за сърфиране в интернет.
това всеки си каза преди години, когато механиката на Mac беше изхвърлена, а къде сме днес?
Но аз не само критикувам липсата на свързаност, но като цяло това е просто дизайнерски продукт без смислена употреба. По-слаб от MBA и по-скъп от MBP. Какво трябва да бъде добавена стойност, какво трябва да е по-добро от MBA или MBP? Дизайн, много малко.
Тясното място очевидно е процесорът, а не RAM или дори дискът, което е, напротив, добре. Отварянето на голям файл не е твърде натоварващо за процесора. Но изчисляването на някои по-сложни функции върху него навлиза в ..
Не е. Процесорът е наред. Имам MBP от 2009 г., който има около 2500 точки в geekbench. И все още имам 8 GB RAM и SSD устройство. Но този нов macbook определено е по-мощен. Има повече от 5000 точки. Най-новите 13″ Retina MacBook Pro имат максимум 6500 точки. Пробвах този macbook в магазина и определено е по-мощен от стария ми mbp.
За ежедневни дейности като интернет, електронна поща, офис програми и гледане на видео, този нов MacBook е идеален. Аз редактирам клипове на моя и не се съмнявам, че новият би бил по-ефективен.
Проблемът му е само в цената, но очаквам след 2 години да няма macbook air и този да струва 999 USD в базата. Както и в миналото, цената на mba падна.
Тези бенчмаркове просто ме учудват, аз също прочетох резултатите от бенчмарка и взех решения въз основа на тях - вижте. моят мини преглед по-долу. Когато най-накрая стигна до MacBook Air, който дадох на родителите си, ще поставя тук екранна снимка с времето на стената на програмата, която изчислява произволна горска класификация на данните в RAM.. На MacBook Air около 29s, на "нов" MacBook 2m45s. Всеки бенчмарк вероятно отразява нещо малко по-различно... не знам. (Цената е отделна глава и е за извличане на пари от хора като мен, наред с други неща.)
Сравнявам ефективността много просто. В Safari намирам страница в Tumblr с много снимки, стотици до няколко хиляди, и бързо превъртам нагоре и надолу. На стария ми mbp започва да лагва след няколкостотин и процесорът се изтегля на 100%. Заредих повече изображения на новия macbook и той се изобрази без закъснения, а процесорът беше изтеглен само до около 50%.
Графичните карти еднакви ли са? А OS X? Но може би си прав.
Разбира се, графичните карти не са еднакви. Но OS X е същата. Опитвам се да оценя работата на цялата машина по време на работа на празен ход/
Сравнявате странни стойности в geekbench, погледнете everymac.com
Новият macbook има около 4500, mavbook pro 13 retina около 8600 до 9100 в зависимост от процесора (модели mid14 и 15). Сравняването със стар макбук е глупост. MT очевидно е прав, когато заявява, че най-голямото затруднение е производителността на процесора.
За сравнение, mbp 15 и imac 5k имат стойности от 12000 и 14300.
Основен 4core mac за около 16-17 000, по-добра конфигурация 27 000 и повече.
В същото време алуминиевият Mac Pro от 2009 г. има стойности около 7000 и повече.
Позволете ми да ви поправя... Тъчпадът на Force всъщност се движи. Едва се забелязва, но се движи. Без движение не би било възможно да се открие притискащата сила. Вероятно е изкушаващо да го сравним с принудителното докосване на Apple Watch. Там обаче това е малко по-различна сензорна технология.
Толкова е, огъва се малко по-малко от оригиналния тъчпад, но илюзията за силово докосване е отлична.
Перфектно парче от hw, дами и господа, това е балет на технологиите, съчетан от hw и sw. Единственото нещо, което убива Apple с него, е ipad air (2). Новият macbook показва колко безполезни са таблетите, няколко допълнителни грама и имаме пълноценна os и hw клавиатура. Това е лаптопът на бъдещето, който вече е тук. Apple изпревари времето си, уби това, което създаде (срамни таблети). Браво ябълка
Ти си пълен идиот, който не разбира разликата между iPad и Macbook. Можете да работите върху двете по различни начини и двете имат всичко. Има неща, които просто не можете да правите на Macbook и това е, защото той няма iOS и приложения, създадени за него. Macbook се използва за друго и ако ще имам компютър, бих искал да свържа страхотен Apple монитор към него. За съжаление, това не работи с новия Macbook, виждате ли? :-))) Сигурно толкова е изпреварил времето си, че е избягал със себе си. :-)))))))))
хейтърите са просто бедни хора, които нямат това парче. да и това е около половината от заплатата ми, което пак е ДОСТАТЪЧНО, но съм го пробвал и не се оплаквам.
Kuwa, Anton, във всеки твой пост има забележка, че хората, които го критикуват, го нямат. Като ОК правиш бизнес тук в Чехия или както вие тъпаците го наричате печелите 80к на месец и пращате пари в източна Словакия да не ходят мръсниците там. Просто всеки работещ може да си позволи 40к. Може да го купи например на изплащане без оскъпяване. Просто не става въпрос за това. Но засега като се има предвид производителността на процесора, наистина може да е загуба на 40k за много хора, особено ако купя MBP 13 retina с тези пари. Но да, секс, интернет, филми, офис работа, всичко без никакви проблеми. Вероятно никой няма да програмира на него, точно както редактира 4k видео. Мисля и за него за жена ми. Ама спри тука да се правиш на словашки смотаняк, който печели тук и се издига над другите. Радвайте се, че сме толкова толерантни и ви позволяваме да се мотаете тук. Където и да се обадя, получавам словашки и като чуя вашия словашки, ми отваря джоба. Научете поне езика на страната, в която работите.
Би било доста добре да се програмира на него, дори macbook 2009 може да се справи :-)
Мислех за това, но Mac Mini разполага с максимум 16 GB RAM и това е, което имам в моя лаптоп. Скоростта на процесора ми в индекса на Geegbench е 6800, въпреки че Mac Mini може да достигне до 12500. Но у дома имам iMac 5K с резултат от Geekbench от 16000 точки и не забелязвам разлика в сравнение с MacBook Pro по време на работа работа. Според мен MacBook Pro и Apple монитор в момента са идеалната комбинация за офиса.
Интересува ме истинският отговор на този въпрос, мислите ли, че може да се справи със sketch, PS, chrome с 10-20 раздела, xampp, скоби, gulp, cyberduck, player и skype едновременно? :-)
Естествено не може да се справи, спрямо macbook 2009 е оръдие, но с три поколения по-нова версия на OS X.
Програмирането може да се направи в текстов редактор, така че определено е достатъчно за програмиране :)
Все пак може да го пробваш в iStyle, достатъчен е и за офис, и като преносим ноутбук :)
Антон, ти си говорещ. Аз съм „мразец“ на този MacBook и нямам проблем да платя много повече от 40 хиляди за Mac. Сигурно имаш грешка в логиката някъде.
Просто бих искал да знам: с това незабележимо съобщение колко !уж! приемаш ли го като искаш да впечатлиш някого? Стягате ли багажа, момичета? Да седнем ли на дупето? Сигурно ще ви изненада, може би ще започнете да уринирате през нощта заради това, но повечето хора, които обсъждат тук, определено приемат повече от вас. Те просто го пишат тук. Освен това честният труд не губи честта си, но това е само настрана...
Вероятно няма да е толкова обичайно за вас, ако трябва да го напомняте във всеки пост и да гоните ризата си под всяка статия.
Ти си нещастник и съжалявам, че паднах до нивото ти.
Както и да е, статията е страхотна, въпреки че той вижда малко повече позитиви в новия MacBook 12″ от мен.
Факт е, че този нов Mac не е за всеки. Мисля, че цената е непропорционална на производителността, просто казано. Air 11″ ще направи 2 пъти услугата за 2/3 от цената. Това е по-скоро пилотен проект, точно както беше с първия Air. Лично аз много чакам версия 2-3 и ще видим как Apple ще се справят, въпреки че със сигурност никога няма да бъде универсален лаптоп за всички.
Просто ми напомня за връщането на уж заровени нетбуци. Въпреки че тук цените и обработката са доста различни.
Бях малко изненадан, че Apple не използва собствен процесор. Tri-Core A8X от iPad Air 2 не е толкова по-слаб и със сигурност може да бъде подобрен. Но не можеш да видиш това...
Имам MacBook за жена си, ще ми бъде много трудно да се сбогувам с него. Подготвям я за нея две седмици, като инсталирах програми като Photoshop, Parallels и други сравнително високопроизводителни програми. Батерията държи толкова или малко повече от тази на моя MB Pro, производителността е абсолютно достатъчна, не усещам никакъв дискомфорт. Клавиатурата е страхотна, дисплеят е страхотен.
Ако не беше липсата на thunderbold, ще си взема и аз. Използвам MB Pro заедно с монитор на Apple в офиса и MacBook не може да бъде свързан.
MacBook е абсолютно пълноценен компютър за офиса.
Ще ти е по-добре с mac mini с по-висока рам памет и пълноценен процесор. :)
Мислех за това, но Mac Mini разполага с максимум 16 GB RAM и това е, което имам в моя лаптоп. Скоростта на процесора ми в индекса на Geegbench е 6800, въпреки че Mac Mini може да достигне до 12500. Но у дома имам iMac 5K с резултат от Geekbench от 16000 точки и не забелязвам разлика в сравнение с MacBook Pro по време на работа работа. Според мен MacBook Pro и Apple монитор в момента са идеалната комбинация за офиса.
Страхотна статия, но смея да не се съглася с твърдението "все още не е възможно да се възстанови резервно копие от външен диск без класическо USB." Какво ще кажете за TC директно от Apple? В крайна сметка тя може да го направи безжично, да, можем да поспорим за времето за възстановяване, но възможността е тук :)
да, направих го безжично няколко пъти чрез времеви капсули на летището и отне около 20-40 минути без никакви проблеми, в зависимост от това колко пълен беше дискът ми
ако имаше usb-c и usb 3.0, тогава идеално...така
Това е красиво нещо, хубав мобилен телефон, води в това, но иначе всички останали лаптопи го бият във всичко. Това просто не е пълноправен компютър, това е просто мобилно решение. И не можете да го сравните с таблети - за съжаление няма такова нещо. Не изглежда като таблет, не работи като таблет и не прави неща като таблет, така че е напълно изключено да го направите нещо като убиец на таблети и т.н. Това е нещо като собствена категория, в която е разбираемо най-добрият. :-)
Ако вече сте бръкнали толкова много пари за него, закупуването на AppleTV за двама не е чак такъв проблем. И решава връзката с монитора (AirPlay). Малко забавяне? Това не е лаптоп за игри.
Възможно е също да използвате OneDrive, Mega или VPN на домашен NAS вместо флаш устройство. Или можете да поставите флашка в рутера вместо стойката и да я качите на нея през мрежата (AC).
Клавиатура, мишка през bluetooth. Принтер чрез AirPrint.
Що се отнася до зареждането на iPhone, възможно е да използвате macbook като power bank, ако удължите кабела за зареждане с 15 см, намалението вероятно няма да го разкъса толкова много. Както и да е, ако мога да зареждам лаптопа си от един контакт, защо да не мога да зареждам и телефона си от другия?
Какво би било чудесно, конвертируемост с iOS и въртящо се докосване. дисплей, но това би намалило здравината на пантите и издръжливостта на шасито (вероятно).