Берач на ябълки Преди няколко дни Apple представи нови MacBook Pro и в допълнение към Touch Bar и новото тяло, премахването на практически всички стандартни конектори, които бяха заменени от USB-C интерфейса, беше голяма новост.
На пръв поглед тази процедура може да изглежда иновативна и предвид параметрите на USB-C (значително по-висока скорост, двустранен конектор, възможност за захранване през този конектор) като изключително професионално решение, но има един проблем - Apple беше изпревари времето си, а останалата част от индустрията все още е във фазата на 100% приемане на USB-C, далеч не е приключила.
Звучи малко парадоксално, но в светлината на нововъведените MacBook Pro, Apple, която обръща голямо внимание на простотата, елегантността и чистотата на стила, попада в редиците на компаниите в света на графичните професионалисти и фотографи, когато освен това към лаптоп и захранващ адаптер, ще трябва да носите на практика цялото куфарче с адаптери. Въпреки това, просто отидете в магазина на Apple и потърсете „адаптер“.
Монитори и проектори
Ако сте професионален или друг фотограф, графичен дизайнер или дори разработчик, има голяма вероятност да не работите директно върху дисплея на лаптопа, а да имате свързан голям монитор. Освен ако не сте един от щастливците, които вече имат монитор с USB-C (и че все още има много малко от тях), ще ви трябва първото намаление, вероятно от USB-C (Thunderbolt 3) до MiniDisplay Port (Thunderbolt 2) - Apple го таксува 1 490 крони. И това е само началото.
Ако трябва да представите работата си на още по-големи телевизори или чрез проектори, тогава имате нужда от USB-C към HDMI адаптер, който също е подходящ за много монитори. Apple предлага за такива цели USB‑C многопортов цифров AV адаптер, което обаче е още по-скъпо - струва 2 090 крони. И ако, за съжаление, все още трябва да работите с VGA проектори, това ще струва повече пари. Бъдете подобни USB‑C многопортов VGA адаптер za 2 090 крони или по-лесно вариант от Belkin za 1 039 крони.
Фотографът пропуска нещо
Броят на намаленията започва да се увеличава и това е само когато имате нужда от по-голям монитор или някъде, където да отразявате работата си. Ако сте фотограф, тогава няма изход от SD или CF (Compact Flash) карти, на които SLR съхраняват вашите снимки. Плащате за бърз четец на SD карти, който включвате в USB-C 1 429 крони. Отново вземаме предвид офертата на Apple, която продава Четец SanDisk Extreme Pro.
[su_pullquote align=”right”]Когато купувате най-новия телефон и най-новия компютър, вие не ги свързвате заедно.[/ su_pullquote]
В случая с CF картите е по-лошо, явно все още няма четец, който може да се включи директно в USB-C, така че ще трябва да помогнете намаляване от USB-C до класически USB, който стои 579 крони. Въпреки това, той все още ще намери много други приложения, защото на практика всяко устройство днес има класически USB конектор. Дори кабелът Lightning от iPhone, който не можете да свържете към новия MacBook Pro без намаление. Адаптерът също ще бъде полезен за свързване на флашки или външни устройства.
Преди беше по-лесно да се свържете с мрежата, но трябва да се каже, че Ethernet отдавна не е в MacBook. За пълен списък с възможни намаления обаче трябва да споменем още едно парче от Belkin, което Apple предлага, т.е. намаляване от USB-C до гигабитов Ethernet, който стои 1 039 крони.
Засега нямате късмет с Lightning
Най-големите парадокси обаче съществуват в областта на кабелите, конекторите и адаптерите в цялото портфолио на Apple. В своите не само мобилни продукти, калифорнийската компания отдавна рекламира собствения си Lightning конектор. Когато за първи път го показаха като заместител на 30-пиновия конектор в iPhone 5, планираха да атакуват с него USB-C, който вече беше в начален стадий. Докато в iPhone, iPad, но също и в Magic Mouse, Magic Trackpad или Magic Keyboard те наистина разчитат на Lightning, в MacBooks те вървят по USB-C маршрута и тези устройства изобщо не се разбират директно.
Наистина е парадоксално, че днес, когато купувате най-новия телефон от Apple и най-новия „професионален“ компютър, вие не ги комбинирате заедно. Решението отново е още едно намаление, респ кабел, който има Lightning за iPhone от едната страна и USB-C от другата за MacBook Pro. Apple обаче таксува метър такъв кабел 729 крони.
И още един парадокс. Докато при iPhone 7 Apple показа "смелост" и премахна 3,5 мм жак за слушалки, при MacBook Pro, напротив, остави го като единствения друг порт освен USB-C. Не можете дори да свържете слушалки от най-новия iPhone директно към MacBook Pro (или друг компютър на Apple), за това ви трябва редуктор.
Плашещият брой адаптери, адаптери и кабели, които някои задължително ще трябва да купят за новите MacBook Pro, е проблем за много хора през последните дни. Освен това, предвид ценовата политика на Apple, това не е малко. Самите нови компютри започват с високи цени (най-евтиният MacBook Pro без Touch Bar струва 45 XNUMX), като в крайна сметка можете да платите още няколко хиляди за намаления.
Освен това, ако това може да не е такъв проблем за всички, то за по-голямата част от потребителите със сигурност ще се появи в смисъл, че ще трябва постоянно да мислите за всички тези редуктори и кабели. Например, ако забравите външния четец на SD карти и по пътя попаднете на пълна карта във фотоапарата, нямате късмет. И такъв сценарий ще се повтори с повечето други намаления.
Накратко, вместо да имате със себе си "професионален" компютър, който може да се справи с всичко необходимо, винаги ще трябва да мислите дали изобщо можете да свържете това. Apple изпревари времето си тук с USB-C и ще трябва да изчакаме, докато всички останали свикнат с този интерфейс. И може би някои майстори „направи си сам“ вече измислят разумен бизнес план, базиран на факта, че ще започнат да произвеждат елегантни и подплатени чанти, в които можете да поставите всички кабели и адаптери за вашия MacBook Pro...
Apple отговаря на критиките на клиентите и значително намалява цената на USB-C адаптерите за новия MacBook Pro. Цените са намалени със стотици крони. pic.twitter.com/4evh5THoJZ
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) Ноември 5, 2016
За съжаление е така. Това, което направиха с лаптопа, който трябваше да се използва в бизнес среда, е най-големият провал на Apple, който някога съм преживявал. И наистина му се иска да остави потребителите да го изядат. Ако бяха поне достатъчно свестни, ако искат да направят революцията, щяха да добавят основните намаления на машините от 50 XNUMX CZK и нагоре. Пак щеше да е разтягане, но поне нямаше да е подигравка. Най-евтиният използваем хъб струва около седем хиляди - купете си нов, искате да носите лаптоп за презентации и да включите USB устройство или просто iPhone? Опа още три намаления... Самата машина изглежда добре, но това е много лошо.
какъв файл? От моя гледна точка огромен провал е главно това, че днес производителите натъпкват облаци от различни конектори в лаптопите, въпреки че няколко универсални щяха да са достатъчни за дълго време.
И че клиентите страдат? Е, те пострадаха дори когато Apple изхвърли всички съществуващи конектори и оборудва компютъра само с класически USB (което беше „новост“ по това време), а днес гледаме на него като на пионер, благодарение на който USB стана широко разпространен. Това е същият случай, имаме x дузини различни конектори и все още имаме редуктори за всичко.
Хм...имам MacBook Pro retina 15″ от средата на 2015 г. Така че наистина не знам кой конектор е допълнителен тук. Тук имам USB, Thunderbold 2 (порт за дисплей), четец на SD карти и HDMI порт. Наистина не искам да жертвам нито един от тях. И просто случайно минах през нормални лаптопи от други производители и е същото. Бихте ли ми казали конектора, който днес производителите слагат в ноутбуците и явно е екстра? Поне един, не искам облаци.
Определено не съм развълнуван от новите MBP, но не трябва ли това да е смисълът на USB-C? Трудно е да замените четеца на SD карти, но защо в бъдеще просто не замените USB-A, DP, HDMI и т.н. с един конектор? Доста ми харесва тази идея, но мисля, че Apple просто трябваше да добави USB-C към Macbook, преди да стане по-широко разпространена.
Ако ставаше като еволюция, а не като революция, тогава нямаше да има какво да се обсъжда. И ще се върна към анулирането на RS-232, паралелния порт и замяната му с USB. Тъй като аз съм човек с по-стара дата, разбира се, помня го много добре и също беше много противоречиво по онова време и в първия момент Apple скочи срещу него. Така че проблемът беше с паралелния порт, който се използваше за принтери, RS-232 не се използваха толкова много по това време, в края на краищата имаше много по-малко аксесоари тогава, отколкото днес. Но тук беше разгледана подмяната на един конектор, т.е. че сте закупили едно намаление и освен това промяната е направена на стационарни компютри, така че не е нужно да се притеснявате, че ще го забравите някъде. Просто отново го направи финансов разход и хората са много чувствителни към това.
Какво ще кажете за wi-fi картите? Wi-Fi в камерата? Дори не е нужно да избирате
карти от слота на камерата.
Така че има добра разлика в скоростта при копиране на 16/32 или повече GB през WiFi или през USB. Не мисля, че това е правилният начин, поне засега. Да за няколко снимки, но вероятно не за професионална работа.
ако добави само тях, никой няма да го използва, защото всеки ще посегне към по-достъпните USB 2 и USB 3
Не? VGA не работи? Доскоро се използваше DVI, което беше напълно излишно. HP и понякога други производители дават DisplayPort. Това не е достатъчно? Наистина ли намирате за доста адекватно да разхвърляте 4 различни конектора на различни продукти (тъй като тук все още имаме hdmi), въпреки че поне за година или почти две би било достатъчно да използвате само USB C за всички видео изходи? А преди това Thunderbolt успя да изпълнява същата функция в продължение на 5 години.
Просто погледнете VGA разширението и в новите проектори. Въпреки че няма възможност да се прехвърли Full HD през него, всеки производител го слага там "защото всеки го има на компютъра си", въпреки че е невероятно остарял стандарт. Какво ще кажете за HDMI? Онова hdmi, което не може да предава 4К с нормално качество и като пуснаха вер. 2.0, така че никой не го внедрява отново и дори след година и половина не е широко разпространен. така че отново фрагментация.
Като цяло имаме страшно много опции, конектори и протоколи и производителите не могат да се споразумеят кой да използват. Но поради обратната съвместимост, те също натъпкват VGA там и по този начин ненужно го поддържат жив дори с нови продукти. И в края на краищата, това състояние, при което HDMI поне някак се е установил в мнозинството, е резултат от много години, когато е инсталиран неизползваем DVI.
Както казах, стъпката на Apple боли и ще боли поне една година, но вярвам, че други производители ще прибегнат до подобна чистка, поне в някои продуктови категории, и това ще принуди останалите производители най-накрая да инсталират мнозинството , точно както беше USB в дните на серийния порт и PS2.
Е, да, но очевидно дори самата Apple не е наясно с това. Някъде Lightning, някъде USB-C. Защо например Apple TV има собствен USB-C, а ATV контролерът има Lightning. Лично аз бих бил за това Apple поне да инсталира USB-C навсякъде, в противен случай така или иначе ще бъде бъркотия.
Разбира се, че съм съгласен. Тази шизофрения показва точно, че някой тук е забравил за координацията между собствените си продукти, което според мен е един от най-големите провали, които Apple са правили. Ако той пусна iPhone преди година, ще си помислите, добре, това е развитие. Но фактът, че пуснаха телефона преди месец и вече направиха отливка на конектора за него, а сега направиха още един за лаптопи, показва, че наистина трябва да се мисли за разработката и производството. Защото сега наистина вече не е една екосистема.
да, жакът за слушалки е повреден. това е безсмъртен конектор. гениално измислен
Бихте ли ми показали нов лаптоп с VGA конектор? Като DVI? Не казвам, че производителите не трябва да се споразумеят за стандартите, но говорим за нещо съвсем различно! Точно както излишно се занимаваш с HDMI параметри. А това че е ползван DVI а не HDMI е съвсем друг въпрос. Когато DVI и HDMI бяха създадени, те бяха на напълно различни устройства, защото DVI беше на монитори, а HDMI беше на телевизори. И тъй като мониторите бяха и все още се произвеждат доста често без високоговорители, а DVi имаше по-добри параметри от HDMI, така че DVi просто беше поставен в преносими компютри и компютри. Фактът, че еволюцията доведе до факта, че най-накрая беше създаден и преобладава различен конектор, а именно Display Port, е друг въпрос и разбира се инерцията на производството е даденост. И забележете, нямам нищо против еволюцията или малката революция. Но това, което Apple направи, е брутална революция във всяко отношение и няма да е никак лесно. Ясно е, че ще издържи. Това, че ще има отрицателни последици, също е много вероятно, защото със сигурност ще има голяма група потребители, които няма да го изпробват.
Като отворя alza и уточня лаптопа да е с VGA ми предлага почти 850 модела. Наистина ли е толкова малко и рядко, че можете да напишете "покажете ми лаптоп с VGA"? В края на краищата VGA в днешно време се предлага най-вече не само в ултрабуците, където физически не може да се побере, по-голямата част от лаптопите все още го имат и почти всеки модел в категорията под 20k го има.
Съгласен съм, че трябва да върви по пътя на еволюцията, а не на революцията, но виждате от самия VGA, че се опитват да го премахнат еволюционно от 15 години и все не успяват.
И DVI е само добър пример, DVI първоначално имаше по-добри параметри от HDMI, но само хартиени. Още първата версия на HDMI беше способна на Full HD, което по това време (2002 г.) беше много повече от това, което можеше да се постави в мониторите. Тоест, нямаше нито една причина да се предпочита DVI пред HDMI, а само неспособността на производителите да се споразумеят за един стандарт. По това време DVI се използваше и в някои телевизори, а не само в мониторите. след това звукът беше прекаран през обикновен 3,5 мм жак. Друго нещо е индустриалният сегмент, но и днес той е отделен и има различни специфики. Във всеки случай два различни цифрови изхода започнаха да се разпространяват едновременно и постепенно "разделиха" пазара, въпреки че нямаше причина за това. И това въпреки факта, че DVI нямаше звук и разделителната способност беше само малко по-висока (1080 срещу 1200) в момент, когато и двете бяха доста над разделителната способност на общодостъпните продукти.
Това е брутална стъпка, но вярвам, че ще издържи и когато първоначалната истерия отшуми и осъзнаването на възможностите на това решение се разпространи малко повече, то ще бъде копирано отново от повече производители и честно казано, предпочитам да нося VGA адаптер, отколкото производителят да модифицира шасито, да увеличи корпуса и да направи допълнителни отстъпки за интегриране на архаичен конектор. Имам тазгодишния HP за 30k (elitebook), където производителят, както и при други по-скъпи линии, има вграден DisplayPort и често се боря с него, защото някъде на мониторите има DVI, някъде HDMI, някъде само VGA, докато в през последните 10 години може вече да се знае само от един от тях. Както и да е, имам доста "обикновен" лаптоп, все още дърпам няколко адаптера и все още често се занимавам с неизправности, защото не е надежден.
Така че да, големи извинения, наистина ме разбрахте с този VGA :D.
hdmi, порт за мини дисплей и sd карта...
– това са ненужните портове, за които говорим тук.
защо да ги използвам, когато има USB-C/thunderbold 3 с пропускателна способност 40GB/с огромен брой канали?
__________________________________________________
единственият минус е, че повечето оборудване се адаптира за около 2 години. проблема наистина е в различни проектори и телевизори с живот над 10 години...
Тук се говори за файл, но не мисля, че е толкова горещо. Още сега човек трябва да има различни намаления за всеки по-тънък лаптоп (независимо от производителя). Просто не са на USB-C, а на нещо друго. Но би било справедливо, ако беше включено поне основно намаление до USB-A.
Също така бих отбелязал, че параграфът за слушалките звучи некоректно. Намаление за свързване на слушалки с Lightning (включени в iPhone 7) към порта за слушалки не е включено в телефона. Включеният е обратното.
Разбира се, че си прав, бъгът се промъкна. Но това е само черешката на тортата на цялото отчаяние, когато просто имате пълен лош късмет с тези слушалки.
Или док, известен още като порт репликатор. Като този, който купихте последния път за USB-C...
Има два начина да го разгледаме.
1. днешно око
Отчитам липсата на четец на SD карти като голям минус, имам го в рутера, в колата, в SLR камерата. невъзможността за свързване и на UTP кабел, Wi-Fi горещите точки са забранени или дори деактивирани на много места, особено в по-големите компании. свържете Macbook към displayport или hdmi... това също ми трябва. За щастие все още нямам слушалки за осветление. Мога и без VGA и DVI. винаги, когато се случи, че проекторът в офиса е доста истеричен и оборудван само с VGA+... Изтеглям и изтривам данните и iPhone чрез ImageCapture, така че кабелът...
накратко в чантата ми трябва да има: редукция до SD карта, UTP, DisplayPort, USB-A, светкавица - usb-c. Без него просто не можех да изляза от казармата...
засега го решавам така че моя ntb да има USB, четец, Dp, HDMI, Thunderbold/minidisplayport... единственото, което нося с мен, е мишка и зарядно... vsjo. работи само с Win7, но съм добре. Дори нямам нито един адаптер вкъщи с iMac...свързвам всичко, което ми трябва директно. TB, USB, памети, UTP...
2. утрешно око
просто Apple ще го пусне безжично хубав Marcony. Абсурдността на тази междинна ситуация винаги ми напомня за емблематичната раница на г-н Возняк...
вижда...
Marconi
Или просто трябва да си купите порт репликатор, който днес е по-малък от малък портфейл, цената е около две хиляди и ще замени цялата ви чанта с редуктори и адаптери ;-)
опитайте се да разгледате малко, от любопитство вчера търсих USB-C докинг станция за моя HP и бях наистина приятно изненадан колко много от тях предлага Alza и в сравнение с по-ранните цени дори на безценица. И аз вярвам, че за няколко хиляди ще намерите такъв, който наистина ще има всички споменати конектори в едно тяло, просто трябва да погледнете.
Такъв порт репликатор за новия MB Pro с TB3 ще струва около 10 80, за да имате всичко необходимо. И за съжаление, да сложа почти 15 литра за 10″ в основата и веднага още XNUMX, за да мога да свържа това, което ми трябва, просто не е.
Имам чувството, че като цяло Apple започна да кашля срещу професионалистите и моля, не ме броете към професионалистите. Но как иначе да си обясним факта, че човек, работещ върху професионалния инструмент на Apple Aperture, който е платил за него, има много работа в него, цял архив и т.н., изведнъж установява, че това е задънена улица? Накратко това не е за вярване, а сега венецът на всичко под формата на редукции на всичко, това е пълна трагедия, как нещата се движат в съвсем друга посока, как губи смисъл, как никой не го управлява . Как да оставя икони под формата на светеща ябълка, magsafe и т.н. Това е бъркотия... Не знам какво ще правя, обичам Apple, но това наистина е прекалено. Помогне!
Защо никой не измисля какво да прави със старите thunderbolt адаптери? Платих много пари за тях, за да мога да свържа всичко необходимо и си казах: Добре, разбирам тази стъпка на Apple, thunderbolt като универсален е доста хубав и има смисъл.
Но не става! Промяната под формата на USB-C и thunderbolt е изоставена. :Д
Така че нямам нищо против универсалността на портовете и нуждата от намаления. Но Apple трябва да осъзнае какво причинява на потребителите, защото не мисля, че съм единственият, който би закупил thunderbolt адаптери, които трябва безкомпромисно да изхвърля и да заменя с нови, когато моя macbook бъде надстроен.
Това просто се повтаря историята, Apple винаги се придържа към някакъв стандарт, в миналото FireWire, след това FireWire 800, след това Thunderbolt, хората купуват много периферни устройства за него, а в следващите версии на компютрите интерфейсът липсва, всичко трябва да да се реши със (скъпи) намаления. Как могат да бъдат толкова сигурни, че USB-C / thunderbolt 3 ще бъде това, което най-накрая ще ни "спаси"? Според мен оборудването на MB Pro само с USB-C е ненужно радикална стъпка. Както и премахване на слота за SD карта и HDMI и класическо USB. Но най-много съжалявам за MagSafe.
Не виждам голям проблем в това. Изпускането на SD четеца е глупост, да, но иначе подкрепям Apple в това. Как иначе да принудим пазара да премине към новия стандарт възможно най-бързо? Въпреки факта, че никой, когото познавам, не трябваше да използва всички портове. Ако трябва да свържа монитор или дискове, ще купя нов свързващ кабел, който съм сигурен, че повечето производители скоро ще предложат. Не ми остава нищо друго, освен да си купя четец на карти (ако го няма в монитора), vga/hdmi адаптер, ако трябва да представите и повечето хора може би класически usb адаптер. Или купете някои usbc хъбове, от които има доста и изглеждат много добре. Намаляване до неща като Ethernet и подобни ще се използва от много малко хора. Wifi е почти навсякъде и това е много по-удобен начин от влаченето на кабел. Що се отнася до телефонния кабел, цената му ще се загуби в цената на mbp. Все си мисля, че това е по-добър вариант, отколкото ако Apple достави новото IP с usb кабел, който повечето хора все още няма къде да включат. Човек, който купува такъв компютър, трябва да очаква някои допълнителни разходи. Имам доста забележки за новото mbp, но що се отнася до портовете (освен липсата на sd reader) съм напълно наред. За тези, които толкова ги притеснява, могат да останат със съществуващите машини още година-две. Производителността е достатъчна за повечето хора и се надяваме, че usbc стандартът ще се разпространи бързо през това време.
или си купете satechi hub и имайте четец на карти, два usb 3.0 и можете също да го зареждате.. малък е, компактен и решава 99% от проблемите, които описвате по-горе.. Имам го с Macbook 12 и съм доволен.. същата връзка с iPhone USB-C може да се реши за сто с кабел от Remax, който може да направи абсолютно същото..
Sony беше "майсторът" на кабелите и конекторите. Камера, фотоапарат, плейъри, телефони... всичко имаше различен конектор, кабел, зарядно... Когато кучето ви дъвчеше нещо, трябваше да решите дали да купите невероятно скъп несъвместим артикул или ново устройство. Обратно, устройство без кабел беше безполезно.
Разбирам възмутените потребители, че не е евтино, но все пак смятам, че решението на Apple е правилно. В крайна сметка, мечтата на всеки разумен потребител е да има един конектор за всичко. Вярвам, че с тази на пръв поглед неприятна и болезнена стъпка се доближихме до края на епохата, всяко устройство си има кабел, терминал, конектор, връзка... Пожелавам на производителите на монитори, камери, телефони, таблети, и т.н. биха приели това решение, поне за времето, докато наистина няма да стане според Маркони.
http://www.gjszlin.cz/ivt/esf/ostatni-sin/images/porty.jpg