Михал Ждански Миналата седмица Apple актуализиран своята линия MacBook Air. Самата актуализация беше много скромна и в рамките на хардуера беше подобрено само едно нещо - процесорът, чиято тактова честота беше увеличена със 100 Mhz за всички основни модели. Втората новина беше малко по-положителна, защото Apple намали цената на всички модели с $100, което беше отразено в Чехия чрез намаляване на цените с до 1 CZK.
Сървър MacWorld тестваха новите MacBook и ги сравниха с по-старите модели от миналата година, които актуализацията замени. Тестът беше проведен на два модела с идентични спецификации, а именно базовия 11-инчов MacBook Air с 4GB RAM и 128GB SSD и 13-инчовия MacBook Air с 4GB RAM и 256GB SSD. Бяха тествани както производителността на процесора, така и скоростта на диска. Както се очакваше, увеличаването на тактовата честота доведе до малко подобрение по-специално 2-5 процента чрез работа, от Photoshop до Aperture до Handbrake.
Изненадата обаче беше скоростта на SSD диска, която е значително по-ниска спрямо миналогодишния модел. Тестовете включват копиране, компресиране и извличане на 6GB файл. Според таблицата по-долу можете да видите, че устройствата с еднакъв капацитет (SSD с по-малък капацитет обикновено са по-бавни) показват разлика от десетки процента: 35 процента при копиране и 53 процента при извличане на файл. Blackmagic Speed Test също даде подобни тревожни резултати, измервайки 128/445 MB/s (запис/четене) за 725GB устройство на миналогодишния модел, докато беше само 306/620 MB/s за новия модел със същия капацитет . Имаше по-малка разлика с 256GB диск, където миналогодишният модел показа стойности от 687/725 MB/s срещу 520/676 MB/s на актуализираната версия. Особено разликата от 128 процента в скоростта на запис за 30GB версия е доста тревожна.
Резултатите се дават за секунди, по-ниските резултати са по-добри. Най-добрите резултати са с удебелен шрифт.
Тестовете също така разкриха, че компютрите съдържат устройства от общо три производителя: Samsung, Toshiba и SanDisk. Смяната на диска може да е причината за по-лошите резултати от измерването. Така че, ако планирате да закупите нов MacBook Air, препоръчваме да пуснете в продажба моделите от 2013 г. или да изчакате голяма актуализация през лятото или есента.
хм интересно Да се прецака производителността на компютъра като това е "притеснително" за Apple, за всеки друг статията ще бъде пълна с критики и подигравки. Да живее обективността..
придобити или заредени няма никакво значение, както и яденето на подигравки или неподигравки също няма значение. Важното е как се работи с Mac. Вече минаха 5 месеца, откакто преминах от Lenovo към Mac, и все още чувствам, че работата с Win беше по-бърза. Колко пъти копирам някои файлове по време на стандартна работа? Работя с офис - заместител под формата на приложения е безполезен, не може да се сравни с нативния уин чрез паралели и засега само остарял офис е наличен за mac. Интегрирането на Mac mail с календара е много тъжно в сравнение с Outlook. Всеки, който получава повече от 5 покани седмично, знае за какво говоря.... по този начин бих могъл да пиша за други приложения и възходи и падения,…..не използвам графични инструменти извън iphoto, така че не мога да сравнявам графични приложения,……но използването само на стандартни инструменти е много голямо понижаване на mac osx. Да не говорим за стандартни неща като оставяне на NB през нощта свързан към монитор чрез HDMI, а на сутринта лаптопът просто се събужда с рестартиране... Мога да продължа. Досега чувствата ми за macbook pro са много смесени... и дори не говоря за разработка в cvh среди, които не са портнати към OSX и трябва да ползвам паралели, а когато са само през Java. Дори не говоря за VPN. Очаквах повече от Apple. Може би ще го разбера
iWork е достатъчен за обикновения потребител. Но в противен случай внимавайте да сравнявате безплатни приложения в OS X и платения пакет Office.
IPhoto не е създаден за редактиране на голяма графика. Това е по-скоро сортиране на снимки и албуми. За графики опитайте Aperture, например.
След 1,5 години страдания с 13″ AIR, от 2 месеца работя върху win 7 / Dell 7440 и потвърждавам всичко, което пишеш. Мисля, че след време ще направиш същото като мен... MAC е в офиса ГЛУПАВО!!!
Е, виждате ли, аз го имам обратното. Изхвърлих всички Windows от офиса и купих само iMac и това е най-доброто решение, което съм правил в ИТ.
Купих 13″ AIR 8GB RAM миналата година и ентусиазмът ми няма граници. Използвам NeoOffice, преди това използвах OpenOffice на windows и нямам проблеми.
И до ден днешен, от друга страна, ми става лошо на работа, че MS Word 2003 не отваря файл от последния MS Office. И по-рано, когато работех на лаптоп през нощта и отидох да търся речник, идвам и на монитора се появява сладко съобщение, че се е актуализирал и рестартирал без мое разрешение, независимо от написаното. И това лице на последния офис, приятели, това е свят в снимки и отвращение и дори не мога да запазя файл там, защото не мога да намеря нищо.
Спомням си и MS Outlook, който можеше да генерира файл с архив от съобщения с неограничен размер, дори и да изтриваш и изтриваш съобщения... Предпочетох да си взема The Bat за лаптопа.
На работа работя на windows до сега и се кефя на заседналия win 7 и ежедневните съобщения за грешно зададен размер на паметта. И преди няколко дни купиха ново желязо до него, за да нямат ХР там и след оживяване и инсталиране на win 7 не работи нито един принтер или скенер. Просто продължете от него.
Лаптопи HP и Asus имах преди (HP имаше Vista и това е удоволствие, щеше да парализира всяко IT оръдие в Пентагона) - нещо средно между домашен пекар и прахосмукачка в сравнение с AIR.
Накратко, екзорсизмът и windows не са разрешени на моя лаптоп и съм много доволен.
Опитайте се да сравните Mail с вградената Windows Mail, а не с търговския Outlook. Ако имате нужда от нещо допълнително за имейли, нищо не ви пречи да изберете друго по-подходящо приложение дори и в OSX.
..да, пробвах това. Сега използвам две приложения, за да съм сигурен: поща и пощенска кутия. Прекарах няколко дни, опитвайки няколко имейла. Бях готов да платя от порядъка на $50 за добро приложение за поща/календар, но не можах да намеря такова. Може би напразно се фокусирам върху това кога ще излезе новият Office за Mac и може би ще направя това, което г-н Skořep пише малко по-рано от него.
Е, той не ми позволява, а и аз трябва да дам своя принос. Преминах от dell xps 1330 (SSD устройство) с win 7 на 15″ MB Pro. Разликата в скоростта е огромна. Използвах Thunderbird за имейл и съм доволен от приложението за електронна поща на Apple. Бързина, яснота, търсене... по-добри във всяко отношение. Календари без проблеми, не знам какво виждате като проблем. Затруднявам се малко с Finder и управлението на файлове.. просто е различно и имам доста бъркотия на диска досега, но ще се откажа. Офисният пакет е достатъчен за моите нужди, дори за моите прости документи е по-добър и по-интуитивен (но трябваше да спра да търся нещата, тъй като са в офиса, и да погледна опциите на iWork) Иначе работи както трябва, и това ми харесва. отварям и тръгвам. Актуализациите на windows доста често ми подхвърляха нещо и убивах целия ден само с търсене на правилния нов драйвер и т.н. Пускам родни win приложения във wine. Въпреки че не е толкова удобно, колкото в win, но се научих да го използвам и те са достатъчни. Проблемите, които описваш с Mac-a, подлежат на рекламации :) Не виждам нищо подобно. Какво не е наред с VPN? Бих казал, че VPN и мрежата като цяло е на по-високо ниво в OSX, отколкото в Win.
Напълно съм съгласен и с двете, разликата между всеки компютър/лаптоп и Mac е като небето и земята. Това обаче не променя факта, че по-новото поколение на всичко, особено на Apple, трябва да бъде "по-добро" във всяко отношение.
Да напишем например „намалихме цената на основната линия Mac Pro с 600 USD“ и след разглобяване да разберем, че има малък ресурс, по-малко мощна графика или процесор Celeron, хората вероятно няма да го харесат или нали? Тук разбира се преувеличавам, но е принципен въпрос.
Аз съм собственик на 11″ 2013 MBA и бях изненадан ЗАЩО дори сложиха по-бавно SSD в 11tek? HW е напълно идентичен, така че може би просто са искали да спестят пари (ако може в тази насока IPS дисплей, който днес има всеки китайски телефон за няколко крони).
Иначе лаптопа на Роб сигурно има нужда от рекламация, имам HDMI включен горе-долу през цялото време - ползвам само вътрешния LCD в леглото, иначе е затворен и минава през външния дисплей. Проблемите също така и не се появиха.
Въпреки това съм съгласен с openVPN, да, Apple има страхотно, но патентовано решение. Ако искам да вляза през openVPN* в някой от моите/фирмените сървъри, базирани на Linux, трябва да използвам приложения на трети страни - не че ме притеснява, но е излишно според мен.
*- защо, по дяволите, се нарича openVPN, когато Apple го прави по техния начин? Тоест, нека го направят по този начин, но нека да предоставят и опция за свързване към сървъри с отворен код.
Е, дисплеят на MacBook Air е доста неприятен. Air дори има по-лош дисплей от предишния MacBook Pro от средата на 2010 г. Просто глупав TN панел с лоша прецизност на цветовете.
Джоно, жалко, не мисля, че това е разследване на "правилното място"
Но Outlook и Office за Mac не са по вина на Apple, а по-скоро на Microsoft. Ако Office 2014 излезе тази година по същия начин като Office 2013 за Windows, може би много ще се промени за вас.
Е, не мога да не попитам, защото някак си не мога да дешифрирам мисловните ви процеси. Вие работите с Office и според вашето описание Windows ви подхожда. Само това са вече 2 аргумента защо да останем с тях. И така, защо взехте Mac? Пишеш, че си очаквал повече. Така че не сте разбрали нищо предварително и сте очаквали, че ще има почти идентични програми на Mac, че ще има безплатна версия на Outlook, която ще работи без проблеми в затворената MS инфраструктура (Exchange) и ще работи за вие или какво ви доведе до Mac? Простете за леката ирония, но наистина не разбирам. И също така бих искал да знам каква убийствена функция има новият Office, която ви липсва на Mac, защото когато съм на Win, все още използвам версията 2003 и за разлика от много други хора, които съм срещал, мога използвайте тези програми. Що се отнася до самия Mac, имам го от няколко години и причината да го сменя не е, защото е „готин“ или защото някой ме е насочил към него (което имам предвид за съжаление с вас), а защото беше крайно недоволен от Win , което смятам за пълна торба с проблеми и след около 15 години решаване на недовършената им работа си казах, че вече не ми трябва. Не знам за проблемите, които описвате с HDMI, дори не знам за някакъв проблем с VPN, защото мрежовите инструменти са внедрени в OS X за цяла галактика по-добре от хаоса в Win. От друга страна, няма да ми е достатъчно да изброя трите неща, които ме караха да посивявам всеки ден, особено с Win. Отварям Macbook и го правя за секунда, Win често дори не можеше да изпълни това основно изискване. Просто не можеше да разчиташ на тях, а когато бързаш например, типичните им маниери от рода на "Чакам и не знам какво да правя" са убийствени. Разбира се, OS X не е перфектна и мога да намеря цял набор от възражения, но във всеки случай е различна, лично за мен е много по-предсказуема, контролируема и четлива със сложна система от клавишни комбинации, където не е в различни програми в стила на всяко куче е различен, както е обичай победа. Базата на UNIX и мощните инструменти като applescript или automator ми позволяват да правя практически всичко, особено да опростя работата си. В Win няма зигзаг и можете да се плъзгате. Разбира се, знанието за всичко не дойде веднага, основата беше да се отървем от обичайната идея на превключвател, че OS X е Windows с различна кожа, всъщност не е така.
Теста основно не е напълно обективен, някъде имаше скрийншотове от теста и на по-стария имаше много място на диска, а на новия беше доста пълен.
Като гледах клиповете, размерът на SSD също е определящ. И без това скоростта на запис е по-слаба
Изглежда почти като лотария, в зависимост от това от кой производител е устройството, производителността варира ли доста? Размерът има значение, но колко?
Не е чак такъв ужас. Особено когато осъзнаете, че дори най-бавният SSD ще бъде около 10 пъти по-бърз от твърд диск. Но от друга страна - може и по-бързо да е, нали... Освен това SSD дисковете все още могат да се сменят в Airy, а примерно OWC прави сравнително прилични заместители като съотношение скорост/размер/цена.