Филип Брож Всяка сутрин сигурно всеки от вас си задава същия въпрос като мен. Какво ще е времето днес? Трябва ли да се подготвя за сутрешна слана или следобеден дъжд? Със сигурност всеки е преживявал ситуация, в която планирате перфектно пътуване сред природата и то е провалено от неочаквано избухване на облаци. Ето защо е чудесно, ако можете да се подготвите за времето предварително и да планирате всичко. Никога няма достатъчно приложения за прогнозиране на времето и чешкият потребител може да се заинтересува от голямата актуализация на In-počás, която наистина успя. In-weather предлага всичко, от което един практичен потребител се нуждае.
Приложението е претърпяло пълен редизайн, което води до нова и преди всичко ясна графична среда, която е много интуитивна и ясна за потребителя в стила на iOS 7. След стартиране текущата температура в избраното място или град е първо се показва, включително графичен фон, който съответства на текущото време (анимационни бури, слънце, мъгла и др.). Можете също така веднага да видите състоянието на влажност, скорост на вятъра или количество валеж.
Под тези данни има много ясна прогноза за времето за следващите 48 часа, която можете да превъртите наляво до следващите дни на дадената седмица. След това можете да видите подробна графична прогноза за следващите пет дни. Още по-интересна част, която не всяко приложение за времето предлага, можете да намерите, като превъртите надолу. Това е цифров модел на картата на Чешката република, на който можете ясно да покажете валежи, облачност или температура. С едно плъзгане на пръста можете да следите прогнозата за следващите часове или дни. По-специално, прогнозираното количество валежи може да ви бъде много полезно, ако отивате някъде.
Ако не искате да се доверите на графичната прогноза, можете да погледнете директно в определени местоположения чрез камерите с In-weather. Приложението има достъп до камери от цялата страна, които ще намерите предимно в по-големите градове. Например Прага е разположена сравнително подробно, така че можете лесно да видите дали наистина е слънчево в центъра или вали. Изображението, предлагано от In-weather, винаги е актуално, ако камерата работи в момента.
Всички данни се актуализират на всеки 30 минути в In-weather, така че винаги да разполагате с актуална информация от избрани местоположения. Освен това винаги можете да разширите метеорологичните станции, от които се черпят данните, подробности за самата станция, да наблюдавате месечна статистика, развитието на температурата през последните часове и да преглеждате измерените записи.
Ако активно наблюдавате времето и искате да имате незабавен преглед, например само като погледнете екрана на iPhone или iPad, просто активирайте показването на текущата температура, като използвате значката на иконата. In-weather има недостатък в това отношение само през зимата, защото iOS не може да показва отрицателна стойност. Други потребители, от друга страна, могат да приветстват пълна текстова информация за развитието на времето и преди всичко предупреждения в случай на екстремни колебания, като бури, градушки и др.
In-weather се предлага в App Store в универсална версия за iPhone и iPad, струва 1,79 евро. Всеки, който се интересува от текущата и подробна прогноза за времето в Чешката република, трябва да се интересува и от In-weather, ако все още нямате собствено избрано приложение за "прогнозиране". Има безброй от тях в App Store и има нещо различно за всеки.
[url адрес на приложението=https://itunes.apple.com/cz/app/in-pocasi/id459397798?mt=8]
Всяка прогноза за повече от 24 часа е неточна, не виждам причина да плащам за каквото и да е приложение за времето - особено ако е вградено в системата или има Yahoo.
Всяка прогноза е неточна и трябва да приемете това. Въпреки това навсякъде по света се правят прогнози за различни дълги периоди. Има много приложения за времето с причина - те предлагат нещо повече, различно или по-добро от това, което е или не е налично в базата. По дяволите, трябва да опитате и тогава ще разберете.
Вероятно защото не сте опитвали друг, така че не знаете какво може да ви донесе In-weather. Използвам това приложение от доста време и повярвайте ми, ако го намирах за безполезно, отдавна щях да го изтрия.
Yahoo е може би най-доброто за мен.
В какво? Опитайте In-weather и след няколко дни ще разберете разликата. Показва ми текущата температура много по-точно от Yahoo. Иначе мога да видя текущата температура на иконата по всяко време и дори не трябва да стартирам нищо - това е голяма полза. Когато стартирам Yahoo, имам по-малко информация на първия екран, отколкото в In-weather, и там се зарежда изображение, което изобщо не ме интересува. Според мен In-weather е пример за такова приложение, което си заслужава малката еднократна такса. Освен това, кое друго приложение предлага чешка текстова информация, сравнима с търсачката от съобщения? На разработчиците - благодаря, добра работа.
Не знаете къде да изключите показването на текущата температура с помощта на значката на иконата? Благодаря
В настройките в центъра за уведомяване.
Благодаря много !
За прогнозите основното е какъв модел използват. Вече има доста от тях: модели от Wunderground.com, Wetterzentrale.de, Aladin от ČHMÚ (не мисля, че е много добър), много популярен норвежки модел (yr.no, по-точен за Чехия от Aladin, много уебсайтове и онлайн услуги го използват) , след години на сравнително тестване германско-холандският модел Meteogroup.com очевидно води за мен (на iOS в приложението WeatherPro, MeteoEarth на Mac). Местната прогноза за 24 часа обикновено е точна като часовник, по-дългосрочните прогнози до седмица са над средното надеждни. Проверявах много пъти, че например медиите и Aladdin съобщават за слънчево, частично облачно, норвежците също, само този немски модел силна местна гръмотевична буря. И ще взема чадър и ще се оправя...
Така че мобилното приложение може да изглежда по-добре, но важна е информацията кой метеорологичен модел работи.
За това приложение бих похвалил преди всичко предоставянето на актуална информация. По отношение на прогнозирането, не мисля, че това приложение е по-добро или по-лошо - то просто дава стандартна информация. Да, има повече модели за прогнозиране, но можем да приемем информацията от вас само като гледна точка на лаик - като споменавате прогнозата за местна буря, вие само показвате, че изобщо не разбирате въпроса. Без да се обиждаш. Иначе прогнозирането на времето е неблагодарна работа - няма да благодариш на никого и пак си зле. В много случаи не е възможно да се даде такава прогноза, че неспециалистът да е доволен.
Написах го по-подробно и сложно, след това го изтрих и го замених с обикновена "локална гръмотевична буря", за яснота и простота. Но се радвам, че тук дискутират и такива експерти, които от едно изречение бързо разкриват познанията ми по метеорология и степента на вникване в проблема. Това е безценно.
Но е жалко, че вие самите веднага захвърляте "стандартната информация". GFS просто не е GEM и Aladin не е ICM. Няма такова нещо като "стандартна информация". Просто има различни модели и различни прогнози. Всеки модел има някои плюсове и минуси и те със сигурност не могат да бъдат обединени. Но вие като специалист трябва да знаете това.
Хубаво резюме. Чудя се дали има приложение за iOS, което използва модела yr.no? Не знаете за такива?
На първо място, има приложението yr.no - https://itunes.apple.com/gb/app/yr.no/id490989206 – и тогава със сигурност някои други също използват този модел. На Android, afaik, напр. iMeteo.cz или AmberHome (и вероятно много други), не знам много за iOS. Вероятно ще има такива, но авторите обикновено не го споменават и изисква собствено проучване (и не винаги е възможно да се открие).
Бих искал само да отбележа още нещо, което не беше споменато тук и всъщност не е напълно очевидно от казаното: всеки модел е различен, може да е по-точен някъде и по-малко - и отново, друг модел може да е по-точен точно там. Тук голяма роля играят местните влияния и специфики, които един модел може да улови добре, а друг – не. У дома, например, прогнозите ни излизат много точни, но на друго място можем с изненада да открием, че любимият ни модел често е скъсен и друг ще стои много по-добре. Харесах немския, защото дава най-добри резултати, особено в домашни условия, където другите модели често се провалят (имаме специфичен коридор на въздушния поток и определен микроклимат и и Aladin, и yr.no понякога ми казват точно обратното, това, което аз виж извън прозореца). Затова бих бил предпазлив от всякакви решителни прегледи и тестове на тези прогнози/приложения/модели, ако се правят само за едно местоположение - за друго местоположение може да се окаже съвсем различно и е най-добре да опитате различни модели за известно време и да проверите кои един пасва най-добре на места, където преди всичко искам да знам прогнозата.
Наистина е смешно да се види как нещата се израждат в дискусия за прогнозата за времето тук. В същото време предоставянето на прогноза на базата на някои външни данни и един от моделите е само част от това, което предлага приложението In-weather. Независимо дали прогнозата е повече или по-малко правилна, това не е грешка в приложението.
Чехите свикнаха постоянно да критикуват нещо и да са недоволни от нещо. Трудно им е да похвалят добро приложение, което In-weather очевидно е. Смятам, че показването на текущата температура върху иконата на приложението е едно от най-големите предимства – предоставя информация, без потребителите изобщо да отварят приложението. Приятният дисплей след отваряне на приложението е още един плюс. Няма смисъл да обсъждаме цялото приложение тук, но го хваля и не се срамувам от това. За мен това е най-доброто приложение за времето.
За мен WeatherPro е най-добрият. За показания град на един екран се показва информация за текущото развитие, последвано от още 7 дни с нощна и дневна температура, графично показване на очакваното състояние (сега облаци със светкавици), след това количеството на очакваните валежи в mm, количеството слънчево греене в часове, вероятността за валежи и скоростта на вятъра. Това е идеална информация за мен. И можете лесно да щракнете върху отделни дни и да видите подробностите след три часа... Това просто не е случаят с In weather.
Намирам информацията за подвеждаща. Колкото повече и повече подробности включите в прогнозата, толкова по-голям е шансът да не се окаже така. Друго нещо е преходът на фронта и друго нещо е нестабилният въздух, когато се развива локална буря в рамките на няколко минути. Просто е невъзможно да се предвиди точно. Не по начин, от който лаик би бил доволен. Тези, които го разбират малко, понякога наблюдават положението на високите и ниските нива и движението на фронтовете и могат да се задоволят с радарни отражения през деня. Препоръчвам приложението iRadar CZ. Всички други метеорологични приложения са само ориентировъчна допълнителна информация. Можете да разберете от радарните данни дали нещо идва, дали идва към вас или далеч от вас, колко дълго ще бъде близо до вас, кога ще спре или дали ще ви пропусне.
Но това е логично. От една страна, не можете да очаквате похвала за статия за ново приложение, когато повечето читатели вероятно все още не го знаят и не са го пробвали. А основата за прогнозата все пак е ключова - най-красивото приложение, показващо калпава и противоречива прогноза, няма да е от полза.
През последните три месеца всяка вечер (около 30 минути на ден) събирам данни от метеорологичните приложения, които след това оценявам - прогноза от един до седем дни. Прегледът все още не включва оценка на удобството на приложението (т.е. формата на подаване на информация), нито как даденото приложение "измерва температурата". Всъщност става дума само за точността на прогнозиране на максималната температура за даден ден и точността на прогнозиране на „какво ще бъде“.
Сега събирам третата партида данни, публикуваният преглед е само за данни от май. Уебсайтът е прост, настроен да представя този преглед. Ако проявявате интерес към дадената тема, можете да намерите рецензията на уеб адрес: starista.wordpress.com.
Възхитителен подвиг, но според мен доста безполезен. Авторът трябва да се замисли по-задълбочено защо всъщност се появяват разликите, без да изследва тези разлики между приложенията. Самите приложения не предвиждат нищо, те само предоставят данни, взети от другаде. Ако Yahoo и времето на Apple имат еднакви резултати, това е защото използват един и същ източник. Следователно е напълно безполезно да се оценяват тези приложения едно спрямо друго. Качеството на тези приложения се крие в нещо съвсем различно. Можеш да оценяваш най-много така индивидуалните прогнозни модели, но и аз не бих направил това - на някои места едното е по-добро, на други другото. Всеки се основава на нещо, но не е направен за едно място, а се прилага за цялата област.
За мен е само ценно, иначе дори не бих го направила след 12 часа прекарани на работа и приспиване на децата :-) Иначе относно забележките на приложението vs. данни, разбира се, че съм съгласен. В рецензията също пиша, че го направих специално за моите нужди - местоположение Прага. Въпреки това, въз основа на по-малка извадка от данни, имам общо потвърждение от две други места в Чешката република.
Разлика между Yahoo и Yahoo Apple - описвам го в ревюто, но от първото ревю вече се разминават значително, въпреки един и същ източник на данни... Причините са съвсем ясни.
Не налагам резултатите на никого...
Невероятна работа, поздравления. И стискам палци — не се поддавайте на г-н Метео експерт, той така или иначе ще знае всичко най-добре.
Радвам се, че намерихте WeatherPro за най-добрия, моят опит е същият. Ако не знаете, опитайте MeteoEarth за mac от тях: https://itunes.apple.com/us/app/meteoearth/id667410940, те имат много добре анимиран модел на своето земно кълбо, времето и климата.
Лично аз смятам температурата в прогнозата за най-малко важните данни. Горе-долу плюс-минус няколко градуса са достатъчни, така или иначе няма да го познаете. В края на краищата, ако не друго, "температурата на усещане" (т.е. взета предвид ефекта на вятъра, евентуално влажността на въздуха) вероятно е по-важна, което приложението също показва. Но много по-важни са валежите, облачността, слънчевото греене, вятърът... Не ме интересува дали е 22 или 24 градуса, но дали вали или не е капнала дори капка, това е по-основно.
Виждам, че повечето от нас не грешат за вас тук - вие наистина сте експерт по думата. :-) За разлика от г-н или г-жа Метео, вашите коментари са смесица от експертни неща и пълни глупости в същото време, така че ... поздравления. :Д
В края на краищата тук никой не се смята и не се прави на експерт, само хората пишат личните си мнения и опит тук. Единствените тук, които непрекъснато се опитват да поставят другите в рамки, да ги учат и някак да ги свалят, сте вие и meteo. Защо, за бога, имате нужда от това? Някакъв пазач или какво? Ако разбирате нещо по-добре от другите и смятате, че някой греши относно някаква фактическа информация, поправете го, ще бъде полезно за всички. Но всеки с дупка в устата може да се занимава с това празно ръкопляскане и блъскане за празни сламки, спестете ни това.
Неудобно, pixycz, наистина неудобно.
Умно приложение, изглежда добре и има нещо в себе си, което няма друго приложение за времето. Наистина мога да го похваля и препоръчам. Жалко, че все още няма радар в него. Но все пак си заслужава и имам опит с поне десет други наистина добри приложения за времето. Няма смисъл да ги имам всичките, но ще запазя този.
Е, купих приложението, но трябва да кажа, че е загуба на пари.
поглед само във височина. картите не се зареждат. Бях заблуден както от inmeteo s.r.o., така и от редакторите.
глупости. Ако не сте доволни, можете да получите парите си обратно. Имам това приложение от години и мога да потвърдя, че е първокласно в сравнение с други приложения за времето.