Утре излиза един от най-очакваните музикални албуми на годината. След няколкогодишна пауза, Адел е на път да издаде още един албум, наречен "25", който със сигурност ще бъде голям хит. Той обаче няма да е наличен в стрийминг услуги като Apple Music или Spotify.
По-малко от двадесет и четири часа преди освобождаването, според The New York Times услугите за стрийминг научиха, че Адел няма да направи албума си достъпен за стрийминг.
Говорител на певицата отказа коментар, но NYT цитира трима източника, запознати със ситуацията, които казват, че Адел е лично замесена в решението.
Това е голям удар за стрийминг услугите, водени от Apple Music и Spotify, защото по всички сметки „25“ ще бъде огромен хит. Адел излиза с нов албум след почти пет години и според списанието "Билборд" музикалните издатели очакват 2,5 милиона копия да бъдат продадени през първата седмица. Ако се случи, това би било най-доброто начало за нов албум от 2000 г. насам, когато "No Strings Attached" на N Sync продаде подобна сума.
[su_youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=YQHsXMglC9A” width=”640″]
Големият успех вече беше показан от сингъла "Hello", издаден миналия месец. В Съединените щати тя продаде над 1,1 милиона копия през първата седмица, което направи "Hello" първата песен, продала над милион за това време.
Междувременно „Hello“ се радва на голям успех в стрийминг услугите, но според съобщенията Адел е обмисляла как да се справи с стрийминг на целия албум и в крайна сметка е решила да пропусне Apple Music, Spotify и други – поне за начало.
Това не е първият път, когато британската музикална суперзвезда предприема подобна стъпка. Още с първия масово успешен албум "21", тя реши да не бъде в Spotify в началото. Между другото, поради факта, че Spotify предлага и музикален стрийминг безплатно в допълнение към абонамента, което много изпълнители не харесват. В крайна сметка дори сега имаше спекулации, че тя ще пусне албума "25" само на платени услуги като Apple Music, но в крайна сметка тя реши да не го прави изобщо.
От утре ще може да се закупи например албумът "25". в iTunes за 10 евро.
Тогава тя не трябва да се изненадва, че абонатите на Spotify или Apple Music ще купят албума по различен начин и тя няма да получи нищо от него.
Или можете просто да изчакате да бъде в Apple Music след 2-3 месеца.
Ужас, как ще стане...
Най-лесното нещо, което можете да направите, е да посочите друго на тези звезди - да не купуват и да не слушат. Може би тези позьори ще го осъзнаят
коментарът ти някак си не ми се струва смислен
Първо, не знам какво решение за поза има. Тя има възможност да направи този избор, така че тя избра и не знам защо трябва да правя някакви психологически заключения от нея.
Тогава вярвам, че няма причина да не купя носител (ако някой иска да го купи), само защото няма друг наличен... ако искам да купя албум в iTunes или CD, тогава ОК и няма имайте предвид, ако не е на AM/Spotify. Ако се абонирам за Spotify или AM, трябва да се примиря с факта, че няма да имам Áda 25 там поне за известно време...точно както няма много друга музика там по различни причини. Това е толкова глупаво, колкото да призоваваш за бойкот на албум, който е издаден на CD, само защото не е бил пуснат в iTunes %(
И тъй като никой от сътрудниците, които се чудят за това, не е издател, се съмнявам, че той наистина би могъл да оцени това решение по-квалифицирано от нея и нейните съветници, въз основа на познаването на условията за лицензиране на отделните видове разпространение.
Преди около петнадесет години музикалната индустрия заспа и беше изненадана, че се създаде нещо като Napster. Тогава Apple взриви езерото на всички с iTunes и изведнъж стана възможно да се продава музика дигитално. За пореден път музикалната индустрия заспа, опитвайки се напразно да имитира iTunes. Докато стрийминг услугите не се появиха от нищото. Те вероятно не са толкова ефективни за генериране на доходи за артисти (в края на краищата, скъпата торта е по-добра), но поне убеждават много хора да имат законна музика. И тогава се появяват тези "звезди", които са по-скоро продукти. Хвалят се, че няма да са тук и там и дават на хората да купуват само това, което смятат за добре. Да, това е техен избор (или по-скоро избор на тези, които ги карат), но в същото време е вик в мрака.
Предполагам, че не бих нарекъл тази певица точно "звезда", която е продукт и нещо, с което да се хвалим. Това, че някъде пише, че албумът й няма да бъде в стрийминг услугите, не означава, че тя се хвали с него и го крещи на света. Цялата тази картина е създадена от други. И именно тя явно й предстои доста успешна кариера в сферата (според оценката на пеенето и актьорската й игра от специалисти) и не се бори напред с поредица от скандали и гнусни прищявки. Така че нека се опитаме да бъдем малко по-малко заети с негативното, което произлиза от това за някои от нас.
Не съм фен на Адел, но мисля, че момичето може да пее адски добре. А да наричаш хората, които са постигнали нещо, продукт, е такава поза в днешно време (особено популярна сред тези, които не са постигнали нищо в живота - така че защо да не бъдеш малко саркастичен и да очерниш някого? :-) ).
иначе... виждам гледната ти точка като погрешна. Не знам защо един автор трябва да прави нещо, което не иска или няма какво да прави, само за да се увери, че хората притежават музиката им законно. Оптималното нещо със сигурност би било да се предлага музика безплатно...това ще бъде 100% от хората...ура...но звучи абсурдно, нали? Нормално е да не се краде музика и да се спазват условията на създателя. Мога да ги приема или не. Но това е всичко, ако не искам да съм крадец. И трябва да го уредя сам. Да се оправдавам, че авторът не ме е убедил да предприема тази стъпка с политиката си на разпространение е доста нелепо.
И не се сърдете, въпреки че първоначално не исках да го кажа изцяло, за разлика от Адел, която наистина постигна нещо и може да пее, от една страна и със сигурност има рационални и вероятно икономически причини за решението си (защо не и ), така че намирам публикации, подобни на вашите, малко като хленчене на някой, чиято играчка е била отнета ... нещо от рода на ... "но не искам да купя албума в iTunes или другаде и не и не и не ... искам да го стриймвам и Адела е ядосана, че го развали ..." :)
Остава само да се съгласим.
Така че е ужасно - новият албум на Адел няма да бъде в Apple Music - нещастен съм, няма да мога да спя заради него...
Разбирам я напълно. Особено в месеца преди Коледа, много хора обичат да купуват такъв албум на CD или в iTunes за себе си или за някой близък. Ако беше достъпно на стрийм, нямаше да има тази стойност, много хора нямаше да го купят, много хора нямаше да има смисъл като подарък за някого.
Мисля, че албумът в крайна сметка ще излезе на пазара, но не преди Коледа.
1. Той е в това заради парите
2. Той иска най-продаваният албум
3. Със сигурност ще се появи в Spotify след нова година :)
По-скоро е маркетингов ход да се пише повече за издаването на новия албум на Кор преди Коледа, всяка реклама е търсена. Лично аз не виждам причина артистите да бойкотират стрийминг услугите. Например, аз бях научен да плащам за всички hidba. Едно време плащах само на по-малки изпълнители, които исках да подкрепя, защото всъщност не искам да плащам за скъпи компактдискове на поп звезди или алчни издатели, които печелят от мъртъв автор. По този начин всеки артист има дял от представянето и това ми се струва справедливо. Ако музиката е добра, ще я пускам редовно и изпълнителят ще получава повече пари, ако не, ще пусна албума веднъж и изпълнителят ще получава по-малко.
Адел може лесно да отиде на PR/DELE.
Така че този тип коментари са напълно излишни или казвате на абсолютно всички, които не харесвате и не ви интересуват "да вървят по дяволите?". Тази ваша публикация казва повече за вас, отколкото предполагате. А прякорът Бърт? :-)
Не харесвам Адел. Но все пак се заслушах малко. Тя даде всичко от себе си. Тя го изпя, звукорежисьорите го обработиха. И други поеха. Следващото нещо, което следва, всъщност не се интересува. Тези от вас, които си мислят, че седят вкъщи някъде на компютър и решават да го поставят някъде или не, грешат. Някой друг се грижи за това. Някой друг се грижи за всичко останало. Така че тяхната стратегия. Всеки иска да бъде съблазнен.