Разглеждайки обширното портфолио на Apple, лесно може да се каже, че е достатъчно да имате само iPhone, само iPad или само Mac, а в други случаи да използвате устройства от други производители. Но като направите това, ще бъдете лишени от богатата екосистема, в която Apple просто превъзхожда. Включва и семейно споделяне.
Именно в семейното споделяне ще намерите най-голямата сила, ако вие, вашето семейство и приятели използвате продукти на Apple. Компанията не е лидер в това отношение към момента на излизане на пазара на нейните решения. Преди Apple Music вече имахме Spotify тук, преди Apple TV+, разбира се, например Netflix и още. Въпреки това начинът, по който Apple подхожда към споделянето, очевидно е от полза за нас, потребителите, което не може да се каже за други платформи.
Netflix, например, в момента се бори срещу споделянето на пароли. Той не иска да харчи нито стотинка за това, че повече хора, които не плащат, трябва да гледат за един абонамент. Остава да видим дали тази негова идея ще успее и други ще я възприемат, или поради това потребителите ще се насочат към конкуренцията, т.е. Disney+, HBO Max или дори Apple TV+. Надяваме се, че Apple не е вдъхновена тук.
Един абонамент, до 6 членове
Не говорим за количеството съдържание и неговото качество, а за това как можете да получите достъп до него. Apple Family Sharing позволява на вас и до петима други членове на семейството да споделяте достъп до услуги като iCloud+, Apple Music, Apple TV+, Apple Fitness+, Apple News+ и Apple Arcade (не всички налични тук, разбира се). Вашата група може също да споделя покупки от iTunes, Apple Books и App Store. В случай на Apple TV+ ще плащате 199 CZK на месец и 6 души гледат за тази цена.
Освен това Apple преди това не е посочила изрично членовете на семейството по никакъв начин. Въпреки че предполага, че „споделянето на семейството“ трябва да включва членове на семейството, всъщност може да бъде всеки, когото добавите към вашето „семейство“. Така че лесно може да бъде ваш съквартирант, приятел, приятелка - не само в едно домакинство и на един описателен номер. Apple избра агресивна стратегия в това отношение, защото също трябваше да проникне на пазара.
Напълно възможно е с времето той да започне да ограничава това, но до известна степен би бил против себе си. Това също кара потребителите да използват техните продукти. В същото време приходите от нейните услуги все още растат, което е разлика в сравнение със Spotify, която едва оцелява от години, или Disney, когато тази компания, както много други, съкращава хиляди служители. Apple все още не трябва.
Създаването на семейство е наистина лесно. Един възрастен във вашето домакинство и следователно организаторът кани останалите членове в групата. След като членовете на семейството приемат покана, те незабавно получават достъп до абонаментите на групата и споделяното съдържание в рамките на Услугата. Всеки член на семейството използва свой собствен акаунт. Може ли нещо да е по-просто?
И аз не разбрах какво точно иска да каже автора... Но основно това дойде като статия за това как ябълката е най-добрата, а останалите струват дяволите...
Е, това честно казано е доста хусарско парче, да не разбирам статия, в която се пише х пъти за семейно споделяне :)
Google предлага практически същото в семейството.
Моето разбиране за статията е, че вместо да наказва споделянето на акаунти, Netflix трябва да го игнорира, както прави Apple, и да го пусне. Че ако го накаже, само ще настрои използващия срещу себе си.
Това е вярно, но според мен Apple има други приходи от Netflix, така че може да си го позволи. Не знам дали Netflix биха успели с тази идея.
Статията е само като промоция на продукти на Apple. Фактът, че Disney+ и HBO също съществуват, авторът не пише подробно.
Вярвам, че авторът е искал да предложи споделяне чрез лични регистрирани акаунти и по този начин да контролира колко повече хора Apple ще ми позволи да добавя към семейството. В този случай (Apple ID, акаунт в Google) обаче потребителите пазят личния си акаунт и обикновено няма да искат да заемат паролата си на никого. За услуги с акаунт само за тази услуга нямате стимул да защитавате самия акаунт.
От това, което разбрах и от практиката, само ябълкови продукти могат да се споделят в apple. Практически нито едно закупено приложение, нито директно през магазина за приложения, нито в приложението, като закупуването на премиум версията на даденото приложение, не работи при споделяне и само аз имам закупеното приложение, а приятелката ми не. Това означава, че споделяме само iCloud+.
И така, покупките в магазина за приложения работят или не?
Díky
Аз имам обратния опит и почти всичко работи, с изключение на някои игри, които имах и тяхната премиум покупка. Но например навигацията TomTom, Infuse и т.н. работят добре със семейството. Иначе го пише в app store на app primo.
Здравей, и как го взе? с мен се споделят само продукти на Apple, но не и други приложения! :/
Здравейте, имам същия опит като Томас. Никое приложение не работи, само продукти на ябълка... И така, какво е предимството?
Странно, така работят и при нас приложенията, които не са на Apple - и абонаменти, и еднократни покупки. Например имате нужда от Infuse и Strongbox, със сигурност има и други...
Проверих още веднъж... не четете коментари
Apple има семейство, покрито с една платежна карта. В противен случай цялото семейство купува с една карта, така че помислете дали да не добавите още някой там.
Здравейте, имам същия опит като Томас. Никое приложение не работи, само продукти на ябълка... И така, какво е предимството?