Даниел Хруска Картовите плащания в САЩ са на съвсем различно ниво от това тук в Чехия, където можете да плащате безконтактно почти „навсякъде“. Голям брой магазини, където можете да плащате с карта, вече разполагат с безконтактни терминали. Остарелите карти с магнитни ленти обаче все още доминират в САЩ и Apple се опитва да промени това със своята система Заплащане.
Всичко звучи почти като приказка, Apple са постигнали споразумение с най-големите банки там, така че не би трябвало да има проблем. Но може би идва. А може би това е само временен вик на сляп клон. Някои търговци на дребно работят с Wal-Mart, за да модифицират или напълно деактивират терминалите за безконтактно плащане, така че клиентите да не могат да плащат с Apple Pay.
Wal-Mart, най-голямата верига от дискаунт магазини в света, заедно с други компании, подготвя своята платежна система CurrentC от 2012 г., която трябва да бъде пусната през следващата година. Merchant Customer Exchange (MCX), както се нарича тази асоциация, е реална заплаха за Apple. Apple и нейният Pay просто обхождат CurrentC, което, разбира се, не се харесва на заинтересованите страни и те правят най-лесното нещо, което могат - прекъсват Apple Pay.
Преди месец беше известно, че Wal-Mart и Best Buy няма да поддържат Apple Pay. Миналата седмица Rite Aid, верига аптеки с повече от 4 локации в САЩ, също започна да модифицира своите NFC терминали, за да деактивира плащания чрез Apple Pay и Google Wallet. Rite Aid ще поддържа CurrentC. Друга верига аптеки, CVS Stores, беше запазена по подобен начин.
Битката за надмощие сред мобилните плащания предизвиква разногласия между банките и търговците на дребно. Банките възприеха Apple Pay с ентусиазъм, защото виждат потенциал за допълнително увеличаване на броя на покупките (и следователно печалбите), направени с дебитни и кредитни карти. Така че Apple успя с банките, но не толкова с търговците на дребно. От настоящите 34 партньора, споменати на уебсайта на Apple, осем от тях с различни имена попадат в Foot Locker, а един е самата Apple.
Обратно, нито една банка не изрази подкрепа за CurrentC. Това се дължи на факта, че цялата система е проектирана така, че да не зависи от средното звено, тоест от банките и техните такси за картови плащания. Следователно CurrentC никога няма да бъде заместител на пластмасова разплащателна карта като такава, а по-скоро специална алтернатива за клиенти с карти за лоялност или предплатени карти на съответния магазин.
Когато приложението за iOS и Android излезе следващата година, вие ще платите с помощта на QR код, показан на вашето устройство, и сумата на покупката ще бъде незабавно приспадната от вашия акаунт. Ако изберете да използвате една от картите, предлагани от партньорите на CurrentC като начин на плащане, ще получите отстъпки или купони от търговеца.
Това, разбира се, се харесва на търговци, които биха имали собствена система и в същото време са освободени от такси за плащане с карта. Така че не е чудно, че освен Wal-Mart, членовете на MCX включват (неизвестни тук вериги) Gap, Kmart, Best Buy, Old Navy, 7-Eleven, Kohls, Lowes, Dunkin' Donuts, Sam's Club, Sears, Kmart, Bed , Bath & Beyond, Banana Republic, Stop & Shop, Wendy's и много бензиностанции.
Ще трябва да изчакаме до следващата година, за да видим как ще се развие цялата ситуация. Дотогава може да се очаква, че други магазини ще блокират своите NFC терминали, за да предотвратят плащания от конкуренти. Въпреки това можем да се надяваме, че простотата на докосване на Touch ID в Apple Pay ще надделее над безсмисленото генериране на QR код и обвързване с карти за лоялност в CurrentC. Не че ситуацията в САЩ ни засяга пряко, но успехът на Apple Pay със сигурност ще повлияе на присъствието му в Европа.
Въпреки това, ако погледнем текущата ситуация от обратната страна, Apple Pay работи. Ако не работи, със сигурност продавачите няма да блокират своите NFC терминали от страх да не загубят печалбите си от CurrentC. А новите iPhone 6 са в продажба едва от месец. Какво ще се случи след две години, когато по-голямата част от използваните iPhone ще поддържат Apple Pay?
Продавачите могат също да блокират Apple Pay, тъй като клиентът не им дава никаква лична информация чрез този метод. Нито име, нито фамилия - нищо. Apple Pay е много по-сигурен от конвенционалните платежни карти в САЩ. Между другото, чувствате ли се сигурни, че всички данни (с изключение на ПИН) са изброени на парче пластмаса, което можете да загубите по всяко време?
Това, което MCX се опитва да направи, е да замени нещо сигурно с нещо по-малко сигурно (приложенията на трети страни не могат да съхраняват данни в Secure Element, т.е. компонент в NFC чипа), нещо удобно с нещо по-малко удобно (Touch ID срещу QR код) и нещо анонимно. Живеейки в САЩ, ConnectC изобщо не би ми била интересна услуга. А вие, кой метод бихте предпочели?
Не е ли малко преждевременно да се прави оценка на сигурността? Едната система все още не е излязла, а другата е в началото. И какво ще тълкуваме, винаги има различни хора, вижте изтичането на снимки от iCloud. При класическите разплащателни карти също изглеждаше неизползваемо от началото, а кой мисли така сега?
Като го погледна от другата страна, например, много ме притеснява как банките се опитват постоянно да увеличават маржовете си. Изобщо не се учудвам, че търговците се опитват да изключат банките от процеса на плащане. Ако можех да ги оставя извън това, като същевременно запазя простотата на плащането с карта, бих бил повече от доволен. Разбира се, не искам да се връщам във времето, когато трябваше да вадя плик с пари за всяка покупка.
Е, проблемът на CurrentC е основно, че заобикаля класическите карти, като се свързва директно с банкова сметка, което вече е мин. това е доста обезкуражаващо. Освен това има други неща като проследяване на потребители и споделяне на база данни между членовете на консорциума, но също и с трети страни. Най-неразбираемото е условният достъп до еквивалента на здравната ни карта.
Е, маржовете на банките при приемане на карти непрекъснато намаляват. Само за представа как ще намалят печалбите на картоиздателите след регулирането на евротаксата, ще паднат с милиарди. Навсякъде четем, че комисионните са между 1-5% - по-високата стойност е предимно в рисковите сектори... Но банката дава над 1% от комисионната на асоциацията и това е печалба, като извадите разходите за обработка. От какво ще инвестира банката в иновации?
Btw, може би всяка компания иска да максимизира печалбите, какво мислите?
Възможен сценарий: като отговор на блокирането, Apple и Google ще променят условията си за работа и няма да позволят приложения от типа CurrentC да се добавят към техните AppStores.
Точно това трябва да отбележи някой. Appstore не е малък магазин и това е злоупотреба с монопол (подобно на Walmart). Не ми харесва някаква компания да регулира живота ми с техните бизнес интереси като забрана на биткойни и други подобни.
Така че историята показва, че когато Apple (Джобс) го иска, го получава. Подобен пример е например деактивирането на phy. Adobe ще вкара Flash в AppStore. Когато Adobe също експортира в AppStore в рамките на CS5, Apple просто промени условията, че само неща, генерирани чрез Xcode, могат да бъдат в AppStore.
Да, това потвърждава думите ми.
Ще се заровя в глупостите :) Веригата хипермаркети се казва Walmart (Wal-Mart е името на оператора). Kmart и Dunkin' Donuts бяха на чешкия пазар, Gap, Old Navy и Banana Republic са все още тук. Така че това не са "неизвестни низове".
И ще те разровя и ще ми кажеш къде е Old Navy в CR? :-) Живея в Канада, имам Old Navy на две пресечки от казармата, така че не съм сигурен, че някога съм го виждал в CR...
Къде е CR Gap? Наистина бих се заинтересувал от това.
О, да, прав си… грешката се промъкна. Благодаря. Не беше в Чехия, всичките молове изглеждат еднакви :)
Просто изглежда като писък… до две години ще бъде възможно да плащате с Apple Pay и в Walmart — и разбира се с голяма слава.
И аз мисля така, Apple има повече власт от някои Walmart, мога да си представя, че собствениците на IP6 ще отидат в друг магазин, за да могат да платят Apple pay, в САЩ това е за марката и тези, които наистина обичат Apple, както казва Тим, ще отиде да плати къде е ябълково плащане и рано или късно всеки се поддава :) така го виждам аз :).
В друг магазин? Наистина не мисля така. Може би няколко индивида, но те ще бъдат изключенията (които трябва да се занимават с новия телефон). Walmart в САЩ е като TV Nova преди 10 години - има алтернативи, но не си струва промяната. Освен това Walmart има два пъти повече магазини от всички негови конкуренти взети заедно (Kmart, Publix, Target, ShopKo, Meijer + BJ's и Costco за Sam's Club).
проблемът е, че NFC съществува от 10 години в Япония
Да, и следователно той вече е остарял и ще приключи дотук в сегашния си вид.
Е, мисля, че клиентът ще реши в крайна сметка. Има десетки милиони собственици на iPhone в щатите и това вече не е никак малко. И още ще дойде с часовника. В крайна сметка Walmart и други ще трепнат, когато изчислят колко много покупателна способност губят ненужно. Сега се гърчат, но и те ще се адаптират, ще трябва в свой интерес. Тяхната система е интересна само за лоялни клиенти и тази система рано или късно ще приключи.
Е, не само Apple и Google могат да отговорят, като блокират предстоящото приложение CurrentC, но и банките могат доста удобно да таксуват изходящи транзакции (плащания), направени чрез CurrentC.
.. че веригите няма да могат да го изчислят?
Е, не знам, в САЩ всичко е възможно ;)
Моля, пояснете още веднъж, CurrentC изобщо не се нуждае от банка, може и без нея.
Така че нито Apple, нито Google могат да блокират CurrentC.
„След като приложението за iOS и Android излезе следващата година, ще плащате с QR код...“
И Apple, и Google са важни за CurrentC.
„След като приложението за iOS и Android излезе следващата година, ще платите с QR код, показан на вашето устройство, и сумата на покупката ще бъде незабавно приспадната от вашия акаунт.“
Добре, ако това не е предназначено да бъде банкова сметка, а сметка с предплатена бонус карта, тогава трябва да получите пари в тази сметка по някакъв начин..., или чрез банка (може да бъде таксувана), оператор или може би залог терминал :-), което в сравнение с използването на мобилен телефон и пръстов отпечатък е много неудобно и продължително за клиентите.
И защо Apple или Google не трябва да блокират или да не предлагат приложение за CurrentC в техните магазини, което трябва да сканира този QR код?
Така че по този начин... „От друга страна, нито една банка не е изразила подкрепа за CurrentC. Това се дължи на факта, че цялата система е проектирана така, че да не зависи от средното звено, тоест от банките и техните такси за картови плащания.“
За банката ще бъде трудно да обясни различна такса от тази за всяка друга сметка. Така че изобщо не бих се тревожил за това.
И като се има предвид, че приложението на PayPal работи, не бих се притеснявал да го блокират в AppStore.
Струва ми се, че сега Apple се нуждае от повече продавачи, отколкото продавачки на Apple.
И изобщо не е, че не подкрепям Apple срещу банките, точно обратното. Но не всичко в света е просто.
Липсата на поддръжка може да се дължи на факта, че банките не сключват специални договори с търговските вериги за тази услуга. В противен случай те могат да се състоят в опростяване на процеса на активиране, например не е достатъчно да се подпишете в регистъра на рецепцията във вашата хиперкамера и всичко ще започне да работи, но клиентът трябва да инициира директен дебит или да изпрати пари по нареждане към акаунта на CurrnetC . И както вече знаем днес, всяка услуга, която е дори малко сложна за клиента, няма шанс за успех (вижте нашия Mobito).
И така, бих искал да видя как мога да изпратя плащането си към верига магазини или ще се уверя, че имам достатъчно пари там и ще мога да пазарувам само в тази верига магазини. И те също ще следят какво купувам и къде и съответно ще ми изпращат реклама. А за да платя, ще трябва да пусна приложението им на смартфона си и да сканирам QR кода. Не може да бъде по-сложно. По-добри пари в брой.
От това, което чета за дискусии в чужди сайтове, изглежда като бойкот на тази верига магазини.
Статията е малко объркана. Apple и Google имат козове в ръцете си, те могат да адаптират Apple Pay към currentC карти и това не е много трудно, в противен случай Current C е внедрен. И с 5 големи вериги, много от споменатите марки са част от една голяма верига, а Wal-Mart е магазин за ежедневни намаления като Kaufland или Lidl. Apple може да каже, че ще адаптира вашите карти към Apple Pay или ще ви ограничи в itunes, тъй като приложенията, в които плащате без таксата за Apple, са премахнати. Apple има предимството, че системата му е функционална и е в състояние да подтикне търговците към компромис
Apple просто не допуска CurrentC приложенията в iTunes и не е нужно да правите нищо друго. Клиентите сами решават как да пазаруват
Няма да е толкова просто. Не знам правилата и условията на iTunes, но просто да кажа „не ви харесваме и затова няма да поставим приложението ви в iTunes“ вероятно няма да работи.
Е, условията са такива, че всичко може да се конкурира с нещо от Apple, така че може да бъде премахнато и дори акаунтът на разработчика може да бъде анулиран. Ако Apple не го иска, тогава го отменете без никакви проблеми.