Михал Ждански Трябваше да бъде страхотен PR за Apple, U2 и iTunes. Apple предложи на всички потребители на iTunes ke безплатно сваляне неиздаваният албум на U2 Songs of Innocence. Страхотна новина за феновете на тази група със сигурност, но не и за всички останали, за които U2 не е точно тяхната чаша чай.
Apple инвестира над 100 милиона долара в кампанията за популяризиране на Songs of Innocence, част от които отиват директно в джоба на U2, компенсирайки ги за пропуснатите печалби от продажби. В крайна сметка два милиона души изтеглиха албума само през първите няколко дни. Но колко от тях получиха албум на телефона си, без да го поискат? Apple направи една голяма грешка – вместо да направи албума безплатен за изтегляне, той автоматично го добави към всеки акаунт, както е закупен.
Там се крие препъникамъкът на цялата ситуация, наименуван подходящо U2gate. Устройствата с iOS могат автоматично да изтеглят закупено съдържание от iTunes, ако потребителят е включил тази функция. В резултат на това тези потребители са имали албум на U2, изтеглен в тяхната дискография без съмнение, независимо от техните музикални вкусове, сякаш Apple предполага, че всички трябва да харесват U2.
Всъщност голяма част от младото поколение дори не познава U2. В крайна сметка има уебсайт, посветен на туитовете на ядосани потребители, които са открили непозната група в своя музикален плейлист и се чудят кой е u2. Бандата също очевидно има значителен брой анти-фенове. За тях принудителното включване на Songs of Innocence трябва да се е почувствало като силна провокация от Apple.
Нямам iPhone, така че току-що намерих Боно да се катери през прозореца ми, за да промъкне винилово копие на техния LP на рафта ми. Ударих го с метла
— Робин Инс (@robinince) Септември 12, 2014
Друг проблем е, че албумът не може да бъде изтрит по очевидния начин. За да направите това, трябва да свържете вашия iPhone, iPad или iPod touch към iTunes и да премахнете отметката от албума в списъка с музика, която трябва да се синхронизира с устройството. Друга възможност е да изтриете албума директно в iOS една песен наведнъж, като плъзнете наляво върху всяка песен. Въпреки това, ако сте включили автоматичното изтегляне на закупени песни, може да се случи албумът да бъде изтеглен отново на вашето устройство. Това ще създаде впечатлението, че Apple изобщо не иска да изтриете албума.
Очевидно ситуацията е била достатъчно неудобна за Apple, че е добавила към своята онлайн поддръжка инструкция, как да изтриете Songs of Innocence от вашата музикална библиотека и от списъка си със закупена музика, за да предотвратите повторното изтегляне на U2 на вашето устройство. Apple дори създаде специална страница, където Songs of Innocence може да бъде напълно изтрит от iTunes и закупени песни с едно кликване (може да бъде изтеглен отново безплатно по-късно, но само до 13 октомври, след което албумът ще бъде таксуван). В Купертино резултатите от кампанията трябва да разкъсат косите им.
Apple определено няма да приеме тази PR акция за даденост. Почти изглежда, че всяко стартиране на iPhone е придружено от някаква незначителна афера. Беше "Antennagate" на iPhone 4, "Sirigate" на iPhone 4S и "Mapsgate" на iPhone 5. Поне за 5s те избягваха "Fingergate" в Купертино, Apple ID работи надеждно за повечето хора за щастие.
Не виждам причина да е проблем за мен. Дори да беше албум на Ева и Вашек, просто няма да го държа на устройството си, няма да заема място, няма да го слушам и няма да правя наука от него.
Предполагам..
Въпреки че не съм фен на U2, със сигурност не бих вдигнал шум около вкарването на последния им в "Purchased". Ако искате някаква "**порта", изчакайте до петък, когато първите скунксове си размотават шестиците. Скоро ще има "задно осветление bleed gate" :-)
Имам U2 RAD и имам почти всички DVD-та и CD-та от Inch и това определено ме зарадва и когато излезе физическият носител, определено ще си го купя.
Проблемът според мен е, че (дори да е функция и да работи за изтегляне на това, което има, никой не го решава, например този на Ева и Васко), че потребителите, които (харесват/не харесват) U2 внезапно iZariadeni показаха съдържание, което не искаха. Май трябва да се гледа с различен манталитет от нашия европейски, където производителя си прави каквото си иска с апарата ми (знам защо стана, как се озова и ми е ясно).
Но това не е наистина ново. Ето как Apple понякога добавя други интерпретатори към покупките. Като цяло не е щастливо решение, съгласен съм, но определено не е ново. Просто лудите американци са свикнали да бърбори Майли Сайръс :)
Дори не твърдя нищо друго. Ако голото дупе на Майли Сайръс попадне там, никой няма да има проблеми с отбора. Изкуството си е изкуство. :)
„Почти изглежда, че всяко пускане на iPhone е придружено от афера“ Афера? Някои силни думи. Да, това не беше напълно щастливо решение, но не го смятам за афера. Някои хора не харесват U2, други не харесват Lady Gaga. И негативната реклама, също реклама
така че някой ще го оцени, защо не, нямам нищо против
глупости. Продажбите на други албуми на U2 са нараснали значително, правейки пари както за U2, така и за Apple. Просто разберете малко повече информация...
Никой не отрича това, но всичко можеше да мине и без тези неудобства. Фактът, че Apple предостави инструкции как да се отървете от албума, говори сам за себе си.
Досега се колебаех, нямам нужда от U2, но тази безсмислено разгорещена анти-статия ме подтикна към действие - ще изтегля и ще изключа този сайт от rss емисии. Чао чао.
Съгласен съм, това е страшна статия. Това е като две богати гъски да кажат, че не искат безплатен албум на U2. Какво правите, хора? Помогне..
И така, според тази мярка, глупостите, които производителите на лаптопи поставят в своите устройства, също ли са подходящи? Все пак е безплатно, как може някой да крещи, че не го иска? Не казвам, че е глупав софтуер наравно с запис на U2, но и в двата случая една компания тъпче хората с нещо, което повечето от тях не искат. За тях това не е нищо друго освен спам.
Бихте ли говорили по различен начин, ако Apple напъха Helena Vondráčková или Nickelback в телефона ви? И повярвайте ми, за тези хора, които се изказаха, U2 са подобен еквивалент.
Старите песни са доста добри и вече са класика, но този албум е наистина скучен, винаги малко хленчене. За момент си помислих, че слушам coldplay.
Какво по дяволите е това?! Apple прави това от дълго време и потребителите трябваше да го очакват. Поради тази причина имам изключени автоматични изтегляния. Apple е раздавала музика по този начин няколко пъти. Аз лично си спомням, че дори не можех да се отърва от някои ВИДЕО КЛИПОВЕ на някакви обикновени поп глупости. и определено зае повече от аудио албума на U2. CD-то на албума на u2 струва стотици крони у нас, така че издаването на нов безплатно беше такова събитие, че дори и нефен трябваше да забележи и да си помисли, че ако не го иска, трябва да се обърне изключете го!
Каква е тази статия? Не ми се сърдете, но това е истински полет :-)
Трябваше да го пуснат само за региона на ЕС :) Сега, приятели, и вие го искате :) По някакъв начин класическата музика все още съществува в ЕС. в противен случай черната музика и чуждестранните изпълнители, които всъщност не могат да пеят или свирят, властват.
А фактът, че Apple бяха принудени да пуснат инструмент за премахване на албума на U2 от iTunes, сякаш беше някакъв зловреден софтуер, не е ли кражба?
Напълно съм съгласен.
Превръщането на дребни неща в огромни бъркотии "Уотъргейт" е наистина неудобно. Журналистическо залъгване и преувеличаване на глупостта, което вероятно притеснява абсолютния минимум от хора.
Ако Apple не продаваше устройства с iOS с толкова неудобно малък капацитет, това дори нямаше да е проблем. Но на 8GB и често дори на 16GB устройства, тези 100MB двойки могат да бъдат проблем.
Apple продава устройства с различен капацитет. Това, че си купил най-евтиния с най-малък капацитет не е проблем на Apple, а твой. Освен това си струва да почиствате кокошарника си за iOS от време на време.
Но хей :-)
Имам iPhone 5S с 32GB и iPad 2 с 64GB :-)
Нямам проблем с това и дори харесвам U2 и купих някои от албумите им, но прочетох доста омразни коментари за Apple и U2 заради това.
Предварително трябва обективно да се признае, че капацитетът на базовите модели е наистина малък за цената на паметта :-)
Добре, вероятно избързах малко :-) Но вероятно можем да се съгласим относно необходимостта от почистване в iOS устройства. Изтриването например на входящи и изходящи имейли или записани видеоклипове/снимки след преместването им на Mac или изтриването на песни, които вече съм пуснал, трябва да е нещо естествено, за да се запази здравината на iOS устройството.
Така че чистя през цялото време. Когато видя, че не използвам приложението, го изтривам. Съхранявам снимките си в dropbox, имам spotify за почти цялата си музика, а музиката и видеоклиповете, които искам да имам навсякъде, са не повече от 5 GB.
Това е друга афера. Беше лесно да се изтрие от устройството с iOS и за да не се показва повече сред наличните песни в облака, беше достатъчно да се премахне от закупените.
Малко по-малък, но какво беше "Sirigate"?
За това не се говореше толкова много, колкото за други „...порти“, но ставаше дума за неизползваемостта и неточността на Siri. Приписва се на Forstall като един от големите му провали заедно с картите на Apple.
Признавам, че когато момчетата от U2 го обявиха на основната бележка, не погледнах в секцията „Закупени“, а търсих албума сред другите албуми на U2. Очаквах да се появи там класически с цена 0,00 евро.
Но да направиш афера от факта, че някой е получил нещо безплатно, може би е по-лошо от превръщането на комара в камила...
Тук можете ясно да видите ограниченията на "обикновения" потребител на продуктите на Apple.
Можете да го изтриете с 3 клика, ако имате Mac дори с 2.
1) Да, Apple не трябваше да го поставя в Purchased за всички, а да го постави в Store за $0.00. (Аз лично го очаквах така и също го търсих там)
2) Да, от самото начало се чувства като насилствено тласкане на нещо, което повечето от над 500 милиона души не желаят.
От друга страна, ако взема предвид ситуацията, в която повечето хора не знаят как да изтрият, тогава това е относително разумен ход от страна на Apple. Просто се присвоява на закупени албуми и никой не трябва да търси нищо. Веднага се вижда.
Въпросът е дали този "скандал" се основава само на неспособността на потребителите да изтрият албума или просто на популярната нужда да "мразят" всичко, което е малко извън оста. Или комбинация от двете…
„Дори не знаех, че можеш да скриеш покупките от историята си до този момент, а аз трябва да съм експерт по нещата на Apple.“
Марко Армен
http://www.marco.org/2014/09/16/this-u2-album-really-does-suck
И? Не се смятам за експерт, както пише Master Arment, и го знам... Ако работя с операционна система, считам за необходимо да се науча по-добре, отколкото просто да знам къде е иконата на уеб браузъра и къде да го рестартирам. ..
Но всекиму своето, това..
Като се има предвид кой е Марко Армент... Мисля, че той има малко по-дълъг пенис от теб.
В допълнение, това всъщност е невидима функция, нищо, което дори опитен потребител би използвал.
И така, кой е? Познаваш ли пениса му?
http://www.marco.org/about
Tumblr, Instapaper, The Magazine, Accidental Tech Podcast...
Няма смисъл да коментираме такива коментари. ;)
Мисля за себе си и продължавам напред.
Бих казал, че заглавието на цялата статия е малко преувеличено. Фактът, че нещо не е по вкуса на някого, може да се случи и Apple просто го поправи за задоволство на клиента. Не знам защо да го нарека веднага фиаско.
Защо не дадоха 100 милиона в разработката на фенерче с живот на батерията два дни... Знам, че цената е необходима част от продажбата, но няма логика... от това става ясно статия, че по-голямата част от потребителите предпочитат да имат живот на батерията, отколкото безплатен u2...
„Уместно нареченият U2gate“? Сериозен ли си. Кой идиот се сети да назове тези псевдо-афери с наставката -порта? Очевидният опит да се сравни със случая Уотъргейт е доста неуместен - 1) Уотъргейт беше името на хотела, така че не беше случай с вода. Така че суфиксът -gate е глупост. 2) Watergate промени хода на живота в Америка и по този начин в целия свят. Това доведе до първата оставка на американски президент в историята.
U2gate е просто проява на абсолютната криза на потребителите, които са получили подарък и вместо да благодарят, сега крещят, че не са го искали. Е, вече свикнах, че е нормално да се държиш като петгодишно дете в интернет.