Ондрей Холцман Не беше изненада, защото всички го очакваха Apple ще представи четири-инчов телефон в понеделник. На пръв поглед това не е нищо повече от вътрешно подобрен iPhone 5S, но в същото време за Apple iPhone SE представлява доста голяма стратегическа промяна.
„Много, много потребители са искали това. И мисля, че ще им хареса“, каза изпълнителният директор на Apple Тим Кук по време на представянето на новия продукт. Въпреки че непрекъснато нарастващата популярност на телефоните с големи дисплеи е безспорна - самата Apple потвърди това с "шестте" iPhone - остава кръг от потребители, които са лоялни към четири инча.
[su_pullquote align=”left”]Нов iPhone никога не е бил по-евтин, отколкото е сега.[/su_pullquote]Това се потвърждава и от данните на Apple. Само миналата година са продадени 30 милиона четириинчови телефона, повечето от които iPhone 5S. Като последен мохикан той остана в предлагането сред по-големите модели. Тридесет милиона общо не са много за Apple, но в същото време не са толкова малко, че лесно да пренебрегне вкусовете на своите потребители.
Освен това не става въпрос само за съществуващата потребителска база. Въпреки че много потребители чакаха нов четири-инчов телефон, дори и с остарели по-стари iPhone в ръцете си, защото не искаха голям дисплей, iPhone SE определено ще бъде интересен продукт дори за тези, които все още не са имали нищо правете с Apple или нейните телефони. Три точки изглеждат абсолютно важни, когато гледаме iPhone SE.
Агресивна цена
Новият iPhone никога не е бил по-евтин, отколкото е сега (дори пластмасовият 5C, наричан по-достъпни модел, беше по-скъп). iPhone SE може да бъде закупен само за 12 990 крони, така че (необичайно за калифорнийска компания) изгодната цена определено не е само защото новият телефон има по-малки размери или може би не е толкова добре направен (което е). Накратко, Apple реши, че иска да предложи по-евтин iPhone, въпреки определено по-ниския марж.
За много клиенти четири-инчовите модели продължават да представляват вратата към света на iPhone и по този начин към цялата екосистема на Apple. Ето защо, след повече от две години, Apple съживи по-малкия телефон и постави много агресивна цена.
При споменатите по-малко от 13 хиляди да обмислите дали да си купите (първи) iPhone е много по-лесно, отколкото ако следвате оферта, при която най-евтиният нов телефон струва над двадесет хиляди. Дори iPhone 5S, въпреки че е на повече от две години, тук не се продаваше по-евтино от настоящия iPhone SE.
Досега Apple избягва ценовата война, която се води най-вече от конкурентите му в по-ниските класове, но сега също иска да спечели нови потребители благодарение на по-достъпен телефон. Калифорнийският гигант осъзнава, че въпреки че големите дисплеи в момента са тенденция, на ключови развиващи се пазари като Китай или Индия дори по-малките телефони все още имат стойност. И още повече гледат на цената.
По-малък телефон без компромиси
По-ниската цена обаче този път не представлява никакви компромиси. Въпреки че Apple се стреми към по-голям пазарен дял чрез по-ниска цена, но в същото време с най-доброто оборудване. Новият четири-инчов iPhone беше оставен с доказания през годините външен вид, с изключение на дребни детайли, а най-добрите компоненти, с които Apple разполага, бяха поставени в популярното шаси.
По отношение на производителността iPhone SE е наравно с новия iPhone 6S, който обаче запазва отличителната визия и дизайн на флагманите. Които несъмнено все още са.
Това е печеливша ситуация за Apple. Вече може да предложи по-малък телефон, без потребителите да го купуват, знаейки, че ще загубят някои функции поради изискването за четири-инчов дисплей (както правеха досега), и въпреки най-новите технологии, той е значително по-евтин.
Няма конкуренция
Освен това, пускайки малък, но много мощен телефон, Apple може да наложи нова тенденция. Никой освен Apple не предлага смартфон като iPhone SE. Други компании са далеч от поставянето на най-добрите си компоненти в по-достъпни модели и, особено през последните години, напълно изоставиха сегмента на малките телефони.
В крайна сметка преминаването към по-големи дисплеи също беше копирано от Apple. Още през 2014 г. той представи само големи iPhone и изглеждаше, че негодуваше срещу популярните някога четири инча. За разлика от останалите обаче, Тим Кук и колегите му вече стигнаха до заключението, че все още има място за по-малки телефони.
Ако искате да си купите малък телефон през 2016 г., да получите най-доброто в него и въпреки това да не платите толкова много пари за него, няма много други опции освен iPhone SE. Винаги ще трябва да намалите някои от изискванията си - и това със сигурност ще бъде или диагоналът на дисплея, или производителността на процесора, или може би качеството на камерата. Apple реши да се опита да предложи такова изживяване без компромис.
Калифорнийският гигант сега навлиза на непознат пазар за него, което лесно може да ни накара да видим по-малки версии на, например, Galaxy S7 от Samsung в бъдеще. Всичко зависи от търсенето, но Apple изглежда уверена, че интересът към малките телефони все още е там през 2016 г.
iPhone SE определено не би трябвало да донесе незабавни милиарди печалби, това е по-скоро дългосрочен проект, но в крайна сметка може да се окаже много важен елемент от цялото предложение.
„Този път обаче по-ниската цена не представлява никакви компромиси.“ – като факт? Какво ще кажете за липса на 3D докосване, липсващ барометър, скапана предна камера, стар дисплей от 5S (по-лоши ъгли на видимост, по-лош контраст от 6s), бавен сензорен ID от първо поколение, максимум 64GB памет. Според мен без компромиси :-(
Точно. А в САЩ дори има проблем с честотите, пак имат 2 версии. Но това също може да притесни пътуващите.
Наистина ли имате нужда от барометър в живота си? Супер предна камера за глупави селфита? Повече от 64GB ROM? FHD или 4K резолюция на 4"? Не съм пробвал 3D touch, така че не ми липсва. За мен 5S е работен инструмент и съм благодарен за SE и отивам на него, защото едно гребло в джоба просто ми пречи.
Точно. Те са хейтъри. Тези, на които им липсва това, трябва да си купят 6s, а тези, които искат по-базов модел главно за разговори и елементарна работа, ще бъдат възхитени от SE.
Аз самият имам 6s Plus 64GB, но ще купя 16GB SE за семейството в розово ;) Основно защото 8GB ми стигаше досега и го използвам само за разговори и няколко приложения - настроих видеото на FullHD и го е боядисана.
За 12999, не го купувайте, когато е толкова евтино ;)
Но виждам, че някои биха ругали дори и да струва 5000 - може би вместо да се сърдите за цената, по-добре е да си намерите по-добра работа.
Всеки, който не е съгласен с мен, автоматично е "хейтър". Отлична визитка, Майкъл.
Не че някой не е съгласен, но има много коментари като - рециклиран 3-годишен телефон от склада и ще го превърнем в нов, или сме обсебени от повече от няколко дребни неща - нищо, което намалява функционалността на телефона - много са, но е само със стар капак с нова вътрешност и тези няколко по-лоши параметри до голяма степен се балансират от цената - уж е базов модел, може не е точно същият като топ модел и струва наполовина по-малко.
Ясно е, че това са само намеци - никаква градивна критика.
нагоре.
Не знам, май не разбрах цялата критика... :) Искам само да попитам всички, които не харесват, че iP SE не е по принцип по-малък от 6Sko. Знаете ли, че телефонът ще струва около 13 хиляди? Не очаквате да отговаря на машините на Sko на тази цена, нали? Съгласен съм, че можеха да направят нещо с дизайна, но аз лично нямам проблем какво е SEčko. :)
Почти изглежда, че серията 6S е престанала да съществува с представянето на iPhone SE.
Това е в тема, която е "заложена от мен", така че ще отговоря - нямаше критика към параметрите в смисъла, в който сте го написали. Това беше "критика" на напълно безкритична статия, която представяше SE като телефон без компромиси. Вие сами пишете - струва 13 хиляди - да, разбирам ... това е компромис. Дизайнът е просто нещо, което харесвам в SE, но това е субективно. При 13 000 със сигурност е добра сделка, но не ми харесва, защото мисля първо за параметрите и след това за цената, а не обратното. Надявам се, че няма да започне нова тенденция, при която следващият iPhone струва 10 000 и дори няма touch ID, и още 5000 и дори няма ретина и камера, за да сте сигурни :-) (въпреки че може би някои ще пишат отново "боже, какво ще искаш за тези пари")
Е, разбирам, но защо не могат да направят нещо между 6-цата, която още се продава и 6S. И ако взема цената и оборудването 6, SE не е ли пак по-добре? По принцип биха могли да отрежат 6-цата, защото няма най-много в тялото си?
Не знам откъде намирате думата хейтър - по-добре намерете определение за думата "компромис". Компромисът не е априори отрицателен и аз спорех основно за факта, че iPhone SE е представен като безкомпромисен телефон в статията. Ти сам доказваш, че не е вярно като спориш за цената...просто е компромис между цена и оборудване.
Иначе, но моето мнение е, че ниската цена в никакъв случай не е оправдание за некачествен продукт. Не искам да струва 5000, дори не искам да струва 13000 25000. Искам да струва може би XNUMX XNUMX, но да е безкомпромисен, висок клас, както беше - разбирате ли ?
За съжаление, това вероятно е резултат от това, че Apple тъне в собственото си недоумение от фрагментирани продуктови линии. Ако при Джобс продуктите бяха свързани с най-новите технологии – ние просто вземаме най-доброто, което имаме, и създаваме нещо революционно, при Кук това е около $. Това е мярка за успех, но деградира Apple до поредния скучен производител, който запълва всяка възможна ниша на пазара с още един компромисен модел. Дори (иначе много хубав – имам предвид параметрите, а не стърчащата камера) новият iPad няма 4GB RAM като по-големия си брат – за бога, защо не е подравнен, защо пак има компромис? Защо след няколко години или месеци ще решавам, че най-новият iOS работи на големия и не работи на малкия.
Имам практически всяка продуктова категория от Apple (освен може би iPod Shuffle) и повечето (като се замисля, може би дори всички) са от дните на „старите Apple“ – оттогава всъщност нямам мотивация да купувам нещо , защото винаги е компромис (въпреки че не печатам пари у дома, но все пак искам скъп и безкомпромисен продукт от висок клас), дори с MacBook Pro, дори след 3/4 години, Apple не забеляза това Intel имаше нови процесори, че имаше повече от 16GB RAM или повече от 1TB SSD и т.н. (и ще избегна всякакви други въпроси - да, имам нужда от него и да, знам защо и не, не търся компромисно решение за замяна и не, не го искам безплатно).
Въпреки че реагирате (смея да твърдя) на нещо различно от това, което пиша: аз споря с твърдението, че това е "безкомпромисен iPhone" и това съвсем очевидно не е вярно - независимо дали имам нужда от нещо или не. Има стари компоненти, цената е ниска, компромисен ДОТ.
Така че, ако трябваше да отговоря на вашите въпроси:
1) ако имате предвид „за цял живот“, сякаш бих умрял без барометър, тогава не, не ми трябва такъв. Но не виждам нито една причина да не го искам - може би за фитнес измервания. Ако питате имам ли нужда, ще кажа "не ми трябва" (както и други параметри), за да съм доволен.
2) супер предната камера не е само за "глупави селфита", но се чудя дали я използвам за видео разговори, а всъщност не всичко е за мегапиксели, както вярва обикновената публика. Това също е бленда F/2.2 срещу F/2.4 – да, не е много, но все пак представлява необходимостта от използване на 50% по-висока чувствителност (по-висок шум) при същите условия на осветеност. Отново, не става въпрос за това дали някой има нужда от това на 100%, за да живее, а за това, че това е неприятен компромис.
3) повече от 64GB определено е полезно - не мога да се закълна сега, че бих избягал да купя 128GB веднага, но определено бих искал да имам опцията - иначе просто показва какво мисли самата Apple за SE - просто ниска цена и не смятайте, че го пълните със снимки и филми (напр. скромната ми колекция от домашни снимки в момента заема 370GB). И отново, не, няма да умра, ако не ги имам всички офлайн с мен, но това е компромис.
4) Опитах 3D докосване и наистина ми харесва - независимо от това, това е просто нова технология, която Apple използва в нови устройства и, включително други разработчици, постепенно прилага все повече и повече поддръжка в приложенията, така че липсата на 3D докосване е тотална fail - това е компромис като прасе - евтин телефон, стара или напълно липсваща технология.
Имам много сериозен въпрос - ако сега използвате 5S като работен инструмент (аз сега използвам 4 като работен инструмент и отдавна имам готови пари за ъпгрейд, но няма какво да купя с него - по време на 5/5s желанието за надграждане не беше толкова голямо), каква е мотивацията ви да надстроите до SE? Малкото MHz ли е или 1GB памет? Иначе няма много нови неща - дори дисплеят е напълно идентичен.
Вече имам нужда от ъпгрейд като прасе, но просто не мога да се справя с никакви 6(s) и бих се почувствал, че правя идиот от Apple със SE (съжалявам, че съм изразителен, но не можах да се сетя за нещо по-подходящо) - разбира се, бих се подобрил по всякакъв начин в сравнение с 4, но ако в крайна сметка не би било по-добре просто да си купя по-стар (по-евтин - ако говорим за компромиси) 5s. Обективно 2GB RAM са добри за SE, но не са достатъчни (имам предвид недостатъчна новина, а не капацитет).
Хората не са лоялни към 4″, нека просто кажем, че тялото на телефона е малко, ако Apple не беше lemmer и пусна 4,3″ в размера на iP5, мнозинството ще бъде „лоялно към 4,3″“ проблемът не е в дисплея, но във факта, че някои хора, като Например, не искам да плъзгам подложката и да имам таблет за браузване.
Но Apple просто ни ядоса и всъщност пусна само предварително изграден 6S в покритие 5s без никакви функции. Нещо от рода на: „Има около 30% 5Sar, така че дайте им малко глупости и им дайте почивка и не търсете евтини андроиди... но не се притеснявайте много... те не струват шегувай се с нас“.
Бих добавил още една причина, поради която това е страхотен ход за Apple. Компании. Работя в интернет компания, която навремето купи стотици 5c за служители като прислуга... Те вече са в края на полезния си живот, а от друга страна не изглеждат достатъчно представителни на срещи с мениджъри... SE ще бъде страхотен наследник.
И какво е добър ход, че ще купя съвет за избор на смешна цена след 6 месеца, ще има напълно нова линия, така че се надявам, че само глупак може да го купи S в крайна сметка всеки нормален човек ще ви чака 6 месеца
Класически iPhone е смешна цена за компания. Плащате повече от обикновен iPhone 7 само за малко по-голям дисплей и 000D Touch? iPhone SE е супер сделка. По отношение на производителността ще служи добре още 3 години, което е страхотно за 4 13.
Нека да го разгледаме. Нова тенденция, за която се предполага, че се говори от телефон, който е използван 4 години (!). Не мисля, че медиите трябва да дават на думи маркетинговия отдел на Apple... Те решиха да направят 4-инчов iPhone на цена 0 (с думи нула). Не бих търсил повече от това и това ясно показва как той приема малкия iPhone „на сериозно“.
Имам 5s, имах 6s и сега 6s. Не отричам интересния дизайн на 5s, но беше добър преди три-четири години. Но времето се е преместило малко и всичко може да се види в детайлите, които съставляват цялото. В сравнение с 6/6s, дисплеят е абсурдно удавен, около двойно разстоянието между самия дисплей и рамката (ясно видимо на белия вариант) и повдигнати (нескосени) ръбове, които не се усещат точно срещу постоянно използваните жест за връщане назад. Дизайнът вече е силно ретро от гледна точка и всеки, който сложи 5-ца и 6-ца една до друга и не го съди само по впечатленията от снимката, ще го види. Ако някой друг производител избърше праха от четиригодишната опаковка, която на практика е вкаменелост в мобилния свят, всички биха му се изсмели... Но след като показах iPhone SE, поне разбрах дългото въведение към основната бележка на темата за рециклирането, защото нямах представа, че ще става въпрос за продукти.
"Без компромиси" е силна дума, има доста от тях - за мен бавният Touch ID от 1-во поколение не го разбирам най-много, просто е целенасочена измислица и затова не съм дори съм доволен от стария дисплей = например контрастно съотношение, което е наполовина по-лошо и връщане към проблеми с четенето с поляризирани слънчеви очила. Не са се занимавали и с 3D Touch. Подобно пътуване в историята и колкото и да е странно, главно по отношение на „потребителското изживяване“, което се крие в детайлите и което Apple обича да печели толкова много.
А агресивното ценообразуване? За съживения 5 Apple зарежда брата с 16 пина в използваем капацитет. Ако исках 4" iPhone, щях да платя повече за съвременен дизайн, ако можех ясно да видя, че са положили много работа в него и че искат да преместят телефона някъде... но не бих дайте десет за този исторически прозорец.
Разбира се, това ще бъде блокбъстър, но нека имаме предвид, че не е необходимо да празнуваме всичко и че само обратната връзка с потребителите може да даде на Apple да разбере какво още може да си позволи да ни продаде, което днес силно липсва.
Дизайнът е субективен, напротив 5/5S/SE ми направи много по-добро и солидно впечатление от азиатските шестици на панаира.
Както писах, не отричам качеството на дизайна на 5-цата. Но и този дизайн е на 4 години и се вижда в някои от частичните решения, разбира се. Просто така става, това е обичайно нещо и се откроява още повече на пазара на бързи мобилни устройства. И наистина не мисля, че Apple е компанията, която трябва да бъде хвалена за находките от архива.
Според мен дизайнът е на второ място за много потребители и освен това наистина смятам, че 5 е по-красив от 6 - липсва му класа и благоприличие.
Но SE няма да бъде телефон, който дърпа в дизайна. Основно дърпа 6 пръчки по-ниски като цена, размер и в същото време HW е актуален => актуален SW.
Дизайнът не е външен вид. И второ, не бих спорил дали 5 или 6 е по-красиво, всъщност не е това. Става въпрос за това, че Apple се отказаха от пълноценен 4" телефон, или той го победи, като постави A9 и по-добра камера в много стара структура. Може би следващия път биха могли да представят бял MacBook, много хора също го харесаха. Щяха да му сложат сегашния i5/i7 и да отстъпят 10к. Продуктът е в света, какво от това, че не е актуален в много отношения.
"Дизайн" според речника на чуждите думи = външен вид, форма. Не разбирам какво искаш да кажеш с това.
И как иначе трябва да се изгради, освен ниво? Когато вляза в iStyle и избирам телефон с окото си, независимо от цената, ясно ще сравня - просто защото Apple няма може би 20 различни модела в офертата си, така че сравнението ще бъде първото нещо, което човек ще направи, когато избира.
Смятам, че 5S, а в последствие и SE е с високо качество на материалите и изработката и определено не са някакви второкласни компоненти. Следователно сравнението с MacBook White е неуместна хипербола - тоест аргументиран фал.
Когато вече сте в речника, потърсете думите „графичен дизайн“, „продуктов дизайн“, „индустриален дизайн“... може да се изненадате колко е сложен и външният вид е само малка част от цялостния дизайн накрая (което е правилен превод на думите "дизайн" или "де-подписване").
Може би ще се изненадаш - тъй като говорим братле - че това, което казваш, няма абсолютно нищо общо с това, което следва от значението на думата "дизайн" в дискусията по-горе... ;-)
Разбира се, не виждам в главата ви :-), но като гледам предишните публикации: „дизайнът не е външен вид“ и „дизайнът все пак също е на 4 години и разбира се, може да се види в някои частични решения", имам чувството, че е точно това, което написах... Изгледът и голяма част от технологията са просто 4-годишен дизайн.
Под по-стари частични решения си представям по-широка рамка на дисплея, по-голям диаметър на отворите за микрофона, не напълно алуминиев гръб.
Наистина не ми хрумна, че отдолу се вижда по-слаба стомана или някои от процедурите, използвани при производството на телефона. Но както сам каза, никой не може да види в главата на никого. Успех.
Аз също харесвам петицата повече от шестицата, шестицата просто не се държи добре в ръката, петицата беше перфектна, но преди 4 години вероятно нямаше да купувате същата кола отново и отново, ако някой просто смени двигателя , Apple имаха достатъчно време да направят напълно нов телефон, просто хората в Apple са вкаменени и се държат рутинно и автоматично залепват задниците си за столовете си, щеше да отнеме малко дефенестрация, когато видях сияещите им лица и как всички останали аплодираха се по-скоро като мажоретки, защото ако забелязахте, когато представиха новия iPhone в понеделник, никой не започна, имаше пълна тишина за аплодиране, но това беше разочарование и за мен
Абсолютно съм съгласен, това е провал и как се казва пътуване до историята, току що го продадоха и няма да го купя повече по принцип, просто върви надолу с Apple, предпочитам Samsung, недей позволете си да направите нещо подобно
Разбира се, затова през 2014 г., след две години, Samsung пусна Galaxy s3 neo :-D
Сигурно не бих хукнал направо към Samsung, но ми е малко по-сложно. Включен съм в екосистемата и основното за мен е Mac, от който няма да се откажа, така че iPhone е логичният избор. Нямам проблем с iPhone, в крайна сметка все пак става въпрос повече за системата, отколкото за опаковката, но не ми харесва този вид безкритично одобрение на всичко, което идва от Apple и пълното игнориране на очевидните недостатъци, или в в този случай просто фактът, че Apple не искаше да направи модерен 4-инчов iPhone.
От десет до пет. Невероятно е колко пиян ставаш. Не разбирате ли, че взеха стари/неизползвани/върнати/рекламирани телефони, изрязаха задната ябълка и сложиха стоманената, която е на новите модели? Като оставим настрана непопулярните и неизползвани функции на новите телефони, липсват много неща, които са полезни/функционални:
1) По-добър дисплей (ъгъл на гледане, контраст, четливост при пряка светлина)
2) Алуминиева сплав от серия 7000 (по-здраво и по-издръжливо шаси)
3) Второ поколение Touch ID (скорост)
4) OUT (скорост)
5) По-високо качество на предната камера (видео разговори, съвместни снимки с близки хора - нямам предвид така наречените селфита)
Това са полезни функции от по-висок порядък за мен. А сега мислено добавете още няколко, които ще бъдат добавени през септември с пристигането на седмото поколение. В допълнение, серията 6S ще бъде по-евтина в същото време. Но ние чухме посланието. „Ние рециклираме, следователно сме готини.“ Не става въпрос дали телефонът има фонтан, дали ви прави кафе, а дали компания, станала известна (и богата) с „различен“ подход към пазара, е водещи към светло утре по този начин. Ако случайно не изтече отново в техния кораб, когато главният им изпълнителен директор заяви, че iPad Pro е пълноценен заместител на настолен компютър:
Е, Лукас, благодаря ти много. Смях се от сърце. Ако не бях мърляч, щях да си татуирам този виц на гърба: "изрязаха им задната ябълка и им дадоха стоманена" :-) Можете ли поне грубо да си представите какви ще са разходите за разглобяване на всички телефоните, да изберете неповреденото шаси, да ги полирате и да ги върнете в производство? Тези разходи, когато телефонът има напълно различни вътрешности?
Имал ли е някога проблем с твърдостта на шасито на iPhone 5/5s? Имам 5 от самото начало, имаше няколко летателни дни, но може ли нещо да се огъне някъде? Гледате ли телефона от различен ъгъл, отколкото отпред? Четливост на светлина, не знам, може би имам различен дисплей в ръката си от твоя, но отново нямам проблем с i5. НАВЪН? Какъв трафик може да генерира такъв телефон, че да не може без MIMO?
Нито една от липсващите характеристики, които изброихте, не е толкова съществена, че цената от 12990 6 NOK за точно същите интуиции като джобния 6S/XNUMXS plus не ги балансира.
Напротив, това е нов диктат. В колко дискусии, независимо от производителя, сте чели потребители да се оплакват, че искат същата производителност, но не искат 5-инчови гребла? Аз много. И най-накрая някой го направи.
Абсолютно съм съгласен.
Ако не си анонимен, ще се обърна към теб по име. Така че нямам причина да ви обвинявам. Както и да е, запазете тези обидни пролози за приятелите си в кръчмата ;) Този телефон е абсолютно същият. Да, направи нови. Да, всички знаем, че техните продукти не се съхраняват в някакви големи складове, че имат логистика, овладяна до съвършенство. Бихте ли ми обяснили какво е Лиам? Защо са отделили толкова много време за това? Нито аз, нито вие сме 100% финансирани, аз разбира се базирам на факта за рециклиране, на почти 19 милиона продадени iPhone 5S към март 2015 г., на 90 милиона продадени iPhone 5 към октомври 2014 г., на Premium Reseller/Оторизиран дистрибутор/ Оторизирани складове Търговец на дребно и фактът, че Кук се фокусира върху числата, а не върху продукта (това е казал Стив Джобс). Така че, ако има достатъчно "пълзящо растение", вярвам, че те го събират и го рециклират по този начин. Те убиват две заека с един камък - PR за моралната страна на обществото и
21990 срещу. 12990,-
Лукаш, препоръчвам ти да посетиш която и да е производствена компания и да ги попиташ колко би им струвало, да събереш продуктите си и продуктите, които са били използвани няколко години, да ги разглобиш, да смениш вътрешностите, да налееш SW и да ги изпратиш отново в производство. Лиъм = Маркетинг, ние сме още по-екологични… говорим за компания, която произвежда милиони продукти месечно, ако не и ежедневно.
Днешното производство, когато намаляването на разходите с няколко стотинки се счита за успех, противоречи напълно на това, което пишете. Примерът за екологично рециклиране на автомобили е напълно адекватен. Да, рециклираме, но наистина никой няма да ви даде нов двигател в стария ви "замък", би било икономическо самоубийство.
Хубава теория си измислил, но е глупост.
Фактът, че Apple очевидно е забравил опита си с фрагментирана производствена линия, е неприятен. Но пак ще им се случи.
ПС: Позоваването на бог не е ли демагогия? :-)
PSS: А какво би било правилното пионерство?
21 990 срещу. 16 190,-
– това е първата демагогия; аргументирате се за 16GB версия, когато сами знаете много добре, че клиентът предпочита по-висока версия; това е факт, който сам наблюдавах и в същото време може да се търси в мрежата; иначе абсолютно не ме интересува цената, защо я изброявате?
Ще отида до Опавия да питам.
– параграфът ви няма смисъл; липсва аргументация; поне някаква минимална информация, която ви напомня за факт, на който можете да базирате мнението си
колко е часът днес За какво говориш? Джобс е пример за перфекционист, който е успял да вдигне цената на крайния продукт в последния момент и това е проработило (това е факт). Аналогията с колите също е лоша, но файлът ме изпълва, тъй като разговорът около Apple Car е фокусиран върху BMW i3 (производство, шаси, дори глупавия замък). Все едно са отишли в Nokia и са разгледали едно и също нещо, преди да разработят iPhone. Но те са просто фенове, така че не е спор.
ПС: Това шега ли е? Ако не, е глупаво. Изразът "за Бога" е изразителен и въпреки че има богословска основа, той има съвсем различно значение от едно време, защото дори този глупав език се развива.
PSS: Давай :)
Вие сравнявате 16GB версията на 6S и 64GB версията на 5SE, т.е. несравними. Наистина не знам какво търси клиентът, но имам предположение, предполагам за какъв тип клиент е 5SE, и там цената от 12990 XNUMX NOK наистина е основната привлекателност, ръка за ръка с идеята, че Всъщност купувам също толкова мощен хардуер.
Отидете и питайте в Опавия, но това ще е пикът на рециклирането, когато правим бисквитки от изпражнения :-). Може би по-добре от буквите с куршуми...или обратното?
След това два абзаца безсмислици и PSS, така че, моля, по-конкретно какво трябва да бъде? Това е толкова абстрактен вик в тъмнината.
Какво трябва да има 5SE, за да бъде иновативен?
Сигурно съм си изкарал акъла, но ако беше с параметрите на 6S нямаше ли да е 6S? или може би трябваше да дойде нещо като 6S mini?
Мисля, че няма смисъл да продължавам да правя пламъка тук, а за себе си горещо препоръчвам да си починете от филма и книгите за Стив Джобс, въпреки че разбирам, че пресата сега е голяма. Бавно започвам да се страхувам, че ще скочат от кутията със сардини към мен.
Мобилните телефони се връщат на хората след рекламация. Чувал съм за otm преди (не веднъж). Примерно в Миронет има такива намалени бройки, но там винаги пише. Нищо, което съм чувал, не е далеч от качеството, защото нещата, които не са сменени, започват да заминават...
Според мен те бяха насочени към обикновените хора, поне взискателните потребители, аз вече съм такъв, когато става дума за телефон (таблет и компютър са различни неща), качеството на дисплея винаги е било наред с Apple, аз така или иначе винаги носете телефона в калъф заради циферблата, така бавно, по-старият touch id го няма, ОСВЕН това не се интересувам от видео разговори и селфита. И мисля, че такива потребители са загуба, особено 40+ натоварвания. Имам нужда от устройство с електронна поща, интернет, камера и така или иначе не мога/не искам да правя нищо с него...
В момента имам 4s (но получавам всички версии от приятел [понякога разработвам някои приложения]) и това най-накрая е причина да актуализирам. Искам малък телефон с интернет (предимно само съвети за шофиране, навигация, карти и намиране на най-важната информация по пътищата) и навигация. От време на време правя макро снимки с телефона си (с допълнителен обектив), така че 12 MP е плюс.
За мен е попадение в черно, особено за цената си :)
И за мен и приятелката ми. Използвам телефона предимно с една ръка и бих предпочел и 3.5″, но много държа на символичния акт.
Като се има предвид производителността на 5SE, това е ясен избор, дори от гледна точка на „остаряването“ на устройството. Освен това е много по-добър от все още продавания iPhone 6. Не разбирам плача на L. Krajíček. С удоволствие ще се отърва от шестицата за тази "рециклирана" тояга. Не го купувайте за парите :) И аз не се чувствам напълно комфортно с управлението на 4,7". от една страна това е просто проблем с контрола на iOS. Android е по-добър по отношение на общите функции благодарение на бутоните в долната част, но не много.
забравихте барометъра :)
Сигурно ще прозвучи странно, но аз го използвам с Thermo. Както Air 2, така и сега mini 4.
И какво може да определи от барометъра?
И на мен това би ми било интересно...
Барометър? За какво ще ти е барометъра? :)
За какво е там? Определя ли височината, което не е толкова точно с GPS?
Доколкото съм чел, е точно за по-точна GPS локализация. От една страна, той черпи по-точни данни от самия барометър. Така може да следи например височината етаж по етаж. Нямам идея как SE ще се справи без барометър, ако просто няма да може да изпълнява тази функция. Тоест по-лоши фитнес функции. И също така, няма толкова много натоварване на GPS, което се нуждае от локализация от сателити, което също пести малко батерията.
Е, прав си. Не използвам фитнес функциите на мобилния си телефон, имам часовник за това. Не показва етажи в мобилния телефон, което може да показва функцията на барометъра. Добър съвет. Сигурно ще го търся някъде по-близо.
И какъв мобилен телефон имате сега, който искате да смените за 6? Като гледам цената, 6-цата няма да се изплати дългосрочно, ако не я смениш след година. Разликата е 3 хиляди, но 1GB RAM срещу 2GB RAM в 6s ще ви удължи производителността с поне 2 години.
Вероятно бих изчакал събитие (предимно Elektroworld, Datart или в най-лошия случай alza). 6s 64GB вече беше в продажба за около 21.000 6, така че същата цена като 6ky на Apple. Като алтернатива изчакайте събитие за XNUMX, но ако не са на склад, тогава никой няма да направи събитието.
Споменах, че SE няма барометър. Твоят 6S определено го има, защото и моята 6 го има :), но нямам идея колко точно ще е със SE без барометъра, но бих искал.
Така че отговарям - имам 6 и мисля да го сменя със SE.Както пишеш, производителността ще удължи живота. Бях много загрижен за камерата, но отново няма толкова голяма разлика, колкото си мислех. Напротив, тя е минимална. По-скоро те са по-големи снимки с почти същото ниво на детайлност. Единствената разлика е във видеото. Така че сега се колебая, защото харесвам 6 и 6s повече :)
Да, имам Barometer 6s, но не мисля, че го използвам за нищо, когато не говоря за времето и фитнеса. Ono res Преди време решавах дали да си купя 5s и 6, но когато видях 5s и 6 един до друг тогава, беше доста ясно. Дизайнът на 5s е по-добър от 6, но 6 имаше значително повече (икони на работния плот) и изглеждаше като по-големия брат :-). Аз също харесах 6 Plus, но ме отблъсна цената и факта, че не може да се държи удобно на височина с една ръка. Страхотен за мач в двете ръце и като игрова конзола :-D.
Не мисля, че барометърът се използва в прогнозата за времето. 5s или 6 има ясен избор дали 6 е по-добър, но в случая на 5SE срещу 6 всъщност е обратното и цената също е обратното. Но имам 6 за същите пари като SE сега.
И на мен ми харесва заоблеността и стои по-добре в ръката. Освен това вече има крави и 6-те са записани.
Apple винаги са го правили по този начин, те поставят старите части, които са оставили в складовете си, в нещо ;-). Вземете iPad mini....
Все пак трябва да призная, че след 4″ телефона, дивата е наистина добър за клиента и дреболиите, които сте написали, не притесняват никого.
1) Зрителният ъгъл е глупав, аз само го гледам и ако някой се опитва да ме убеди, съветвам ви да не го виждате ;-).
2) Алуминиевата сплав (т.е. ако е на 6s) си заслужава стария бекер, защото телефона ми е очукан и надраскан и никъде не ходя по заведения с него и се отнасям с него прилично, така че ще е по-добре след 2 години може да бъде заменен за 1000 CZK за целия калъф за мобилен телефон, а това със скъпия материал със сигурност няма да работи.
3) Имам 6s, използвам touch ID през цялото време, но не мога да сравня как беше в предишната версия.
4) MIMO антената определено е по-добра за мен, защото моят годишен рутер не може да го направи ;-). Както и да е, не пускам full HD или 4K на живо (дори моят Apple TV не може да прави 4K ;-) ).
5) По-добра предна камера би била добра за Skype, но разделителната способност на видеото е същата като при 6s, т.е. 720p. Така че само за фотосесията. Не си правя селфита и обикновено оставям минувачите да ме снимат навън с по-добра камера.
Така че не намерих нищо важно, въпреки факта, че 6s ме устройва.
Apple само намалява продажбите на ip, за да падне. Те изглеждат като по-малък модел, който много потребители чакат. И след 1-1,5 години ще пуснат напълно преработен модел. Като цяло се вижда, че Apple се опитва да привлече клиенти от други компании. В края на краищата, екипът говори за това на основната бележка с iPad... Същото се случва сега с потребители, които искат евтин телефон, и преди 2 години с потребители, които нямаха нищо против да платят за телефон, но искаха голям дисплей. , Apple просто се опитва да покрие възможно най-широкия спектър на пазара и никой не може да го вини... В края на краищата, Apple прави 4 варианта на размера на macbooks в 3 различни състава и никой не може да го вини, и отбелязвам, че за Apple това е много по-малък сегмент.
Разбирам по-евтините iPhone, но защо правят по-скъпи iPad? Кой на земята ще плати 25 хиляди за iPad?
PS: Имах първия iPad от Apple, защото смятах, че съотношението цена/производителност е най-доброто, а досега имам около 3 модела. Най-малко 25k в конкуренцията от Lenovo, къде започват да имат глава и пета с цена от около 5k? Кого искам да спра :-D?
Наистина не разбирам виковете за маркетингов провал, когато не толкова отдавна дискусиите бяха пълни с публикации като „върнете 4-инчовия телефон“.
Аз самият имам 5S, не избрах 6 и 6s само заради размера и обектива на камерата, но SE във вариант 64GB е ясен избор за мен. Цената е добра, производителността е страхотна, общо взето е 6sko и единственото за което съжалявам е 3D сензорната и предната камера. Нямам нищо против факта, че видът на iPhone 5 остана. По мое мнение това е най-красивият iPhone, определено безкраен като дизайн до степен, че мога да издържа да го гледам отново през следващите няколко години.
Ако не ви харесва, не го купувайте. Според мен е добре, че Apple не направиха някаква бъркотия като Cčko, а истински 4" телефон в премиум дизайн основно в конфигурацията на настоящия топ модел.
Това е правилно!
Като потребител на Macbook, iPad и iPhone бих искал също да добавя моето мнение. Дълго време 4S беше най-добрият в комбинация с iPad. Не съм ходил на 5, не ми трябва непременно всеки модел. Реших до iP6 и веднага Плюс! В този момент опитах "греблото" за себе си и си помислих, че ще съжалявам. Резюме? Няма начин. Абсолютно съм доволен, нося го навсякъде (бягане, колоездене...), не пречи, наистина е навик. В заключение искам да отбележа, че от покупката имам абсолютно неизползван iPad вкъщи. Мисля, че 4″ определено ще намери своята клиентела, но това няма да възпре съществуващите потребители да използват техните „гребла“. Размерът има значение :-)))
Работите с iP6+? Съжалявам, но ми е трудно да си го представя. Тичах с iP5S и след няколко пуска без него установих, че ще е най-добре да инвестирам в Sporttester. Все още мога да го разбера на мотора, може би в задния джоб на фланелката, но със сигурност не бих казал, че разликата от 5,5" срещу 4" е просто въпрос на навик...
Наистина тичам с него. Имам неопренов калъф за ръката си. Не ограничава по никакъв начин. Тъй като не съм професионален спортист, това е идеалната комбинация за мен. Слушам музика, купих колан за гърди в Lidl за 500,- (ходи като часовник) и използвам приложението Sporttracker. Всичко в едно. Ако ходя на по-дълги пътеки, нося малка раница на гърба си и мобилен телефон в нея.
Вкъщи имам Sporttestr на Garmin и Sunnt и не го ползвам. Трябваше да имам часовник (колан), взех и MP3 музика и мобилен телефон (никога не се знае). Така че и аз бях натоварен със "Сарапати" на финала :-)
Гръдният колан свързан ли е чрез блутут? Работи ли и с приложението Endomnodo?
Да, да. Те имат икони на приложенията, които поддържат върху кутията. Ендомондо е там. SportTracker го нямаше и все още работи. И този колан е много готин, дори издържа Beskydska 7 с мен :-)
Това звучи добре, колко често да зареждам? Каква марка е (ако го имат отново)?
Става за класическо фенерче тип "леща", както и другите колани. Ползвам го от година и още не съм го сменил. Не знам марката. Предлагат го около два пъти годишно, на някаква спортна колекция... http://www.cnews.cz/nakupni-tip-lidl-prodava-hrudni-meric-tepu-s-bluetooth-jen-za-555-kc
Ant+ също може да направи това, така че ще се опитам да разгледам ;-). Благодаря за бакшиша.
Купих 6s и оттогава iPad също е доста рядък у дома ;-). Понякога правя нещо на него, което не работи на iPhone (като Heroes III :-) ), или когато зареждам iPhone, но иначе децата го имат в играта. Така че може би не става дума само за 5,5″. Установих обаче, че нямам много добър захват на височината с едната ръка. Определено ще ми трябва 4,4" вместо 4,6, или ще изрежа малко рамките ;-).
Ще попитам малко извън въпроса... нормално ли е при снимане на забавен каданс дисплея (изображението) да потъмнява и видеото да трепти на изкуствено осветление? Освен това намирам забавеното видео за доста ниско качество и дори не прилича на 720P. Като по-висока компресия.