Берач на ябълки Стийв Джобс. Аштън Къчър. Двойка, която вероятно ще бъде неразривно свързана. Една легенда и нейният филмов представител. В интервю с Джошуа Тополски от интернет шоуто On The Verge, актьорът разказа какво го е накарало да приеме ролята, за връзката му със съвременните технологии или как всъщност стоят нещата с неговия Twitter.
Аштън, известен си с това, че инвестираш в авангардни технологии и стартиращи компании. Изглеждаш искрено заинтересован. Къде са корените му?
Учих биохимично инженерство и някъде през 1997 г. продадохме една програма, написана на Fortran. Тогава дори не знаех имейл, израснал съм във ферма. Но програмирах. Един мой професор казваше, че учените откриват проблеми и инженерите ги решават. И това ми хареса, исках да бъда някой, който наистина решава проблеми.
Върнах се малко към актьорството и моделирането, но този вкус никога не ме е напускал. Винаги съм бил първият, който получава нови технологии.
Имах продуцентска компания, когато бях на двайсет. Видяхме, че битрейтът се увеличава драстично, така че искахме да се включим в цифровото видео. Това беше преди около шест години. Регистрирахме се с AOL и започнахме да създаваме видео съдържание за техния AIM Instant Messenger.
Всички го използваха тогава.
да Искахме да поставим видеоклип в AIM, който хората да споделят помежду си. Което всъщност беше същото като начина, по който хората споделят съдържание днес.
Значи тогава започнахте да казвате, че това не е просто нещо, което харесвате, а нещо, в което има смисъл да инвестирате енергия?
Тогава го използвах като допълнение към продуцентския ни бизнес и постепенно навлизах все повече и повече в него. И тогава започнах да инвестирам и в стартиращи проекти.
Какво ще кажете за връзката ви с Twitter? Дълго време бяхте негов ентусиазиран промоутър и наистина се чувахте много там. След това имаше моменти, когато не успяхте да го разберете добре в Twitter и след това се отдръпнахте.
Не отстъпих.
Но вие анулирахте акаунта.
Не. Сега просто внимавам, преди да публикувам нещо в Twitter. Накарах някои хора да го прочетат първи, така че не пиша твърде лекомислено. Хората искат прошка, но никой не иска да прощава на другите. И когато правите грешки публично, това наистина показва много. И какво получавам от Twitter? Не правя пари там, това не е моят живот. Така че защо да пиша там неща, които разрушават това, от което наистина живея? Защо да пиша необмислено за нещо, което видях по телевизията и веднага да имам мнение за него?
Така че сега се консултирам с хората от моя екип, преди да публикувам нещо.
И какво спечелихте от това преди две години? Какви бяха отношенията ви с Twitter тогава?
Аз лично го използвах много. Там задавах въпроси, какво мислите за това или онова. Но тогава не беше толкова масова афера, имаше само група от хора, осемстотин хиляди, един милион души, които наистина се интересуваха от това, което правя и какво правя. И те ми дадоха добри отзиви.
Преместих се другаде. Когато искам да попитам нещо, отивам в Quora. Не е съвсем като разговор, но ако искате ценна обратна връзка, това е страхотно място. Все още публикувам в Twitter, но без лични неща.
Има още едно нещо за Twitter, което не много хора осъзнават. Когато отида на ресторант тук в града, когато си тръгна, отвън ще ме чакат куп хора. Откъде знаят? От Twitter. Те могат да потърсят името ми и да разберат къде съм.
Да отидем на последния ви филм. работни места. Може да изглежда като доста самодоволна, напразна постъпка да се каже: Ще играя Стив Джобс. Това важи за всеки актьор, изобразяващ голяма историческа фигура. Какво си помислихте, когато казахте "Ще бъда Стив Джобс?"
Играх Стив във филма, не съм, не мога да бъда Стив Джобс.
Но за целите на филма трябва да влезете в този герой.
Решението да поема ролята беше доста трудно. Имам много приятели и колеги, които познаваха Стив, работеха с него и се интересуваха от него. Когато прочетох сценария, си помислих, че когато разказваш историята на един човек, трябва да кажеш добри и лоши неща за него. И Стив често правеше неща, които изглеждаха ирационални. И когато го прочетох, наистина му съчувствах.
Първата ми реакция беше - ако играя това, хората, които са го познавали и са работили с него, ще се разстроят. Трябваше да балансирам двете неща. Освен това исках да защитя наследството на една личност, на която се възхищавах.
Да, той беше агресивен шеф, но също така имаше почти 90 процента подкрепа от служителите си. Представях си как някой друг го играе и не отделя време и усилия да изследва героя в детайли. Какъв беше той, защо беше такъв, какъвто беше. Какво трябваше да пожертва, за да създаде прекрасните неща, които днес приемаме за даденост. Почти почувствах необходимост да го защитя. Мислех си, че дори да го объркам напълно, ще е по-добре някой, който наистина го харесва и го е грижа за него, да го прецака.
Така че това е специална причина да поема ролята.
Това беше едно. Второ, изплаши ме. И повечето от добрите неща, които направих, бяха тези, които ме уплашиха. Когато почувствах, че е извън силите ми, но все пак го направих.
Трето, това беше шанс да свържа интереса си към технологиите. И не на последно място как възприемам днешния свят. Чувствам, че е важно хората да създават, да изграждат неща. Страхотни неща. И вложиха много усилия. Мисля, че светът има нужда от това. И исках да разкажа история за човек, който направи това. Може би вдъхновявам други предприемачи да следват мечтите си и да подобряват света за другите.
Колко трудно беше да бъдеш Джобс в този филм? Жена ми казва, че много си приличате. Изглеждаш почти по същия начин, имаш същия начин на ходене, не знам как го правиш - но никога не съм забелязвал, докато не видях филма, но тогава видях, че това е точно начинът, по който Стив ходи. Но това, което ме интересува, е гласът. Стив имаше отличителен глас, ти също. Това изигра ли е роля, променихте ли гласа си по някакъв начин?
Когато изучавах Стив, имаше три фази. Първият беше събирането на информация. Прочетох всички налични книги за него, слушах записи, гледах видеоклипове. Опитах се да го разбера. Защото мисля, че много неща, които излязоха за него, са противоречиви и си мислите: това просто звучи странно.
Втората стъпка беше да разбере защо е взел решенията, които е взел. Защо се разстройваше? Защо беше тъжен? Защо плака, защо се смее?
Срещнах много хора, които го познаваха много отблизо. Това, което е по-важно от това да бъдеш точно като него – жестове, походка, външен вид – е да уловиш същността на това защо е направил нещата, които е направил. И не на последно място е дегизировката: ходене, обличане и така нататък.
Опитах се да намеря негови записи, аудиозаписи, видеоклипове или снимки, където не е публично. Имаше двама Стивове. Това ми казаха много негови близки хора. Той беше човек, който стоеше на сцената и говореше, и представяше. И тогава беше Стив в заседателната зала, продуктът. Човек, който води интимни разговори. И се опитах да намеря частите, когато той не разбра, че някой го записва. Или речи, които си мислил, че никой няма да чуе накрая. Надявам се, че получих по-добра представа за това какъв беше всъщност, как наистина ходеше и как наистина говореше. Не беше лесно да се намери.
Като начина, по който говореше. Баща му беше от Уисконсин, мисля, майка му от Северна Калифорния, така че той беше комбинация от двете. Не му хванах точно гласа, но мога да го имитирам. Това е нещо като по-отворен акцент от Средния запад, отворено á. Джобс също бъркаше малко, което и аз успях да науча.
Имах около петнадесет часа записани негови речи, които слушах отново и отново и накрая започнах да удрям малките неща и неговата личност.
Интересно е. Когато Джобс говореше на сцената, гласът му звучеше почти умолително, настоятелно, наистина интензивно.
Той беше просто продавач. Ако го погледнете, как се представяше, той не беше толкова различен от онези добре познати продавачи. Той продаваше продукта. Често спираше и мислеше, каза много съюзи и ... това бяха моментите, в които мислеше какво ще каже след това.
Това, което наистина забелязвате е, че той говореше много бавно, когато беше пред публика.
Много бавно и много внимателно. И той много мисли какво ще каже след това.
Изглеждаше много обмислено, той сякаш наистина беше на снимката.
Имаше и много невербални знаци. Например, когато говореше с някого, той кимаше с глава, сякаш наистина го слушаше. Караше те да се чувстваш забелязан. Друг път беше обратното.
Автор: Щепан Ворличек
Източник: TheVerge.com
[Подобни публикации]
с квалифициран логопед (той със сигурност имаше облаци там) мина бързо като облаци в буря ;)
Много интересна статия! :)