Днес Apple представи дългоочаквания наследник на популярния MacBook Air. Новостта има по-добър дисплей, напълно ново шаси, по-добър живот на батерията, нови и по-мощни компоненти и като цяло има модерно впечатление, което е точно това, което очакваме от MacBook през 2018 г. Проблемът е, че сегашната гама от MacBook няма смисъл и може да изглежда доста хаотична за обикновения потребител.
С появата на новия MacBook Air нищо друго не се е променило. Apple току-що добави още един продукт към офертата, който може да бъде закупен в ценовия диапазон от 36 до почти 80 хиляди крони. Ако погледнем офертата на MacBook от текущата гледна точка, можем да намерим тук:
- Отчайващо стар и по никакъв начин не приемлив (оригинален) MacBook Air, започващ от 31k.
- 12″ MacBook започва от 40 хиляди.
- Нов MacBook Air от 36 хиляди.
- MacBook Pro във версията без Touch Bar, която в основната конфигурация е само четири хиляди по-скъпа от базовия MacBook Air.
На практика изглежда, че Apple продава четири различни модела на своите MacBook в рамките на девет хиляди крони, които също могат да бъдат конфигурирани доста богато. Ако това не е пример за ненужно фрагментирано предлагане на продукти, тогава не знам какво е.
Първо, нека да разгледаме присъствието на стария MacBook Air. Единствената причина, поради която този модел все още е наличен, вероятно е фактът, че Apple значително увеличи цената на новия Air и все още иска да запази някои MacBook в диапазона под $1000 (старият Air започваше от $999). За неинформиран клиент това всъщност е един вид капан, защото закупуването на стар Air за 31 хиляди крони (не дай Боже да плащате допълнително за допълнителни такси) е чиста глупост. Машина с такива спецификации и параметри няма място в офертата на компания като Apple (някой може да спори, че от няколко години...).
Друг проблем е ценовата политика в случая на новия MacBook Air. Поради по-високата си цена той се доближава опасно до базовата конфигурация на MacBook Pro без Touch Bar – разликата между тях е 4 хиляди крони. Какво получава заинтересованата страна срещу тези допълнителни 4 хиляди? Малко по-бърз процесор, който предлага по-високи основни работни честоти (Turbo Boost е същият), но поколение по-стар дизайн, заедно с по-силна интегрирана графика (ще трябва да изчакаме конкретни стойности от практиката, разликата в изчислителната мощност може да бъде значително, но също така не е задължително). Освен това моделът Pro предлага малко по-ярък дисплей (500 нита срещу 300 за MacBook Air) с поддръжка на гамата P3. Това е всичко от допълнителните бонуси. Новият Air, от друга страна, има по-добра клавиатура, предлага същата свързаност (2x Thunderbolt 3 порта), по-добър живот на батерията, Touch ID интеграция в клавиатурата и е по-малък/лек.
Актуализация 31/10 – Оказва се, че Apple ще предлага само 7W процесор (Core i5-8210Y) в новия MacBook Air, докато старият Air имаше 15W процесор (i5-5350U) и MacBook Pro без Touch Bar също имаше 15W чип (i5-7360U). Обратно, 12-инчовият MacBook също съдържа по-малко мощен процесор, а именно 4,5 W m3-7Y32. Ще трябва да изчакаме няколко дни за резултатите на практика, можете да намерите хартиено сравнение на горните процесори тук.
Галерия на новия MacBook Air:
Нещо подобно се случва, когато сравняваме новия Air с 12″ MacBook. По принцип е четири хиляди по-скъп, единственото му предимство е размерът му – 12-инчовият MacBook е с 2 милиметра по-тънък и с по-малко от 260 грама по-лек. С това предимствата му свършват, новият Air се справя по-добре с всичко останало. Има по-добър живот на батерията (с 2-3 часа в зависимост от активността), предлага по-добри опции за конфигуриране, Touch ID, по-добър дисплей, по-мощен хардуер, по-добра свързаност и т.н. Наистина, горните и напълно незначителни разлики в размера са единствената и достатъчна причина да запазите 12″ MacBook в менюто? Уместна ли е такава разлика в размера дори за обикновения потребител?
Честно казано очаквах, че ако Apple наистина излезе с нов MacBook Air, той ще "комбинира" няколко настоящи модела в един и значително ще опрости продуктовото си предлагане. Очаквах премахването на стария MacBook Air, който ще бъде заменен от нов модел. След това премахването на 12-инчовия MacBook, тъй като вече няма смисъл, като се има предвид колко малък и лек е Air. И не на последно място, премахването на основната конфигурация на MacBook Pro без Touch Bar.
Нищо от това обаче не се случи и през следващите месеци Apple ще предлага четири различни продуктови линии в диапазона от 30 до 40 хиляди крони, които много лесно могат да бъдат заменени от един модел. Остава въпросът кой ще обясни това на всички онези потенциални клиенти, които не са толкова добре информирани и нямат задълбочени познания за хардуера?
В спецификацията, на която се позовавате, TDP на процесора е 7W.
https://ark.intel.com/products/189912/Intel-Core-i5-8210Y-Processor-4M-Cache-up-to-3-60-GHz- Освен това, според Intel, той не поддържа 5K, което според Apple Air може. Сега най-много ме интересува новият Air има ли вентилатор или не? Има видеоклипове, където казват, че няма такъв, но тогава какво е нещото отляво? https://ibb.co/fCaEL0 ?
Що се отнася до стария MB Air, струва ми се, че може би Apple разчита на по-ниски цени чрез партньори. Това вече се е случвало няколко пъти в миналото, аз самият купих MB12 на значително по-ниска цена, отколкото беше в магазина на Apple по това време, в крайна сметка купих първия си Powerbook 12 преди много време по подобен начин. Вероятно причината е в стремежа да не загубим лицето си с понижаване на официалната цена, но има поле за различни "маневри".
А факт е, че базовият MB Air с "официална" цена от 31к вече спокойно може да се купи за 25к, което вече не е никаква разлика...
Дали си заслужава за тази цена ще бъде дълга дискусия, аз само описвам състоянието и факта, че разликата в цената вероятно ще бъде по-голяма в действителност.
Някой успял ли е да разбере дали новият Air има вентилатор? В някои "практически" видеоклипове те споменават, че не, но какво от това: https://ibb.co/fCaEL0 нещото отляво?? Използваният процесор трябва да бъде: https://ark.intel.com/products/189912/Intel-Core-i5-8210Y-Processor-4M-Cache-up-to-3-60-GHz-
в статията на грешки като маково семе.
вижте „Актуализация 31/10 – Оказва се, че Apple ще предлага само 5W процесор (Core i5-8210Y) в новия MacBook Air, докато старият Air имаше 15W процесор (i5-7360U) и MacBook Pro без Touch Bar също имаше 15W чип (i5 -5350U)"
Процесора на новия Air е 7W, а не 5W, последният macbook pro без TB не е с 5350U, а с 7360U, а старият Air не е с 7360U, а с 5350U.
Друга грешка е, че в статията авторът не споменава по-яркия дисплей на Pročka 500nits срещу 300nits
Така че не знам, но не мисля, че цялата гама от macbook е такъв хаос, както се казва в заглавието на статията. Сега наистина зависи от всички. Въпреки че е вярно, че само глупак би отишъл при оригиналния Air...
Macbook 12"
Macbook Air 13,3" (оригинал)
Macbook Air 13,3" (нов-по-скъп)
Macbook Pro 13"
Macbook Pro 15"
Мисля, че ще бъде така: тези, които искат ултра преносимост, избират 12-инчов MacBook. Има цена, която трябва да се плати за ултрапреносимостта, но 12-инчовият MB не е по-скъп от новия Air. Има база от 256GB RAM. Air само 128. Ако доплатите Air за 256GB, сте на 42 хиляди. Ако имате нужда от повече мощност, има MB Pro. Без или с тъчбар 13 или 15. Зависи от нуждите. Ясно е, че поради много големите надценки на паметта, моделите се припокриват. Ако поставите 1,5GB диск в Air, атакувате MB Pro с пълна яснота. Но със същите дискове MB Pro ще бъде значително по-скъп. С Apple е просто важно да помисля внимателно за какво ми трябва компютърът. Изберете съответно модела и размерите на паметта. Харесвам Air. 12 Macbook е твърде малък, вероятно няма да използвам MB Pro. Смятам, че Air за 42 256 с XNUMX GB е горната граница на това колко съм готов да сложа в портфейла.
Виждам, че господинът е специалист...
Запазва стария Air основно заради фирми и училища...за да имат възможност да имат същите продукти. Те го поддържат по-добре и т.н. Има по-бавно време за актуализиране на новото hw. Ето как Apple го направи с iPhone и MacbookPro... и т.н. Иначе съм съгласен с позицията на Macbook, напълно безполезен продукт... може би ако цената му падне значително, щеше да има смисъл. Само заради компоненти като RAM и SSD това най-вероятно няма да се случи. Иначе новият Air е красив продукт, ще отнеме известно време на хората да пробват цената, но определено ще пасне :o)
Е, Apple се прецаква от известно време. Поддържа се на повърхността от MacOS или iOS. Знам, че Apple никога не е бил производител, който продава най-добрия хардуер и винаги е ставало дума главно за SW, който може да изтръгне максимума от дадения HW. В миналото, в същото време, винаги беше в състояние да качи отличен софтуер на хардуер, който беше избран с оглед на възможно най-доброто потребителско изживяване. Сега вече не е така и смятам, че времето, когато Apple царуваше, е безвъзвратно отминало. Никой няма да ми каже, че премахването на TouchId от iPhone е голяма грешка, а също така постоянно ще се забавлявам от всички потребители, които насочват камерата към себе си, за да отворят телефона си. Това е просто смешно и е направо скок назад от поставянето на пръста ви върху бутона. Втората голяма грешка беше премахването на 3,5 мм жак, особено като вземем предвид, че Apple спря да продава iPod (Touch е просто iPhone без разговори, със сигурност не може да се сравни с наличните MP3 плейъри като Sony NW-A45). Третата грешка е прекомерният натиск на Apple върху клиентите по отношение на допълнителни покупки на аксесоари. Да не се даде намаление на iPhone за 30 250 за слушалки на стойност 3,5 CZK, когато производителят реши да не постави 9 mm жак в телефона, е наистина нелепо. В същото време вече няма момент, в който Android да не работи, да се срива и да се срива, а iOS да губи може би най-голямото си предимство - стабилността. Най-неразбираемата стъпка обаче е прекомерният размер на iPhone. Той вече не е фокусиран върху най-доброто потребителско изживяване, а се основава на тенденцията на фаблетите, срещу която Стив Джобс се изказа още приживе и заяви, че iPhone никога няма да има такива размери. Имам големи ръце, дълги пръсти, мога да държа телефона, но не се държи добре, не стои толкова добре в ръката, колкото Samsung S6ka (трябва да отбележа, че имам iPhone 2007, просто защото новите iPhone са просто скапани за използване). Имам MacBook от около 2016 г., сега имам версия от 2.0 г. И сега, когато купя Mb, той няма да има HDMI, няма USB XNUMX, няма четец на SD карти. Накратко, не искам да купувам нови устройства от Apple, не защото нямам пари за това, а защото новите им „по-добри“ машини ще ме ограничат и ще трябва да нося намаления със себе си или наистина да купя много по-лошо устройство с много по-тясно портфолио от функции. Мисля, че краят на Apple вече е започнал и след време ще се побере някъде в учебниците. Бедният Стив би се разплакал, ако види това. Поне неговото наследство е още по-забележително, когато можете да разберете в ретроспекция колко голямо влияние е имал върху управлението на такава огромна компания, каквато е Apple и днес.
Ако краят на Apple е започнал и отива по дяволите само според вашите аргументи, значи съм добре. Технологиите, за които плачете, са история и вървят напред. Стив Джобс щеше да танцува от радост, само че той умря, когато тези технологии бяха в своя пик, толкова много хора смятат, че той все още ще ги тъпче там днес. Глупости. Продължете напред, обърнете главата си отзад напред, погледнете в бъдещето и ще видите смисъла на това, което Apple прави и защо го прави. И ако не, потърсете другаде, там те отчаяно се опитват да присадят старото с новото - дисплей на цялото тяло и сензорен ID едновременно, така че го пляскат отзад, скенер за лице, Apple го има, така че те имат то и там какво става , че по-скоро не става отколкото работи. Той е там и потребителите се потупват по гърба, защото имат едновременно touchID и лицево отключване, а по-назад iPhone няма и двете.
Единственото, което ме дразни е това. онзи Éra (както галено го наричам), имам го от 4 години и все още работи 100%. Сменях моето Vaio всяка година и го хвърлях в кошчето. Съвсем бих си купил нова машина, но защо, за бога, ако работи. Ужасна дилема.