Адам Кос В продължение на много години френският DXOMark се опитва да оцени качеството на камерите в смартфоните (и не само в тях) по последователен начин. Резултатът е сравнително изчерпателен списък с най-добрите фотомобили, който, разбира се, продължава да расте с нови артикули. Наскоро беше добавен Galaxy S23 Ultra, т.е. флагманът на Samsung с най-големи амбиции. Но тя тотално се провали.
Оценката на качеството на снимките може да бъде измерена до известна степен, но разбира се зависи и от вкуса на всеки по отношение на това как харесват алгоритмите, които подобряват снимката. Някои камери дават резултати, по-верни на реалността, докато други ги оцветяват много, само за да ги направят по-привлекателни.
Може да бъде те интересуват
Повече не е по-добре
Samsung дълго време се бори с качеството на своите камери, като ги определя като най-добрите на пазара. Но миналата година Galaxy S22 Ultra вече се провали, независимо от използвания чип, тази година не работи и с Galaxy S23 Ultra, който между другото е първият телефон на Samsung, който включва 200MPx сензор. Както можете да видите, броят на MPx може все още да изглежда добре на хартия, но в крайна сметка такова драстично подреждане на пиксели не може да се конкурира с един голям пиксел.
Така Galaxy S23 Ultra получи 10-то място в теста DXOMark. Поради факта, че трябва да показва тенденцията сред телефоните с Android за 2023 г., това е доста слаб резултат. В крайна сметка това е и защото втората позиция в класацията е заета от Google Pixel 7 Pro, а четвъртата от iPhone 14 Pro. Но най-лошото в това е нещо съвсем различно. И двата телефона бяха представени през есента на миналата година, така че в техния случай това все още е върха в портфолиото на производителя.
Фото галерия
По-лошото е, че седмата позиция принадлежи на iPhone 13 Pro и 13 Pro Max, които бяха представени преди година и половина и които все още имат „само“ 12 MPx основен широкоъгълен сензор. И това е чист удар за Galaxy S23 Ultra. iPhone са най-голямата конкуренция за флагмана на Samsung. Само да добавя, че класацията се води от Huawei Mate 50 Pro.
Universal vs. най-доброто
В текста обаче редакторите не критикуват директно Galaxy S23 Ultra, тъй като в известен аспект това е наистина универсално устройство, което ще зарадва всеки мобилен фотограф, който не се нуждае само от най-доброто. Но там е заровеното куче, ако искате най-доброто. За съжаление представянето при слаба светлина, което Samsung отдавна рекламира като най-доброто, е критикувано тук.
Дори в областта на увеличението, Galaxy S23 Ultra загуби позиции и предлага два телеобектива - един 3x и един 10x. Google Pixel 7 Pro също има перископичен телеобектив, но само един и само 5x. Въпреки това, той просто дава по-добри резултати, в края на краищата, също и защото Samsung не е подобрявал хардуера си по никакъв начин от много години и само настройва софтуера.
Може да бъде те интересуват
iPhones са били телефоните с най-добра камера от дълго време, дори ако обикновено не заемат първото място. След това те могат да останат в самата класация няколко години. iPhone 12 Pro принадлежи на 24-та позиция, която дели с миналогодишния Galaxy S22 Ultra с чип Exynos, т.е. този, с който този топ Samsung се предлагаше и у нас. Всичко това доказва, че това, което Apple прави със своите камери, го прави просто добре и внимателно.
За мен DXOMark не е обективен бенчмарк, защото прави както бенчмаркове на камери, така и в същото време съветва производителите, които разбира се плащат за това, как да подобрят камерите си, така че да имат възможно най-добрите резултати в класацията си. За мен резултатите не могат да се вярват толкова много.
Така е, всеки избира тестовете, които му пасват. Имам ултра и снимките са страхотни, ябълковия да пише каквото си иска. Други тестове ясно потвърждават това.
Иначе заглавието на таблоида "откъсна". 🙃🙃🙃
Казват, че числата нямат значение, а вие тук размахвате безсмислено число - класиране в някаква класация. Каква е истинската разлика в снимките, това вече не се решава. Тогава не се изненадвайте, че всички тук също ви мамят. 😜
Това, което S23 Ultra може да направи, е страхотно. Когато се изправим срещу колега, който има iPhone 14 Pro до себе си, Ultra е категоричният победител на снимката. Основно снимки срещу слънце, увеличение и естествени цветове. Много зависи кой прави снимките с дадения мобилен телефон. Всеки си избира сам. Нощните снимки са естествени от Ultra, осветени от Pro. В Ultra ни очакват много изненади. Сега това е новост и следващите месеци определено ще подобрят качеството още повече.
Вкъщи имам ip13 pro и galaxy s22+. Samsung е класа по-добър във всичко, включително и в снимките.
Twl това са глупости. Е, jablickarum Samsungs лежаха в стомаха ми от много години. Какво малко дете