Затвори рекламата

Харесвате ли Apple Watch и Apple Watch Ultra? В случая с първия, дори и по отношение на SE изданието, всъщност все още е същото с минимум иновации. Най-малкото Ultras донесе интересен дизайн и някои допълнителни функции. Но дали това е достатъчно? 

Това не е предназначено да бъде критика към Apple Watch или подхода на компанията към целия проблем с носими устройства. По-скоро искаме да отбележим факта, че дори и да има някакво конкурентно предложение, то всъщност пак е ограничено, което не е добре. Умните часовници преживяха невероятен бум и Apple Watch е най-продаваният часовник в света, но въпреки това самият избор е толкова малък. 

watchOS, Wear OS, Tizen 

Можете да използвате Apple Watch само с iPhone. С устройства с Android не можете да се справите. Точно както Apple не дава iOS на компаниите, за да създават своите смартфони с него, не им дава и watchOS. Така че, ако искате iOS устройство, имате нужда от iPhone, ако искате watchOS, имате нужда от Apple Watch. Ако искате Apple Watch без iPhone, нямате късмет. Добре е? За Apple със сигурност. Той разработва своите системи, както и устройства, които работят с този софтуер. Той не трябва да дава или продава нищо на никого. В крайна сметка защо би го направил. През 90-те години така наречените Hackintoshes, т.е. персонални компютри, на които можете да използвате macOS, бяха много разпространени. Но такова време вече отмина и също се оказа не съвсем идеално.

Дори Google разгледа тази стратегия. Заедно със Samsung той разработи Wear OS, т.е. система, която не комуникира с iPhone. Може би като трик, за да накара феновете на Apple да ревнуват, може би защото знае, че устройство с такава система така или иначе не би могло да се конкурира с Apple Watch. Тази система беше представена като правилната алтернатива на Android по отношение на интелигентността на Apple Watch. Разширеният Tizen не предоставя такива опции по отношение на функции и приложения (въпреки че може да се сдвои с iOS). Но проблемът е, че въпреки че тук можеше да се случи определена революция, тя някак си оцелява. Samsung има две поколения от този часовник, Google има едно, а останалите не са много запалени по тази система.

Липсва визия 

Други производители също просто превишават границата в това отношение. Умните часовници Garmin са всичко друго, но не и умни в истинския смисъл на думата. След това има Xiaomi, Huawei и други, но техните часовници не са спечелили голяма популярност. Защо собственикът на устройство Samsung би купил часовник Huawei, когато има най-доброто възможно решение под формата на продукт от собствената си конюшня. Но също така няма напълно неутрални компании, които да използват Wear OS. Да, Fossil, да, TicWatch, но в рамките на единиците на модели с ограничено разпространение.

Ясно е, че Apple няма да пусне watchOS. За съжаление по този начин се лишаваме от възможността да видим какво би измислил някой друг с платформата. Apple има определена идея, която очевидно им връзва ръцете. Помислете какво направи Samsung със своята надстройка One UI върху Android, а сега какво биха направили другите с watchOS и дизайна на самия часовник. Какво може да измисли Apple след своите Ultras? Не се предлага много място. Няма място за уголемяване, може ли да направи дамска версия или да смени материалите, качеството на дисплея, да добави бутони, функционални опции?

Смартфоните също достигнаха своя еволюционен таван, оттук и пристигането на гъвкави устройства. Кога Apple Watch и Galaxy Watch на Samsung ще имат подобна съдба? Тук също има само четири модела, които се различават само в малки детайли. Като сигурен изход, Garmin може да представи своето решение с Wear OS. Но не сдвоявате такъв часовник с iOS. Така изглежда по-скоро като тъпчене на място без ясна визия и цел и е въпрос на време колко дълго ще забавлява клиентите. Дори предлагането на хибридни часовници не е голямо.

Тук например можете да закупите смарт часовници

.