Адам Кос Мултитаскингът на мобилните платформи на Apple все още е правилно хулен. Това е основно защото iPhone или iPad са сравними по производителност с компютрите, но Apple, например, все още не предлага опцията за разделен екран в своя iOS. И не говорим за някаква надстройка след свързване към външен монитор.
Apple представя устройството си като "всемогъщо", като редовно заявява, че iPad превъзхожда повечето съвременни лаптопи по отношение на производителността. Няма причина да не му се доверявате, но производителността е едно, а комфортът на потребителя е друго. Мобилните устройства на Apple не са задържани от хардуер, а от софтуер.
Може да бъде те интересуват
Samsung и неговият DeX
Просто вземете iPhone и тяхната работа с множество приложения. В Android отваряте две приложения на дисплея и с жестове за плъзгане и пускане просто плъзгате съдържание между тях, независимо дали от мрежата към бележки, от галерията към облака и т.н. В iOS трябва да изберете обект, да задържите го, пуснете приложението, пуснете друго и обектът в него пуснете Ако не знаете, че е възможно, няма да се изненадаме. Това обаче не е проблем в iPadOS.
Samsung със сигурност е лидер в мултитаскинга. В неговите таблети можете да активирате режима DeX, който изглежда е изпаднал от полезрението на работния плот. На работния плот можете да отваряте приложения в прозорци, да превключвате между тях и удобно да работите пълноценно. В същото време всичко все още работи само на Android. Dex се предлага и в телефоните на компанията, но само след свързване към външен монитор или телевизор.
Може да бъде те интересуват
Така че това е инструмент, който иска да се увери, че можете да използвате устройството си и като лаптоп от 2017 г., когато компанията го пусна. Представете си просто да свържете вашия iPhone към монитор или телевизор и да имате работеща версия на macOS, работеща на него. Просто свържете клавиатура и мишка или тракпад и вече работите като на компютър. Но има ли смисъл да се прави нещо подобно за мобилните платформи на Apple?
Би трябвало да има смисъл, но...
Нека забравим сега, че Apple не иска да обединява iPad и Mac, т.е. iPadOS с macOS. Нека поговорим предимно за iOS. Бихте ли използвали варианта да имате само iPhone, който свързвате с монитор чрез кабел и който ви предлага пълноценен десктоп интерфейс? Не е ли по-лесно винаги да използвате компютъра?
Ето как Apple представи Universal Control на WWDC
Разбира се, би означавало много усилия за Apple да създаде нещо подобно, с факта, че употребата не трябва да бъде обемна и парите, похарчени за това, ще бъдат изгубени от поглед, защото може да няма подходящия отговор. Това дори няма смисъл за Apple, защото те предпочитат да ви продадат Mac, отколкото да ви дадат безплатна функция, която може да го замени до известна степен.
В тази връзка трябва да се признае, че цената на M2 Mac mini наистина може да направи така, че да си струва да инвестирате ресурсите си в него, вместо да се ограничавате до „само телефон“. Дори за него трябва да си купите периферия и да имате външен дисплей, но работата, която върши е непропорционално по-удобна от Samsung DeX на Android. Добавената стойност би била добра, полезна при спешни случаи, но това вероятно е всичко.
Телефонът като заместител на компютъра е глупост. Харесвам го такъв, какъвто е. И разделеният екран на iPhone, чудя се кой мазохист би го използвал, той е доста неизползваем и на iPad. Отново търсите проблеми там, където ги няма.
Съгласен… телефона си е телефон и компа си е комп, каквото и да се човърка е глупост…
Защо да плачеш, че не можеш да ядеш супа с вилица? IPhone има свои собствени приложения и потребителите няма нужда да го превръщат в настолен компютър. Няма да търкат пода с четка за зъби, когато до тях лежи жаба.