Филип Хоуска Много фенове на Apple вече изпробваха или поне прегледаха новия калъф за зареждане на iPhone с името Смартфон с корпус. Това предизвика много шум в света на ябълките и социалните мрежи гъмжат от шеги за самата Apple относно пускането на пазара на този „най-малко привлекателен аксесоар“.
Реакцията, че главният дизайнер на компанията Джони Айв трябва да е бил на почивка и че дизайнът на Apple преминава от десет на пет, беше наистина благословена. Главен редактор на списанието Ръба Нилай Пател обаче разгледа възможните причини, поради които Smart Battery Case за iPhone 6S изглежда толкова непривлекателен, колкото изглежда.
Всеки калъф с вградена батерия не е много удобен за ежедневна употреба. Придава дебелина на телефона и като цяло увеличава габаритите му, освен това често пречи при използването на слушалки например, а устройствата с допълнителна батерия "на гърба" просто не изглеждат много елегантно. Досега това беше случаят с повечето капаци за батерии на трети страни, а самата Apple вече създаде точно същия аксесоар, който обикновено повече от толерира уникален стил.
И така, защо неговата Smart Battery Case изглежда така? Най-вероятно за всичко са отговорни патентите на компанията Mophie, която произвежда редица докове, кабели и капаци, но е известна предимно като марка, която произвежда кутии с вградени батерии. Следователно Mophie има много патенти, свързани с тяхното производство, и Apple трябваше да ги следва волю или неволю.
Заслужава да се спомене патентът под номер #9,172,070, който беше предоставен и одобрен в средата на октомври. Той съдържа информация за това как изглежда такава корица. Според него опаковката се състои от две части. От една страна, от долната част, в която се вкарва iPhone, включително неговите конектори, и която също има високи страни, в които намираме например бутоните за включване/изключване. Втората, горна част на опаковката се сваля.
Така че на практика изглежда, че ако има случай, в който телефонът се плъзга в долната част и след това „щраква“ с другата част, това нарушава патента на Mophie. Ето защо Apple създаде калъф от една част, при който горната част се огъва леко и телефонът се плъзга в него. Униформената опаковка от една страна може да е по-елегантна, но най-важното – тя не нарушава патентите на Mophie.
Това обаче е само един от многото примери, тъй като Mophie е натрупала доста патенти по отношение на кутии за зареждане през годините. Ето защо, когато проучвате пазара на кутии за зареждане, малко компании предлагат същите механизми като Mophie. Няма да намерите много калъфи с едни и същи сменяеми части, а ако намерите, те обикновено са малки производители, за които (поне за адвокатите на Mophie) не си струва да се говори.
Apple наистина може да създаде капак за зареждане, който ще бъде разделен на две части, но по начин, който вероятно ще бъде дори по-лош от настоящото решение. Поне как някои други компании предлагат, който се опита да заобиколи патентите на Mophie. Инженерите на Apple успяха да създадат продукт, който може да не е изработен от пластмаса и да не изглежда особено евтин, но външният му вид определено не предизвиква любов от пръв поглед. Това е преди всичко въпрос на целесъобразност.
Apple обаче явно не е имала друга възможност – ако наистина е искала да пусне свой собствен капак с допълнителна батерия и е искала да спази патентните закони. Разбира се, дизайнът можеше да е различен, но определено трябваше да бъде коренно различен от популярните Mophie Juice Packs и други продукти на тази марка. В сравнение с много други компании, Apple все още има надмощие по отношение на дизайна, въпреки че със сигурност не поставя своя Smart Battery Case във въображаемата витрина на най-успешните дизайни.
Изобщо не трябваше да го пуска.
Съгласен съм, напълно ненужно и отвратително. По-скоро ако са направили хубав power bank с подходящите конектори - това е дефицитна стока.
Свършиха ли парите на Apple, че не може да купи компанията с патентите?
значи не мина добре...
Мога да си представя 1-2 мм по-дебел iPhone с живот на батерията да речем 3 дни. Те могат да се продават паралелно и клиентът да избира.
Джони Айв трябва да си вземе постоянна ваканция.
Наистина е отвратително. В същото време със сигурност би било по-добро решение, ако iPhone не беше толкова изключително тънък. Поради това повечето хора получават някакъв вид покритие, за да го държат дори в ръката си... Ако имаше избор да купя сегашния iPhone или може би дори с 5 мм по-дебел, но с три пъти по-голям капацитет на батерията, убеден съм, че повечето хора биха предпочели да си купят по-силния и щяха да изкашлят някакви "бръсначи". И тогава нямаше да се занимават с подобни "чудовища"... :-)
ако направиха добър телефон, а не мръсник, който държи глупаво, контролира глупаво и има искрящ живот, нямаше да измислят такива глупости
Класика. Имам Note 3. Телефонът е малко по-малък от iP6 Plus. Не можете да го държите без флип калъф. За щастие Samsung има S Cover, който захващате вместо задния капак и държи телефона идеално. Освен това телефонът знае, че капакът е поставен и показва информация в прозрачния прозорец. Този капак е дебел колкото Note 3, а телефонът с капака е дебел 1 см. Ако Note 3 беше по-дебел, пак трябваше да го държа в калъфа и тогава общо щеше да е 12-13 мм. И това е достатъчно. Струва ми се, че бързото зареждане е по-добро от супер голяма батерия, когато мога да стигна до 50 процента от батерията за половин час. Освен това мога да свържа много мобилни телефони към докинг станцията или да ги поставя върху подложката за безжично зареждане и телефонът пак ще бъде зареден. Ако съм някъде без възможност за зареждане, може би по-добре е power bank с някакъв вид бързо зареждане. Просто фенерчетата се развалят с времето и тогава е по-добре да имате батерия, която може да се сменя от потребителя. Батерията за Note 3 ми струва под 400. Докато качеството на батериите е такова, не искам телефон без сменяема батерия. За съжаление, вече няма избор за флагмани. Почти всички са с метални нечупливи телефони. Това е сбруя. Иначе оригиналният калъф за iPhone на Mophie е доста хубав калъф. Това е грешка.