Михал Ждански Microsoft разкри новата си визия за операционни системи на частно събитие за пресата във вторник. По-малко от хиляда журналисти имаха възможността да видят някои от функциите на операционната система, наречена Windows 10, чиято амбиция е да обедини всички платформи на Microsoft под един покрив. В резултат на това вече няма да има Windows, Windows RT и Windows Phone, а единен Windows, който ще се опита да изтрие разликата между компютър, таблет и телефон. Така новият Windows 10 е по-амбициозен от предишната версия на Windows 8, която се опита да предложи унифициран интерфейс за таблети и обикновени компютри. Този експеримент обаче не срещна много положителен отговор.
Въпреки че се предполага, че Windows 10 е унифицирана платформа, тя ще се държи малко по-различно на всяко устройство. Microsoft демонстрира това на новата функция Continuum, която е проектирана специално за Surface устройства. Докато в режим на таблет той ще предлага предимно сензорен интерфейс, когато клавиатурата е свързана, той ще се превърне в класически работен плот, така че отворените приложения ще останат в същото състояние, в което са били в режим на докосване. Приложенията и Windows Store, които бяха само на цял екран в Windows 8, сега могат да се показват в по-малък прозорец. Microsoft на практика се вдъхновява от адаптивните уебсайтове, където различните размери на екрана предлагат малко по-различен персонализиран интерфейс. Приложенията трябва да се държат подобно на адаптивен уебсайт – те на практика трябва да работят на всички устройства с Windows 10, било то телефон или лаптоп, разбира се с модифициран потребителски интерфейс, но ядрото на приложението ще остане същото.
Мнозина ще приветстват връщането на менюто "Старт", което Microsoft премахна за недоволството на много потребители в Windows 8. Менюто също ще бъде разширено, за да включва живи плочки от средата на Metro, които могат да бъдат настройвани по желание. Друга интересна функция е закрепването на прозореца. Windows ще поддържа четири позиции за фиксиране, така че ще бъде възможно лесно да показвате четири приложения едно до друго, като просто ги плъзнете отстрани. Въпреки това, Microsoft са "заели" още една от интересните функции от OS X, вдъхновението е очевидно тук. Копирането на функции между конкурентни системи не е нищо ново и Apple също не е без грешка тук. По-долу можете да намерите пет от най-големите функции, които Microsoft повече или по-малко копира от OS X или поне се вдъхновява от тях.
1. Пространства/Контрол на мисията
Дълго време възможността за превключване между настолни компютри беше специфична характеристика на OS X, която беше особено популярна сред опитните потребители. Беше възможно да се показват само определени приложения на всеки десктоп и по този начин да се създават тематични десктопи, например за работа, забавление и социални мрежи. Тази функция вече идва в Windows 10 в практически същата форма. Чудно е, че Microsoft не излезе с тази функция по-рано, идеята за виртуални настолни компютри съществува от известно време.
2. Експозиция/Контрол на мисията
Виртуалните десктопи са част от функция, наречена Task View, която показва миниатюри на всички работещи приложения на даден десктоп и ви позволява лесно да местите приложения между десктопи. Звучи ли ви познато? Не е изненадващо, защото точно така може да се опише Mission Control в OS X, който произлиза от функцията Exposé. Той е част от операционната система Mac повече от десетилетие, като първоначално се появи в OS X Panther. Тук Microsoft не взе салфетки и прехвърли функцията на предстоящата си система.
3. Прожектор
Търсенето е част от Windows от дълго време, но Microsoft го подобри значително в Windows 10. В допълнение към менюта, приложения и файлове, той може също да търси в уебсайтове и Wikipedia. Нещо повече, Microsoft постави търсенето в главната долна лента в допълнение към менюто "Старт". Има доста очевидно вдъхновение от Spotlight, функцията за търсене на OS X, която също е достъпна директно от главната лента на всеки екран и може да търси в Интернет в допълнение към системата. Apple обаче го подобри значително в OS X Yosemite и полето за търсене може например да конвертира единици или да показва резултати от интернет директно в прозореца Spotlight, който вече не е част от лентата в OS X 10.10, а отделно приложение като Alfred.
4. Център за уведомяване
Apple внедри функцията на центъра за уведомяване в своята настолна операционна система през 2012 г. с пускането на Mountain Lion. Това беше повече или по-малко пренос на съществуващия Център за уведомяване от iOS. Въпреки идентичната функционалност, функцията така и не стана много популярна в OS X. Възможността за поставяне на джаджи и интерактивни известия обаче може да помогне за увеличаване на използването на Центъра за известия. Microsoft никога не е имала място за запазване на известия, в края на краищата донесе своя еквивалент на Windows Phone едва тази година. Windows 10 трябва да има център за уведомяване дори в настолната версия.
5. AppleSeed
Microsoft реши да предложи на избрани потребители ранен достъп до операционната система чрез бета версии, които ще бъдат пуснати с течение на времето. Целият процес на актуализиране трябва да бъде много прост, подобно на AppleSeed, който е достъпен за разработчиците. Благодарение на него бета версиите могат да се актуализират точно както стабилните версии.
Windows 10 не трябва да излезе до следващата година, избрани хора, особено тези, които искат да помогнат за подобряването на предстоящата система, ще могат да я изпробват скоро, Microsoft ще предостави достъп до бета версията, както споменахме по-горе. От първите впечатления изглежда, че Редмънд се опитва да коригира грешките, допуснати в Windows 8, като същевременно не се отказва от идеята, която беше философията на не много успешната система, тоест една система, без да зависи от устройството. Един Microsoft, един Windows.
[youtube id=84NI5fjTfpQ width=”620″ height=”360″]
Съжалявам за незначителната забележка, но това наистина не работи за мен. Изречението „Възможността за превключване между настолни компютри отдавна е специфична характеристика на OS X“ не показва голяма осведоменост за историята на операционните системи и потребителските интерфейси, което бих очаквал от автора на статия по тази тема.
Виртуалните десктопи произхождат от Xerox PARC (както повечето елементи от парадигмата десктоп/прозорци, от които десктоп GUI все още „описват“) и са внедрени за първи път през 1986 г. Те стават по-масови през 1989 г., когато идеята е имплементирана от window swm manager за X Прозоречна система. Оттогава, т.е. преди около 25 години, превключването между настолни компютри е познато на всички потребители както на Unix работни станции, така и на по-късните GNU/Linux, *BSD и други системи, които използват X Window System.
Така че в този контекст OS X (също Unix, но с GUI, който не е основно базиран на X Windows) възприе тази идея със значително закъснение и със сигурност не може да се твърди, че е по някакъв начин специфичен за нея. Вярно е обаче, че в случая с Windows те отнеха още повече време с тази функция :-)
Подобно на 5, това всъщност не е изобретение на Apple.
Както и да е, копирам всички (да, дори Apple) и е добре.
откритието може да се каже да, изобретението не... И едно е, ако намерите нещо в изследователски лаборатории, където можете да прецените потенциала, да го купите и наистина да можете да пробиете с него, а друго е, ако го копирате от конкурент, защото работи за тях...
Не че различна (понякога само dev) визуализация не съществува в MS от години. Всеки друг, който си спомня Longhorn, знае как са бягали с него преди десет години.
Така че той само заглавието на таблоида показа, че нивото на статията ще бъде на "високо" ниво
Не мога да ровя, но от изречението: "Възможността за превключване между настолни компютри е специфична характеристика на OS X от дълго време" не прочетох, че само OS X има тази функция, по-скоро, че тя е основната предимство или функция на OS X.
Терминът „специфична функция“ обаче обикновено се използва за нещо, което е изключително или почти изключително за дадено нещо и не се среща никъде другаде или почти никъде другаде (вж. напр. „специфична митохондриална функция“, „специфичен тип наследство“, и т.н.). Това е обратното на термина "неспецифична функция", който описва нещо, което е доста често срещано.
Извадено от контекста по този начин, разбираемо бихме могли да го дисектираме завинаги. Но общият тон на статията, независимо от конкретната формулировка, очевидно е искал да бъде такъв, че Windows 10 да копира уникалните и оригинални функции на OS X. Виртуалните десктопи обаче определено не са добър пример за такава функция, тъй като е неспецифична характеристика на OS X (не е нито уникална, нито оригинална).
Специфичен = не само изключителен, но и типичен, характерен, отличителен. Което наистина има смисъл за мен на OS X. И да, Linux също има виртуални десктопи, но също и Android и т.н. От друга страна, OS X също го има и в статията, където са изброени функциите, които OS X има и които са отразени и в Win 10, това прави имам смисъл, че го сравняват с OS X :-)
Статията не само сравнява. Статията е директно озаглавена „Вдъхновението на Apple е очевидно“, но не виждам доказателства за очевидно вдъхновение на Apple. Накратко, Microsoft можеше да се вдъхнови навсякъде другаде, защото има наистина много примери за "предшестващо състояние на техниката". Не поставям под въпрос приликата, а факта, че е възможно да се каже недвусмислено от какво се е вдъхновил някой.
Накратко, вероятно всички разбираме по различен начин общия тон на статията :-)
Но така го формулираш :-) можеш да поставиш под съмнение почти всяка статия така :-)
От друга страна, те не са били в OS X достатъчно дълго (предполагам от Leopard, т.е. около 2006 г.), за да бъдат наистина функция на OS X. Нали? И нещо повече, те дори не можеха да се използват в Leopard.
Това са 8 години, колко години трябва да издържи по принцип нещо, за да е характерно? Да де, не се определя от броя на годините :D
отвращение
Бла бла бла
Вероятно най-много Microsoft копира името на системата, може би още не беше тук, за да копира всичко :))) Предпочитам да си купя истински Mac OS X, отколкото тези други глупости. Според мен не е съвсем възможно да се оптимизира системата за всички устройства, независимо дали става въпрос за резолюция, производителност, памет, дисплей. MS иска всичко и в крайна сметка е гадно, всички предпочитат класическия десктоп от windows 7, аз го инсталирам на windows 8 и ще направя същото и в случая с windows 10, вероятно ще изключа някои активни плочки .
Аз пък им стискам палци и чакам с нетърпение. Според мен това е пътят към бъдещето, за да има една и съща система навсякъде и по-проста администрация както за БФС, така и за експертите. Разбира се, времето ще покаже как ще успеят. И сега просто чакам Apple да измисли нещо подобно (и се обзалагате, че няма да е дълго).
И бих казал отново, че с целия iOS 7 Apple копира Windows Phone ... Не го осъждам и това е нормално развитие ... да вземем някои функции, външния вид и да се опитаме да ги прокараме малко по-напред ... и затова се радвам донякъде, че Android е тук .. не че го използвам, но той създаде използваема алтернатива и държи Apple на крака, облагодетелствайки преди всичко потребителя.
Същото е и с настолните системи .. ако не беше Windows, в момента щяхме да имаме Mac OS 19, която изглежда като Mac OS 7 ... по-добре.
Що се отнася до стиковете за управление, не съм сигурен дали ще използвате приложенията за iPhone на Mac. Някои да, други не. Потребителските акаунти не са толкова необходими на мобилни телефони и таблети, те заемат място и забавят цялата система, така или иначе всеки има собствено устройство, аз не ги използвам много дори на домашен компютър... Цялата интеграция има много проблеми и пазарът на домашни устройства се държи значително по-различно от компаниите и MS, той още не го е разбрал, той просто копира всичко, магазини, имена на презентации, те са по-лоши от китайците, когато копираха гуми, така че взеха повредени и го направих и с това :)))
Изглежда не мога да намеря какво е откраднал Apple от Microsoft. Някой има ли линк?
предимно клиенти
Сигурно няма да събера всичко заедно. Поне с неща като ASLR, driv MS пристигна.
Иначе тези "превключвания" вървят във всички посоки: MS и Apple копираха центъра за уведомяване от Google. На сензорно устройство, което Google копира от Apple... И трябва да се насочите към цифровия (за разлика от скевоморфния, не в смисъла на "на компютър") дизайн за промяна, MS започна. Радвам се, че Копирам реципрочно.
Копирането е наистина навсякъде и аз също нямам нищо против.
Когато двама правят едно и също нещо, това не е едно и също нещо, а M$ (нищо против него) така или иначе винаги прави всичко, по дяволите.
Би било чудесно, ако такива теми се занимават от някой, който познава контекста.
Сигурно остарявам, защото честно казано не ме интересува дали някой копира някого или не. Ако все още беше така при Джобс, вероятно щях да го изпитам. Е, ако MS успя да затегне "светлините на прожекторите" като Apple (пример: пиша някакъв текст и ако се съдържа например в PDF документ, той се отваря веднага), тогава ще кажа, че MS е копирал нещо. Само наличието на поле за търсене някъде на десктопа за мен е просто незначителна козметика и не си струва да се решава. Но може би седемте вече могат да го направят, не знам. На работа имаме малко по-стара версия на Win. Werich би казал ходата. ((:
Е, TVL, нещата отиват по дяволите със статиите тук. Случвало ли ви се е да наемете онзи нахалник Новотни в отбора? Той винаги има подобни таблоидни заглавия и статии изцяло за глупости..
Бърт е, прави каквото искаш. Не ходя в Win.
Помня от училище, всъщност вече не помня, че психолозите имат термин за тази дейност. Или, дори ако е глупост и искате да се убедите в своята версия, в случая с тази статия за глупости, можете да съберете информацията по такъв начин, че "правдоподобно" да се убедите в измислицата си. Въпреки това, в определен етап на развитие, всички те завършват на подобно ниво, точно както производителите на автомобили с ляв волан, дори ако видите нещо екзотично тук-там. И сега можете да спорите само за това кое е първо кокошката или яйцето. На разумните не им пука и просто си избират нещо и са доволни или недоволни и отиват другаде. И тогава има такива пациенти, които трябва да убеждават другите в глупости.
Не искам, благодаря...