Адам Кос Конкуренцията между компаниите е важна за потребителите. Благодарение на него те получават по-качествени продукти на по-добри цени, защото всеки на пазара се бори за всеки клиент. Това е и една от причините водещите световни икономики да създадат регулаторни механизми за предотвратяване на монополизацията и картелизирането, именно за да защитят потребителите, т.е.
Разбира се, компаниите са щастливи, когато в момента нямат конкуренти. Така беше и с Apple, когато след представянето на първия iPhone нямаше нищо подобно. Но много големи компании платиха цената за своята арогантност и нулева гъвкавост, като не дадоха на даден сегмент/отрасъл шанс да оцелее, като същевременно грешаха ужасно.
Краят на BlackBerry и Nokia
BlackBerry беше марка на един от водещите световни производители на смартфони, която беше особено популярна зад голямата локва и в работния сектор. Въпреки това имаше своите лоялни потребители и печелеше от това. Но как се оказа тя? Лошо. По някаква необяснима причина все още се придържаше към пълноценна хардуерна клавиатура, но след пристигането на iPhone малко хора се интересуваха. Всички искаха големи сензорни екрани, а не клавиатури, които просто заемат място на екрана.
Фото галерия
Разбира се, Nokia, владетелят на мобилния пазар през 90-те и 00-те години, има подобна съдба. Тези компании някога управляваха индустрията. Това беше също така, защото те имаха дълги периоди на растеж, в които не бяха изправени пред реални предизвикателства. Но техните телефони бяха различни от другите и затова привлякоха много клиенти. Лесно може да изглежда, че са твърде големи, за да паднат. Някой iPhone, тоест телефонът на по-малка американска компания, занимаваща се с компютри и преносими плейъри, не може да ги застраши. Тези и други компании, като Sony Ericsson, не видяха необходимост да разширяват границите, тъй като преди iPhone клиентите искаха техните продукти, дори и да не са направили революционни иновации.
Фото галерия
Ако обаче не уловите навреме очертаващата се тенденция, ще бъде много трудно да наваксате след това. Мнозина, които преди са притежавали телефони Nokia и BlackBerry, просто искаха да опитат нещо ново и по този начин тези компании започнаха да се сблъскват с изтощение на потребители. И двете компании се опитаха няколко пъти да възвърнат пазарната си позиция, но и двете в крайна сметка лицензираха имената си на китайски производители на устройства, защото никой друг дори не би помислил да купи телефонните им подразделения. Microsoft направи тази грешка с телефонния отдел на Nokia и в крайна сметка загуби около 8 милиарда долара. Не успя със своята платформа Windows Phone.
Може да бъде те интересуват
Това е друга ситуация
Samsung е най-големият производител и продавач на смартфони в света, това важи и за подсегмента на сгъваемите устройства, от които вече има четири поколения на пазара. Пристигането на гъвкава конструкция на пазара обаче не предизвика революция, какъвто беше случаят с първия iPhone, главно защото всъщност все още е същият смартфон, който има различен форм фактор само в случая на Galaxy Z Flip и е устройство 2 в 1 в случая на Z Fold. И двете устройства обаче все още са просто Android смартфон, което е основната разлика в сравнение с пускането на пазара на iPhone.
Фото галерия
За да може Samsung да направи революция, освен дизайна, трябва да измисли и различен начин на използване на устройството, когато в това отношение вероятно е ограничен от Android. Компанията се опитва със своята надстройка One UI, защото тя може значително да разшири възможностите на телефоните, но не значително. Така че това са други причини, поради които Apple все още може да чака и защо не трябва да бърза толкова много с представянето на своето решение на пазара. Началото на тенденцията за сгъваеми устройства е по-бавно, отколкото беше в случая със смартфоните след 2007 г.
Фото галерия
Apple също играе в това как може да задържи своите потребители. Несъмнено вина има и екосистемата му, от която не е лесно да се излезе. Така че, когато големите компании загубиха своите клиенти, защото не успяха да им дадат навременна алтернатива на тенденцията, която се зараждаше тогава, тук все пак е различно. Може да се вярва, че когато Apple представи гъвкаво устройство след три или четири години, то все още ще бъде на второ място след Samsung поради популярността на своите iPhone и ако собствениците на iPhone се интересуват от неговото решение, те просто ще преминат в рамките на същото марка.
Може да бъде те интересуват
Така че можем да бъдем относително спокойни, че Apple ще се окаже подобна на гореспоменатите компании в рамките на няколко години. Винаги можем да крещим как Apple спира да прави иновации и да спорим защо вече нямаме неговите мозайките, но ако погледнем световния пазар, всъщност само Samsung може да работи по целия свят, повечето други производители са фокусирани само върху китайски пазар. Така че дори ако Apple вече имаше гъвкаво устройство на пазара, единственият му сериозен конкурент пак щеше да бъде Samsung. Така че, докато по-малките марки не се разклащат, той има достатъчно място да се справи.
Тъй като нищо никога не е скучно и никога не е скучно, винаги има нещо ново
1. Преди това мобилната платформа (светът на мобилните телефони) се състоеше от самите мобилни телефони.
Например, NOKIA имаше огромен брой модели в своето портфолио, от телефони за масовия потребител до професионалисти/мениджъри.
Но всичко приключи с пристигането на iPhone.
Но не защото първият iPhone беше чудо, защото той не направи практически нищо, с което хората бяха свикнали, например от телефоните на Nokia, защото Apple показа на хората нещо, което беше като откровение по онова време: мултитъч дисплей и повечето важно, тук най-важното нещо и това бяха ПРИЛОЖЕНИЯТА. Нямаше софтуер под формата на Java приложения, които бяха там години преди първия iPhone, когато те бяха само приложения без външно взаимодействие и дори не можехте да пуснете пълнометражен филм на телефони, нямаше мобилен YouTube или пълен -усъвършенстван уеб браузър. Имам предвид реални приложения, благодарение на които бихте могли например да управлявате домашната си стерео уредба или да гледате в интернет.
2. Именно приложенията могат да бъдат гвоздеят в ковчега за Apple. Тъй като не позволява инсталирането на софтуер извън своя Appstore, това е достатъчно за група разработчици на така наречените критични приложения (Instagram, whatsApp, Spotify, Protonmail, Gmail, YouTube, Google Chrome, Twitter или дори Microsoft със своите офис пакет), за да изтеглите от Appstore и Apple е в свободно падане в рамките на няколко месеца.
От вашите "критични" приложения имам само whatsapp и youtube на мобилния си телефон. Използвам и двете сравнително малко и мога и без тях. Малко вероятно е разработчиците да отрежат клон под себе си и да напуснат платформата, която генерира най-много печалби.
Точно така, овцете трябва да се стрижат.
Също така бих искал да добавя, че сме наясно, че iPhone и цялата екосистема на Apple се развиват по-добре.
Ако си тръгнат, ще отрежат клона точно под себе си. Потребителите на Apple генерират огромни печалби за тях, от една страна. Второ, вече има толкова много потребители на iPhone, че дори това да се случи, пазарът ще им намери заместител. Предпочитам да опитам да изтегля 100 други приложения и да ги изпробвам, отколкото да си купя друг/нов мобилен телефон от конкурент.
Проблемът на Apple е, че започва да изостава и софтуерно, всъщност вече не може да се справи. Преди пет години премахнаха изрязването на процента на батерията. Това беше разбираемо, но защо, по дяволите, никой не се сети да сложи тези проценти в батерията, както стана едва сега в IOS 16? И пикантното е, че след свалянето на листовете си остава стария индикатор за батерия с проценти до батерията, защо не е унифициран?
Джаджи. Пореден ужас. Защо iPhone има три различни вида уиджети? Единият комплект се добавя с бутона плюс горе вляво, вторият чрез „персонализиране“ и сега имаме третият за работния плот. Не разбирам.
Папки. IPhone има абсурдни ограничения върху папките. Показва само приложение с решетка 3x3. След това внезапно се появи библиотеката с приложения и веднага... изведнъж 5×5 не е проблем. Но само тук. Не разбирам.
Будилници. В продължение на години и години и години iPhone имаше една сила на звука за две напълно различни неща, мелодията на телефона и будилника. Всъщност той все още има. Apple частично реши това, като добави друга аларма от Health. Има собствен обем. Но пак казвам, не можете да изберете конкретна мелодия за алармата, а само от няколко избрани, а този будилник може да бъде само един.
iOS се превръща в истински ад. Различни папки, различни джаджи, два будилника в системата, различни икони на батерията... И мога да продължа.
Лекарството? Вероятно никога.
така че имам щастлива новина за вас имате андроид...
Едва ли iPhone е безсмъртен и главно благодарение на най-дългия период на поддръжка под формата на актуализации, хората ги пазят, защото по-евтините Android се поддържат максимум 3 години...
И защо сравняваш траковете на iPhone с по-евтин Android? За да направите твърдението си основателно?
Страхотно е да гледаш как ябълковците спорят с андроидите. Че ти е приятно 😃. Нищо в света не е перфектно нито 🍎, нито 🤖.
Всеки има своите плюсове и минуси. Не се занимавам с това, имам опит и с двете ОС. И да, мога да намеря 1000+ на iPhone, които Android няма, но това уравнение важи и обратното. "Който иска да бие куче, винаги ще намери пръчка"
Тук има същите реплики като ps vs xbox :-) всеки си спира своето и така ще бъде.
„Всички искаха големи сензорни екрани, а не клавиатури“ Това е лъжа.
И гибелта на Nokia е от друга бъчва. Той беше закупен от Micro$oft с цел последващото му потъване, за да продаде своя Windows Phone боклук.