Ондрей Холцман Сряда тихо представянето на новите iPod беше голяма изненада за мнозина. През последните месеци не се говори за нищо друго освен за факта, че ерата на легендарния музикален плеър е към неизбежен край. В крайна сметка Apple реши да не остави триото си iPod да умре завинаги, но в същото време също показа, че съм доста откраднат от него. И за повечето потребители те вероятно също трябва да бъдат.
Новият iPod touch очевидно предлага най-интересните неща, но дори и с него, от друга страна, Apple не са отишли достатъчно далеч в трансформацията, за да могат отново да впечатлят масите с него. Почти е жалко да се говори за другите два по-малки iPod, nano и shuffle, защото новите им версии не могат да бъдат взети твърде сериозно дори от Apple.
Новите nano и shuffle не могат да впечатлят никого
Имаше време, когато малкият iPod nano и още по-малкият iPod shuffle бяха популярни плейъри и се продаваха като луди. Но с настъпването на ерата на iPhone и другите смарт телефони пространството за специализирани музикални плейъри продължаваше да намалява. IPhone вече има (почти) всичко, което тези iPod някога са правили, така че има само малка група хора, които се интересуват от устройство, което на практика може да възпроизвежда само музика.
Сега, ако Apple искаше да покаже за последен път, че звънците и свирките на миниатюрните плейъри все още не са напълно реализирани, се провали. Но вероятно дори не е искал да го направи. Как иначе да си обясня, че единственото нещо, което се промени в iPod nano и shuffle, е триото от нови цветови версии.
През 2015 г. Shuffle остава само с капацитет от 2 GB, напълно непроменен от 2010 г. насам, а някои може да бъдат привлечени от цената от 1 крони, която със сигурност може да бъде малко по-ниска. Въпреки това iPod shuffle остава най-достъпният плейър на Apple и например е идеален за джогинг или други спортове благодарение на щипката си.
Дори iPod nano нямаше по-положителна актуализация. Същото е от три години и капацитетът от 16GB днес е наистина недостатъчен за 5 крони. Когато си представим, че много по-напомпаният iPod touch струва само 190 крони повече, може би никой няма причина да купува настоящия iPod nano. Освен това предлага само FM радио, което днес е по-скоро реликва и не е най-доброто за бягане, въпреки поддръжката на Nike+ и крачкомера. Конкурентните решения предлагат повече.
Той ще предлага iPod nano дисплей срещу Shuffle, но може би най-добре демонстрира колко безразлични са Apple към новата му версия. Потребителският интерфейс остава в оригиналната графика, т.е. в стила на iOS 6, което е наистина тъжно. Според малко информация след като разработчиците се преместиха в Watch, нямаше кой да преработи потребителския интерфейс, но защо изобщо да пуска нова версия?
Окончателната точка защо новите iPod nano и shuffle на практика изобщо не са интересни, може да се намери в Apple Music. След като представихме нова услуга за стрийминг на музика, ние те написаха, че ако дори това голямо нещо в света на музиката на Apple не ги възкреси, те определено свършиха. И изглежда, че Apple само изкуствено го забавя сега, защото не разчитайте на Apple Music на nana или shuffle под каквато и да е форма.
Докосването сочи към бъдещето на други устройства, а не към себе си
Новият iPod touch от шесто поколение определено може да се гледа много по-положително от двата споменати по-горе модела. Напротив, в някои отношения дори Apple надмина себе си, защото вкара черва в червата на мултимедийното устройство, което, поне на хартия, го сравни с шестцифрените iPhone, което определено не беше норма.
От друга страна, iPod touch също си остава в шаси на две години и в крайна сметка Apple не са го направили особено привлекателен, поне не на пръв поглед за обикновения клиент. IPod touch все още има само четири-инчов дисплей, въпреки че най-новите iPhone ясно показаха, че по-големите екрани работят. Освен това, ако вземем предвид, че iPod touch е преди всичко мултимедийно устройство за консумиране на всякакъв вид съдържание - по-голям екран би бил подходящ за това.
Увеличението на производителността със сигурност е добро. Срещу съществуващия чип A5, новоинсталираният A8 работи само с около 15 процента по-бавно, отколкото на iPhone 6. По-бавната производителност в iPod вероятно се дължи главно на по-малката батерия, която не може да бъде толкова голяма поради по-малкото и по-тясно тяло. Независимо от това, той определено ще работи с най-новия iOS 8.4 абсолютно гладко и трябва да се справи с по-голямата част от най-взискателните игри. Това се дължи и на същата оперативна памет от 1 GB, която имат и двата нови iPhone.
IPod touch също отбеляза значително подобрение в камерата, с 8 мегапиксела вече можете да правите много хубави снимки, но всеки в наши дни също има смартфон в джоба си, който вероятно ще има камера поне толкова добра. Като основно устройство за снимки, iPod touch също е трудно да бъде впечатлен. Той остава може би най-интересният като най-евтиното входно устройство в света на iOS (и като разширение на цялата екосистема на Apple) или сега подходящо тестово устройство за разработчици.
По-добър Bluetooth и трети iPhone
Но по-интересното е да разгледаме шестото поколение на най-големия iPod от гледна точка на това какво може да ни каже за бъдещите устройства на Apple. В едно нещо новият iPod touch вече е уникален: това е първото устройство на Apple, което приема Bluetooth 4.1, нов стандарт, който вероятно можем да очакваме скоро в iPhone, iPad и Mac.
Предимствата на Bluetooth 4.1 са две. От една страна, той предлага подобрения в съвместното съществуване с други мрежи като LTE (докато Touch не го използва, iPhone го прави), по-добро сдвояване на устройства (подобрено повторно свързване и т.н.), както и по-ефективен трансфер на данни. Второто предимство е още по-важно за екосистемата на Apple: с Bluetooth 4.1 едно устройство може да функционира както като периферно устройство, така и като хъб. Например, смарт часовникът може едновременно да бъде център за събиране на данни от измервателен уред и в същото време да служи като периферно устройство за смартфон, показващо известия.
Такова използване буквално се предлага за Интернет на нещата и, в случая на Apple, специално за платформата HomeKit. Първото устройство, което поддържа HomeKit тепърва започват да се появяват по магазините, но първите реакции засега са доста смесени, главно поради не напълно 4.1% надеждността при свързване и управление. Всичко това може да бъде подобрено с Bluetooth XNUMX благодарение на гореспоменатото.
Има обаче още един въпрос, за който новият iPod touch може да загатне. За факта, че може да е предвестник на новия четири-инчов "iPhone 6C", вече спекулира той Джейсън Снел и най-вече се съгласява той добави също Джон Грубер. По-горе споменахме, че ако iPod touch предлагаше по-голям дисплей, той можеше да бъде много по-интересен за клиентите. От друга страна, може да сочи факта, че Apple все още не са се отказали от четири-инчовите екрани.
Миналата година той представи два чисто нови iPhone само с по-големи дисплеи, от друга страна остави iPhone 5S и 5C в менюто, а през есента може да очакваме три нови телефона от него. Докато преди година поне 5S беше достатъчен от гледна точка на наличието на Touch ID и поддръжка на Apple Watch, тази година вече щеше да има нужда от опресняване.
Това може да бъде показано по различни начини от новия iPod touch, особено от факта, че Apple не се страхува да постави най-добрите си компоненти в такава машина в момента. Ако потенциалният iPhone 6C също беше оборудван по този начин, представените през есента с него iPhone 6S и 6S Plus (ако Apple ще ги нарече така, според сегашния обичай) ще продължат да си остават изложбени калъфи, защото ще получат по-нови процесори, но за тези, които се интересуват от четири инча, ще има калифорнийска компания, която имаше повече от приличен вариант.
Вероятно iPhone 6C ще се различава от другите iPhone по тялото си, говори се за пластмасов гръб, както беше при 5C, но важното е, че ще има най-добрите компоненти в него. Може да е сляп съвет в крайна сметка, но въпреки големия интерес към големите iPhone е сигурно, че все още има пазар за телефони с по-малък дисплей. Освен това би било по-евтино, т.е. по-достъпно, например за развиващите се пазари, а Apple ще разполага с пълна гама от смартфони.
Например с розовия iPod Touch Apple тества интереса на клиентите към този цвят. Преди време се спекулираше, че Apple обмислят да направят розов iPhone. Apple вече доказа, че може да произведе устройство и с този цвят и не се страхува да излезе на пазара с такъв цвят....
Е, вече имам розов телефон от Apple...
Лично аз все още смятам, че комбинацията от 4 инчов телефон, таблет, десктоп (лаптоп) или новия 4 инчов телефон MacBook е идеална. Спортувам много и дърпането на плочи от 5 и повече инча не е удобно.
така че iPod shuffle без поддръжка за Apple Music, така че просто отидох и премахнах Apple Music на всички устройства. Няма смисъл за хора, които не искат да дърпат тези палачинки, но искат да бягат, да спортуват и т.н... Моля, не знаете ли как да изключите 3-месечния пробен период? Когато вляза в iTunes Store, Apple Music се включва отново.
И най-вече нека спрат да ни занимават с iPad-а на този селянин :-/
Какво имаш предвид под "селянин"? Можете ли да пишете на чешки за чешката дискусия? Просто не те разбирам.
шегуваш ли се? той има предвид неудобно. нямаш ли думата селянин на чешки???
В чешки език имаме термина "vidlák" за този завой. Близо е, но не толкова близо, колкото може да изглежда. Следователно публикацията ви не беше разбираема. И определено пишете на словашки! :Д
Но знам какво е думата "селянин". Това е селянин. Разбирам тази дума например във връзка с киселото мляко. Ама не разбирам какво му е селското в iPad mini. Като ако някой се чувства удобно с 8 инча, селянин ли е или селянин? Антон е просто идиот. Повечето от постовете му съдържат обиди от хора, които според него нямат продукти на Apple и са или чорапи, или селяни. Просто щом е евтино или по-евтино, на Антон му е под номинала. Той е идиот и задник. Не ги харесвам и той само потвърждава усещането ми..
Ти току-що показа, че самият ти си глупак.
Почти всички тук сте нещастници. Да защитаваш такъв идиот като Антон е наистина "селски". Дори вече не се изненадвам, че когато срещна някой с "неселски" iPhone, това е горещ "дизайнерски" метро или хомосексуалист. Хау.
Лично аз не разбирам смисъла от удължаването на агонията на смъртта по този начин. Ако искаха да възкресят iPod, трябваше да го направят както трябва, но този интерес очевидно не е на Apple. Ако изобщо имат интерес...
Shuffle е хубав, но в днешно време - и с цената си - е напълно безсмислена покупка, когато на пазара има устройства като Sony Walkman NWZ и т.н., които напълно го бият по параметри. Същото нано, където цената е напълно абсурдна imho. Разминете се с него или го хвърлете нагоре с водоустойчиви и водоустойчиви слушалки, поддръжка на крачкомер и го направете наистина спортен музикален плейър, дори и с GPS.
Никога не съм виждал смисъла на Touche, но той е единственият, който ми хареса. Не съм фен на повече от 4" дисплеи и смятам, че съпоставянето на производителността с нивото на iP6 е напълно достатъчно. Touchy вероятно би бил най-помогнат от 256GB място за съхранение, което внезапно щеше да го превърне в нещо съвсем различно, по-привлекателно за потребителя. Определено се надявах да е така и искрено бих се радвал да заменя моя Classic с нещо подобно. Но пак явно липсва воля.
Имам чувството, че напоследък с Apple, малко сякаш лявата ръка не знае какво прави дясната. Въпреки че имат много проекти в ход, гледане, музика, телевизия скоро, нови iOS и OSX всяка година, но някак си изглежда, че започват малко да затъват в тях. Това псевдо издание е поредното доказателство за това. Това е като „не знаем какво да правим с него, така че няма да направя нищо и то ще бъде погълнато“. Без ясното послание, което Apple излъчваше с всеки нов продукт: „Това е нашият най-добър iPhone/iPod/Mac/iPad!! Не ни интересува какво мисли или прави конкуренцията, това е нашият начин. Вземи или остави"
Каква е ползата от Sony Walkman NWZ, ако не комуникира с iTunes? Имам 8-годишен Shuffle и съм доволен от интеграцията с iTunes и другите продукти на Apple, които притежавам. Идеален MP3 за спорт.
Имах Shuffle години наред, преди да умре внезапно една сутрин. Имайки предвид местната екосистема, почти играх на сигурно и веднага избрах нов. Един приятел обаче продължи да ме настоява и най-накрая ме убеди да купя NWZ. Мислех, че ще е глупаво, но от друга страна ме привлече.
Оттогава трябва да се смея всеки път, когато чуя някой да казва, че търси спортни слушалки. Нещо като жици + спорт просто вече не ми вървят заедно. Комфортът на NWZ е съвсем различен.
Невъзможността за синхронизиране с iTunes ме притесняваше най-много в началото, но сега всъщност е добре за мен. Плъзгането на албум или плейлист в папката NWZ е толкова бързо, колкото щракването върху синхронизиране. и освен това не унищожава статистика като "25 най-пускани", където преди имах проблем, че песните от текущия ми плейлист преобладаваха. Не бих се върнал към Shuffle.
Не можете да си представите продукта на Sony на ски (много е голям под шапка/каска).
Приятел на мотоциклет използва Shuffle с контроли върху кутията под слушалките. Би било много неудобно да имаш Sony плеър с мотоциклетна каска.
Е, всички имаме различни изисквания и зависи от това с какъв спорт се занимаваме. Ползвам и Shuffle в колата, което пак би било мъка със Сони, ако изобщо е възможно.
Определено си прав. Обичам да карам ски, но за по-сигурно без музика в ушите. Използвам NWZ само за бягане, на басейн и на фитнес. Дори не ги нося на мотора си. И аз имам Класика за града и колата. Какво предпочитате ;-)
Музиката има минимален ефект върху безопасността на карането на ски, тъй като по време на ски мозъкът се концентрира върху карането, така че възприемането на музиката е периферен въпрос, докато мозъкът не започне да се концентрира върху музиката, което от своя страна води до това, че скиорът не се концентрира върху карането. Красив пример за това е фактът, че без музика скиорът, минаващ покрай кабинковия лифт, не може да възприеме обажданията на приятели от лифта, което е най-забележимо при децата, и само значително повишен глас (пищене) ще помогне.
Повечето хора по пистите не познават правилата на поведение, така че проблемът с безопасността е съвсем, ама съвсем, някъде другаде.
Не съм много сигурен, че знаеш за какво говориш. 1) iPod е така нареченото устройство от "начално ниво" в продуктовата екосистема на Apple; главно за хора, които по някаква причина не искат или не могат да имат iPhone 2) В основите на икономиката и маркетинга ще ви научат, че трябва да актуализирате продукта си поне веднъж годишно, също и поради психологически причини 3 ) Това е малка актуализация на продукта, нищо повече; кой има планове за iPod; напротив, това е знак/сигнал, че не са забравили за това
Е, по-скоро бих го нарекъл „Входно ниво на Apple през 2010 г.“.
Фактът, че iPod не могат да използват музика от Apple Music, а Nano има скевоморфна операционна система, само доказва, че те всъщност не знаят как и какво да правят с тях, освен да забравят за тях. Това няма да въведе потребителя в екосистемата ни най-малко, защото освен необходимостта от iTunes, той напълно е загубил връзки с него.
За съжаление е точно както пишеш. Продуктът „трябва“ да се актуализира веднъж годишно и има малко внимание на въпроса. Това е просто празна фраза според мен. Аз лично имах 3 различни iPod-а, от които само 160GB Classic е оцелял до днес, и аз съм човек, който би се радвал на прераждането на iPod-и във всякаква форма, но с появата на Watch и Apple Music, дори аз виждам малка точка в него. Струва ми се, че Apple мислят същото, просто не знаят как да го представят и дали може да се подобри малко.
Трябва да си представите скала от имоти под тази екосистема. Връзката с iTunes е едно нещо, но какво да кажем за качеството на обработката? Какво ще кажете за надеждността? И щом разбъркването се развали/загуби, потребителите тичат за нови, но може да е Touch и т.н.