Когато Apple представи проект, наречен Apple Silicon по повод конференцията за разработчици WWDC 2020, той привлече доста голямо внимание не само от самите фенове на Apple, но и от феновете на конкурентни марки. Гигантът от Купертино потвърди по-ранни спекулации, че ще премине от процесори на Intel към собствени чипове за своите компютри. Не след дълго видяхме първото трио от модели (MacBook Air, 13″ MacBook Pro и Mac mini), задвижвани от чипа M1, който малко по-късно си проправи път и в 24″ iMac. През октомври тази година се появиха професионалните му версии – M1 Pro и M1 Max – с брутално мощния 14″ и 16″ MacBook Pro.
Предимства, които всички вече добре познаваме
Apple Silicon чиповете донесоха със себе си редица ненадминати предимства. Разбира се, представянето е на първо място. Тъй като чиповете са базирани на различна архитектура (ARM), на която Apple, наред с други неща, също изгражда своите чипове за iPhone и следователно е много запознат с нея, тя успя да увеличи възможностите в сравнение с процесорите от Intel до напълно ново ниво. Разбира се, не свършва дотук. В същото време тези нови чипове са изключително икономични и не произвеждат толкова много топлина, поради което например MacBook Air дори не предлага активно охлаждане (вентилатор), в случая с 13″ MacBook Pro вие почти никога не чувам гореспоменатия вентилатор да работи. Така лаптопите на Apple веднага се превърнаха в отлични устройства за носене – защото предлагат достатъчна производителност заедно с дълъг живот на батерията.
Най-добрият избор за редовни потребители
В момента Mac с Apple Silicon, по-специално с чипа M1, могат да бъдат описани като най-добрите компютри за обикновени потребители, които се нуждаят от устройството за работа в офиса, гледане на мултимедийно съдържание, сърфиране в интернет или редактиране на снимки и видеоклипове от време на време. Това е така, защото компютрите на Apple могат да се справят с тези задачи, без да се задъхват по никакъв начин. След това, разбира се, имаме и новите 14″ и 16″ MacBook Pro, които могат да бъдат оборудвани с чиповете M1 Pro и M1 Max. От самата цена става ясно, че тази бройка определено не е насочена към обикновените хора, а към професионалистите, на които с малко преувеличение силата никога не им стига.
Недостатъци на Apple Silicon
Не всичко което блести, е злато. Разбира се, дори чиповете на Apple Silicon не избягват тази поговорка, които за съжаление също имат някои недостатъци. Например, той е измъчван от ограничен брой входове, особено при 13-инчовите MacBook Pro и MacBook Air, които предлагат само два Thunderbolt/USB-C порта, докато могат да се справят само със свързването на един външен монитор. Но най-големият недостатък си остава наличието на приложения. Някои програми може все още да не са оптимизирани за новата платформа, поради което системата ги стартира преди слоя за компилация Rosetta 2. Това, разбира се, води до намаляване на производителността и други проблеми. Ситуацията постепенно се подобрява и е ясно, че с пристигането на други Apple Silicon чипове, разработчиците ще се фокусират върху по-новата платформа.
Освен това, тъй като новите чипове са изградени на различна архитектура, класическата версия на операционната система Windows не може да бъде стартирана/виртуализирана на тях. В тази връзка е възможно да се виртуализира само така наречената Insider версия (предназначена за ARM архитектурата) чрез програмата Parallels Desktop, която не е точно най-евтината.
Но ако погледнем споменатите недостатъци от дистанция, има ли смисъл изобщо да ги решаваме? Разбира се, ясно е, че за някои потребители получаването на Mac с чип Apple Silicon е пълна глупост, тъй като сегашните модели не им позволяват да работят на 100%, но сега говорим за обикновени потребители. Въпреки че новото поколение компютри на Apple имат някои недостатъци, те все още са първокласни машини. Необходимо е само да се разграничи за кого всъщност са предназначени.
Rosetta е напълно добре. Така че нямам опит с никакви PRO програми и знам, че се говореше за някои добавки за различни PRO програми, които може да не работят, но разбира се, това просто отнема време. Що се отнася до игрите, например, те минават през Rosseta добре и обикновено дори по-добре от преди.
Е, лошо е с Windows. Въпреки че може да се реши чрез Parallels Desktop, по принцип работи, но все още не е окончателната версия и вече ми се е случвало Microsoft да пусне такава Insider актуализация, която на практика изобщо не работи и все още е официално достъпна за изтеглете на техния уебсайт като възможна инсталация.
Като екип за разработка на охранителна компания, ние сме абсолютно развълнувани от M1.
Добре, а какво ще кажете за USB драйвери за принтери например? Не мога да намеря информация за съвместимост. Не искам да рискувам да не отпечатам или сканирам нищо, което пиша. Не мога да намеря тази информация при производителя на принтера (Brother).
Имам Mac Mini с процесор M1. Лазерен принтер HP на шест години и работи по-добре, отколкото на Windows. HP не предлага драйвер, различен от win7 за поддръжка за този принтер. Но сканирането и всички настройки на принтера, включително качеството на печат и сканиране, работят чудесно на MacMini. Така че вероятно не трябва да се притеснявам, защото не съм чувал от никого принтер да не работи на неговия Mac.
Иначе, що се отнася до приложенията, които работят само през розетката, както офис приложенията, така и редактирането на снимки и видео работят по-бързо, отколкото на предишния Macbook с процесор Intel.
Е, какво ще кажете за виртуализацията на Windows…..Не разбирам защо все още се решава….не е възможно да стартирате OSX и на Windows…..Искам Windows или Mac…..Не разбирам защо някой е все още го решавам. Освен това мисля, че освен някои професионални програми за Windows, може да се намери адекватен заместител директно на OSX.
„Parallels не е най-евтиният“
Всеки с Mac няма проблем с 80 USD на година за Parallels.
Вместо да се занимавате с виртуализация за 80 евро, е по-лесно и по-ефективно да закупите базов лаптоп с Windows за няколко хиляди.
Интересна атака. Но, разбира се, не бих искал да имам друг магазин