Михал Марек MacBook Pro, който бихте направили след дълго време заслужаваше подходяща актуализация и нови слухове предполагат, че тя наистина ще го получи. Добрата новина е, че очевидно няма да става въпрос само за инсталиране на нов процесор и увеличаване на производителността. Чисто нова машина с потенциала да учудва е на път да се появи на бял свят.
Изявен анализатор Минг-Чи Куо от компанията KGI Securities и други сървърни ресурси 9to5Mac съгласен съм, че новият MacBook Pro се очаква да пристигне през последното тримесечие на тази година, но трябва да бъде по-тънък и по-лек, а по отношение на технологиите трябва да бъде обогатен със сензор Touch ID и нов OLED дисплей, използван като контрол панел, разположен над клавиатурата. Промените трябва да засегнат 13- и 15-инчовия модел от тази серия.
Гореспоменатият OLED контролен панел трябва да замени класическите функционални клавиши. Все още обаче не е много ясно каква добавена стойност ще донесе. Но как изтъкна той Марк Гърман, за Apple би било по-лесно да добави нови функции към OS X и с тях специални бутони, например за Siri. Що се отнася до портовете, новите MacBook Pro трябва да донесат модерна свързаност под формата на USB-C и Thunderbolt 3 портове.
В допълнение към новите MacBook Pro, Apple също се очаква да представи 13-инчов вариант на MacBook с Retina дисплей през четвъртото тримесечие, допълвайки 12-инчовия модел, който беше пуснат тази година получи увеличение на производителността. Според Куо MacBook Air ще остане в менюто действа като "входен" модел на достъпна цена. MacBooks с Retina дисплей ще бъде средата, а MacBook Pro ще остане линията за най-взискателните потребители.
Този месец се появиха слухове, че Apple ще предложи възможност за отключване на Mac чрез Touch ID на iPhone в бъдеща софтуерна актуализация. Сега изглежда, че бъдещите MacBook също ще имат собствен сензор за пръстови отпечатъци, което не означава, че отключването чрез Touch ID на iPhone не може да бъде предоставено от Apple като част от OS X 10.12 и iOS 10. Можем да очакваме въвеждането на тази функция след три седмици на конференцията за разработчици на WWDC.
докосване ID? крайно време беше..
Мислех да добавя touch id към macbook веднага щом излезе новината, че apple подготвят подобна функция.Иначе чакам с нетърпение новите macbook, но размерът на диагонала все още не ми изглежда разумен.. 12 инча и след това 13?? Не знам, 12,14, 14 macbook, 16, XNUMX macbook pro ще има смисъл за мен
Имам нова MB Retina 13 и не бих я сменил дори заради TID. Но ако новият е наполовина по-тънък и по-лек, ще ме дразни. :)
Retina Macbook лесно може да бъде 12" и 14" -> който иска по-голям диагонал и в същото време малък Macbook, ще избере 14", а професионалистите, за които 13" няма да са достатъчни, лесно ще изберат 15 ″. Това звучи като доста мотивираща тактика за Apple. :)
Съмнявам се да е наполовина по-тънък и лек. По-скоро мисля, че увеличението на производителността ще бъде забележимо. В противен случай следващия път препоръчвам да се консултирате с уебсайта относно покупката http://buyersguide.macrumors.com/#Mac ;-)
Но отново, не бих бил напълно негативен. Днешните Macbook Pro са красиви машини. :-)
Благодаря все пак за съвета.
Смея да твърдя, че знам как да избирам (не като Apple Product Professional) - настоящият Prochko е абсолютно идеален за моята работа.. :)
Теглото беше прието просто като шега. В сравнение с предишния ми Air 11, MBP 13 е бриз :)
Лично аз бих искал особено, ако 13-инчовият модел получи и специална графика в по-висока конфигурация. Не виждам причина защо не трябва да го има и защо няма, ако е професионалист. Не всеки иска 15-инчово платно, но те искат специална графика, дори много по-фините лаптопи имат това. Но ми е ясно, че по-скоро ще видя "невероятно тънък" дизайн и розов цвят, което разбира се е много важно за Pro модела... Иначе Touch ID е добре, смятам за някакъв OLED дисплей be bullshit, клавиатурната подредба трябва да се запази и на всички Mac-ове, а не да се заменят бутоните с глупости.
Retina Macbook лесно може да бъде 12" и 14" -> който иска по-голям диагонал и в същото време малък Macbook, ще избере 14", а професионалистите, за които 13" няма да са достатъчни, лесно ще изберат 15 ″. Това звучи като доста мотивираща тактика за Apple. :)
Имам нова MB Retina 13 и не бих я сменил дори заради TID. Но ако новият е наполовина по-тънък и по-лек, ще ме дразни. :)
Е, ура, чакам Touch ID като милост. Също така би било чудесно, ако новите Macbooks имат слот за SIM карта, подобно на това, което имат iPad.
Те няма да имат това. Дори iPhone се спекулира, че са без SIM
Touch ID??? И за какво е? Първото нещо, което изключвам… И със сигурност се надявам, че глупавият „функционален“ OLED над клавиатурата е измама… :(
Харесвам Touch ID и бих го приветствал, но също така не бих искал OLED дисплей вместо функционални клавиши.
Libor, тези които разбират малко от сигурност знаят защо и какъв TID. След това има и такива, които не мислят за себе си и живеят в объркани идеи.
Тези, които разбират сигурността, знаят защо ПИН кодът е по-сигурен от сензорния идентификатор.
Ако запазят правилно намаления MacBook като "входен" модел, дадоха Air Retina и направиха само MacBook Pro по-лек, щяха да се справят по-добре, да измислят иновации на всяка цена... Специалната графика за 13" Pro е нещо, което трябва да обмисля, не ми трябва за работа, а графиката на Intel за нормални понякога игри е достатъчна...
Що се отнася до специалната графика, тъй като 13" не я предлага (и всъщност има само 2 процесорни ядра в сравнение с 15" модела), по същество ми изглежда като "по-дебел Air с ретина". Ако не искате допълнителна графика, не е нужно да я имате и да пестите пари, тук нищо няма да се промени, но накратко, тази опция трябва да е налична в серията Pro в по-скъпия вариант, точно както е в модел 15″. За съжаление имам опит, че интегрираната графика се бори с множество монитори, чувствам, че се задушава. Аз лично дори не се интересувам от игри. Смятам, че свързването на външни монитори е обичайна употреба за MacBook Pro и благодарение на факта, че 15-инчовите видео изходи със специална графика се управляват от MacBook Pro, няма проблеми с производителността.
Нямам нищо против новини под формата на Touch ID или функционален OLED дисплей над клавиатурата... Но изтъняване? Това е истинска неприятност, защото искам лаптоп, на който мога да правя почти всичко. Така ще прегрее ненужно. Освен това класически USB със сигурност няма да влезе там и тъй като обслужвам всичко свързано с PC и Mac, просто ми трябва всеки ден. Вече трябва да нося адаптера Rj45 с мен... Така че новият MacBook вероятно няма да ми е от полза.
Като може би го направи правилно. Pro трябва да си е Pro.. Сегашният Pro е достатъчно лек и тънък.... който иска по-тънък от това, ето класическия macbook.
Абсолютно съм съгласен. По отношение на производителност и преносимост, текущата форма на MBP 13″ все още е с няколко порядъка по-напред от маркови PC „пластмаси“ от същата категория. Един „професионален“ продукт трябва да бъде най-вече стабилен и надежден, иновациите заради иновациите обикновено само усложняват нещата ненужно. За себе си, например, бих предпочел TPM чип, отколкото Touch ID и сензорен OLED. Основното нещо е да запазите поне стандартен USB, евентуално TB, и ако USB-C, тогава като друг конектор, а не като (дай Боже единичен) заместител на всички. По същия начин MagSafe е надеждно и доказано решение, което вече няколко пъти ми спаси MBP... ;)
Напълно съм съгласен. Имам 15" MPB и не бих го сменил. Би било по-тънко за сметка на производителността. Например, Touch ID в един клавиш би било хубаво, но можете и без него. Преди всичко нека не правят глупости, които ще погребат най-добрата категория лаптопи. А що се отнася до OSX, бих искал те първи да оправят бъговете, които са в сегашните. Те се фокусираха върху изграждането на програмисти и потребителска база и надеждността, която беше присъща на OSX преди пристигането на Mavericks и наследниците...
Това, което най-много ме притеснява при годишното пускане на OS X е, че веднага щом излезе нова версия, "старата" се изхвърля. Пускат се само актуализации за сигурност, но системата като такава вече не е настроена, въпреки че очевидно има още работа за вършене. Така че нито една от най-новите версии всъщност никога не е завършена. Ако абсолютно трябва да го пускат всяка година, нека го направят вместо мен, но нека да завършат разделената работа по предишната версия, все още има много хора на Mac, които все още трябва да работят.
Не съм рано осиновил, използвах Leopard, след това Snow Leopard, след това нищо за дълго време и сега Mavericks, предполагам, че следващата версия ще бъде гореща няколко поколения по-късно.
Сензорният OLED дисплей над клавиатурата е само началото. В други модели вече няма да има механична клавиатура, а сензорна OLED - ще е удивително как ще се пише... Quo vadis Apple?
Така че и аз ще се присъединя тук: защо, за бога, е по-тънък и по-лек? Мениджърите трябва да си купят голям iPhone за имейли, електронни таблици и презентации. Но за тези от нас, които използват лаптопи за истинска работа, за бога, нека оставят подходящо HW.
Преди месец моят 6-годишен MBP17 се отказа и трябваше веднага да купя нов.
Единственият избор е MBP15 (различно уголемените iPhone наистина не ме удовлетворяват). Купих модела с най-висока производителност (не по поръчка, Apple не може да го достави преди месец) и съм ужасен.
Веднага след като наистина започна да правя нещо (SW разработка, графика, видео или музикално редактиране), вентилаторите не спират дори за момент, а батерията издържа около 3 часа. Предишният ми модел MBP17 се справи по-добре дори с 6 годишна батерия!!!
И още едно бижу: Когато записвам видео с инструкции (ScreenFlow), бръмченето на вентилаторите може да се чуе в записа (външният микрофон решава това).
Такова ненастроено HW за такива нехристиянски пари, направо жалко...
Преди всичко нека не се забавя, както се случи с пристигането на MacBook, с който те отписаха отличната серия MacBook Air. Аз лично не знам какво да реша за дебелината. Разликата може да е едва няколко милиметра, но с производителността може да бъде доста по-лошо. Особено когато става въпрос за охлаждане.
Touch ID е добра функция, би било хубаво да я има, но не бих искал да се окаже, че четецът се взира някъде в средата на шасито като юмрук в окото. (Както е при HP или Lenovo) Ако са го вградили незабележимо в един ключ...
Що се отнася до заблудата с OLED функционален дисплей, не съм голям фен на това. Харесвам чистотата на дизайна на MBP, Air и MB и наистина не виждам какви ползи ще има. Предпочитам физически ключове.
Лично аз не знам защо има такъв натиск за промяна на дизайна на MBP. Имам 15 MBP 2012″ и изглежда абсолютно луксозен дори в сравнение с миналогодишните или тазгодишните модели на други марки. Според мен външният му вид е просто вечен и бих искал само да добавя някои дребни неща - дисплей с по-малка рамка, може би Touch ID, USB C (добавете!! не отнемайте други портове!). Какво друго бихте могли да пожелаете…
Apple трябва да се съсредоточи върху това да направи системата толкова стабилна, колкото беше преди, вместо да се втурва стремглаво към иновациите на всяка цена, което според мен никой не иска.
Напълно съгласен с всичко, което си написал!
Продажбите на Macbook спадат, така че дори и да не сте съгласни, това е реалност, с която Apple трябва да се справи. Моят личен опит с Macbook15 беше страхотен, докато не купих Macbook3 преди около 12 седмици.
Досега не съм забелязал фундаментални разлики в производителността на взискателния SW (производителността не се е увеличила много през последните 2-3 години, напротив, ефективността на процесора е желателна), освен това SSD е по-бърз, така че реакциите на системата са субективно по-бързи, отколкото с 2-годишния Pro15.
Напротив, щастлив съм, че мога да зареждам Macbook 12 със зарядно за мобилен телефон, т.е. най-накрая един интерфейс за всички начини на използване, от мобилни до компютри. Производителността е имхо, колкото по-неподходяща е частта, както и броя на портовете.
Спадът на продажбите в очакване на нови модели не е нищо ново или странно. Като цяло обаче MacBooks (Macs) имат сравнително стабилна клиентела, така че Apple по-скоро трябва да се опита да не прецаква нещата твърде много и да не води тези хора. Всеки, който трябва да се наслади на новия дизайн на всяка цена, вече има 12″ MacBook в 4 цвята, така че нека го купи, зареди го със зарядно за мобилен телефон (imho напълно без значение) и се наслади на скоростта на SSD, дори ако това е просто плацебо, защото "по-бързият SSD" се проявява главно в последователно четене, което може би ще можете да разпознаете, когато копирате голям файл на друг също толкова бърз диск, но не и в реакцията на системата или приложенията, където , напротив, работите с много малки файлове.
Така че за мен, например, преминаването към MB12″ изобщо не би било възможно. Уча архитектура и строителство и въпреки че имам най-мощната Retina Pro от r2012, която според Benchmark е само около 15% по-бавна от текущата най-бърза Pro, успявам да я заредя. Преминах от най-бързия Air 2011 и веднага свикнах с новото усилване на мощността. Дори с Quadcore i7 някои рендери ми отнемат 12-16 часа. Не мога да си представя да го направя на нещо по-бавно. Така че, ако сте преминали безболезнено от MBP15″ на MB12″, очевидно не сте целевата група за 15″ Pro. Ефективността на процесора или няколко милиметра дебелина за мен няма значение. Ако е възможно, нося MacPro :D
Разбирам, производителността на изобразяване е ужасна, но като се има предвид колко „често го правя“, не го виждам като основен проблем. Напротив, работата в After Effects, редактирането на видео е сравнимо с MBPro15 и ако изчакам още малко за резултата, да, заслужава си мобилността! Носенето на голяма машина с мен всеки ден в продължение на две години, включително различни събития, конференции и навсякъде борба за място за работа, просто вече не беше същото ;)
Вероятно не сте експортирали никакво видео, защото на Macbook с Core M същото нещо, което отнема минута на MBP15, отнема цели 12 минути на Macbook45.
добре, тази ябълка бавно ще настигне конкуренцията на lenovo? :) (трябва да погледнете модела x1carbon поколение 4 http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G)
touchID = четец на пръстови отпечатъци върху прикачения файл
LED = Мисля, че имах поколение 2, преди да разберат, че е глупаво (във всеки случай Apple трябва да пусне нещо с уау фактор и това изглежда добре)
Страхотна връзка, продуктът не съществува. Не искам да ти благодаря, изобщо не с Windows.
добре, за теб без скобите накрая :)
http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G
Никой не твърди, че Apple има най-добрия хардуер в областта на преносимите компютри. В крайна сметка това е само дизайн, останалото са конвенционални компоненти. Проблемът е, че SW, дори и с многото грешки напоследък, е по скала за надеждност, ергономичност, интуитивност и стабилност от 1-10, някъде около числото 9, докато Windows се клати между 2-4, в зависимост от това колко помия чудовище е пуснато за продажба. Така че лично на мен не би ми пукало Lenovo да ми решат задачите и да опаковат момичетата. Ако работи на Widly, пак няма да работи известно време.
но това не са преживявания с лаптоп lenovo от най-висок клас и windows 7 или 10.
или ако има, можете ли да ми кажете какъв хардуер и софтуер и по какъв начин ви създава проблеми?
Мога да кажа с вашия mac, че не мога да инсталирам драйвер за принтер на станцията, където е mac, който може да направи повече от печат (сканиране, факс, изпращане на имейл, нищо не работи), което на практика дисквалифицира mac от офиса работа
Windows 10 е истинска трагедия. Не разбирам добре това. Някои основни неща не работят. напр. Често създавам папка в диалоговия прозорец за „Запазване като“ и тя не се вижда, докато не отида там и не се върна отново. Няколко монитора (с най-новия драйвер) работят зле. и т.н. Веднага след като се отърва от мързела, ще даунгрейдвам (и разбира се, използвам и OS X, което е много по-удобно).
nj, ако това не е причинено от потребителя на файла
Нямам проблем с това, което казвате, че не е възможно, виждам папките от диалога и пиша този доклад на компютър с два монитора и също в ред. може би не използвайте експериментални драйвери или не купувайте евтини глупости :]
бла бла бла. Windows 10 е глупост. Имам лаптоп от висок клас. Два монитора са добре, 3 вече не.
Значи, за да работи Windows надеждно, трябва да е ТОП клас лаптоп? А, значи това трябва да е грешката. – Но сега сериозно: имам опит с Windows до версия 7, когато го използвах активно, след това минах на Mac и от тогава стигам до Wokny само когато трябва.
Прав си, че много неща просто не работят на Mac - няма налични драйвери или програми. За съжаление, в Windows, понякога неща като актуализацията засядат и системата се рестартира за половин ден или някой драйвер не работи след актуализацията. Не ми казвайте, че нещо подобно никога не ви се е случвало - дори фундаментален потребител на Windows ще го признае. Не казвам, че Mac го няма, но през времето, в което го използвам (първо 13″ Air 2011, сега 15″ Retina Pro 2012) системата се е сринала тотално само веднъж.
Разликите са още по-фрапиращи, когато сравня старите машини. Windows 10 на стар Acer (от времето на Vist – Core2Duo 2.13, надграден до 4GB RAM, също на SSD) зарежда почти 2 минути и половина. El Capitan on Air 11" (също Core2Duo 1.8, 2GB RAM, роден през 2009 г. - параметрите са по-слаби) ще започне в рамките на 45 секунди. Освен това W10-ките са адски ненадеждни, замръзват завинаги на такава слаба машина и ако не беше изричното желание на собственика, вече щеше да има W7 или Linux.
Това е моят опит с Windows. Защото обикновено стигам до тях само когато някой ми каже „виж, това тук не работи за мен, можеш да го оправиш“. От такива моменти винаги имам опит за следващите шест месеца. В допълнение, W8 и W10 са, според мен, гигантски ергономичен провал.
нищо подобно НИКОГА не ми се е случвало след win 7
и да, надеждността на Windows е право пропорционална на качеството на компонентите, на които работи. ако някой си купи гадно hw, не е чудно, че шофьорите са луди по него
Сериозно се опитвам да си спомня кога видях грешка на моя компютър и не мога. просто всичко ми работи. няма сривове, няма вируси, няма несъвместимост на драйвери, нищо.
що се отнася до скоростта на зареждане, вижте няколко видеоклипа в youtube. win 10 на сравнимо устройство за зареждане на хардуер.
и аз не смятам acer за подходящ за сравнение, пак повтарям, бизнес класа е Lenovo, бих си сложил ръката в огъня за десктоп, може и dell и толкова. max, ако някой знае компютър, тогава персонализирана компилация (имам нужда от това)
Много ми е чудно какво правят хората с това, че машините им се развалят толкова много. може би защото му инсталират някакви глупости (обикновено антивирусна и защитна стена, и дори не изключват тази по подразбиране) и после се чудят :] Не разбирам. на работа, където ги имаме 12, никой няма проблеми, така че предполагам, че проблемите са само от непрофесионална намеса и инсталиране на някакви гадости, което означава, че обикновено потребителят си носи отговорност за това.
както и ергономията. Потребителите на Apple обикновено работят на лаптоп с тъчпад. жестове, нос, кликвания. poweruser на Windows работи на клавиатурата. необходимо, когато искам да стартирам word или chrome. Натискам бутона, пиша дума и влизам. и пуснах слово. Пиша chr и enter вместо word и Chrome стартира. приложението стартира в рамките на 1 секунда. манипулиране на прозорци и повърхности, отново намигване и стрелки, или намигване и М и т.н. много по-бързо, отколкото с тъчпада и жестовете. ергономията е субективна. във всеки случай, когато видя някой да работи на лаптоп, автоматично губя възможността да се нарека професионалист. професионалистът работи на десктоп, където има много по-висока ефективност и ако се движи между офиса и дома, трябва да има 2 станции. но няма значение :] (разбира се, че има изключения)
btw на quadcore i7 с ssd ми отнема около 8 секунди да зареди Windows :], или на кого ако не драйв. все още има шанс да отнеме 8 секунди, за да се събуди графиката, защото дори не виждам последното зареждане, но това няма значение.
Моят стар лаптоп на HP от 2000 г. също имаше четец за бога..
Иначе споменатото LENOVO работи на Windows, което реално НЯМА. И между другото, аз също не бих пробвал дизайна.
разбирате ли, apple идва при читателя 16 години по-късно, и на мен ми се струва доста дълго време
за windows-а е субективно мнение, аз също не бих захапал OS X
въпреки че тенденцията на развитие на Windows е такава, че всеки нов Windows е по-бърз от предишния, а Apple върви в точно обратната посока със своята ОС
но разбирам, че някои софтуери за редактиране на видео и музика могат да бъдат намерени само на Mac, така че защо не и ако искате истинска работа, винаги можете да използвате виртуализация там :)
Но вие го представяте тук, сякаш читателят е еталон за технологична зрялост или нещо подобно. Ако Apple искаше четеца по-рано, щеше да го постави там по-рано, няма никаква стойност, която се опитвате да размахвате тук. Или мислите, че Apple не са сложили четец досега, а HP са го направили през 2000 г.? ;-)
Субективно е, но аз не влизам във форуми за Windows лаптопи и не пиша в дискусиите "купете Apple, те имаха този конектор/четец/дисплей тук преди много време." :D
Чудя се как човек, който не е пробвал да използва Mac OS, може да оцени всяка нова версия на Mac OS. Аз например използвам и двете платформи. Винаги съм намирал Windows за относително бърз, защото винаги съм имал скъп компютър, така че след XP-Vist нямам проблем със скоростта. Mac OS също е бърза. И двете ми идват бързо, не виждам проблем в това.
Иначе върша "истинска работа" на Mac, както се опитваш да пишеш пейоративно (или каквото имаш предвид под това).
Е, разбирате ли, смисълът на това, което написах е, че Apple вече не е трендсетър и нов, а само добавя неща, които трябваше да може да прави преди много време
за колко модела устройства има, ги актуализира 3 пъти по-бавно от конкуренцията, която има много повече устройства
ако премахнем използваната os (технически windows е по-добър от osX в момента, но това няма значение), тогава lenovo, което изпращам, трябва да използва много по-добра технология от macbook. вярно е, че потребителят ще плати за това
както и да е, пиша това, за да помогна малко да отворя очите на местната публика. Apple вече не произвежда най-добрия хардуер и ако сте прекарали толкова време в учене как да работите с windows, колкото с OSX, ще видите, че дори Windows е по-добър.
единствените хора, за които има смисъл, са хора, които не искат да научават нищо ново, купили са приложения, които не са за Windows, или уеб/iOS разработчици, при които разликата не е толкова важна
И доказателство за това твърдение е четецът на пръстови отпечатъци. Бог да те благослови. ;-)
Толкова се радвам, че има по-малко устройства, които издържат. Има безброй предимства.
Това вероятно е толкова подобно, колкото когато някой с Android ви убеждава, че е по-добър от iPhone, защото има 8 процесорни ядра и т.н., и т.н., че системата е по-лоша за управление, че все още замръзва, изостава, забавя след половин година и т.н. и т.н. Това е измерване за маниаци, които може да не виждат как се контролира в реалния живот и се интересуват повече от данните на хартия. Пример - имам Macbook Air от 2011 г. На хартия, напълно остаряла машина, неконкурентна в наши дни. Един приятел си купи настоящ компютърен лаптоп миналия месец за 20 хиляди и например превъртането на уебсайтове на тъчпада срещу моя Macbook е абсолютно ужасяващо. Той дори не може да направи такова основно нещо сравнително. Дори телефонът му реагира по-добре и по-плавно на жестове за превъртане и т.н. Батерията му наистина не издържа толкова дълго, колкото моята. Много повече загрява и вентилаторите ми пречат ужасно много. Клавиатурата е много по-малко удобна. А дисплея? Отново хартията е с много по-добра разделителна способност от моята, но реалната картина? Трагедия срещу моя Macbook. В резултат има по-добри параметри от лаптопа, което би било крачка назад за мен. Така че се надявам, че разбирате за какво говоря.
Така че от моя гледна точка да - Apple прави най-доброто hw. Не казвам, че друга компания не може да изгради сравним модел, понякога наистина го правят. Но е пълно изключение в портфолиото на компанията от десетки машини. Докато Apple прави няколко парчета, които не можете да пропуснете никъде. Всеки един е внимателно проектиран да издържи много, много години - пример за моя лаптоп, който се продава от 2010 г. и изглежда никога няма да свърши.
Иначе и Windows може да е бърз, но пак говорим за хартия. Тъй като контрол, яснота, ефективност на потребителския интерфейс. Според мен става по-зле с всяка нова версия. Бързият спад на Win 8, но дори и Win 10 са ДАЛЕЧ от удобна употреба. Това е бъркотия, когато Win Vista и Windows Phone са заедно, ужасна. Дори самият Майкрософт не знае как да направи системата и търси и се губи в нея. Докато преди поне основната концепция не беше шизофрения, а мишка + клавиатура + монитор.
В противен случай последният параграф не би могъл да подчертае повече противоположната ни гледна точка. Винаги съм се интересувал от ИТ и обичам компютри, затова минах на Mac през 2011 г., защото исках да науча нещо ново и да се запозная с нова операционна система :D
Разбирам за какво говорите, говорите за производители на телефони с Android и компютри с Windows, какво правите с магазини, които не работят както трябва
apple не среща това, защото никой друг не е допуснат в екосистемата
когато човек купува нещо с андроид или уиндоус, трябва да купува само качествени бройки, типично за самсунг или леново.
но ако го направи, той има качествена машина, която е сравнима, ако не и по-добра, от нейните протежета от Apple
що се отнася до скрол и тъчпада, прав си, че производителите на компютри не разбират защо (сигурно някой патент) не слагат много добри тъчпадове в устройството. обаче lenovo от бизнес класа има точки за проследяване, които след няколко дни обучение и използване са по-прецизни и по-бързи от всеки тъчпад на пазара (включително приложението). но отново, вместо ntb от asus, samsung, hpc или който и да е, предпочитам ntb от apple с windows. Въпреки това, не виждам защо някой би правил такива глупости, когато Lenovo в момента прави по-добър хардуер
win 10 е по-добър от win 7 и ако на някой не му харесват новите функции може да ги изключи. те също могат да бъдат деинсталирани от системата, ако искаме да сме наистина хардкор :] и всичко, което ни остана, е ядрото на системата, което беше оптимизирано за скорост, така че мобилният телефон да може да го стегне (и raspberry pi също трябва да го стегне )
това не е грешка, просто иска да знае как да използва windows. Често се сблъсквам по време на работа, че когато обучавам нови хора, те имат "лоши" навици от osX, където правят нещо ненужно сложно, след обучение отнема част от времето и хората променят мнението си за Windows. също така би било добре за много хора, които не са запознати с ИТ, да започнат въвеждащия курс на обучение, който се предлага и продължава около час и половина след инсталирането на Windows. тогава тези хора биха променили мнението си.
btw, защо мислиш, че MS се е загубил в това и не знае как да предостави системата? текущата версия (win 10, все споменаваш windows vista, която е 5 поколение стара операционна система - възможно ли е това да е последното ти преживяване?) е отлична и може всичко (десктоп и ntb, не говоря за телефони) , не съм го пробвала и не ми харесва)
да, какво научихте и какво е различното в новата операционна система в сравнение с Windows?
Но това изобщо не е вярно. Разбира се, около мен има хора с Android и Windows и се чувствам по същия начин и го виждам. Например приятели купуват Samsung Galaxy S от модела S3. Едва сега със S7 изглежда, че е наистина плавен и няма да забавя (засега изглежда). Дори S6 за 20к го имаше така. Същият HTC hiend телефон за 20k. Аз самият имам лек карбонов Sony Vaio Pro за 37k като втори лаптоп. Между другото, дори той няма сравними жестове и скролиране с телефон с Android за 3k :D Asus Zenbook на моя приятел все още беше сравнително готин, но все още губеше в сравнение. Единственото нещо, което считам за сравнимо като конструкция, материали, реален комфорт на използване (шум, батерия, клавиатура, тъчпад, тегло) е Surface 3 на моя приятел от MS. Има сравними модели като шафран. Не казвам, че не са, но Apple е сигурно. Освен това дори на S7 инсталират адблокове и антивирусни и подобни глупости.
Имам и Win 10 на две машини, разбира се, ще бъде дълга дискусия за плюсове и минуси, но в резултат OS X е далеч по-напред за мен по отношение на удобно и ефективно управление - само накратко. Тоест работа с уеб, електронна поща, календар, фотошоп, работа с папки, прозорци, повърхности, жестове и т.н.
Въпрос на гледна точка - някои диалогови прозорци и изскачащи менюта са от Vist, някои от 7, други от 8, други от Win Phone. Щракам с десен бутон, имам някакви оферти, цъкам, отваря ми се прозорец от съвсем друга версия на os с други шрифтове, с други икони, с различен дизайн. терор.
Мисля, че се губи, защото постоянно сменя посоките. Първо класическата операционна система, след това решиха да преминат към сензорния екран, след това решиха да пуснат същото нещо на таблети, след това решиха да пуснат същото нещо на телефон и сега откриват, че хората отново искат мишка. Те непрекъснато скачат тук и там и накрая е невъзможно да се контролира правилно с пръсти или мишка и абсурди като отключване на екрана за настолен компютър или заключване на мобилен телефон и т.н. 3 реда голям шрифт в целия 24″ монитор ( Малко преувеличавам, но разбираме), от друга страна, Google Chrome с резолюция 2560 е абсолютно брилянтен, включително шрифтове. Всички други големи и т.н.
Любопитен съм и обичам да откривам нови ОС. Научих, че е възможно да направя потребителския интерфейс много по-удобен за контрол и удобство на потребителите. Докато в момента, в който го купих, беше сравнително малка стъпка към комфорта спрямо тогавашния Win 7, за мен Win 8 следваше напълно обратната тенденция - влошен комфорт на управление.
видиш ли, според мен ти надценяваш последния производител на лаптопи :] Не бих си купил друго освен lenovo. Sony направи добри лаптопи, но не много контрол, беше дизайнер като Apple. все пак sony е ябълката на 90-те
що се отнася до телефона, нека се съгласим, че най-високата препоръка на Samsung е сравнима с Apple (не по-добра, каквото мнение се появява сред рецензентите напоследък). Радвам се, че не пишеш глупости като другите, които се опитват да сравнят 5k crown модел с телефон за 30 XNUMX
Дотук мисля, че сме съгласни и че вие сте съгласни, че Samsung прави висококачествени телефони от висок клас, а Lenovo прави висококачествени лаптопи.
Интересувах се от вашия отговор на моето предизвикателство, какво е толкова страхотно за вас osX? Страхувах се, че ще напишете нещо неясно като вашата "работа с windows, папки, настолни компютри", не мога да си представя нищо под това, когато vim и windows имат всичко това (освен други основни неща, много по-обширно предлагане на софтуер е необходимо)
можете ли да дадете пример кога получавате оферти от различни ОС? или е някакво неясно "някой, понякога, някъде, защо"?
"постоянно променящи се посоки" добре, разбирате ли, това се нарича развитие, което се случи в продължение на 10 години. не е толкова постоянно :) за ваше съжаление, сега ще трябва да ви информирам, че Apple ще преодолее тази бъркотия (win 8 беше бъркотия, всеки знае това). той ще иска да добави сензорен екран към osX :)
Както и да е, ще съм благодарен, ако ми отговорите със същото. Исках да открия някои предимства и причини защо хората използват osX в сравнение с Windows 10 и след това не открих нищо :( може би някой друг посетител на Apple може да помогне?
или защото osX е включен в цената и ще трябва да платите за windows?
Оценявам Lenovo, защото вървят по свой път. Дизайнът не ми харесва, но е характерен и със сигурност не е копиран, което не може да се каже за Asus например. И доколкото чух, дори и след преминаването в ръцете на чехите, качеството не падна, което винаги беше на ниво. Така че лаптопите на Lenovo са идеални за мен. Същите телефони на Самсунг, но ги разпознавам само от модела S6, защото дотогава и те бяха пълно копие и продажбата на hiend телефони за 20к от пластмаса ми беше абсолютно неприемлива. Досега много копираха Apple, но след S6 вървят по свой път, поне в по-голямата си част. И уау, много по-добре е. Побеждават iPhone в някои отношения и харесвам дизайна им. Имам същото с Android. До версия 5 абсолютно грозно неизползваем бавен заразен пасквил за мен. Само последните версии са ми ок. Но начинът, по който го виждам е, че те едва сега са настигнали/надминали с плавност, дизайн, материали и т.н. По-приемлива конкуренция от Windows в настолна операционна система за мен в наши дни.
Така че не исках да го описвам напълно, защото все още е ужасно дълго и си помислих, че вие сами имате опит и ще разберете за какво говоря, във всеки случай не съм склонен към обяснение, така че не Не е нужно веднага да ме атакувате, че не съм ви обяснил нещо :D Какво прави OS X по-добра, реалистичен потребителски комфорт, скорост и ефективност? При мен например fullscreen mod за всички приложения. Последващо УДОБНО и напълно БЕЗШЕВНО превключване с жестове между настолни компютри/приложения на цял екран/приложения. Което звучи много по-просто, но е същото като когато пишете в сравнение Шкода Фабия срещу Мерцедес S-класа - просто няма толкова смисъл. Може да звучи като детайл, но пътуването е някъде съвсем другаде. Това е нещо, което се използва през цялото време и по дяволите зависи от това колко удобно и бързо е всичко.
С Windows не знам дали ме тествате или наистина не можете да го видите :D Например, опитайте да отидете на настройки -> персонализиране -> теми -> прецизиране на настройките на звука. И сравнете дизайна на прозорците (лента, цветове, разпределение на отделни елементи), шрифтове (размер и самият шрифт) и може би дори бутони, система за отметки и т.н. Настройките на звука са де факто прозорец от Windows 95, обновен към дизайна на новият Windows, но напълно различен свят от менютата на самата настройка, която наистина вече е нова. В Win 8 беше още по-явно.
Според мен Apple се замислят повече (не са чак толкова мързеливци) или поне на мен така ми изглежда. Не мога да си представя, че ще има толкова безсмислени файлове като с Win 8 на десктопа. А да се извиняваш за грешки в стил „и други ще ги правят някой ден, ще видиш“ е изключено. :-)
Освен това не прочетох първо предпоследния ти абзац, защото иначе нямаше да пиша. Определено не избягвам нищо, получавате най-дългите отговори, които някой някога ще ви даде с това колко сте добри и все още трябва да отговорите...
И пак не разбирам последния абзац. Опитвате ли се да съборите някого с безсмислен аргумент, измислен от вас? хаха :D
хехе прав си за последния параграф :D
обаче вече знам какво имаш предвид, лично аз също не разбирам защо слагат настройки в десктоп чейнджъра, когато вместо това има много по-добър контролен панел, който стартира менюто за десктопа, вместо настройките, което е меню за сензорния екран. както и да е, ако искам да редактирам звука на работния плот, щраквам с десния бутон върху звука, избирам SOUND и стигам до мястото, където си, а иначе всичко е същото, не трябва да щракам никъде, ако знам как да го направя
превключването между приложенията става от 20 години, между десктопите от aero (ако си го включил), максимизирането на прозорците е winkey+стрелки, както и позиционирането му в средата на екрана. това, което нямаме, е 100% максимизиране на приложението, ако те самите не го поддържат, ако го поддържат (което повечето от тези, в които прекарвате най-много време и затова искате да ги максимизирате, могат , за мен, chrome, intelliJ, photoshop, office 2016...), но разбирам, че ако това е някакъв вид помощен софтуер, трябва да разархивирате файл (което най-често се решава с контекстно меню) или някои FTP клиент, тогава тези неща, за които хората не прекарват по-голямата част от времето си (и теоретично дори не искат да ги максимизират), нямат това
Е, очаквах да ми кажете нещо за облака, потребителски профили, архивиране, антивирусна програма, защитна стена, безплатни актуализации, Siri, свързване на мобилен телефон и компютър, търсене с пълен текст и контекст в целия компютър и какво да правя Знам, но ако казвате истината, тъй като имате Windows 10 на две устройства, знаете със сигурност, че всичко това има Windows първоначално от инсталация и настройки без поддръжка. май вече изчерпахме темата :)
Иначе толкова за шизофренията на Windows 10 - http://s33.postimg.org/l213rxjm7/nastaveni.jpg
и какво принципно си позволява да прави?
имате активирани настройки за работен плот и настройки за докосване
да, ще има опция, че в десктоп режим няма да можете да отваряте настройки за сензорния екран и обратно, но това би било по-трудно за потребителя от това (ако някой свикне с един от тези начини)
за ваша информация и може би още по-ужасен, все още има нужда от GODMODE, в който можете да настроите абсолютно всичко и дори не изглежда толкова ясно, но администраторите ще го оценят, ако имат всичко заедно :}
Е, похваля дизайна на Windows 10, но само до известна степен. Това е стил, който лети сега.
Настройките и контролният панел обаче наистина прекалиха. Всъщност понякога се губя в контролния панел, тъй като Win 7 (особено мрежовия раздел) и работя в ИТ. Приемете предишното изречение като малко преувеличение, но от моя гледна точка това е така и е доста объркващо за новите и дългосрочните потребители на Windows, които не са "технически" надарени.
В win 10 някои неща не могат да се направят дори в "стария" дизайн. Никой не може да ме опровергае, че не може да се обедини менюто за докосване и мишка. Да, може да става въпрос за компромис със същия дизайн за по-малко комфорт. Колко често човек влиза в настройките? Не усещам кога имам проблем и за да го реша нулирам това и онова.
Бих оцелял обединен за това.
А най-добри са контролните панели за 10 шизофрения, където част се показва в старата и част в новата версия :)
Тъчпадът не е въпрос на хардуер, но както е внедрен от Microsoft, там е заровено куче с трагична използваемост. Пробвах Windows 7 на Air 2013 и показва абсолютно същите неразположения, като не говоря за отмъстителните жестове на Mac, които могат да ви спестят дори 2 часа на ден при интензивна работа...
За съжаление съм принуден да работя с Windows през повечето време и съм израснал с него, но както споменах по-долу, Microsoft го убива напоследък и цялостната сложност на Mac е напълно различна (Timemachine, връзка с мобилни устройства, интегриран виртуални екрани [включително жестове, които Microsoft може само да си представи] и т.н.).
А за 10 е доста зле, не разбирам как искат да научат хората да купуват приложения, след като магазинът им взе пари от мен за 3 приложения, но не ми даде да ги изтегля с правилна грешка :). След фабричното нулиране на таблета ми даде да го изтегля, след 3 часа той сам изтегли актуализацията (която може да бъде деактивирана само с изключване на услугата, нищо за BFU) и отново ситуацията се повтори...
Microsoft се справя толкова добре с Windows, че са внедрили bash в Windows 10, единственото нещо, което може да спаси MS Windows е, че Microsoft ще представи една от новите версии, изградени на Linux и няма да мине дълго, MS ще представи някои от собствен Linux и изобщо няма да се чудя дали ще е debian.
MS винаги се е грижила за разработчиците. и настоящата тенденция е да се използват bash инструменти. така че не виждам нищо лошо в това той да им позволи да го използват. останалото, разбира се, са глупости, ядрото на Windows е добро и преминавайки към Linux, ненужно ще загуби конкурентното си предимство :]